Székely Lapok, 1898. december (28. évfolyam, 96-102. szám)

1898-12-01 / 96. szám

Marosvásárhely 1898. deczember hó 1. a panaszt a kúria elvetette, azonban a kiadó által kijelentett azon panaszra, hogy óvadékából 1000 írt levonassék, a sajtóbi­­róságot újabb határozathozatalra utasította. A „Csiki Lapok” sajtóperében hozott ítélettel is ezen tanács foglalkozott, s a semmiség­­panasz elvetésével a sajtóbíró­­ság fölmentő határozatát mindhárom vád­lottra nézve jóváhagyta.­­ A színtár­sulat kedden este távozott el városunkból, hogy m­a (decz. 1-én) Lugoson kezdje meg működését. A társulat gondos igazgatója Bokody Antal sorra járta a szinészlakta helyeket, nehogy tagjai tartozásokat hagyjanak hátra. így az eltávozás példás rendben, becsapások nélkül történt, mi mindenesetre becsüle­tére válik Bokody direktornak és társu­lata szerény tagjainak . A vármegyéről, Marostordavár­­megye törvényhatóságának igazoló választ­mánya múlt hó 24-én Filep Albert elnök­lete alatt gyűlést tartott, melyen az 1904. év végéig terjedő megbízással megválasz­tott törvény hatósági bizottsági tagok vá­lasztását bírálták felül. A bíráló választ­mány a következő kerületekben semmisí­tette meg a választást s rendelte azt el újra. Sóváradi, gyalakutai, mik­házai, bacz­­kamadarasi, vajdaszentiványi, vajai, mező­­kölpényi, dédai és mezőcsávási kerületek­ben az egész választásra nézve, a gör­­gényszentimreiben pedig a Málnási András választását illetőleg. Továbbá a biváló választmány a következők neveit törülte a törv. hat. bizottság névsorából: Kispál Sándor volt csávási lakosét, Hofbauer Aurél volt szolgabiróét és Erősdi Mih­ályét mint a kik a megye területéről eltávoztak. — Pap beiktatás Nyárádsze­­redában. Lélekemelő, gyönyörű egy­házi ünnepély folyt le vasárnap Bocskay fejedelemmé választatásának helyén, Nyá­­r­ádszeredában A közakarattal meghívott uj papnak, Ravasz János a ref. egyházmegye derék esperesének beiktatását s beköszön­tését ünnepelték, melyre a templom zsú­folásig megtelt az egyházközség buzgó híveivel. A hivatalos beiktatást Dali Já­nos egyházmegyei főjegyző végezte, kinek rövid, de szívhez szóló beszéde után az uj pap állott a szószékre s mondotta el remek beköszöntését. Az eszmékben gaz­dag, mindeneket magával ragadó beszéd hatása alatt a hívek szerencse kivánataik egész özönével árasztották el szeretett papjukat. Uj otthonában a ref egyházmegye derék esperesének mi is sok szerencsét, boldogságot kivárniuk fáradhatatlan, mun­kás életének méltó jutalmául kitüntetés. A maros-tor­damegyei­­ és marosvásárhelyi gazdasági egylet első rendű kitüntetéseit a napokban küldötte széjjel Láttuk az igen sikerült kiállítású és Simon Ferencz számára kiadott arany­oklevelet, melyet agyagkályha és czement ma­kö gyártmányaiért kapott. Szép kitün­tetés a megérdemlett szorgalmas törek­vésért, a Népkönyvtár Mezőbándon. Az „Emke“ helyi választmánya elhatározta, hogy Mező-Bándon népkönyvtárt állít, s ez iránt fölterjesztést intézett az „Emke“ központi választmányához. Föld­csuszamlás. November hó 28-án d. u. 2 órakor a Pap Demeter megyei törvényhatósági albiztos felügye­lete alatt álló, a „Besse“ nevű határrész­­ben levő kavics­bányában dolgozó munká­sokra a föld reáomlott. Két munkást társai szétzúzott tagokkal holtan húztak ki a föld alól. Ezek Kormos Demeter helyi és Magyari János mezőpaniti nap­számosok. Rendőrségünk megtudva a hírt azonnal jelentést tett róla a kir. törvény­széknek, mely vizsgálatot indított a szo­morú esetben. — Rakodó hely a Széchenyi* téren. Több alkalommal és igy köze­lebbről kedden d­­e­ láttuk, hogy nagy szekér szénát visznek egy-egy piaczi ház elébe, ott szépen lehányják a kapu elébe az utczára s ott hagyják. Nagy későre előkerü­l aztán egy két katona és kellő las­súsággal, álmosan behordják az udvarra. Fölhívjuk a hatóság figyelmét e körül­ményre. Figyelmeztesse az illetőket, hogy a piac­ nem nyilvános rakodó hely. Kedden délelőtt az „Apolló“ melletti ház előtt diszlett sokáig egy nagy rakás széna az utczán. — Halálozások. N­ovember 20-án Szilágyi Béla 4 éves; november 21-én Ja­kab Imre napszámos, 51 éves; november­­ 21-én Klein Emilia 4 hónapos ; november­­ 28-án Német Ferencz csizmakészitö més- i tér 64 éves ; november 23-án özv. Szabó Jánosáé, Nagy Katalin 62 éves ; november 25-én Kovács Judii napszámos, 62 éves; n­ov­ember 25-én Bednay András ny. pénz­ügyőri főbiztos, 62 éves; november 27-én I Füzesy Józseféé, Demjén Róza 39 éves. — Halál az utczám Incze Józsi­­ marosszentgyörgyi munkás régóta élt szoros­­ barátságban a pálinkával. 27-én is barát­kozott vele szüntelen, reggel kezdte, dél­után folytatta. A pityizálásnak — mi­köz­ben virágos kedve lett, s nótára nótát dúdolt rekedt hangján — az lett a vége, hogy hazamenet az utczán összeesett és meghalt Úgy találták meg 28-án hajnal­ban a szekérúton megdermedve. — A szekeres székely vége.­­ Székely-Udvarhelyről Csík megyébe ügetett­­ egy kátrányt áruló székely. A „Tolvajos tetőn“ homorod-almási meszes emberek azzal állították meg, hogy miután ő jött utánuk, neki kellett megtalálni az egyik­nek elveszített pénzét. Szegény szabódott hogy csak 5 frtja van, s azt is a kátrány­­t bél árulta; a meszesek nem hitték, 5 frt­­­ját elvették, őt magát pedig lábánál fogva a szel­ete után kötötték s a lovakat meg­­csapdosván a lejtőn lekergették. Szegény ember egészen összeroncsolva ért a hegy aljára, onnan a Csíkszeredai kórházba, ke­­­­gyetlen hóhérai pedig a tömlöczbe­rlet­­­­ben maradásához semmi remény. — Lueger a Hentzi-szoborról.­­ Bécs város polgármestere megint foglalko­zott a Hentzi-szobor dolgával. Hernalsban, a keresztény szoczialisták egy gyülekeze­tében igy szólt: — Érthetetlen, megfoghatatlan az, a­mi Magyarországon történik. Egy csá­szári és királyi táborszernagy neki áll megtámadni a hadügyminisztert s mégis csak szidalmat, inzultust kap ezért a ma­gyaroktól. Én, mint Bécsnek főpolgármes­tere, ezennel kijelentem, hogy a Hentzi szobor Bécsbe való, de csak úgy, hogy később megint föl kell állítani Budapesten, s ha ott ismét helyre áll a rend. Kevés ná­lunk Ausztriában az olyan bátor ember, akinek mersze volna megfékezni a ma­gyarok túlkapásait, nyughatatlanságát. Amikor én annak idején, először foglaltam állást Magyarország ellen, még a saját párthíveim­ is cserbenhagytak. Ma a Ma­gyarország ellen való küzdés Cislajtániá­­ban közjó, köztulajdon. Magyarország ellen föl kell kelteni a hadsereg ambíczióját; nekünk legdrágább kincsünk a hadsereg, amelyet egyébként is el kellene rekeszteni a politikától. Csak majd, ha a magyarok tudni fogják, hogy minden osztrák tiszt szívében lángoló gyűlölet van ellenük, csak akkor fogják talán kissé olcsóbban adni. 1. A kártékony házi állatok, nevezetesen a patkányok és egerek kiirtása czéljaira szolgáló mérgek eladása, úgy a gyógyszer­­tárak, mint az ilyen szerek elárusítására jogosított más üzletek által csakis az ille­tékes e-ső fokú rendőri hatóság mindenkori engedélye alapján t­örténhetik, a­mi teljesen kizárja azt is, hogy ilyen czélra mérgek a gyógyszerészek által orvosi vagy állat­orvosi rendelvényre külön hatósági enge­dély csatolása nélkül kiadassanak. 2. Az illetékes 1. fokú rendőri hatóság, a helyi viszonyokat s a megjelölt czélt figyelembe véve, adja meg a méreg be­szerzésére az engedélyt, köteles azonban az engedélyezési iratban a kérelmező egyén megbízhatóságát, a kért méreg minőségét, úgy saját, vagy az egészségügyi hatóság szakközegének véleménye alapján, annak lehető mennyiségét is szám és szó szerint kitüntetni. Az engedélyezési irat mindenkor az illető hivatal pecsétjével is ellátandó. 3. Közfogyasztásra szánt élelmi és táp­szerek készítésével és elárusításával fog­lalkozóknak (pl. molnároknak, pékeknek, lisztkereskedőknek, mészárosoknak stb.) ilyen czélra méregbeszerezhetési engedély egyáltalában nem adható 4. A méreg beszerzésére szolgáló enge­délyirat az elárusító által mindenkor vissza­tartandó és a szabályszerűen vezetett ke­reskedelmi, illetőleg méregkönyv okmánya­ként (111.005 —94 szabv. rend. 7. §.) meg­őrzendő. 5 A patkányoknak és egereknek mé­­regszerekkel történő kiirtásával üzletszerűen foglalkozók szintén csak hatósági engedély alapján szerezhetik be esetről-esetre a mérget, kötelesek azonban annak kikérése alkalmával, tekintettel a 3. pontban fog­laltakra azt is kitüntetni, hogy a mérge­zést hogyan, mikor és hol akarják fogana­tosítani. 6. Mezei egerek, poczkok, hörcsögök és más, mezőgazdaságilag kártékony állatok­nak méregszerekkel történő irtásához szin­tén az ezen rendeletben előbb leirt felté­telek mellett szerzendők be, miután a 23.542. sz. a kelt 1895. évi körrendelet­ben foglaltak csakis vadászati és erdészeti őzésből­­szándékolt mérgezéseknél köve­tendő eljárásra vonatkoznak. 7. Jelen rendelet határozmányainak meg­szegése kihágást képez, s a mennyiben a Cselekmény vagy mulasztás az 1879. évi XL. t.-cz. 108. §. súlya alá, illetőleg más súlyosabb büntetés súlya alá nem­ esik, ezen rendelet alapján 15 napig terjedhető fogházbüntetéssel büntetendő. Budapesten, 1898. évi október hó 13-án. Perez­el s. k. SZÉKELY LAPOK KÖZGAZDASÁG. Mint közérdekűt, adjuk a belügyminisz­ter következő rendeletét: Körrendelet valamenny­i törvényhatósághoz. Több esetben tapasztaltatott, hogy kárté­kony házi és mezei állatoknak méregszerek­kel történő pusztítás czéljaira a közönségesen használni szokott legerősebb mérgek- far,se­, ui,cum, strychnin, fos­for stb.) eladása, illetve megszerzése körül a fennálló szabályok figyelmen kívül hagyatnak, vagy azok té­vesen értelmeztetnek ; ennélfogva a föld­­m­űvelésügyi miniszter úrral egyetértőleg ezennel a következőket rendelem : Kossuth szobor. A Kossuth szoborra tett adakozásokat,­­ illetve befizetéseket időrendi sorban közöljük Balla István Irén Vajából: Balla István 20 korona, Sipos Sándor 20 korona, Kocsi Dániel 4 korona, Sepsi Péter 1 korona,­­ Zágoni Absolon 1 korona, Bálla Dénes 4 korona, Szentpéteri János 1 korona, Fi­lep Eliz 10 korona, Kiss Károly 4 korona, Moga József 4 korona, Hayn Lajosné 2 korona, idősb. Sepsi Pál 1 korona, Pető János 2 korona, Balog Sándor 2 korona, Horkó Pali 1 korona, Sebestyén Zsuzsa 40 fillér, Bartalis Ignácz 1 korona, Tóth Károly 40 fillér, Gürgényi Gáspár 40 fillér, ill­. Szabó Károly 60 fillér, Farkas Izsák 40 fillér, Dondon József Kolozsvárról 20 korona, Dobás Antal Kolozsvárról 4 kor. Csiky Gergely ivén: Csiky Gergely 100 korona, Harmath Andor 10 korona, Temes­­váry Misi 10 korona, Gigler Béla 2 kor., Biás István 4 korona, Biás Istvánná 2 korona. 1894. június 7-én Marosvásárhelyt rendezett nyári mulatság jövedelméből 150 korona. 1894. junius 7-én Marosvásár­helyt rendezett szinielőadás jövedelméből 10 korona. ii />/*. Fet* t/eesi Sonnt ii<0’vé(l. Sz. 1545 898. végreh. Árverési hirdetmény. Alálirt kir. kir. végrehajtó ezennel közhírré teszi, miszerint a brassói kir. járásbíróságnak 1898. évi Sp 78/2. számú végrehajtást elrendelő és a szászrégeni kir.­­biróságnak 1898. évi V.­II. 566. számú kiküldő vég­zése folytán brassói Karaner és Je­­kelius czég végrehajtató részére o.-topliczai Róth­ Jánosné végrehatási szenvedő ellen 186 frt 69 kr o. é. tőke és járulékai iránt kielégítés képpen 1898. évi szeptember hó 7-ik napján bírói­lag lefoglalt és 450 frtra becsült ingóságokra a szászrégeni kir. jbíróság 1898. évi V. II. 566/2. számú végzésével a további kielé­gítési végrehajtást elrendelte. Ennek folytán a szászrégeni kir. jbiróság 1898. évi V. II. 566/2. számú kiküldő végzése folytán az 1881. évi LX. t.-cz. 102. §a értelmében Puscariu József ügyvéd a végrehajtató kép­*) E rovatban közléttekért nem vállal felelősséget a Szerk. Nyílttéri­ Tekintetes Szerkesztőség! Bányai Béla helybeli lakos s ke­reskedő érdekében következő nyilat­kozatot teszem: folyó év szeptem­ber havában Bányai Béla október havi szállításra rendelt tőlem 13 hordó fehér bort a 20 frt, egy hordó vörös bort á 24 frt hektoliterenként. A bort október hó 19-én Pécsről elindítottam és 29-én Marosvásár­helyen átvette és Bányai Béla úr azon megjegyzéssel bocsátotta ren­delkezésemre ezen borküldeményt, hogy talajizénél fogva az itteni borpiacion azok nem értékesíthetők, ezen rendelkezést én elfogadtam, azon kéréssel, hogy szíveskedjék ezen borokat mindaddig, m­íg azok felett nem rendelkezem, pinczéjében meghagyni. Valótlan s minden alapot nélkülöz az itteni lapoknak azon állítása, mintha ezen borok nem volnának természetesek, hogy mily alapnél­küliek ezen lapok híresztelései, ki­tűnik onnan is, hogy állításaikat semmi határozott alapra nem fek­tették ; s azt csupán azért, mert ezen borok Pécsről küldettek, nyil­vánítottak nem természetes borok­nak. van részemről mint ezen Bányai Béla ur pinezéjében elhelyezett s „hamis bor“ czim­en az itteni ható­ság által lefoglalt 14 hordó bornak tulajdonosa, ezennel már eleve is kijelentem, s nyilvánosságra hozom, mikép ezen borok eredetét ismerve, azoknak természetes volta a leg­alaposabb vegyelemzés után is be­­igazolást kell hogy nyerjen. M.-Vásárhely, 1898. november 27. Teljes tisztelettel Teleki Hermann Tauszig Zsigmond cs. és kir. udv. borkereskedő czég beltagja. Osváth Imre, tanú. Szabó Gyula, tanú. Sz. 1879—898. rk. Jelen nyilatkozat hitelessége, az itten fölvett és levéltárba helyezni rendelt jegyzőkönyv alapján, hiva­talosan igazol­tatik. A városi rendőrkapitányságtól. M.-Vásárhelyt, 1898. november 27. Lázár főkapitány. Füld­ős szerkesztő: 3. odal.

Next