Székely Lapok, 1905. április (45. évfolyam, 75-99. szám)
1905-04-01 / 75. szám
XXXV.évfolyam. 7p. szám Maros-Vásárhely, 1905. április hó 1. POLITIKAI NAPILAP Megjelenik: a kert délutáni órákban. Szerkesztőség: Bt. ref. keil. nyomda (Benkó L.), hova a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Előfizetést és hirdetéseket felvesz Benkő L. (ev. ref. kell. nyomda.) Szerkesztői telefonszámok 137. és 173. Kiadóhivatali telefonszám 161. Előfizetési árak vidékre: egy évre 16 kor., félévre 8 kor., negyed évre 4 kor., egy hér'' kr. 60 fill. Helyben, házhoz hordással: egy évre 12 kor., fél évre 4 kor .negyed évre 3 kor., egy fcór. Jibr Tisztaság a bonyodalomban. (Dsk.) Annyira összekuszálták a politikai kérdés szálait, hogy a legokosabb diplomaták is türelmet veszivé állják körül s aiéff tudnak mától holnapra taruió diagnózist megállapitan. A király véleményét pedig mind ismerik, tanácsaikat is bizonnyal mind latba vetették a helyzet tisztázásához. Ám a köteles diszkréczió takarja a jövendőt. A t. Ház elnapolva, összehívása fölött nézeteltérések forognak közszájon; az elnök haza utazott, Szögyény távozása is bizonyos. Ki virraszt hát ? A koalíczió és az intéző bizottság. Előbbi az ellenzék, utóbbi a szabadelvű párt vezérférfiait foglalkoztatva. De míg az első a titkos találkákon forralja dugdosott terveit, az utóbbi nyíltan, a tőle megszokott nyíltsággal és őszinteséggel nyúl a válsághoz. E három pontban foglalta nézeteit: 1. A kormányalakítás dolgában a szabadelvű pártnak semmi missziója nincs. E részt respektálja a korona kinevezési jogát, másrészt az új többséget, hogy a maga politikájának érvényt szerezzen. A kormányválságnak a korona és a koalíció alkotmányos tényezői. A szabadelvű pártnak csak passzív szerep jut: bevárja a kormányválság megoldását s az új kormány programmjához méri a magáét és teljesíti vele szemben a parlamentben a maga törvényhozó, bíráló és elvpropagáló tisztjét. Szabadelvű kissebbségi kormányról nem lehet szó , ezt kizárja a nemzet verdiktje. 2. A szabadelvű párt alkotmányos és nemzeti missziója a mai áramlattal szemben intakt tisztaságában fentartani a nemzeti és szabadelvű politikát hatvanhetes alapon, hogy a nemzetnek mikor ismét választ, választása is legyen és visszatérhessen mohó és könnyelmű előrerohanás után a józan, gyakorlati és biztosabb politikára. 3. A szabadelvű párt nemzeti politikája nem átmenet a függetlenségi politikához, mert betetőzésül nem a s perszonáluniót, hanem a Deák Ferencz kiegyezése alapján erősöd" - Magyarországot óhajtja. Ennél becsületesebb szándék, józanabb megfontolás és erősebb akarat alig eshetik súlyba pártfrakciókban a nemzeti Magyaroszág boldogságáért. S mégis folytonos gyanúsítással, inzultáló kedvvel és szándékkal állják körül a párt tiszta szándékait, mintha valaha valakinek több joga és oka volna a kormányzás biztos eszközeit kézben tartani. Azért követ minden kísérletet, felfelcsillanó reményt a bizonytalanság sötétsége, mert az egyetértés, testvérjobb nem kell azoknak, akik csak szólamokból éltek s abból akarnak tőkét kovácsolni jövőre is. A király szándéka az, hogy míg a béke feltételeinek kuszált szálait összeszedni és megítélni lehet, oszoljon el ez a bizonytalanság és szabadon folyjon a munka tovább. Honmentéknek ez a szándék is gyanús. Azért a korona eltávoztával is marad a helyzet, ami volt: a bizonytalanság . A nemzet előtt azonban tisztán áll abukott* szabadelvű párt. Az egyedül! Hangulat csinálás. — Politikai munkatársunktól. — Budapest, márczius 30. Az egész válság folyamán nem volt a helyzet annyira leverő és biztató kilátásokban oly szegény, mint e pillanatban. Egész a múlt hétig, bár több kevesebb reménynyel, de hittünk a koalíczió segítségével való kibontakozás lehetőségében. Az utolsó pillanatig reméltük, hogy Andrássy Gyula gróf buzgó fáradozásának sikerülni fog a nagy feladat. A múlt héten ez a kilátás is szétfoszlott. Föléledt a remény újra, amikor Széll Kálmán, ez a nagytapasztalatú, bölcs és messzelátó államférfiu járult ő Felsége elé, de fájdalom, ennek az audiencziának az eredménye sem hozta meg a rég várt és mind sürgősebben óhajtott megoldást. Fájdalom a koalíczió részéről mind erősebben nyilatkozik meg az a törekvés, hogy a nemzet hangulatát egyoldalúan ilvforvásolja. Most már legalább sajtójuk útjai ; nemcsak jelszavakkal tévesztik meg a közvéleményt, hanem oly eszközöktől sem riadnak vissza, amelyek a testvérgyűlöletet, a visszavonást, a csúf ráfogásokat szinte terrorizmussá növelik. Aki nem az ő politikájukra esküszik, aki nem az ő elveiknek hive, aki a korona és a nemzet konfliktusának rémétől visszariad, azt hazaárulónak, a nemzeti akarat meghamisítójának, Bécs szolgájának s minden egyébnek bélyegzik, azzal a nem is titkolt czélzattal, hogy eltántorítsák meggyőződésétől, politikai elveitől s egy táborba gyüjtvén az egész országot, fokozott preszsziót gyakorolhassanak a korona elhatározásaira. Neveket péczéznek ki lapjaikban, körülsimogatják és egyben megfenyegetik, hogy magukhoz csábíthassák. Azok, akik a leghangosabban kiabálták, holott semmi bizonyítékuk nem volt rá, hogy a szabadelvű párt részéről igyekszenek megbontani a koalícziót, elcsábítani egyeseket és pártokat, most maguk tényleg ily kísérletekben sántikarnak, hogy megbontsák a szabadelvű párt sorait, konkolyt hintsenek s a gyanú mételyet szórják el a lelkekbe. Szomoru jele ez a politikai türelmetlenségnek, a kíméletlenségig fajult párt- és hatalmi törekvéseknek. Szerencsére ezek a kísérletek oly naivak és oly czélzatosan részakaratuak, hogy nem lehet sikerük. A szabadelvű párt nem ült föl annak az erőszakos és önkényes magyarázatnak, amelyet a koalezió sajtója a választások eredményének ad. Sem rabulisztikával, sem terrorizmussal nem hitették el vele, hogy az ország oly politikát akar, amely hatalmi próbára tegye a koronát és a nemzetet egymással szemben, erőszakolván oly jelszavak rögtöni megvalósítását, amelyek csak a koalíczió legszélső pártjának, de nem magának az egész koalícziónak, még kevésbbé a 67-es alapon álló többségnek voltak sarkalatos követelményei. A szabadelvű párt a Deák tradíczióiban a Deák szellemét is őrzi és senki sem fogja a véresszáju lapoknak elhinni, hogy ezzel árulást követ el a nemzeten s a haza érdekei ellen cselekszik. Tegnapi deklarácziójában be is bizonyította. Azok a megtévesztésre és ámításra szánt dilemmák, amelyeket felállítanak, még a Stiffi tüdőbetegségeknél, légzőszervek hurutos bajainál úgymint idült bronchitis, szamárhurut és különösen lábba,izert ajánltatik. Emeli az étvágyat és a testsúlyt, eltávolítja a domoknai influenzátlan köhögést és a köpetet és megszünteti az éjjeli izzadást. — Kelemes szaga és jó ize miatt, a gyermekek is szeretik. A gyógyszertárakban üvegenkénti borért kapható. — figyeljünk, hogy minden üveg alanti üreggel legyen ellátva. F. Hofffmann-La Roche & Co. vegyészeti gyár Basel (Svájcz.)_________