Székely Lapok, 1909. szeptember (49. évfolyam, 134-149. szám)
1909-09-01 / 134. szám
zik olna, az évben távol maradásának bizonyára nevezetes, fontos és nyomós indokai lehetnek. Tisztelettel felkérjük tehát Titkár urat, hogy elmaradásának okát a nyilvánosság előtt fejtse ki, hogy a fennforgó ellentétről a vármegye közönségét úgy is, mint törvényhatósági bizottsági tag tájékoztassa. Több nyárádmenti gazda. A Biró féle Havasi Gyopár Crém Parisban. Egy elsőrangú és kiváló magyar szépítőszernek a kitüntetéséről értesülünk. A párisi hygienikus kiállításon a Grand Prix érdemkeresztjével, aranyéremmel és díszoklevéllel tüntette ki a zsűri a „Dr. Biró-féle Havasi Gyopár-Crém“-készítményeket. E magas kitüntetés felülmúlhatatlan és legjobb arcápoló-szereket érte és ezzel szinte bebizonyítva látjuk, hogy kozmetikai termékeinkért nemcsak restelkednünk nem kell a külföld előtt, de azok helyüket megállva, versenyképesek is. A tervnélküliség átka. Maros-Vásárhely székely főváros vezetőségének egyik legfontosabb alkotása a katonai alreáliskola, szeptemberben már megnyílt és megkezdi működését. A szabályok kötelességévé teszik a szülőknek, hogy a felvételi vizsgára és elhelyezésre személyesen állítsák elő gyermekeiket, a növendékeket. Azt is tudta a város minden lakója, hogy a helyi szállodákban, mindössze alig 80 szállást nyújtó vendég szoba van Tudni kellett a város vezetőségének, hogy az alreáliskola megnyiltásakor mintegy 300 növendék és ugyananyi szülő fog az ország minden részéből a fejlődő székely fővárosba özönleni, akik közül azok részére, kik a szállodák vendég szobáiban nem nyerhetnek elhelyezést, elszállásolásáról, a város jóhírneve szempontjából gondoskodni kellett volna. Ha másként nem is, legalább a tanintézetekben, nevezetesen a róm. kath. főgimnasium, és a községi közigazgatási tanfolyam internátusában, sőt az épülő térben levő ref. főtanoda használható helyiségeiben, legalább a tömeges elszállásolást meg lehetett volna csinálni, mert alig hisszük, hogy ez intézetek vezetőségei készséggel ne járultak volna hozzá ehez az emberbaráti kötelesség diktálta elszállásoláshoz. Sajnos, ez irányban nem történt megfelelő gondoskodás. A város építő-szépítő polgármestere, ki tudja miféle spekuláció, vagy kvalifikáció elengedés ügyében, intézkedés nélkül a fővárosba utazott. Az erélyes és tevékenynek ismert főkapitány úgy látszik nem gondolt éppen a tervnélküliség folytán erre az emberbaráti szempontból is felette fontos kötelességre, hogy ne is szóljunk a híres székely vendégszeretetről, és megtörtént az a székely főváros jó hírnevének nem nagy előnyére szolgáló kínos eset, hogy igen sok növendék szüleivel együtt egy egész éjszakát kellett a nyitott kávéházak füstös levegőjében összezsúfolva végig szenvedjenek. Ezek a szülők bizonyára nem valami kedves emlékkel távoztak a székely fővárosból és nem valami előnyösen fognak nyilatkozni otthon a rohamosan fejlődő Maros-Vásárhelyről. Tegyük fel, hogy kínjukban nem vették észre a csatornázás, vízvezetéki bevezetés és aszfaltozási műveletekkel látható ijesztő mérvű feltárásokat, de bizonyára azt sem láthatták meg a tengelytöréssel fenyegető kátyúk feletti kocsizásuk közben, hogy e város legalább a villanylárapok póznáin virágzik, mert az alulról fenyegető veszélytől való félelmükben nem juthatott eszükbe a magasságbeli virágzásra és virulásra tekintem, így bosszulja meg magát a kapkodó tervnélküliség és a hebehurgyán elsietett előleges megállapodás nélküli esztelen fejlesztési mánia. Félős, hogy ez a maniátikus fejleszteni akarás nemcsak ebben az irányban, hanem minden vonalon megbosszulja magát és veszedelmes hírét kelti a fejlődő városnak, csak ne okozza végromlását és bukását. Maros-Vásárhely, 1909. szeptember hó 2. Székely Lapok Vidéki szülök figyelmébe! Iskolás fiú gyermekek havi 30 koronáért, úri háznál teljes ellátást kaphatnak. Mátyás király tér 4. szám ( ajtó) alatt. Végszavam: »Mit mondott Szakáts Péter“ ? címen Páncél Imre azt írja a Székely Ellenzék vasárnapi számában: „Nem jutottam a jegyzőkönyvhöz, még a gyorsírói jegyzetekre sem voltam kiváncsi. Hiszen én azt réges-régen tudom, hogy ezekben a hivatalos aktákban rendesen az nincs benne, amit az ember keres.“ Az első mondatra az a megjegyzésem, hogy igenis, oda futott s megolvasta úgy a készülőben volt jegyzőkönyvet, mint a gyorsírói jegyzeteket, sőt a jegyzőkönyvből idéz. Most két kérdést. Olvasta-e a nevemet a jegyzőkönyv alatt, mikor abból kivonatot csinált?, mert általam az még nem volt aláírva. Honnan írta tehát a citátum alá a nevemet ? A második mondatára megjegyzésem a következő: Ennél jobban hivatalos aktát leszabni nem lehet, mint ahogyan Páncél úr hivatalos tudósítói minőségében a város közgyűléséről készült jegyzőkönyvet és gyorsírót Újabb vármegyei bakklövés. Ki a hibás ? Kit terhel a felelősség ? Csete Béla marosszentgyörgyi lakos és egy tüzes gép tulajdonosa a marosi alsójárás főszolgabírójához kérést nyújtott be, hogy engedtessék meg neki Ákosfalva község területén tüzes géppel csépelhetni. Sényi László, az előrelátó és óvatos tb. főszolgabiró nem bizott Csete ur óvatosságában és elutasította kérésével, s mint a marosi alsó járás rendőri és kihágási referense nem adott engedélyt Csete úrnak, hogy Ákosfalva község belterületén tüzes géppel csépelhessen. Csete úr a helyett, hogy a sérelmesnek vélt elutasító végzés ellen a vármegye alispánjához, mint másodfokú hatósághoz felebbezett volna és úgy igyekezett volna megszerezni a cséplési engedélyt, kapta magát és kérést nyújtott be a vármegye alispánjához, mely kérést a központban dr. Szenner József II -ik aljegyző úgy intézte el, hogy engedélyt adott Csete úrnak a községben végezhető cséplésre, pedig mint központi referens kellett tudja, hogy az alispán nem első fokban eljáró rendőri hatóság, ilyen engedélyeket nem adhat ki, legfennebb másodfokban megváltoztathatja az elutasító végzést, de akkor is az alispán maga vagy erre jogosult helyetesse írhatja alá a II.-edfokú határozatot, azonban semmiesetre egy vármegyei Il-ik aljegyző, tehát dr. Szenner József úr. Tudhatta Szenner úr, hogy a miniszter, a felsőbb hatóság már számtalan hasontermészetű intézkedést semmisített meg az indokból, hogy nem az alispán mint illetékes fórum írta alá. Megtörtént tehát a hatósági bakklövés. Szenner úr kiadta a cséplési engedélyt, följegyzéseket leszabta, azért, hogy nem találta meg benne azt, amit ő keresett. Legjobb lesz jövőre megmondani, hogy mit fog keresni a jegyzőkönyvekben, hogy azt is bele vegyék, ha oda való, hanem, vagyis szerkeszszék a jegyzőkönyveket a hivatalos tudósító szája íze szerint. Akkor a jegyzőkönyv hitele helyre állt előtte is. Végül egy kérést: Szíveskedjék Páncél úr közölni szószerint a gyorsírói jegyzeteknek beszédemre vonatkozó részét is. Akkor fokonként az igazsághoz eljutunk s nyugodtan bizhatjuk a nagyközönségre az ügy elbírálását. Sz. Szaits Péter: Kiadó bútorozott szoba. A Garai János utca 5 szám alatt — szemben a Kör utcával — kiadó egy bútorozott szoba, szép, kert az udvaron. Vadász fegyverek, Browning pisztoly, futó és főző kályhák, konyha felszerelés, bevásárlási forrás Schuster ()dön Utódai Vaskereskedés, főtér Cégtulajdonosok Oláh Testvérek. WT Egy jó óraiadból való fiú tanulónak felvétetik. "Ml