Székely Napló, 1930. január-július (60. évfolyam, 1-77. szám)

1930-01-03 / 2. szám

LX. évfolyam. Târgu-Mureş, 1930. évi január hó 3. péntek 2. szám. POLITIKAI ÚJSÁG I.:“ csütörtökön és szombaton. Szerkesztőség és kiadóhivatal Benkő László könyvnyomdájában. — Telefon­szám: 161. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: Benkő László. Előfizetési árak vidékre postán küldve: egész évre 400 lej, fél évre 200 lej, negyed évre 100 lej, egy hó­(Teie1óo°i6°í) Egyes szám ára: 2 lej. két nyilatkozat. Ezeket a naiv, vigasztaló sza­vakat mondotta egyik politiku­sunk: „Nem Erdélynek, hanem a regátnak szólnak a drákói adó­törvények.“ Ezt azok hirdetik, a­kik rázúdították Románia lakos­ságára azt a csapást, amelynek következményei még beláthatat­lanok: az új adótörvényeket. A politikus kijelentésében súlyos vád foglaltatik és ebben a vád­ban van is igazság. A régi király­ság adófizetői nem olyan fegyel­mezettek, mint az erdélyiek és ott talán szükség is van drákói szigorúságra. Azonban az a baj, hogy az ilyen kijelentések csak elméletben maradnak meg. A va­lóság az, hogy a regátnak szánt szigorú adótörvények épen úgy érintenek bennünket, mint a re­­gátiakat. Ha odafent Bukarestben a regátiakat bűnösöknek tartják az adóeltitkolások és adónemfi­zetések miatt, mert nem hoztak olyan intézkedést, amely csupán a regátot érinti? A régi királyságban, ha az adó­fizetők eddig ezer módját találták az adó eltitkolásának, most a drá­kói törvények ellenére is meg fogják találni az ezeregyedik mó­dot. Erdély lakosságába azonban nincsen beleidegződve az adó­­csapások elleni védekezés külön­böző raffinált módszere. Erdély nevelése más és épen ezért a regátnak szánt szigorú adótör­vény, a súlyos büntetés Erdélyt sújtja. Hol van itt az igazság? Egy másik előkelő politikus szin­tén az adótörvényekről nyilatko­zott. Kijelentette, hogy az adóel­titkolással járó büntetések azo­kat sújtják, akik nagy jövedelmek­kel rendelkeznek és eltitkolják adóikat a szegényebb osztály ro­vására. Ez is szépen hangzik. Mi is azt valljuk, hogy akinek na­gyobb a jövedelme, annak köte­lessége nagyobb adót fizetni. De ebben is mint minden másban az államnak kellene jó példával elől járni. Az államnak le kell mondania arról az alapgondolat­ról, hogy magas adókulcsot álla­pít meg, mert úgy is tudja, hogy az adózó jövedelmének szekinté­lyes részét eltitkolja. Ez nem más, mint bűnre való csábítás. Az adókulcsnak tehát olyannak kell lennie, hogy összhangban legyen az élettel. Mert nem kí­vánhatja a pénzügyminiszter, hogy azért dolgozzon, azért vállalkoz­zon valaki, hogy az esztendő munkája gyümölcsének túlnyomó részét befizesse az államkasszába. Ha becsületes adómorált akarnak bevezetni ebbe az országba, ak­kor meg kell szüntetni a mai állapotokat. Ma az állam minden kereskedőnek, vállalkozónak, ipa­rosnak valósággal cégtársa. Még­pedig kegyetlen és igazságtalan­­komponistája, mert csak a ha­szonból veszi ki részét, a vesz­teségből nem. A becsületes adómorálnak te­hát a becsületes adókulcs az alapja. Az állam joggal követel­heti meg minden polgártól, hogy keresetéből járuljon hozzá az állam háztartásához. De rosszul gazdálkodik az az államférfiú, aki olyan hozzájárulást követel a pol­gárságtól, amelynek következté­ben annak háztartása pusztul el. A pusztulás ellen pedig minden ember ösztönösen védekezik, ha kell még az immoralitás árán is. A nagy jövedelmek nagy mun­kával és nagy kockázattal is jár­nak. Ugyan ki fog nagy munkát és nagy kockázatokat vállalni magára, ha a jövedelem orosz­lánrészét elviszi az állam. A ki­váló politikus által aposztrofált nagy jövedelműek tehát hamaro­san el fognak fogyni, mert senki sem fogja ambicionálni azt a „nagy jövedelmet“, ha nem az élvezi, aki dolgozott és kockáz­tatott érte. Nem drákói adótör­vényekre van szükség, hanem egészséges adópolitikára, hatástalanul hullanak vissza az önzetlen, eredményes és becsü­letes közéleti munka pajzsáról. Dr. Popescu Adrian megköszön­vén az üdvözlést, mondja, hogy lelkét és energiáját az a körülmény acélozta munkára, hogy az idő­közi bizottság tagjaiban komoly, szorgalmas és minden politikai és nemzeti elfogultságtól mentes mun­katársakat kapott. Jutalomra nem számított soha, de ha kínálkozik ez a jutalom, bőségesen megjutal­mazva érzi munkáját munkatár­saiban becsülésük és bizalmuk által. A város polgárságával és köz­tük a magyar polgársággal szem­ben szándékosan és teljes akara­tával igyekezett mindig méltányos lenni s ezt azért tudta megtenni, mert ő jó román. A városi tisztviselői kara nevé­ben dr. Pantea Simion városi ve­zértitkár üdvözölte dr. Popescu elnököt. Popescu elnök válaszában kel­lemes csalódásának adott kifeje­zést. Régebben ugyanis azt hal­lotta, hogy sok a gyenge tiszt­viselő a városházán. Ezzel szem­ben örömmel állapítja meg, hogy az itt töltött 10 hónap alatt alkalma volt meggyőződni arról, hogy a város tisztviselői értik a dolgaikat s szorgalmasan és teljes odaadás­sal teljesítették kötelességüket. Mondja, hogy sok várost összejárt, de olyan lojális városi polgárságot, mint a marosvásárhelyi, sehol sem talált. Épen azért arra inti a tiszt. Milliárdos adócsökkentés Franciaországban A pénzügyi bizottság ülésén megegyezés jött létre az adóköny­­nyítések tárgyában. A kormány törvényjavaslatot terjesztett be, a­mely 1147 millió frankkal könnyíti az adóterheket. A javaslatot azonnal letárgyalta a kamara, úgy hogy már január 1 én életbe lépett. Családirtás a Hamburg. A zsilipművek kór­házában az őrváltáskor észrevet­ték, hogy az őrház ajtaja be van zárva és a jelzőtáblák nincsenek a helyükön. Rendőröket hívtak, azután feltörték az őrház ajtaját és ott találták a kis szobában vérbefagyva, holtan Bergau­­der zsilipőrt és feleségét. A házaspár 9 éves lánya esz­ zsilipműveken, méletlenül feküdt az ágyban, homlokából szivárgott a vér. A vizsgálat megállapította, hogy Bergander agyonlőtte feleségét és súlyosan megsebesítette kisleá­nyát, azután öngyilkosságot kö­vetett el. A kisleány a kórházban meghalt, mikor a műtőasztalra fektették. Maposvásárhelyi újévi köszöntései Az ősi szokást követve, szám­talan hivatalos és magán köszöntő hangzott el tegnap Vásárhelyen, melyek közül kiemelkedik a hiva­talos és hatóságiakon kívül­­ a népes Magyar Párt üdvözlése Ja­­­ross apátplébánosnál, „valamint a Magyar Iparos Egyesület tagjaié Bustya Lajos előtt. Csak sajnálni tudjuk, hogy az elhangzott beszédeket — melyek magyar ajkakról szólottak — nem tudjuk mind szó szerint visszaadni. Üdvözlések a Városházán Tíz órakor az időközi bizottság üdvözölte dr. Popescu Adrian el­nököt. Dr. Sebestyén Miklós be­szélt először román, azután ma­gyar nyelven. Különösen kiemelte, hogy Popescu tapintatos maga­tartása a város adminisztrációjá­ban élét vette minden felekezeti és nemzeti különbözőségeknek s nemcsak az időközi bizottság tag­jainak tette lehetővé a zavartalan, egyetértő munkálkodást, de a vá­­­ros polgárságának nagy részénél a személye iránti megbecsülést növelte. A földgáz szerződés, a vízművek építése, a kisajátított ingatlanok visszaszerzése körül olyan munkát tett folyamatba és közülük néhányat be is fejezett, hogy azt rajta kívül ezidőszerint senki sem tudta volna véghez­vinni. Azok a teljesen rosszhiszemű támadások, amelyek itt-amott el­lene felbukkannak, erőtlenül és TŐZSDE. A mai deviza árfolyamok: 1 pengő _ __ 29 35 lej 1 dollár _ __ 167­ lej 1 osztrák schilling 23'65 lej 1 angol font __ 817,50 lej 1 márka __ __ 40'15 lej 1 lira_________ 8 84 lej 1 svájci frank _ 32 55 lej 1 francia­­ — 6*62 lej 1 cseh korona — 4 98 lej Zürichi nyitás december 3 -én: Berlin __ Amszterdam New-York__ London __ Paria------­Milánó __ Prága------­Budapest — B Belgrád _ Bukarest Varsó._ __ Bács _ . — TM 123 15, __ 208.07,Va 514,_ 25.09,25 _ 20 26,25 _ 26 90.50 _ 15*26,50 _ 9015, — 912.718 — 307*74 ... 5815, ... 72­41, KOLOZSVÁRI Saját tőke 141 millió lej. Elfogad betéteket. TAKARÉKPÉNZTÁR ÉS HITELBANK R. T. MAROSVÁSÁRHELYI FIÓKJA Minden bankügyletet a leg- Betétek 681 millió lej. előnyösebben végez.

Next