Székely Nemzet, 1891 (9. évfolyam, 1-201. szám)

1891-01-01 / 1. szám

Január 1. a közgyűlés 200 forint segélyt engedélyezett a megyei iskola­alapból. Tuzson János bizottsági tag javaslatot te­­szen a gyámpénztári tartalékalapra nézve, hogy a levonás kisebb legyen. Séra Tamás árvaszéki elnök kijelenti, hogy a fenálló szabályzat meg­változtatása nem volna időszerű s különben is az árvák 54/io°,­o -ot kapnak, melynél nagyobb %-ot alig fizet valamely gyámpénztár. D­o­n­á­t­h József felszólal, hogy az összes tartalékalap ne használtassák fel, hanem annak bizonyos része biztosítékképen visszatartassék. Miután ez tény­leg is így lett javaslatba hozva, felszólaló tu­domásul veszi az adott felvilágosítást. A fiúárvaház létesítése tárgyában P­ó­­­s­a József főispán következő­ indítványt tette : Ezen határozattal kapcsolatosan mondja ki a megye közgyűlése, hogy a fiárvaház mentős előbbi beállítását fajfentartási érdekből már el­­odázhatatlannak tartja, miért is 1. Az e czélra vásárolt telken lévő épületet oly korba hozza, hogy oda még az 1891-dik év folytán a teljesen szegény figyermekek behelyez­hetők legyenek. 2. Tekintve, hogy a kor kívánalmai szerinti árvaházi épületre még elég tőkével az alap nem rendelkezik, és mivel ezen fiárvaház nem csak megyei, de országos érdekű, mert az elhagyatott gyermekek épen fenntartása, az elzülléstőli meg­óvása a magyar fajnak erősbödésére szolgál, uta­sítsa a megye alispánját, hogy a) A megye közönsége nevében legalázato­sabb hódolatteljes feliratban, felfejtve a gyermek­halandóság nagy mérvét, mely az elszegényedés következménye és felfejtve, hogy e megye azon 1%-on kívül, melyet e czélra örök időre meg­ajánlott, annyi felé igénybe véve a társadalom­tól, áldozni többet nem tud, Felséges Urunkat és Királyunkat kérje fel, hogy a legközelebbi magyar királyi sorsjáték jövedelméből a létesí­tendő nagy czélnak megfelelő adományban ré­szesíteni kegyeskedjen. b) Feliratilag kérje fel a nagymélt, belügy- és igazságügyminisztereket, hogy a kihágási bün­tetésekből gyűlt alapból a ház építésre adomá­nyozni méltóztasson. c) Feliratilag kérje fel a nagymélt. vallás- és közoktatásügyi m. kir. miniszter urat, hogy tárczája terhére a fiárva és szeretetház azon személyzetét, mely az 53,671.,V./1889. évi aug. hó 28-án belügyminiszeri megerősített „Szabály­­rendelet“ 5-ik szakaszában szerveztetek, igaz­gató és minden 20—25 árva gyermekre egy családnevelő dotácziójára szükséges, megadni méltóztatna. d) Kérje fel az E. M. K. E. választmányát, hogy mennyire ezen árvaház azon kulturmiszsziót teljesíteni hivatott, melyet az egylet magasztos czéljai közé tűzött, ezen árvaházat úgy erkölcsi valamint vagyoni támogatásban részesíteni mél­tóztasson. 3. Ezeken kívül küldjön ki a közgyűlés egy állandó bizottságot, melynek kötelessége lenne: Előkészíteni az árvaház berendezését úgy, hogy a szabályrendelet 6) pontjában megjelölt bizottság minden fennakadás nélkül majd meg­kezdhesse áldásos működését. A kiküldendő bizottság teendője lenne : a) A jelenlegi nagy épületet oly kárba hozni, hogy az ideiglenes menhelyül szolgáljon az ál­landó épület elkészítéséig, tekintetbe véve azt, hogy annak utóbb rendeltetése lesz a megyei szegényeket befogadni. b) Az építendő új árva- és szeretetházi épü­­■et tervrajzát és költségvetését elkészíttetni, és ha annak czélszerű elhelyezésére még valamelyik szomszédos telek vagy telkek szükségesek lenné­nek, azok bevásárlását esetleg kisajátítását ered­ményezni, és a kellő építési tőke beszerzése ese­tével a közgyűlésileg jóváhagyott építés felügye­letét teljesíteni. c) Megbizatik ezen bizottság az árvaház belső berendezéséhez szükséges minden anyagok beszer­zésére szakértők meghallgatása után, gon­doskodni és a megye társadalmát anyagi hozzá­járulásra felhívni. d) Tekintve, hogy az árvaház részére vásá­rolt telek az egyedüli, mely e város társadal­mának üdülő­helyül szolgálhat és bő vízforrásai a már meglévő fürdők czélszerű berendezésére alkalmasak, megbizatik a kiküldött bizottság, hogy mindent megtegyen erre nézve, hogy az e czélra teendő befektetések kellő jövedelmet ad­janak az árvaház alapjának. e) A kiküldött bizottság tegyen meg min­dent, hogy az árvaház az államtól nyerendő ker­tészszel, a gyermekek gyümölcsfaoltásra képez­­tessenek; továbbá, hogy a nagyterjedelmű kert czélszerű berendezéssel, az árvák megfelelő élelmi szükségletét ellátni képes legyen. Az ezen pontok alatti költségek az 1%-os pótadó megtakarított összegéből a megye alis­pánja által folyósíthatnak, minden kiadás elszá­molásáért a kiküldött bizottság a megye köz­gyűlésének felelős. A közgyűlés az indítványt teljtartalmúlag elfogadta és végrehajtására a következő tagok­ból álló bizottságott küldötte ki. Elnök : főispán, tagok: báró Apor Gábor alispán, Gyárfás Győző kir. mérnök, d­r. Antal Mihály megyei főorvos, Tompa Miklós főszolgabíró, Császár Bálint polgármester, Kelemen Lajos megyei tiszti ügyész, jegyző, Vajna Miklós tb. fő­jegyző, szakközegek : E­ö­t­v­ö­s K. Lajos kir. tanfelügyelő és Séra Tamás árvaszéki elnök. Alispán előterjesztésére a megyei szegény­alap kamataiból egyénenként 25 forint állapit­­tatott meg a menházban elhelyezett szegények­nek s a hiányzó összeg a községek által arány szerint hordozandó. A miklósvári választókerü­letbe törvényhatósági bizottsági tagnak Bartha Imre választatott meg. Gyárfás Lajos, sepsi­szentgyörgyi fő­jegyző hivataláról történt lemondásával, részére 350 forint évi kegydíj állapíttatván meg, a köz­gyűlés a városi képviselőtestület határozatát el­fogadja. A vármegye területén működő, leavató bi­zottságok polgári elnökeivé, a sepsi­szentgyörgyi­­hez hídvégi gróf Nemes János, a kézdi­vásár­­helyihez alcsernátoni D­a­m­o­k­o­s János vá­lasztatott meg. Ezzel kapcsolatosan S­e­e­t­h­a­r Ferencz lótenyészbizottsági elnök előterjesztésére, a csikólegelők szervezése érdekében teendő javaslat elkészítésére és annak a jövő közgyűlés elé beterjesztésére Seethal Ferencz el­nöklete alatt bizottságot küldött ki, dr. Apo­r Gábor alispán, Ujjvárossy József, D­a­­mokos János, B­é­­­d­i Tivadar, Nagy Ká­roly közg. előadó, és Székely György tb. fő­jegyző, mint jegyző részvétele mellett. Több község tűzoltási szabályrendelete tár­gyalása alkalmából Benedek János kir. köz­jegyző, bizottsági tag felszólal, hogy a szabály­rendeleteket hiányosaknak, tökéletlennek tartja, javasolja, hogy a vármegye adjon ki egy tervezetet, melynek útmutatása szerint alkossák meg a községek tűzoltói szervezetüket. Szentiványi Miklós főjegyző megnyugtatóig válaszol. K­e­lemen Lajos tiszti ügyész felszólalására a köz­gyűlés az összes szabályrendeleteket kiadja vé­leményezés végett a megyei tiszti ügyésznek. A szavazásra kiküldött bizottság elnöke bejelenti, hogy 1891—1892. évekre közigazga­tási bizottsági tagokká megválasztották: báró Szentkereszty Béla, Molnár Józsiás, Imre­h Albert, Ujjvárossy József és Temesváry János. A községi költségvetések és számadások jóváhagyattak a számvevői véleményezés szerint. Szólásszabadság. Budapest, decz. 30. Mihelyest csillagot nem rúghatnak, mindjárt klotár. Az kell nekik a­mit a 25. §. tárgyalása al­kalmával a budapesti korcsmáros rakonczátlankodó vendégeinek mondott: „Azt gondolják az urak, hogy ez országgyűlés? Kérem, ez korcsma!“ Hát a mi ellenzékünknek olyan szabadság kell, a milyent még a korcsmában sem tűrnek meg. Ugyan kisértse meg Károlyi Gábor akár a gubacsi csárdában, hogy ne engedje beszélni azt a ki éppen a szót viszi, hanem inzultálja folyton. Úgy kidobják minden gróf Károlyi­­sága daczára, hogy lába sem éri a földet. Hát a mi ellenzékünknek olyan szabadalom kell, a milyent még egy borozó paraszti kompániában sem lehet gyako­rolni, különben: klotür. Nos hát régen kellett volna már ilyen klotür, s ha Tisza Kálmánnak valami mulasztást lehet a szemére vetni, hát az, hogy a parlamenti botrányo­kat szabad szárnyára eresztette, ez minden­esetre mulasztás volt. Mondja a kinek tetszik szerénység­nek vagy szabadságszeretetnek, én azt mondom ma is a­mit akkor mondtam, mikor még Tisza Kálmán ült a miniszterelnöki székben, hogy az ő elnézése mulasztás és erélytelenség, a­mi meg szokta magát beszélni mindig, még ha csupa tiszta szivjóságból indul is ki, mert az emberiség nagy része úgy van alkotva, hogy az erélytelenségig menő szivjósággal össza szokott élni. És ha t. olvasóink közt akad olyan, ki szerény hírlapi működésemet becses figyelmére méltatja, emlékezhetik rá, hogy a­hányszor a rokon­­czátlanság tombolása parlamentünkben kitört, szerény hatáskörömben mindig a házszabályok revízióját sür­gettem. Csak is üdvözölhetjük Szapáry Gyula gróf miniszterelnököt, mikor a parlamenti nyugodt tanács­kozásra nézve ezen elkészületlen reformot kilá­tásba helyezte. Reformot igen­is, mert minden a haladás színvonalának emelését c­élzó újítást „reform“ elnevezéssel szoktunk megtisztelni. Házszabályaink re­formálását is a haladás, a czivilizáczió, a művelődés és a finomuló értékek fokozódó igénye követeli. Miről van itt szó ? Arról, hogy szabad-e a par­lamentben neveletlenkedni, durválkodni, tombolni, ra­­konczátlankodni, a szónokokat inzultálni, a szólás­­szabadságot lehetetlenné tenni, az ellenkező véleményüeket ki nem hallgatni, a minisztereket a sértegetések czéltáblájának tekinteni s bennük az ál­lami tekintély képviselőit oly kifejezésekkel alázni meg, a­mily kifejezésekkel a képviselők egymás iránt élni nem mernek, mert tudják, hogy a privát képviselő felelősségre vonná őket, míg a miniszternek az efféle föllépést az állásával járó méltóság s az a körülmény tiltja, hogy felelősségét fegyveres elégtétellel elütni ne látszassák. Nem arról van itt szó, hogy a szabad szólás kor­­látoztassék, hogy ne mondhassa ki­ ki a mit akar és a­mit elmondani szükségesnek vél, még arról sincs szó, hogy a szónok éles kifejezésekkel ne élhessen, s hogy nevén ne nevezhesse a gyermeket, mert egy országgyűlési képviselőről annyit csak föltételezhetni, miszerint tudni fogja, hogy egy parlament méltóságát tekintve a kifejezések csípősségével meddig mehet; hát mindezekről itt nincsen szó, hanem szó van igen­is: az inzultusokról, a szónokok ki nem hallgatásá­ról, a parlament méltóságát megalázó durvaságokról, a személyes gyűlölet és érdekharcz féktelenségének a botrányig való fokozásáról, szóval arról, a­mit semmiféle tanácsteremben, hol a műveltségnek s az egymás iránti türelemnek csak legprimitívebb fogal­maival bírnak is, megengedni, elszenvedni nem lehet. Szó van a parlamenti tanácskozás lehetőségéről, és a kissebbség zsarnokságának lehetetlenítéséről, szóval : a parlamentarizmus, megvédéséről azokkal szemben, kik azt veszélyeztetik s létezését koc­káztatják. A törvényeket, a rendszabályokat mindig a kö­rülmények alkotják. Spártában nem volt törvény az apagyilkosságra, mert nem volt apagyilkos. A magyar törvényhozás házszabályainak enyhesége is annak tu­lajdonítható, mert botrányt csinálók nem voltak. A rendi országgyűlésen nem lehettek, mert ott hamar végeztek az emberrel s igy a 48-iki szabad szellem, hogy a szólásszabadság korlátozásának még árnyala­tait is eltávolítsa úgy­szólván mindent megengedett. Daczára ennek, parlamenti botrányokat a legújabb időkig nem észleltünk. Ámde egy idő óta ezek a parlamenti botrányok annyira gyakoriak és annyira fokozódnak, hogy azokat a parlamenti tanácskozások lehetetlenné tétele nélkül tovább tűrni s fejlődni hagyni nem lehet. Minden, a szükség által megkövetelt rendsza­bályokról gondoskodni a kormány kötelessége, a jog­viszonyokat megállapító törvények a társadalomban előfordulható túlkapások fékező­i s az emberi közös jogok védelmezői, és mert parlamenti jogok vannak, meg kell védelmezni a jogtalanságoktól ezeket. És ha az ellenzék a parlamenti jogoknak a parlamenti jogtalanságokkal szemben való védelmét a „klotür“ gúnynévvel illeti, nem kell megriadni e vigyorgástól, hanem annak a ki harap, igen is, kosarat kell a szájára tenni .... A. K. A SZÉKELY NEMZET TÁRCZÁJA, Rongyos ember. Azt hinnéd, hogy a lelkét akarja magába szívni annak a leánynak, úgy magához szorítja. Erős, feszülő melle majd szétrepeszti pisz­kos kék zubbonyát. És a kemény ember beszél lágyan, remegőn, akárcsak egy gyerek. — Tera, szeretsz-e ? A leány elpirul. A férfi megérti. — Mikor a nehéz kereket forgatja karom, akkor is azt hiszem, hogy tégedet ölellek. Ha az izzó vasfolyadék perzsel, hogy majd megva­kulok tőle, akkor is mintha a te szemedbe néz­nék. Vad, szilaj voltam eddig, és most megju­­h­ászodtam, mint a csinyen kapott kölyök. Más­kor vártam a szombatot, hogy kikapjam a bért és ha a pálinka újra erőt vert elcsigázott tag­jaimba, nem ismertem embert, szomjaztam a vért. Dolgoztam hat napon át, hogy a hetediken dő­zsölhessek, beletemessem az üvegbe felgyűlt ke­serűségemet és ilyenkor ... oh milyen rut vol­tam ! Jó, hogy nem akkor ismertél meg. A kicsiny teremtés hallgat és reszket. Talán fél ettől az embertől, talán szereti . . . — Gyűlöltem az embereket, a­miért a leg­több közülök ingyen, dolog nélkül kap mindent a mit csak a lelke és gyomra megkívánhat, mig nekem izzadnom kellett éjjel-nappal, hogy éhen ne halljak. Estig dolgoztam, mint egy rabszolga , este ráértem, hogy tűnődjem a nincsen fö­lött. Sokszor nem volt pénzem egy darab ke­nyérre, nem egy üveg pálinkára. — Péter, de hát mi jó volt abban a pá­linkában, hogy úgy kívántad. Egy nagyot nézett a levegőbe, úgy folytatta tovább: — Ti azt nem értitek. Mikor az életnek öröme nincs semmi, akkor ha szabad idejében gondolkoznék az ember, talán az esze bomolnék meg bele. Ezért esik jól a busitó méreg, mert elfeledteti velünk, hogy gondolkozni tudunk és érzéketlenek leszünk tőle s boldogok, mint egy­­ állat. De ne nézz reám olyan szánakozva. Már nem vagyok a régi. Mióta a gyárban vagy, úrjá lettem. Boldog vagyok, ha közeledben fára­dok el, örvendek munka után, hogy veled lehe­tek, vagy legalább gondolhatok reád ilyenkor is. Édes mind a kettő. A lány azt veszi észre, hogy a beszédtől mind lágyabbá, szelidebbé lesz a mogorva arca, a férfi pedig még jobban körül­öleli. Olyan jól lehet így suttogni. — Most nem irigylem mások sorsát, nem gyűlölök senkit. Te az enyém vagy. Csókodat jobban szeretem, mint a világ bármely italát, hangodat szebbnek találom a hegedűház sírásá­nál. Jól esik tudnom, hogy munkámból foglak eltartani; repdes a szívem, ha rágondolok, hogy a te kebleden fogom kipihenni magam. Nem is­merek most semmit, a­mi még hiányzanék bol­dogságomból. Két ajk összetapad, a csók végét egyik sem várja. Péternek az arcza csupa láng, hangja meg reszket, a­mint beszél. — Ha gyűjtök majd egy kevés pénzt, el­veszlek Tera. Akkor az enyém lesz, nem egy futó pillanatra, hanem egy egész életre. Hozzám jösz-e ? A lány úgy szeretne mondani valami szé­pet, valami nagyon okosat, de a helyett csak dadog, nézi a földet s a kötényével babrál. — Menjünk Péter Ma hamarább kell munkába állani. És mennek, Péter forgatni a nehéz kereket, Tera kőszenet hányni kohóba. Rongyos emberek szerelme időhöz van kötve. De azért remélni szabad. Dolgoztak egyik napon úgy, mint a másikon és várták az időt, melyen együtt lesz majd az a kis pénz. Hanem közbejött egy váratlan dolog. A gyárhoz új felügyelő jött. Fiatal, szemes. Észre­vette Terát és egy pillantás elég volt rá, hogy vére megpezsdüljön utána. Kezdett legyeskedni körülötte. Ilyenkor a nehéz kerék sebesebben for­gott, mintha kétszeres erővel hajtanák. Egyik ebéd után kevesen voltak a gyárban. A felügyelő úr valamit otthon feledett, Terát kellett utána küldeni. Tera késett, ő is utána ment, hogy lássa : mi van vele ? Péter is kö­vette, mint a falánk egérre leső macska. Ekkor történt valami, ami nem volt rendjén. Elcsattant egy csók s rá nyomban egy pofon. Azt a felügyelő adta Terának, ez­t Péter a felügyelőnek. A­mi ezután következett, nagyon természe­tes. Péternek kitelt a gyártól és bekerült a bí­róság egyik lakatos pincze-helyiségébe. Míg ő ült, a felügyelő haladt előre, Tera , hátra. De semmi sem tart örökké, kiszabadult ő is. Arcza fakó volt és beesett, lelke teli kese­rűséggel. Se munkája, se hű szeretője. Volt most üres ideje gondolkozni, de pénze hiányzott arra, hogy feledtesse magával a gon­dolkozást. Addig tépte bajuszát, míg kieszelt valamit. Nem szólott róla senkinek, hanem a markába fogta keményen utolsó pár garasát és neki in­dult egy piszkos utczának. Ott bebotlott a „Fe­kete kutyába“ és vett egy kötés gyufát. A boltos nem kérdi, hogy rongyos ember­nek minek ennyi ? csak fogyjon a portékája. Haza vitte és valami üvegbe beledörzsölte a gyufavégeket. Aztán vizet töltött rá. Felemelte az üveget, meg-megnézte és biz­tatta magát: — Csak az első korty keserű, Péter. Nem itta ki még sem. Hiányzott a bátor­sága Meg a gyufásviz nem is illő munkáshoz. Azt csak szolgáló cselédek iszszák. Eszébe jutott, hogy van egy pisztolya. Rég nem használta, de azért jó lessz. Töltény is ma­radt még hozzá. Elővette. Bele­tett egy golyót, jól oda il­lett. Hanem mégis furcsa, hogy az ember ily szomorúan vegyen búcsút a világtól. Aztán meg józanon mintha félne az ostoba golyótól. Nem árt gyűjteni egy kis erőt. Legyen leg­alább az utolsó perez édes , igy jobb kedvvel lehet a hosszú útnak neki vágni. Magához vette a töltött fegyvert és egyenest a korcsmának tartott. Pénze nincs, de hitele ta­lán van. Régen sok ezüstöt hagyott ott. Vén korcsmáros elhalt, mikor meglátta. — Azt hittem már, hogy a világ dűlt ki alólad. Régen láttalak Péter. Péter oda se ügyelt az ügyetlen beszédre . — Bort, pálinkát, vagy akármit ide — de sokat. Ma még iszom. És leült egy félreeső zugba. Aztán ivott. Lement torkán annyi, mintha lyukas hordó lett volna. Még ekkor is győzte, csak a keze reszketett már. Éj­fél felé ismerősök ültek asztalához. Péter busult és őszintéskedett. Azok nevettek. — Bolond vagy Péter. Csak nem ölöd meg magad egy leányért ? ! Örvendj, hogy még mást is szeret, így el se kell venned, beéri vele ha szeretője lessz is. Munka pedig akad, csak ke­resni kell. Péternek villan a szeme egyet. Szeretője ! Ah, azok a rózsás, húsos ajkak , kemény, dom­ború mellek ! Közbe kiált: — Igazad van pajtás. Néha bolond az em­ber, de megint visszajön az esze. Isznak tovább. A pisztolyra is hitelez­vén korcsmáros. Jó, hogy magával hozta. Mikor a hajnal kifeslik a sötétségből, Péter az utczán van. Maga se tudja hogyan? miért? Bandukol előre, a­hova a lába viszi. Az esze már nem számít. Sáros utczán halad, de már eszébe sem jut, hogy mihez akart erőt gyűjteni a pálinkás bó­déban. Aztán botlik egyet. Beleterül a pocsolyába és hörög, mint a­kit az ördög szállít. Nem so­káig tart ez sem. Elhallgat, mintha halott volna. Az is — másnap reggelig. S­Z­É­KEL­Y NEMZET. 1. szám. Az ő felsége személye körüli miniszter. Budapest, decz. 28. Az ő felsége személye körüli miniszteri szék­ben történt változásról — mint előre jeleztük — a hivatalos lap meghozta a legfelsőbb kézi­ratokat. A király ő felségének f. hó 24-ikén kelt elhatározásával Orczy Béla báró, saját ké­relmére, fölmentetett a miniszteri állástól s helyére S­z­ö­g­y­é­n­y-M­a­r­i­c­h László kinevez­tetett. Ő felsége felhasználta az alkalmat arra.

Next