Székely Nemzet, 1899 (17. évfolyam, 1-194. szám)

1899-02-01 / 17. szám

Február 1. Késő estig maradtak együtt a képviselők a pártkörben s minél későbbre járt az idő, annál kevesebbet politizáltak. Az ellenzéki pártkörökből. Az ellenzéki pártkörökben nagy riadalmat okozott az a hir, hogy Lukács László lesz a miniszterelnök. Rögtön készpénznek vették s azonnal azt mondták : — Vele se tárgyalunk ; ő csinálta az ischli klauzulát. A hit c­áfolatát be nem várták s már en­gedtek, szólván : — Mégis, ha kijelenti, hogy a béke érde­kében az átmeneti időre vállalja a kormányel­nökséget, tárgyalunk vele. Az engedékenységben tovább nem kellett menni, mert megérkezett a hír alapos c­áfolata. A beszélgetést tehát el kellett terelni erről a témáról, miután odaváltoztatták, hogy nem lesz miniszterelnök Lukács László, sőt az új ka­binetben nem is vállal tárcsát. Szó volt az ellenzéki pártkörökben arról, hogy tekintettel a béketárgyalások befejezésének közeledésére, a hétfői ülésen az ellenzék már ti­ntesse be a technikai obstruk­cz­i­ó­t és intézze el azokat a kérdéseket, melyek az indimnitást megelőzőleg elintézendők a Ra­ko­v­s­­­k­y István mentelmi ügyétől kezdve, úgy, hogy ha a béke létrejön, azonnal a feltételekben megállapított javaslatok tárgyalásához kezdhes­senek és így a kabinetváltozás annál korábban történhessék meg. Etől a tervtől azonban elál­lottak. Az ellenzék tudniillik meggyőződött róla, hogy a béke kalapálása még egy hétnél is to­vább tarthat­ó a leszerelésre még elég ideje van. Hétfőn tehát a névszerinti szavazások foly­tatása következik. OKSZÁtitiVOljfiS, Budapest, január 30. Az ülés azzal kezdődött, hogy Lakatos Miklós valamelyes semmitmondó módosítványt terjesztett be a múlt ülés jegyzőkönyvéhez. Név­szerinti szavazást is kért rá a maga és húsz társa nevében. Minthogy Azonban az ellenzéki padokon alig ült 8—10 képviselő s teljesen nyilvánvaló volt, hogy itt a házszabályokkal visszaélés történik, Madarász Bpó a szabályokra való hivatkozással felolvastatta a névszerinti szavazást kérők listáját. N­a­na volt jelen a fele s s mi — A névszerinti szavazást e szerint nem rendelem el ! — enuncziálta az elnök. P­o­l­ó­n­y­i Géza azonban időközben a folyosón felhajszolta még néhány párthivét, hamarjában aláíratott velük egy ni­­vet s kijelentette, hogy ő magáévá teszi Lakatos módosítását s névszerinti szava­zást kért rá most már jelenlevő husz képviselő nevében. Újabb fiasikó! — Ezt a tárgyat már elintéztük. Újabb módosítást ugyanebben az ülésben e tárgyban nem fogadok el! — jelentette ki a korelnök Polónyi végtelen boszúságára Polónyi azonban nem hagyta magát egykönnyen. Sikerült neki rávenni a függetlenségi pártot, hogy zárt ülést kérjen Madarász ellen. A zárt ülés. Kubinyi Géza : Rabulisztika ! Polónyi Géza: A gyakorlat a névszerinti szavazás elrendelésénél ellenkező azzal, a­mit Madarász elnök követ. Kubinyi Géza szólásr­a jelentkezik. Elnök: Talán megengedik a képviselőtársaim, hogy én szóljak. Hátha sikerül fölvilágosítani Polónyit. Szőts Pál : Lehetetlen ! (Derültség.) Elnök: Elrendelte, hogy ezúttal a jegyzők megmutassák a jegyzőkönyvet ülés előtt is a kiváncsiaknak. Ennyit jegyez meg az első ki­fogásra, mely tehát ma jogosulatlan. A­mi pe­dig a név szerint való szavazást illeti, konsta­tálja, hogy ő a házszabályok értelmében járt el .­s néha kifogásol­i azt az eljárást Polónyi, mégis az elnöknek igaza van. Ott vannak a ház­szabályok, azokra hivatkozik s azokkal bizo­nyítja, hogy ő korrektül járt el. (Zajos helyes­lés jobbról.) Egyébként megjegyzem, hogy egész életem­ben a szabadságok mellett voltam, most életem alkonyán, csak nem fogok a szabadságok meg­csorbításához járulni. (Heyeslés.) Ha helyeslik az urak, hát akkor tartsák magukat intézke­déseimhez. Végül még csak annyit, hogy ép olyan ferde a felfogás abban, hogy itt urak kérnek névszeriti szavazást és nincsenek itt. Hát ez sem járja, mert ez így komédia. Hát tetszik kérni névszerinti szavazást, tessék szavazni is. (Zajos helyeslés jobbról ) Polónyi Géza azt mondja, hogy ha ő a békekonferencziában részt vesz, akkor csak nem szavazhat. (Derültség. Felkiáltás : Az nem ok ! Tessék szavazni !) Kubinyi Géza az elnök kijelentéseit teljes mértékben osztja és csak azért szól, mert az ellenzékiek is tovább beszélnek. Nem ismeri el a jegyzőknek azt a jogát, hogy ők ülés előtt fentt­biráltassák mások által a jegyzőkönyvet. Azt az elnök megnézi, a Ház meghallgatja, s akkor van joga a képviselőknek kritikát mondani a jegyzőkönyv felett. A­mi pedig Polónyira mon­dott megjegyzését illeti, bár az ha nem is rahu­­fisztika, mindenesetre f elcsavarás. Ezt felhartja. (Zajos helyeslés.) Lukács Gyula nem tartja helyénvalónak a tanu­l­okat. Elnök: Itt nem is tanít senki. Itt csak fi­gyelmeztetik a Házat a szabályok megtartására. Én — folytatta emelt hangon — ott voltam a házszabályok bölcsőjénél és mondhatom, hogy nem úgy terveztük azokat, mint a­z­ ellenzéki urak felhasználják. (Viharos ellenzés jobbfelől.) Hock János : Ezt ne mondja nekünk onnan ! (Nagy zaj. Felkiáltások ! Rendre vele ! Mit dugja az orrát mindenbe ! Hosszas zaj és ellenmondás.­­ Elnök konstatálta, hogy oldcs ok a zárt ülésre és igy ezt bezárja. A karzatok kiürítése után a zárt ülés megnyílt. Elnök konstatálja, hogy első dolog megál­lapítani: van-e ok a zárt ülésre ? Polónyi Géza a jegyzőkönyvre nézve azt kivánja, hogy azt megnézhessék a képviselők az ülés előtt is. Másodszor a névszerinti szavazás miatt kifogásolták az elnök eljárását. A XVI. jelenet amit Vasziljevics Pál nagyot ásított s önkénytelenül olyan hangot adott a fogaival, mint a kutya, mikor legyet fogdos. Megijedt e­től az illetlen hangtól a hogy azt elmaszkírozta, arczának rendkívül fi­lelmes ki­fejezést adott. „XVII. jelenet. . . Mikor lesz ennek vágy ? gondolta Vasziljevics Pál. Hanem ha ez a gyöt­relem még tíz perczig tart, hát én rendőrt kiál­tok. Ez elviselhetetlen." Végre a hölgy gyorsabban és hangosabban kezdett olvasni és ezt mondta : „a függöny le­gördül." Vasziljevics Pál fellélegzett és fel akart állani, de Muraskius abban a pillanatban egy lapot fordított a folytatta az olvasást: „Második felvonás. A szín egy falusi utcza Jobbra iskola, balra kórház. Az utóbbi lépcsőin a falubeliek ülnek, férfiak és nők vegyest." — Bocsánat, — szólt közbe Vasziljevics Pál, — hány felvonás van mindössze? — öt, — felelt Muraskina­k nyomban, gyor­san folytatta a felolvasást, mintha félne, hogy a hallgatója ott hagyja: „Az iskola ablakából Bá­lint néz ki. A háttérben látható, hogy a parasz­tok a kocsmába czipelik a gabona­neműjöket." Mint a halálra ítélt én kegyelmet nem re­ménylő bűnös, Vasziljevics Pál már nem várta a felolvasás végét, nem remélt semmit, csak arra törekedett, hogy a szem­­­le ne ragadjanak s hogy arczáról el ne tűnjenek a figyelmezés jelei . . . Az a jövő, a­melyben a hölgy majd elvágozi a drámát és elmegy, oly messze levőnek tetszett neki, hogy arra már nem is gondolt.­ ­— Tru-tu-tu-tu . . . , — hangzott a fülé­ben a Muraskina hangja, —tru-tu tu, zs-zs-zs . . . — E felejtettem szódát bevenni, — gon­dolta Vasziljevics Pál, — mire is gondoltam? igen, a szódára . . . Azt hiszem , gyomor-katar­­rusom van . . . Furcsa : Szmirnovszky egész nap iszsza a pálinkát s neki még sincs katarrusa . . . Az ablakra valami madár szállt . . . egy veréb." Vasziljevics Pál minden erejét összeszedte, hogy nyitva tartsa le­ leragadó sz.empilláit, befo­gott szájjal ásitozott és nézet Muraskinára. Az már egészen ködben volt előtte, mozgott-forgott, úgy tetszett, mintha három feje lenne és fejével a padlásig érne . . . „— Bálint : Nem , engedje meg, hogy el­utazzam. Anna (ijedten) : Miért ? — Bálint (félre): E sápadt. (Fenbangon) Ne kivárja az okát tudni. Inkább meghalok, mintsem azt kegyednek meg­­mond­ani. Anna (szünet után): ön nem utazha­­tik el." Muraskina elkezdett felfúvódni, óriási nagy­ságra felfúvódott , összefolyt a szoba légkörével , nem látszott, csak a folytonosan mozgó szája, azután hirtelen egész picziny alakká töpörödött, mint egy boros üveg, megingott s az asztallal együtt lesülyedt a padozat alá . . . — „Bálint (ölelve tartja Annát) . Te enge­­met visszaadtál az életnek, megismertetted velem az élet czélját. Te felélesztettél engem, mint a tavaszi eső a mezőket. De. . . késő, késő. Az én szivemet gyógyíthatatlan betegség marja . . . Vasziljevics Tál összerázkódott, azután me­redten nézett Muraskinára ; egy pillanatig nézett igy mozdulatlanul, mintha semmit sem értene . . . — „XI. jelenet. Ugyanazok, a báró s a ke­rületi kapitány a rendőrökkel. Bálint : Fogjatok meg ! Anna : Én vagyok a hibás ! Fogjatok el engem is. Igen, fogjatok el. Én szeretem őt jobban mint az életemet. Báró : Szergejevna Anna, kegyed elfelejti, hogy ezzel a szavával az édes­apját öli meg ..." Muraskina újra puffadni kezdett . . . Va­­sziljevics Pál vadul köré nézve felállt, elkiáltotta magát valami természetellenes, kétségbeesett hangón, felkapott az asztalról egy súlyos levél­nehezéket és magánkivüli kétségbeesésében teljes erejéből fejbe vágta azzal Muraskinát. — Kötözzetek meg, én öltem meg ezt a nőt ! — mondá a rögtön besiető cselédségnek . .. ... Az esküdtszék egyhangúlag felmentette Vasziljevics Pált. SZÉKELY NEMZET. B­ELFÖLD. — február 1. Zárt Ülés. Az ellenzékre alig lehet jellem­zőbb tény, mint az, hogy Madarász elnöki működésével szemben zárt ülésben demonstrált. Mit bizonyít ez? Azt, hogy az ellenzéki terroriz­mus nem ismer kíméletet, hogy gyanús neki minden elnöki tevékenység, a­mely a házszabá­lyok kijátszásának ut­át állja. Madarász eljárását azonban feltétlen dicséret illeti meg. Pártatlanságát és igazságérzetét elis­merik mindannyian. Olyan elnök­lés mellett mint az övé, nem nőttek volna meg annyira az obstruk­­c­ió szarvai. A parlamenti zendülés nem fajul­­hatott vn ne el ennyie. Ha a Polónyiak még ő­k 11 é­v­e is fellép­nek, ezt az országban mindenfelé a Madarász ja­vára fogják magyarázni, s belátja minden em­ber, hogy a jakobinus szellem­et- meg átjárta már közéletünket. A zárt ülésben burkolt fenyegetések is hangzottak el a szabadelvű párt ellen. Fenye­getések a békekötés idillikus napjaiban. Hát ez különös eljárás. Részben azért, mert a fenyege­­tődzés a béke előmozdítására alkalmatlan a taktika. Másrészt azért, mert fenyegetésekkel a kormányra és sz­abadelvűpártra hatást elérni nem lehet. Tessék nyíltan beszélni. Adatokat kérünk. Feilitzsch Arthur báró jelöltsége A kolozs­vári szabadelvűpárt központi intéző bizottsága szombaton délután öt órakor dr. Csiky Viktor elnök vezetése alatt gyűlést tartott, a második kerületi képviselő-jelölés ügyében. A gyűlésen — Haller Károly dr. kivételé­vel — jelen voltak az intéző­bizottság összes tagjai, mint a kolozsvári szabadelvű párt bizalmi férfiéi, a­kik, külön külön is megtett lelkes nyi­latkozatokkal, zajos éljenzések közt egyhangúlag elhatározták, hogy a második kerület szabadelvű­­pártjának képviselőjelöltül Feilitzsch Arthur bárót fogják ajánlani. A központi bizottságnak ez a határozata és általában az egész gyűlés menete fényesen demonstrálta, hogy a kolozsvári sz­abadelvűpátri intéző férfiai között a jelölés kérdésében nincsen teljességgel semmi vélemény­kü­önbség. A más­­ik­k kerület szabadelűpártjának ki­próbált elvhűségű, érdemes elnöke , Dobál Antal, ily értelemben fölkéretvén az akczió megindítá­sára és a választás ügyének vezetésére. — De­hát meg megújuló lelkes éljenzések által kisért meleghangú beszédben kijelenti, hogy a maga részéről minden lehetőt el fog követni, hogy Feilitzsch Arthur báró jelöltségével a szabadeli­­párt zászlóját a választási harctban győzelemre vigyék. Több jelölés megejtése után a központi bizottság gyűlése véget ért,­­ az első kerületi bizottsági tagok távoztak a teremből és nyom­ban megkezdődött Dobás Antal elnöklete alatt a második kerületi intéző bizottság értekezlete, a­mely a képviselő­jelölő nagy­gyűlés összehívása fölött tanácskozott. KÜLFÖLD. — február 1. A Dreyfus ügy bonyodalmai. Páris, jan. 30. Beaurepaire az Echo de Paris-ban panasz­kodik a képviselő-kamara ellen, mert nem akarja beérni Mareau jelentésével, a­melyet a vizsgálat­ról szóló iratokhoz csatoltak, hanem a vizsgálat során felvett tanúvallomások felolvasását is kö­veteli. Beaurepaire határozottan állítja, hogy Mazeau előtt mintegy nyolcz nappal ezelőtt olyan kijelentések tevődtek, a­melyeknek a büntetőta­nács bizonyos tagjaira nézve fegyelmi büntetést kell maguk után vonniuk. Mareau olyan fon­tosaknak találta ezeket a vallomásokat, hogy azonnal közölte Libret igazságügyminiszterrel. Beaurppaire meg van róla győződve, hogy a ka­mara nem fogja megengedni a vizsgálat elnyo­mását, kijelenti azonban, hogy ha a kamara nem cselekszik, ő maga fogja magához hivatni a tanukat és megkéri őket, ismételjék előtte val­lomásaikat, hogy ilyen módon megkapja a vizs­­gá­lt mását, a­melyet azután nyilvánosságra hozna. A G a­l­­­o­­­s értesülése szerint Lebret igaz­­ságügyminisztert a mai kamaraülés során fel fogják szólítani, hogy a következő pontokról nyilatkozzék : Roger tábornoknak arról a kéréséről, hogy szembesítsék Picquarttal ; a büntetőtanács vála­szának halogatásáról , e halogatás okairól és a Mareau által végzett vizsgálat vezetéséről és eredményéről. A Journal szerint a Pellieux és Roger tábornokokkal való beszélgetésből kitűnik, hogy a hadügyminisztériumban meg vannak győződve az 1894-ben hozott haditörvényszéki ítélet megtá­­madhatatlan voltáról. A titkos dossier állítólag egészen váratlan, mély benyomást tett a bün­tetőtanácsra. Erzsébet kisasszonyunk arczképére. — Adományok. — Erzsébet királyné ő felsége képére a következő ado­mányok folytak be : Séra Tamásné (S.-Szt.-György) 95. számú ivén: Séra Tamásné sz. Fejér Róza 2 fzt. Bálint Károlyné (Bodola) 70. számú ivén : Györbiró Lajosné, Suba Károlyné, Sándor Károly, Kozák R­ikályné, Puresca Jánosné, N. N., Benke Irma 10—10 kr, Józsa Izsák 15 kr, Orbán József 10 kr, Szabó Lajosné 10 kr, Mészáros Berta 20 kr, Szabó Pap 30 kr, N. N. 10 kr, N. N. 10 kr, Bálint Károlyné 15 kr. Összesen 2 frt. Postamesternő (Bodola) 71. számú ivén: N. N. 20 kr, Czirmes Györgyné 20 kr, Györbiró Lajosné, W. Ár­­pádné, Puresca Jánosné, Mészáros Berta 10—10 kr, Io­­nescu György 20 kr, Bibó Pálné 10 kr, Gödri Györgyné 20 kr, Orbán Márton, Bene Gábor, Jakab Dénes, Sándor Károly 10—10 kr, Erősdi Bálintné 20 kr, id. Prázsmári János 10 kr, id. Gödri József Ferenczné 10 kr, Kaufmann Manóné 50 kr, Lövenberger Antal, Anna Dávid, Székely Gizella 20—20 kr, Barabás Mari, Tanászi György, Löven­­berger Lázár, Cziczei Jvonné, Farkas Györgyné 10—10 kr, Pál Jánosné 5 kr, Lövenberger Anna 10 kr, Adler Henrik 50 kr, Krekucz Mózesné 10 kr, Indig Jakab 20 kr. Összesen 4 frt 75 kr, Sipos Sámuelné (S.-Szt.­György) 166. számú ivén : Sípos Samuné 50 kr, Sipos Samu 50 kr, Balás Béla 20 kr, Sípos Zoltán 20 kr, Sipos Dezső 10 kr, Demes Elek 20 kr. Összesen 1 frt 70 kr. Dr. Bodor Ferenczné (K.-Vásárhely) 289. számú ivén: Bodor Ferenczné I frt. Deák Barabásné (Barátos) 212. számú ivén: Deák Barabásné 50 kr, Deák Mihályné 20 kr, Kocsis Elekné 10 kr, Bariba Samuné 25 kr, Bagoly Béliné, Balogh Ist­vánná, Szonda László 20 —20 kr. Összesen I frt 65 kr. Németh Mártonná (Bukszád) 81. számú ivén: Csá­szár Istvánné 50 kr, Hartstein Lajosné 30 kr, Vargyas Márton 20 kr, Salamon Áron 10 kr, Tancsali Elek 20 kr, Bodola Mózes 20 kr, Varzsák Ferencz 10 kr, Olosz Juliánná 10 kr, Csató Antalné 20 kr, Keresztes Tamásné 10 kr, Orosz József 20 kr, Frenkó András 20 kr, Urus Mihályné 10 kr, Keresztes József 20 kr, Wolf Izsák 50 kr, Keresztes Krisztina 10 kr, Demeter Albertné 10 kr, Májer Anna 20 kr, Keresztes László 20 kr, ifj. Czant Ferenczné 30 kr, Antal Istvánné 20 kr, Kádár Gyuláné 10 kr, Kádár Ferenczné 20 kr, Onika Jánosné 20 kr, Kurucz Vilma 10 kr, Kádár Istvánné 30 kr, Takács Mi­hályné 10 kr, Sztáni Rozália 20 kr, özv. Rácz Istvánné 20 kr, Pláska Teréz 15 kr, Ábrahám Róza 10 kr, Bük­­szádi leányiskola növendékei 29 kr, Németh Mártonná 76 kr, M. Dirck Erzsébet 50 kr. Összesen 7 frt 50 kr, Mirese Sándorné (Páké) 267. számú ivén : Mirese Sándorné­ 50 kr, Jáni Mártonné 50 kr, Goldstein Jakabné 20 kr, Szabó Lajosné 20 kr, Csekme Ferenczné 10 kr, Jancsó Eleimé 20 kr, Csomós Pálné, Mirese Ferenczné, Bogyó Károlyné 10—10 kr, Kelemen Bálintné 20 kr, Fe­rencz Józsefné 20 kr. Összesen 2 frt 40 kr, Deák Ignáczné (Czofalva) 268. számú ivén : Deák Ignáczné 10 kr, Csia Balázsné 50 kr. Összesen 60 kr, Deák Benedek (Kovászna) 35. számú ivén: Deák Benedekné 1 frt. Bodor Domokosné (S-Szt.­György) 120. számú ivén : Miklós Géza 50 kr, I. Szász Béla 50 kr, N. N. 20 kr, Fabritius Hugó 50 kr, Nagy Elek 30 kr, Bodor Domo­kosné 1 frt­ Összesen 3 frt 30 kr. Id. Tompa Miklós alispánná (Kis-Borosnyó) 24. számú ivén : Id. Tompa Miklós, Tompa Miklósné, Kovács Albertné 1—1 frt. Összesen 3 frt. Réz Béláné (Kis-Borosnyó) 25. számú ivén : Réz Béláné 50 kr. Albu Mari (Kis-Borosnyó) 26. számú ivén: Albu Mária 50 kr. Sipos Irma (Márkosfalva) 184. számú ivén : ifj. Sipos Ferencz 50 kr, ifj. Sipos Ferenczné 25 kr, Barabás Mari 20 kr, Mántó Juliánné 20 kr, Barabás Istvánné 5 kr, Balogh Árnás, Barabás Gyuláné, Koós Andrásné 20—20 kr, Kocsis Istvánné 50 kr, id. Sipos Ferenczné 10 kr, Sípos Zsuzsika 10 kr, ifj. Kónya Gáborné 15 kr, Csia Marika 20 kr, Sipos Györgyné 20 kr, N. N.­10 kr. Bara­bás Klára 20 kr, N. N. 15 kr, Györbiró Irma 50 kr. Összesen 4 frj. Mihályfalvi Károlyné (Kis-Borosnyó) 207. számú ivén­y Mihályfalvi Károlyné 10 kr. X. Y. 10 kr. Összesen 20 kr. Vitályos Sándorné (Márkosfalva) 321. számú ivén : Vitályos Sándorné I frt. Bogdán Flóriánné (S.-Szt.-György) 353. számú ivén : Bogdán Flóriánná I frt. Báró Szentkereszty Stephanie (Kézdivásárhely) 83. számú ivén : Báró Szentkereszty Stephanie I frt. Temesvéry Gergelyné (S.-Sztiván) 19. számú ivén : Hidi Jula 20 kr, Drágamér Róza 10 kr, Páll Mari 10 kr, özv. Szentiványi Györgyné 50 kr, Székely Ferenczné 45 kr, Opra Vilmos 10 kr, ifj. Opra Dávidné 30 kr, ifj. Opra András 40 kr, Vojkus Andrásné 30 kr, Hajdú And­rásné 50 kr, Dyér Dávidné 30 kr, Rápó Anna 25 kr, Tódor Mari 50 kr, Temesváry Gergelyné 2 frt. Összesen 6 frt. Király Istvánné (S.-Szt.­György) 170. számú ivén: Király Istvánné, Mihály György, Keller Lőrinczné 50—50 kr. N. N. 20 kr. Révay Borbála 25 kr. Király Annuska 5 kr. Összesen 2 frt. Dr. Székely Györgyné (Kilyén) 125. számú ivén: dr. Székely Györgyné 3 frt, Béldy László 2 frt, Szilágyi Györgyné 50 kr, ifj. Kovács Antalné, József Lajosné, Szabó Mihályné 1—1 frt, Kovács Andrásné 20 kr, Szi­lágyi Ferenczné 50 kr, Szilágyi Andrásné 20 kr, Juga Mihály 20 kr, Szilágyi Dénesné 50 kr, Mihály Ferenczné 50 kr, Demeter Sándorné 10 kr, Bogyó Józsefné 10 kr, Fazakas András 50 kr, Gács Biri 5 kr, Vas Mari 10 kr, Van Ágnes 5 kr, Fazakas Jánosné Donát Ágnes 10 kr, Szakács Mihályné 5 kr, Nika Erzsi, Donáth­ Mihályné, Bába Véri 10—10 kr, Bogyó Ferenczné 5 kr, Bogyó Györgyné 10 kr, Incze Józsefné 30 kr, Szabó Mari 20 kr, Pap Györgyné 50 kr, Kovács Lajosné 20 kr, Hilf Sámu­­elné 10 kr. Összesen 13 frt 5 kr, Seethal Ferenczné (S.­Szentiván) 18. számú ivén: Seethal Ferenczné 2 frt. Forró Károlyné (Aldoboly) 354. számú ivén : Nagy­részt 5 kr, Magyari Pál 20 kr, Boda Dénes 20 kr, Do­gár György 10 kr, Forró Károlyné 2 frt. Összesen 2 frt 55 kr. Petke Károlyné (Hidvég) 178. számú ivén : Potto Károlyné I frt. Páll Péterné (Kézdi-Szentlélek) 89. számú ivén: Páll Péterné I frt. Oláh Pálné (Kézdi-Szentlélek) 225. számú ivén: Oláh Pálné 50 kr. Magyari Ferenczné (Aldoboly) 339. számú ivén: Nagyrészt 5 kr, Boda Dénes, Magyari Pál, Plugor János, Péter Mihály 10—10 kr, Rákosi Ferencz 20 kr, Ozloczin József 10 kr, Mária 20 kr, Magyari Ferenczné 1 frt 5 kr. Összesen 2 frt. Kelt Sepsi-Szent-György, 1899. január 21-én. Potsa József, főispán, 17. szám. A székely iparalap. — Kimutatás a „székely iparalap“ javára eddig befolyt vagy megszavazott adományokról: — Megyék: 1. Háromszék megye 1000 frt. 2. Torda­­aranyos megye 50 frt. Városok: 3. Szentes 60 frt. Kereskedelmi és iparkamarák: 4. Ma­rosvásárhely 100 frt. 5. Kolozsvár 100 frt. 6. Pozsony 40 frt. 7. Szeged 15 frt. 8. Temesvár 20 frt 9. Arad 10 frt. 10. Győr 20 frt. 11. Debreczen 50 frt. Ipartestületek: 12. Mező-Kövesd 3 frt. 18 Kőszeg 5 frt. lő. Budapest hentes 5 frt. lő. Bánk-Hu­

Next