Székely Nép, 1908 (26. évfolyam, 1-145. szám)

1908-01-04 / 1. szám

1. szám főispáni beszédnek az előtt tapsolt, vi­selje magát tisztességesebben és ne jöjjön magával ellentétbe, vagy nem vesszük annak. Mert az nem lehet ám, hogy a tapssal és a dicsériádával elő­ször mindenben approbáljuk azt a be­szédet, azután pedig ellentétbe jöjjünk vele, mikor a szabad meggyőződés ellen hadakozunk. Vagy ha lehet, akkor is­merjék be, hogy vagy egyik, vagy má­sik alkalommal nem meggyőződésük szerint írtak! Mivel pedig köztudomású, hogy a főispán ur és az a bizonyos darab pa­piros mindenben fedezik egymást, a harmadik eshetőség az lehet, hogy a főispán úr ismerje be, hogy megnyitó beszédének jelzett részéből hiányzik az őszinteség. Mert a főispán úr szavai és az udvari lap legutóbbi, a szabad meg­győződést támadó, közleménye között, — bárki is engedjen meg — valamicske ellentét mégis van. Vagy egyik, vagy másik oldalon hiba van a kréta körül! Vagy itt, vagy ott hiányzik az őszinteség! Vagy egyikre, vagy másikra ráillenek Krisztusnak a farizeusokra mondott szavai: „Hasonla­tosak ők a koporsóhoz, mely kívül dí­szes és szép, de belül romlandó test vagyon.“ De ez nem elég! Azt rójják fel a brassói főispán bű­néül, hogy nem szavazott a független­ségi párt, illetőleg a koalíció je­löl­tj­é­r­e. Hát a választások alatt és azokat megelőzőleg is hol volt a koalíció, kik képviselték, külsőleg is miben manifesz­tálódott a megyei életben, hogy a koalí­ció egyáltalában létezik is ? A vásár­helyi párt meg nem tűrt semmiféle koalí­ciós árnyalatot, tűz­zel-vassal pusztította még a látszatát is az effélének. A­ki nem akart pszeudo-függetlenségivé át­­vedleni, annak pusztulnia kellett. Azt kiordították haladónak, darabont­nak, labancnak. Most azonban álszen­teskednek és úgy tüntetik föl a dolgot, mintha itt szép koalíciós világ járta volna. Persze, mert tudják, hogy ha a megye határán túlra kerülnek dolgaik, ha a belügyminiszter előtt akarnak ás­kálódni valaki ellen, hát nem boldogul­hatnak csupán a pszeudo-függetlenségi „feszítsd meg!“ orditozással. Hol itt az igazság ? ! Bizony csúnya farizeus-munka az ilyen !! Távoztában aztán kap Elemér úz illatos havanna cigarettát és egy szabad jegyet oda hozzá ... — Legyen szerencsénk máskor is! — Ha megengedik ! ? . . . — Alizra néz. A mama könnyedén biccent. Aliz nem szól, csak a szeme beszél. — Magának — igen ! És aztán a ma, holnap és mindennap kö­zött oly rövid lesz az időköz, mint az út a feszes szalon zsölléjétől a családi uzsonnázó asztalig és a bizalmas kottaforgatásig. Nem kell hozzá csak a ma, holnap és a mindennap .... Aztán elcsattan az első csók és hibásan lett fogva az első accord. — Szeretem!........suttogja Elemér. Sze­ret ?. . A szomszéd szobában uzsonnához terítenek. — Aliz az utolsó accord nem volt jó. — Jó volt, jó volt kedves mamám ? S elcsattan a második csók is s hibás lesz a második accord is. — Szeretlek, Elemér! . . . — Megint hibás volt, Aliz! Gyertek uzson­nához, sötét van már a játékhoz. S elcsattan a harmadik csók is, hogy nem igaz, hogy nincs sötét, hogy hajnalhasadás van. A tűz lángot vetett. * Az 500 darab aranyszegélyű meghívó szét­küldetett, rokon, ismerős és jóbarátnak széles e hazában. Jutott belőle a fővárosi és helyi lapoknak is, tudja már mindenki, a­kit illet és nem illet, hogy Aliz és Elemér október hó 15-én esküszik. A közönség fényes, az örömszülők boldo­gok és a fiatal pár (a mint dukál is) megille­­tődött boldogságban úszott. Elemér úr hat heti szabadságot kapott s a kaszinói szöglet-asztalnál székelő sarokk-parti megüresedett helye betöltetett — legalább is ideiglenesen — az ezredorvossal. A nyolcadik hét végén megtörténtek az első látogatások. Aliz őnagysága boldogan suhogtatta az első uszályos — nyersselyem ruhát. Aliz őnagysága — asszony. Elemér­ ur — férj. A tűz pedig lokalizáltatok. Aliz őnagysága viruló asszony, még csak 30 éves. A legnagyobb kis leánya — Adélka 12 éves és Elemér ur már 40. Aliz őnagysága még szeret szórakozni s azért van szüksége Adélkának a korcsolyázásra. Elemér ur ellenben nagyon óhajtja az elő­léptetést s igy beáll újból a tarokk­ partnernek, csakhogy a főispán ur ismert szekaturája tár­saságában. Bámulja a türelmét az egész város. Világos. Előlépni akar. Másként nem lehet. Aliz őnagyságát tehát a főispán ur unoka­öccse — egy vadász-főhadnagy — kiséri a jégre s tanítja egyúttal a kis Adélt is korcso­lyázni. És tavaszra elő is lépett Elemér ur. A tűz pedig — a szomszédba csapott. * A főhadnagy ur, saját kérelmére (Aliz őnagysága tudta és akarata nélkül) áthelyez­tetett. A megyebál ez évben is megvolt, itt ké­szült bemutatni nagy leányát Aliz őnagysága. A báli ruhákat egyszerre hozatta magának is s a leányának is. Nem volt sok közte a különbség, az övé csupán kissé komolyabb volt. Utolsóelőtti este felpróbálta, a leánya segíté feleltem, belenézett a tükörbe s egyszerre, együtt látta magát benne a leányával. Megfordult, megölelte, megcsókolta s másnap — sötét, csipke diszes ruhában je­lent meg. A tűz kialudt! Jó éjszakát! . . . * A 80upe-csárdás alatt pedig felhangzott: „Sohase halunk meg!“ Aliz­ónagysága pedig cukros narancsot szopogatott s csak azt mormolta: — Dehogy is nem, meghalunk .... SZÉK­ELY NÉP MIT ÍRNAK A LAPOK? Az Újság. „Rovás.“ Mi a mesebeli kis gömböc csodája az egyszakaszos törvény mel­lett? Abból kijött a fiú, a lány, a szülő, egy szénásszekér, meg egy regiment katona, ebből azonban kijött annyi, hogy a hivatalos lép ré­mes kötetté dagadt. Kijött belőle vagy hétszáz paragrafus, egy óriási, költséges vasút, egy csomó lekötöttség és tíz esztendő, mely alatt az ország gazdaságilag nyugodtan, de fizetve lélegezhetik. Hiába, mégis csak szép dolog a mese és a törvényesség. De a törvényesség mégis szebb. Mert a mese csak mese, abban senki sem hisz, de a­mit a törvényesség az­ egyszakaszos kis gömböcével produkálni tud, az igazán nem mese, csak mesés. Budapesti Hírlap. „Politikai üdvöz­lések.“ Az új év alkalmával megszólalt va­lamennyi politikai párt, visszapillantva a múltra s perspektívát nyitva a jövő számára. S azok a célok, a­melyeket a vezérek és kormány­férfiak kitűztek, azok a vágyak, remények és törekvések, a­melyeknek kifejezést adtak, hogy a közeli jövő feladataira irányítsák a figyelmet és jelenlegi politikai helyzetünk némely visszás vonását is éles világításba helyezzék. A leg­közelebb megoldandó feladatokról szólva, We­­kerle miniszterelnök a koalíció összes pártjai nevében elmondott üdvözletre azzal válaszolt, hogy nagyarányú gazdasági törekvést helyezett kilát­ásba. Ismételten hangoztatta a kormány abbeli törekvéseit, hogy rendszeres és követ­kezetes tevékenység útján és az Ausztriával kötött egyezmény folytán beálló nyugalom és biztosság révén megteremtse a gazdasági föl­lendülésnek eszközeit. A bank dolgára is cél­zott, a­mennyiben kiemelte, hogy a kormány föntartotta a nemzet szabad rendelkezési jogát hitel- és pénzviszonyaink berendezése tekin­tetében. Egyetértés. „1908.“ Az kétségtelen, hogy nehéz esztendő volt. Az a gazdasági válság, a­mely az egész világon oly rémes pusztítá­sokat vitt végbe, borzasztó súlylyal neheze­dett Magyarországra is. Nem egy kísérletünk­­ máskép sikerült volna, normális gazdasági viszonyok mellett. Ha a kormány a kiegyezés­­­­ben hozott áldozatokért a kényszerhelyzetet f­okozta, igazat mondott, hisz az osztrák képvi- I­selőházban egy nagyon okos ember mondta­­ azt, hogy ha a bánságban az idén is húsz­­ méter mázsa búza termett volna egy holdon, s mint tavaly, akkor a kiegyezés egészen más­­ megállapodások mellett jött volna létre. De a termés rossz volt, az ipari konjunktúrák ha­nyatlottak, a pénz hozzáférhetetlen volt s az országot az általános elszegényedés fenyegette. Magyar Hírlap: „A koalíció politi­kája.“ A hatvanhetes alkotások alapján ma­radva, a nemzet egész idejét és erejét állami­ságának kiépítésére s ezzel belső tulajdon­ságainak kifejtésére s megizmosítására fordít­hatja ... E közös intézményeket pedig — meg­tartván a monarkia nagyhatalmiságát legjob­ban biztosító szervezetüket — a magyar nem­zet érzelmeivel és jogos kívánságaival a leg­teljesebb harmóniába kell juttatni . . . Ezekben foglalja össze az Andrássy távirata az alkot­mánypárt politikáját. A kérdés az lehet: mi­ből meríti az alkotmánypárt azt a hitét, iiiiiiiii I1 iiiiiv—I—na— —a—— hogy ez a politika jó politika, mint vállalhatja azt a felelősséget, hogy e politika számára igyekezzék megnyerni a nemzetet? A feleletet megadják az utóbbi esztendők, mind e mai napig. Megadja a szabadelvű párt bukásának története, melyben az alkotmánypárt kiválása omlatta össze azt a hatvanhetes praxist, mely­nek rendjén a dualizmus bilincs kezdett lenni a nemzet fejlődése számára. Megadja a nem­zeti védekezés története, melyben az alkotmány­párt a meglevő törvények, az írott alkot­mány erejével tudott e védekezés első sorá­ban állani. Ám mindez csak negatívum. A pozitívumot megadja a békés, termékeny s a nemzet számára új fejlődést biztosított munká­nak most letelt esztendeje, melynek rendjén a nemzet s az összefogott hazafias pártok a hatvanhetes alkotások alapján maradva időn­ket és erőnket államiságunk kiépítésére, belső tulajdonságaink megizmosítására fordíthatták, s megtartva a közös intézményeknek a monar­chia hatalmát legjobban biztosító szervezetét, azokat a magyar nemzet érzelmeivel és jogos kívánságaival igyekeztek összhangba hozni. Pesti Hírlap, „1608. és 1908.“ Az 1908-ik esztendő politikai programmjában a parla­menti reform megoldása kétségtelenül a leg­szebb és legnehezebb feladat. S nem hiszszü­k még mindig, hogy ebből a feladatból a fő­rendiházat érdeklő részlet kimaradjon. 1608- ban, 300 esztendeje, hogy az egységes magyar országgyűlés kettévált: alsó- és felső-táblára. Ez időtől beszélhetünk rendi képviseletről Magyarországon. Addig egyházi és világi fő­­urak együtt ültek, tanácskoztak, határoztak a köznemesekkel s a szabad királyi városok képviselőivel. Addig az összes nemesek gyüle­kezete volt az országgyűlés. 1608-tól kezdődő­­leg szűnt meg a köznemesi rend személyes megjelenési joga, jött országgyűlésbe a nemes­ség többé nem fejenkint, de képiselet útján. S 1608. óta tesznek a személyes megjelenési jogukban tovább is meghagyott főurak s fő­papok külön testületet, felső-táblát. TELEFON ÉS EXPRESS TUDÓSÍTÁSOK. (Saját tudósitónktól.) — Budapest, 1908. jan. 3. éjjel 11 órakor. — A bírák helyzete. Günther Antal igazságügyminisz­ter a Ház legközelebbi ülésén terjeszti a parlament elé a bírósági törvényter­vezet módosításáról szóló javaslatot. A javaslat lényegesen javítja a bírák anyagi helyzetét. A múlt évi költségvetés. A képviselőház — a megváltozott munkarend következtében január havá­ban nem veszi tárgyalás alá a múlt évi költségvetést. Közös pártértekezlet. A koalíció összes pártjai január 8-án nagy értekezletet tartanak. Az értekezlet beható tanácskozás alá veszi a helyzetet. Hohner Zsigmond meghalt. A fővárosi izraelita hitközség elnöke, a jótékonyságáról országszerte ismert K­o­h­n­e­r Zsigmond, az éjszaka h­osz­­szas betegeskedés után meghalt. Halála általános részvétet keltett a fővárosban és a vidéken egyaránt. Temetése holnap lesz. A kiegyezés epilógusa. B­é­c­s­b­e­­ jelentik : Az alsóausz­triai Ipar- és Kereskedelmi kamara fel­iratban üdvözölte az osztrák miniszter­­elnököt, a­miért Ausztriára nézve oly sikeres kiegyezést sikerült Magyar­­országgal kötnie. A felirat azt mondja, hogy Ausztriára nézve 67 óta sikeresebb kiegyezés még nem köttetett. Barabás nyilatkozata. Aradról jelentik: Barabás Béla Aradon nyilatkozott egy aradi újságíró­nak. Barabás Béla azt mondta, hogy neki fogalma sem volt arról, hogy őt a delegáció elnökévé kinevezik. 1908. január 4. A kinevezése oly váratlanul érintette, hogy meglepetésében csaknem lemon­dott az elnökségről. A hazaárulás vádja ellen Barabás tiltakozik. A kormány támogatását illetőleg oda­nyilatkozott, hogy ezt a kormányt min­den becsületes magyar embernek támo­gatnia kell. A választói jogot Barabás köve­telni fogja a kormánytól. A titkos tanácsosságra nézve pedig azt mondta az újságírónak, hogy ha a király ki is nevezné őt v. b. t. t.-nak, ezt a titulust ő visszautasítaná, mert ő halála napjáig csak szimpla Burai­ás Béla marad. Katonai kérdések. Jekelfalussy honvédelmi mi­niszter csak a régi ujonclétszám meg­szavazását kéri a képviselőháztól. A régi ujonclétszám megszavazása után azonban nyomban alkudozásokba bocsájtkozik a parlamenttel a létszám felemelése tárgyában. A létszám felemeléséért cserében messze­menő engedményeket helyezhet a miniszter kilátásba és pedig: 1. a magyar ezrednyelv behozatalát, 2. a zászlókérdés megoldását ma­gyar szempontokból, 3. a magyar nyelvű katonai bírás­kodást a magyar ezredeknél. A mészárosok sztrájkolnak. A budapesti mészáros-segédek leg­nagyobb része ma abbahagyta a munkát. A sztrájk egy személyes jellegű do­log következménye. Száz szál gyertya mellett! Berlinből jelentik: Groszmann Lujza, egy csodaszép berlini telefonos kisasszony szerelmi bánatában igen ro­mantikus halálra szánta el magát. Telerakta a szobáját virággal, száz szál gyertyát állított a diványa elé és ünnepélyesen szívén lőtte magát. Mire ráakadtak, halott volt. Harden a bíróság előtt, Berlinből táviratozzák. Harden Miksa író, dacára súlyos idegbajának, ma mégis megjelent a bírák előtt. A mai tanúkihallgatások egész napon át folynak. Hardenre nézve a mai nap is kelle­metlen eredménynyel végződött. A tanúk mind ellene vallanak. Moltke kitüntetése. Berlinből jelentik: a német­császár a Harde­n-per eldőlte után ragaszkodni fog ahhoz, hogy Moltke megmaradjon a hadseregben. A császár rehabilitálni akarja Moltkét és e célból a legmagasabb kitüntetés­sel fogja kitüntetni. Merénylet az anyacárné ellen. Pétervárról jelentik: Nagy­szabású m­erényleti tervnek jött nyomára a pétervári rendőrség. A merénylet tervezői az anyacár­­nét akarták meggyilkolni. Tömegesen tartóztatták le az össze­esküvőket. Az anyacárné külföldre utazik. A letartóztatottak mindenikét kény­szermunkára küldik Szibériába. A dumát nem fogadta a cár. Pétervárról jelentik . (jan. 3.) A cár nem bocsájtotta maga elé a duma képviselőit. Az eset óriási felháborodást keltett a cár legközvetlenebb környezetében is. A zavargások fokozott kitörése vár­ható.

Next