Székely Nép, 1920 (38. évfolyam, 1-72. szám)

1920-07-01 / 25. szám

25. szám. SZÉKELY NÉP 1920. július 1. elvégezve, Budapesten és a kül­földön a festészetben képezte ki magát. Franciaországi tanulmány­­útja közben ütött ki a világháború. Négy évig volt ott internálva. Végre az idők forgataga az 1919. év őszén Temesvárra sodorta, a­hol lázas izgalommal vette kézbe művészi ecsetjét s alkotásaiból az 1920. év május havában igen sikerült kiállítást rendezett, miről jóleső érzéssel közöljük egyik temesvári lapban megjelent s a jelenleg szintén Temesváron időző Krausz Albert müncheni festő­ művész következő ismertetését: A vernissage előtti napok pró­zai rendetlensége és lim­lomja között láttam először Barabás Márton képeit. S az egymásra fektetett, egymást eltakaró képek hirtelen lepték meg a nyugodt magam átengedésének kivételes érzésével. Az első pillanatban meggyőztek e képek, hogy ilye­neknek kell lenniök, szükségből, egy belső törvény szerint, a mely­nek szavával állandóan telve van alkotójuk. Vannak művészek, a kikhez csak nehéz küzdelem után, sok­félét jövő utakon lehet hozzá­­férkőzni s a kiknél az alkotás ugyanilyen búvópatakos kínlódás­ból áll; s vannak olyan művé­szek, a kik a vitalitás és az öntudatlan, zseniális ösztön oly fokával alkotják műveiket, a­mely minden „grüblerei“ nélkül nyíl­egyenesen éri el a formát s az ő művészi igazuk elismerésére kényszerítik spontán módon ké­peik szemlélőit. Az első fajta művész mintha akadályokat állítana fel, mintha minél nehezebbé akarná tenni a belső kontaktust maga és a néző között. A második fajtában oly erős érzése az életnek viszi az ecset minden csapását, a­mely a nézővel való nekszust szinte szomjazza. Egy ponton azonban találkozik a kettő, a­hol a sze­mélyes szegszögből való állás­­foglalás megszűnik s a­hol ob­jektiv okok arra késztetnek, hogy egy nívóban lássuk a művészet e két pólusát, a hol a művész látása világszemléletté lesz. Barabás Márton a második fajta művészhez tartozik ezen a ponton. Kész mester messze per­spektívákkal. Impresszionistának lehetne mondani, de több ennél, mert az impressziói nem a tár­gyak objektív voltára, hanem a dolgok velejére céloznak, mert elsősorban magát, a saját látásá­ban törvényszerűvé vált világot festi s igy éppúgy lehetne ex­presszionistának nevezni. A Hod­­ler művészetére való egész jelen­téktelen emlékezések, mint fele­sége portréján — mely különben a művész összes kvalitásait egye­síti s nemes egyéni jellegé­vel direkt muzeum után kíván­kozik, — szintén inkább az utóbbi voltát dokumentálják. Elragadó temperamentummal a színből indul ki s annak vilá­gos kék, sárga­, zöld­, szürke akkordok a tájképein (sok köztük a téli), a­melyeket más képekről nem ismerünk. S a színnel együtt éppoly divinációval oldja meg minden piktúra centrális problé­máját, a teret, a kompozíciót. Bámulatos ökonómiával dolgozik ; a képein nincs semmi felesleges és temperamentumának legfékte­lenebb száguldása közepett is egy bölcs vezeti ecsetjét. Barabás Mártonban a temes­vári közönség oly piktorral ismer­kedett meg, a­ki bizonyára ki­vételes pályáján teljes élannal van útban. Legújabb. Román szocialisták a háború ellen. Kraiova, június 30. Ma nagy szocialista gyűlés volt, melyen tiltakoztak a Lengyel­­országgal való esetleges együttműködés és a magyar­­országi fehér terror ellen. (D. I. C.) A bojkott megszüntetése, Wien, június 30. A nem­zetközi szakszervezet köz­ponti kiküldöttjei megérkez­tek. Fisman a szövetség tit­kára kijelentette, hogy a boj­kott minden ország részéről betartatik ; a mostani tanács­kozásoktól függ, hogy be­szüntetik-e vagy pedig a legteljesebb mértékben meg­szigorítják a bojkottot. Wien, június 30. Ma dél­előtt kezdődtek Renner kan­cellár elnökletével a tárgya­lások a bojkottra vonatkozó­lag. Ezeken Magyarországot Gratz Gusztáv bécsi követ képviseli, a szakszervezeti központot Fisman, Vadeles pedig a többi Magyarország­gal szomszédos államot kép­viseli. (D. T. I.) Vajda a kormány ellen, Bukarest, június 30. Vajda Sándor az Avantulnak kijelen­t­­ette, hogy Averescu meg akarta­ semmisíteni az erdélyi nemzeti­ pártot, de nem sikerült neki. Bí­rálja az administráció teljes fel­forgatását Erdélyben a választá­sok érdekében, a­mi nagy kárára lesz az országnak. (D. T.­­) Elhalasztották a spaai konferenciát. Bukarest, június 30. Az Adeverul jelenti, hogy a spaai konferenciát július 23-ra halasztották. (D. T. V.) Cilicia függetlensége, Konstantinápoly, június 30. Cilicia proklamálta füg­getlenségét a francia had­sereg segítségével, mint köz­társaság. Ideiglenes elnök­nek Hauzadeant válasz­tották meg. Cilicia köz­társaság fővárosa Adana. Az új kormány ultimátumot in­tézett Kemal pasához, hogy hagyja el Cilicia területét és jegyzéket küldött a nagyha­talmakhoz, tudatva velük. hogy önálló állammá alakult. Az új köztársaság táborno­kai Rupin és Skrop megver­ték Mustafa Kemal seregét, ágyukat, muníciót és foglyo­kat ejtve zsákmányul. Cilicia delegátusa David Sultanean Konstantinápolyba érkezett. (D. T. V.) A magyar kormányválság Budapest, június 30. Horthy kormányzó kihallga­táson fogadta a pártok vezé­reit, a­kikkel tanácskozást folytatott a kormányválság megoldásáról. (D. T. V.) A visszautasított meghívás. Bukarest, június 30. A szocialisták visszautasították a nemzetközi munkakonferenciára szóló meghívást. (D. T. V.) Románia Spaaban, Bukarest, június 30. Titu­­lescu Románia spaai képviselője a konferenciának, Németországtól követelt kárpótlás kérdését elő fogja adni, egyúttal a fizetési módozatokat is megtárgyalja, me­lyek szerint Románia háborús adósságait fizetni fogja. (D. T. V.) Lengyelek támadása. Prága, jun. 30. A len­gyel terroristák június 27-én éjjel megtámadták Modec­ községet kézigránáttal, egy­­ gyermeket, 2 asszonyt meg­öltek, 4 személyt megsebesí­tettek. (D. T. M.) Lengyelország ipari kép­viselője. Varsó, június 30. A Plosky Kurir jelenti: Patek volt külügy­miniszter fogja képviselni Lengyel­­országot a j ipaai konferencián. (D. T. ). Török felkelés, Konstantinápoly, június 30. A városban nyugalom van, az angol flotta kifutott a Márványtengerre, vissza­vonulásra kényszerítette a felkelőket. (D. U. T­) A népbiztosok pere: Budapest, június 30. Július 5-én kezdődik a 10 népbiztos monstrepere. A tárgyalásra 500 tanút idéztek be. (D. T. V.) A Sokol-ünnep. Prága, június 30. Ma kez­dődtek a Sokol-ünnepségek 140000 néző jelenlétében. A tornaünne­pélyen egy francia tornászcsapat is részt vett. (D. T. Ü.) Újra jár a Simplon. Bukarest, június 80. A Simplon újra Verciorován át köz­lekedik. (D. T. Ü.) Az új portugál kormány. Lisszabon, jun. 30. A por­tugál kabinet Annonio Mario Sylva elnöklete alatt megalakult. A kor­mányban 5 demokrata, 2 nép­párti, 2 független szocialista van. A külügyminiszter Franc­ezc­o Cord­a. (D. T. V.) Baj esetén." A Székely Nép 24-ik számá­ban megjelent „Baj esetén nincs felelősség” kezdetű cikkre vonat­kozólag, — ha ezen tartalmas és minden alapot nélkülöző okos­ság írója elolvasná, — volna egy pár szavam. Ugyanis a nevezett tábla nem a híd renoválása után, hanem a hidravítás tartamára lett kitéve , a javítás befejezése, után le lett véve. A híd elzárására vonatkozólag csupán azt jegy­zem meg, hogy a híd a­míg használhatatlan állapotban volt, igenis el volt zárva az említett tábla kitételével egyidőben, de az elzáró akadályokat ismeretle­nek eltávolították s a híd őrzé­sére nem áll módunkban fegy­veres őrséget tartani. Hogy a híd veszélyes-e ? Annak megállapítá­sára bizonyára nem ön van hi­vatva Uram, sem a felelősség nem önt terheli, de ha mégis veszélyesnek tartja, legyen szi­ves helyezze biztos állapotba. A bálokra vonatkozólag csak annyit, hogy a híd javára ren­dezett bálokról ön nem hallott semmit Uram ! Azt csak álmodta, mert ha ön csak hallotta volna, is, akkor én azt tudnám, de én csak a községház fedélzetének javítására rendezett bálról tudok s a kettő szerintem nem mind­egy ! Hogy a bálokat a közönség fizette meg ? Miért nem fizette ön Uram, ha sajnálja a mulató közönséget? Az 1000,­ sőt 2000 %-os pótadó, melyet az ön által említett „társaság“ összeadott, kivont, szorzott, sőt osztott is, csak annyiban érdekli önt, a­mennyiben azt esetleg ön is meg­fizette, vagy meg fogja fizetni ! Látja Uram, ha a hidat ön javí­totta volna ki, azt a bizonyos „jó pár ezer“ koronát ön tette volna zsebre, a­mit a javítás fel­emésztett?! Esetleg a híd újjáépí­tésére vonatkozólag tegye meg ajánlatát s akkor a „versenytár­gyalás“ eredményes fog lenni? Még egyet: a bálterem na­gyításánál nem kettő, hanem három helyiség lett egybevágva, sőt tervbe van véve, hogy egy negyedikkel is kibővítessék ! Tet­szik ? Nem? Jó! Kedves Uram! Ezután írja csak azt, a mit tud, a mihez köze nincs, ne üsse bele az orrát s ha köze van, szóljon ott, a­hol kell és úgy a­hogy kell. Tisztelettel: Gidófalva, 1920. június 30. Hadnagy Ferenc körjegyző. * A fenti nyilatkozatot azon meg­jegyzéssel adjuk közre, hogy „Baj esetén nincs felelősség“ című tábla a cikk megjelenésekor még a hídhoz ki volt fűzve, tehát a forgalomnak való átadáskor nem távolittatott el. TANÜGY. ___ • V­ I$ A ref. Székely Mikó­ Kol­­legium gyakorlóiskolája számára előjegyzéseket fogad el az 1920/1921. iskolai évre. Ez az

Next