Székely Nép, 1924 (42. évfolyam, 1-100. szám)

1924-01-06 / 2. szám

2. szám. Sft. Gheorghe. Sepsiszentgyörgy. XLII. évfolyam. Vasárnap, 1924. január 6. Előfizetéseket és hirde­téseket a kiadóhivatal vesz fel. Kiadóhivatal: Sepsiszentgyörgyön Strada Stefan cel Mare (volt Csiki­ u. 8. sz.) Szerkesztőségi telefon száma : 8. Előfizetési árak: Egész évre... 120 Lei Félévre.......... 60 Lei Hegyed évre 30 Lei Egy hóra ... 10 Lei Egyes szám 2 Leu. Szerkesztőség : Strada Stefan cel Mare (volt Csiki­ u. 8. sz.) Megjelenik hetenkint kétszer: CSÜTÖRTÖKÖN és VASÁRNAP. Utóbbi időben a román sajtó sokat foglal­kozik a Magyar Párt és az Averescu-párt közt lefolyt, illetve folyamatban levő tár­gyalásokkal. Hogy a kérdés­ben mi az igazság, azt csak a Magyar Párt és az Ave­rescu-párt hivatalos tájékoz­tatása állapíthatná meg s így erről a kérdésről eddig a sajtóban megjelent tudó­sítások csak találgatások, melyet a különböző pártok érdekeiknek megfelelően ál­lítanak be. A Magyar Párt és az Averescu-párt eddig nem tartották szükségesnek, hogy a tárgyalások anyagát a nyilvánosság elé vigyék s a Magyar Párt hivatalos kom­münikében csak azt közli, hogy az intéző bizottság fel­hatalmazása alapján huzamo­sabb ideig tárgyalások foly­tak az Averescu-párttal. A­mint a tárgyalások befeje­zést nyernek, a konkrét eredményről a párt elnök­sége a megfelelő felvilágo­sítást meg fogja adni. E közleményből kétségte­lenül megállapítható tehát, hogy a romániai magyarság vezetői élénk tevékenységet fejtenek ki és hivatásuknak magaslatán állanak. Mi pe­dig megnyugodhatunk abban, hogy a magyarság bizalmá­nak letéteményesei aktív és reális politikájukkal minden­képpen rászolgálnak arra a bizalomra, mely őket a ve­­zéri székbe ültette. E kérdésről a Magyar Párt felfogását híven fejezi ki Dr. Jakabffy Elemérnek követ­kező cikke : „Azok a magyar vezérférfiak, akik Csúcsára elmentek, kétség­telenül bátran és helyesen csele­kedtek. Akik a Nemzeti Párttal évek óta összeköttetést kerestek és tartanak fenn, bátran és he­lyesen cselekszenek. És akik má­jus havában Bratianu miniszter­­elnök úr lakásán jelentek meg eszmecserére, hogy a liberális kormánnyal valamelyes elfogad­ható megállapodásra jussanak, szintén dicséretre méltóan helyes lépéseket tettek. A májusi talál­kozásnak mi eredménye sem volt. Az érintkezés a miniszterelnökkel azonnal megszakadt, amint a sze­nátusban incidentalizel leszavazott Poincare ismét teljes biztonságba jutott a francia politikában. A Nemzeti Párt vezérférfiai vára­kozó álláspontra helyezkedtek és ezt kérték a magyarság részéről is azon magyar férfiú útján, aki évtizedeken át szoros kapcsolat­ban volt velük és akit még a Tisza-féle tárgyalások alkalmával is bizonyos tekintetben közvetítő­nek fogadtak el.­­ Az erdélyi magyar politi­kai élet szerepvivői megkísérel­ték azóta is, hogy magánbeszél­getések folyamán a Nemzeti Párt vezetőitől bizonyos konkrétumokra választ nyerjenek. Sajnos, ezek a magánbeszélgetések is eredmény­telenek maradtak. Kamarai kép­viselőink egyike félreismerhetet­lenül modern módon a Nemzeti Párttal valamelyes megértésre törekedett, sajnos, siker nélkül. A Glasul Minorităţilor és a Magyar Kisebbség szerkesztősége minden alkalommal kihangsú-­­lyozta, hogy a legtermészetesebb volna, ha a Magyar Párt a Nem­zeti Párttal jutna valamelyes meg­állapodásra, hiszen a román or­szágos pártok között ez a leg­­erdélyiebb. A múltkor a Glasul Minorită­ţilor hasábjain Moldován Leonte liberális képviselő levelére ad­tunk választ. Ebben a válaszunk­ban megírtuk, hogy a Consiliu Dirigent magyar telepeseinket megkímélte a brutalitástól, amely­ben most részük van; a kisem­berektől földet elvenni a demo­krácia és gyulafehérvári határo­zatok szellemébe ütközőnek tar­totta és az általa kiadatott Dec­ Károlyi diadala, írták: Jerome és Jean Tharaud. Fordította : dr. Szentkereszty Béla. (2-ik közlemény.) " Ez a háború a feudális és autokratikus osztrák-magyar mo­narchiának volt a műve, mely egyetértve a porosz militarizmus­­sal lángba borította Európát. A megbukott regim paralizálta mind­azok erejét nálunk, kik helytele­nítették a háborút, küzdve a de­mokráciáért és a nemzetek sza­badságáért. Kossuth Lajos Ma­gyarországa teljesen igában volt. Csak a nagyurak hangját lehe­tett hallani a germán imperializ­­mus szolgálatában, mint nyílt el­lenségei minden nemzeti érzés­nek. A népszerű forradalom, mely most kitört Budapesten, mindezt megváltoztatta. Ma megjelenünk Ön előtt, nem mint a király mi­niszterei, hanem mint a magyar nép felhatalmazottjai. („Bocsá­nat“ — közbe­szólt a tábornok — ,a magyar néptől ?“) Ünnepélye­sen kijelentjük, hogy nem válla­lunk semmi felelősséget a bel- és külpolitikai tényeiért az eltűnt politikai rendszernek. Mi nem va­gyunk feudalisták, mi demokraták vagyunk. Már holnap megvaló­sítjuk az általános választójogot és felosztjuk a földet azok közt, kik azt művelik. Mi határozott ellenségei vagyunk a régi német szövetségnek és lelkes részesei a nemzetek szövetségének. Novem­ber 1-én megszűntünk önök el­lenségei lenni és neutrálisok let­tünk. Segítsen nekünk. Eszkö­zölje ki a lengyeleknél és a To­­héd­o Slovákoknál, hogy enged­jék át a szenet, mely nekünk nélkülözhetetlen. Mellőzzék ve­lünk szemben az erőszakot és ha bejönnek Magyarországba, jöjje­­nek csak franciák, angolok, ola­szok és amerikaiak, de kímélje­nek meg a román, cseh, szerb csapatok bejövetelétől! Tábornok úr ! Kérjük Önt, tá­mogassa az ön morális tekinté­lyével a magyar népkormányt az ő nehéz feladatában, melynek legnagyobb vágya a béke és demokratikus érzelmeivel a nem­zetek azon jogaiknak meg­valósítása, hogy szabadon intéz­kedhessenek sorsuk felett. Még mindig a kandalló előtt állva Franchet D'Esperey tábor­nok azt válaszolta :­­• „Thököly, Rákóczy, Kos­suth, ezek a nagy hősei Magyar­­országnak, kik a germánizmus ellen küzdöttek, ezek oly nevek, melyeket minden francia a leg­nagyobb tisztelettel ejt ki. A ma­gyar nemzet iránt Franciaország mindig rokonszenvvel viseltetett. De 1867-ben Magyarország be­hagyta magát csapni a németek­től, bűnrészese lett az ők kap­zsiságuknak. És ezt a Magyaror­szágot mi nem szerethetjük Né­metország sorsára fog jutni. Önök vele mentek, Önöknek vele kell bűnhődni. Az Önök országa szen­vedni fog és fizetni és sajnos, az ártatlanok fognak legtöbbet szen­vedni­ a megszállás nyomorúsá­gától, mert a gazdagoknak min­dig lesz alkalmuk elszökni. Ön azt mondotta az előbb, hogy Ön a magyar nép nevében beszél. Ön tehát Csak a magyar fajt kép­viseli. Önök elnyomtak olyanokat, kik nem voltak az Önök véréből. Jelenleg Önök ellen vannak a csehek, a románok, a jugoszlá­­vok, én ezeket a kezeim közt tartom, csak egy jelt kell, hogy adjak és Önök megvannak sem­misülve. Azt hiszi, hogy Francia­­ország el tudja felejteni, hogy az Önök lapjai mennyire inzultál­­tak ?“ — „Nem mind — szólott közbe Jászi — csak a nemzeti párti lapok.“ — „Elég ! — Én tudom mit mondok.“ — folytatta a tábor­nok. — „Önök későn jöttek. Ez­előtt tizennégy nappal az Önök neutralitási nyilatkozata használ­hatott volna talán valamit. De most nem ér előttem semmit. Most, hogy Belgrádban vagyok, csak azért tárgyalok Önökkel, mert Károlyi Mihály gróf áll az Önök élén és úgy értesültünk a ZHC elTili háború alatt, hogy ő egy becsü­letes ember. Magyarországnak mostani kritikus helyzetében ő az egyetlen ember, ki némileg enyhíteni tud az Önök sorsán, sorakozzanak körülötte.“ Ezután behívta Károlyit és Jászit a dolgozószobájába, átadta és felolvasta nekik a fegyverszün­­ net feltételeit. Hadsegédével és­­ a szerb ezredessel hagyva őket,­­ őmaga pedig elment ebédelni. A fegyverszüneti feltételeket,­­ melyeket a tábornok, amint meg­­­­tudta a magyarok kívánságát, hogy vele erről tárgyalni akar­nak, gyorsan megfogalmazta, holott erre semmi szükség sem volt, mert a Diaz-féle fegyver­szüneti szerződés Magyarországra is vonatkozott s ez Magyarorszá­got jóformán érintetlenül hagyta. De ha kívánják, legyen! Első feltétele volt, hogy a Makensen hadsereget leszereltesse, mely még mindig elfoglalva tartotta Romániát és Erdélyt. A szövet­ségeseknek rendelkezésére adják a magyar vasutakat, hogy csa­patokat szállíthassanak Buda­pestre és Bécsbe, szükség ese­tén Berlinbe. Ez az egyezség egyetértve a szerb hadsereg­parancsnoksággal, precízen meg­állapította azokat a területeket, melyeket Péter király katonái voltak hivatva elfoglalni és meg­állapította azon élelmiszerek és ret­tege a csíki magánjavak tu­lajdonosait is ugyanazon elbánás­ban részesítette, mint a besz­­terce-naszódi és karánsebesi va­gyonközösségek tagjait. Nemzetipárti férfiak előtt kü­lön is hangsúlyoztuk, hogy eze­ket a tényeket a magyarság a Nemzeti Pártnak elfelejteni nem fogja. Ennek dacára sehol a Nem­zeti Párt vezető férfiai részéről olyan nyilatkozatokat nem hal­lottunk, illetőleg nem olvastunk, amelyek büszkén hirdetik ezeket a jogtisztelő demokratikus ténye­ket, sehol az ő részükről a kor­mány támadásban nem részesült az agrárreform antidemokratikus végrehajtásáért.*­­ Enyhítették az iskolaren­­deletet. Csütörtökön délután Ang­­helescu közoktatásügyi miniszter­nél a kisebbségi iskolák ügyében újabb értekezlet volt, amelyen a kisebbségek részéről Nagy Károly református püspök, Gyárfás Ele­mér és Balázs András dr. kano­nok vettek részt. Az értekezleten Tatarescu,kisebbségi belügyi alál­­lamtitkár is jelen volt. Az érte­kezleten behatóan tárgyaltak a kisebbségi iskolák ügyéről s an­nak végeredményeképpen a mi­niszter közölte, hogy az erdélyi felekezeti iskolákban továbbra is az eddig követett módszert­ől-

Next