Szemészet, 1864 (1. évfolyam, 1-12. szám)

1864-02-14 / 2. szám

2-dik szám. Vasárnap, február 14-én. 1804. szemészet. Melléklet az „Orvosi Hetilap“ 7-ik számához. Hirschler Ignácz tudortól. Tartalom: Szemteke-sértés üvegdarabok által; sorvadás, kiirtás. — A nyomkötés (Druckverband) javalatai. — Graefe értekezése a cala­­bari bab hatásáról — Az alsó könycsövecs sértése. — Irodalom: „Physiologie der Netzhaut“, v. Dr. Herrn, A­u­bl­i­t és „Über die Existenz der Seele vom naturwissenschafliehen Standpunkte“, v. Dr. C­r. Th. E­u­e­­­e. — Gyógytani vegyesek. Colchicin. Szemteke-sértés üvegdarabok által; sorvadás; kiirtás. M. é. October 25-én fiatal hivatalnokhoz hivattam, ki fél óra előtt következő módon sértetett meg. A beteg budai keserű vizzel nem egészen telt, bedugaszolt palaczkot, mely a vaskályhán forrásba jött volt, törülközővel fogva a szobán át az erkélyajtóhoz vitt, hogy ott könnyebben kihűljön. Azon percz­­ben, midőn a palac­kot a földre téve, kezét visszavonta, egész házban hallható pattanás történik, s berohanó családja a sze­rencsétlent vérében találja. Első tekintettel a beteg jobb szemére meggyőződtem a sebzés gyógyíthatlanságáról. A szem és szemhéjak vérrel beszüremkedvek, az utóbbiak dagadvak s a felső nehezen emelhető; — a szemtekén tátongó hasadék, mely a szaruhár­tya közepén kezdődve, ezen át vízirányosan még 4—5''-nyira befelé haladva, a tülkhártya belső felületén folytatódik. Ezen hasadékot a becsipett szivárványhártya és az előesett sugártest tölti ki, míg a fennmaradt csarnokrész egészen vérrel telt, a teke közh­ártyája nagyobbrészt vérszürem által fölpuffadt. A vizsgálat, a­mennyire azt ily körülmények közt tennem lehe­tett, üvegdarabot nem mutatott, ámbár valószínűnek látszott, hogy egy vagy több üvegszálka a teke mélyébe ágyalta magát. Az orrháton és az arczon, kiválólag pedig a homlokon és fejbőrön, mintegy 20 kisebb-nagyobb seb, közülök kettő egy hüvelyknél hosszabb , mindannyi vérzik, üvegszálka egyikben sem találtatott. A beteg öltönyét, az ágyneműt, a szoba pa­­dolatát és valamennyi bútort ezernyi apró üvegdarabkák lep­ték el. A palac­k nyaka a tágas szobának egy távol zugában találtatott, mi elég bizonyság arra, hogy a röpítő erőnek tete­mesnek kellett lennie. Több nap és éjjelen keresztül folytattuk a jég­borogatá­sokat, melyek alatt a vérzés s a nem túlságosan heves fájdalom csillapodott; a kis adagokban nyújtott acetas morphii c. aga laurocerasi az edény-­s idegrendszer minden ál­talános izgatottságának elejét vette. A szaruhártya hasadéka mintegy nyolcz nap alatt behegedt, az érhártya is ramlott részei fekete vastag vonalakká zsugorodtak össze, míg a tülkhártya sebhelye piros, duzzadt közhártyával borítta­­tott be. A behegedéssel együtt járt a szemtekének gyors sorva­dása, mely kisebb s lágyabb lett. Minden helybelileg alkalma­zott gyógykezelés ellen (tinct. opii higitra, mint langyos boro­gatás, v. tisztán ecsettel rákenve; tannin-borogatások; mély bemetszések) azonban nagy makacsságot tanúsított egy az alsó tekerést elfoglaló köthártyadag, mely eleinte mint vízszüremes duzzanat lépvén föl, lassan kint nagyobbodott, míg végre mint aránylag roppant zsák, az alsó szemhéj által erősen összeszo­­rítva, függött le az arcára. Míg ezen daganat eleinte csak az általa okozott éktele­­nítés miatt volt kellemetlen, másrészről valóban veszélyesnek látszott azon körülménynél fogva, hogy a sértetlen balszem a sebzés után még néhány héttel is feltűnőleg fényiszonyos s csak­nem képtelen volt a tárgy rögzítésre. Ehhez járult még, hogy a véglegesen sorvadt tekében szüntelenül, különösen pedig éjjel kellemetlen alanyi fénytünetek léptek föl, melyek a bete­get nagyon nyugtalaniták. A kóros teke érintése egyszersmind, s különösen a tülkhártyaheg belrésze fölött, oly érzékenynek s púposan kidudorodottnak mutatkozott, hogy egy kitűnő sebész, ki november hó utolsó napjaiban tanácskozásra hivatott, e tü­netekből majdnem biztossággal következtette, miszerint üveg­darabka rejlik a teke mélyében. A rokonszenves érhártyalob ve­szélye a másik szemet e körülmények közt oly közelről fenye­gető , hogy határozottan javasolhattam a csonknak kiirtását, melyet is dec. 1-én, chloroformmali elaltatás után véghez vittem. A külső eresztéket a szemrés nagy szűke miatt felhasitottam, mire a teke mérsékelt vérzés alatt a Tenon-hüvelyből kifejte­tett. A vérzés csillapítása után a köthártyadag teljesen vissza­helyeztetett és a felhasitott szemrés csomós varrattal egye­­sittetett. A Tenon-hüvely heveny összeforradás utján csakha­mar begyógyult, a szemüregben semmi genyedés nem mutat­kozott , a beteg negyedik napon elhagyó ágyát, és az ismét kis mértékben elő­tolult köthártya ránéz is dec. 11-én nyom nélkül eltűntnek találtatott. A teke bonczolata meglepő eredményt mutatott, részint mivel benne üvegdarab nem találtatott, részint pedig azon le­let miatt, hogy a tekének a sértéssel átellenes felén az érhár­tya nagy terjedelemben le valt válva a tülkhártyáról , úgy hogy köztük valódi üreg (Cavernenbildung) képződött. A teke négyszögű lelapulást mutatott, külső felét kivéve, mely rendes meggörbülését meglehetősen megtartotta. Függé­lyes átmérője 16 mm., haránt átmérője 21 mm., mellélről hát­­felé vont tengelye pedig 20 mm.-nyi volt. A szaruhártya átmé­rője 9 mm., annak hege 5 mm., ennek a sclerába nyúló folyta­tása 7 mm.-re rúgott. A fekét függélyes tengelyétől kifelé eső szinte függélyes metszés által két egyenetlen félre osztottam, melyek közt a belső egyszersmind a nagyobbik, valamennyi eredeti seb- és hegrészeket magában foglalt. A szaruhártya mögött nincs csarnokúr, csak kifelé lehet annak keskeny háromszögű maradványát észrevenni. Kelletté­nél kissé fölebb látszott a tányérforma gödör, lencsenagyságú homorú felület alakjában, mely barnás-vörös, szennyes, kása­­szerű anyaggal van borítva, és hasonló színű­s borítékú, nye­regalakú híd által közlekedik kifelé azon üreggel, mely a teke külső részében a seb felé húzódó ér- és tülkhártya között léte­zik. Ezen üreg háromszögű, mogyorónagyságú , mellső falát részint a tülkhártya, részint a sugártest, hátsó-felső falát egyedül a tülkhártya, belső falát végre a levált, megvastagodott és

Next