Szemészet, 1865 (2. évfolyam, 1-12. szám)

1865-11-26 / 11. szám

11-ik SZÁm. Vasárnap, november 26-án. 1865. SZEMESZET. Melléklet az „Orvosi Hetilap“ 48-dik számához. Hirschler Ignácz tudortól. Tartalom : A látzavar, mint a szembetegségek egyik tünete. II. A szaruhártya bántalmai által okozott látzavar. Foly. — Diptheriticus közhár­­tyalob gyógyítása higany­beken­esek által. — Ideghártya-vérszegénység a lázideg másodlagos sorvadásánál. — A járványos agy- és gerinczkórlábnál észlelt szembetegségek. A látzavar, mint a szembetegségek egyik tünete. II. A szaruhártya bántalmai által okozott látzavar. (Folyt.) Nézzük most, hogy mily módon jutnak a betegek ily sza­­ruhártyafoltnak öntudatára. Hogy ennek nagyságát s alakját láthassuk, erre szüksé­ges, hogy ez árnyékát a reczeghártyára vesse, a­mi csak akkor történik, ha egy k­ö­zti sugarak esnek a re­czeghártyára, ha tehát a foltnak megfelelő reczeghár­­tyarész világítatlan marad. Egykezes sugarak azonban a reczeg hártyát csak akkor érik, ha azok a szem mellső góczsík­ját­ól indulnak ki. Ez körülbelül '/^'-ra fekszik. Ha tehát az ily beteg finom nyílással ellátott lemezt W'-nyire tart szeme előtt és azon keresztül az eget nézi, azonnal meglátja a szaru­hártyája közepén létező foltot, mint árnyékot a láttérben. Ez okból egyátalában igen kevés betegnek van tudomása arról, hogy szaruhártyafolttal bír, vagy csak azon esetekben, hol az nagyobb kiterjedésű, vagy a fényt erősen visszaveri. A legtöbb beteg csak a szemorvos által tudja meg, hogy egyik vagy másik szemén szaruhártyafoltja van. Igen természetes tehát, hogy a legtöbben csak akkor veszik a szemorvos segélyét igénybe, ha a folt valódi lázakadályt hoz létre; valódi Útaka­dályról szólok, mert annak azon látási akadályt nevezem, mely nem csupán a vizsgálat alkalmával, nemcsak az egyik szem láterejének a másikéhozi összehasonlításánál jön a betegnek tudomására, hanem már hivatása körében, vagy a társadalmi életben, a munkánál vagy a távolrai látásnál, mint a láterének valódi csökkenése önkénytelenül jelenkezik. Ez nagyon ritkán történik egyoldali szaruhártyafoltnál, mivel a központi folt hosszasabb tartama után — legyen ez akár félig átlátszó, a­mi a föntvázolt fényszétömlést okozza, akár egészen átlátszat­lan — a betegek vagy már hozzá szoktak a képnek csekélyebb világosságához, illetőleg a fényszétömlés által eredményezett csekélyebb tisztaságához, vagy pedig egészen elszoktak a két szemmeli látástól, s a bántalmazott szemnek gyakran föllépő kancsalsága mellett, csak a másik, ép szem használtatik, s így a beteg Útakadályról mit sem tud. Néha azonban a betegek, történetesen becsukván egyik­ ép-szemeket, a másik, szaruhár­tyafolttal bíró szem működési képességének csökkenéséről meggyőződvén, a szemorvost épen csak a látzavar miatt keresik­­föl. Hihetetlen, hogy mily sok ember létezik — még a művel­tebb körökben is — kik egyátalán mit sem tudnak arról, hogy egyik szemök sokkal csekélyebb láttehetséggel bír, mint a másik, vagy hogy épen már annyira gyöngült, hogy nagyobb nyomtatást sem bírnának ezen szemmel olvasni. Nagyon sajátságos ellentétben áll e körülmény azon érzék megfelelő­­ viszonyához, melyet közönségesen a látérzékkel hoznak pár- I huzamba t. i. a hallérzék működéséhez. A megnőtt ember, ha egyik fülén rosszabbul hall, mint a másikon, nagyobbára ismeri hallás­szervei működésének eme kü­lönféleségét. S ez nagyon természetes, mert a füleknek oldalfekvése mellett az egyik oldal­ról jövő hanghullámok nem érik el mindig az ellenkező oldalon lévő fület oly erővel, hogy még itt is kellően értékesíttethesse­nek, a­mi pedig halk beszélgetés közben, vagy ha egyidejűleg sok hang hallatszik, csakhamar tudatja az illető egyénnel, hogy egyik fülén kevésbé élesen hall, mint a másikon. A látszervnél azonban máskép áll a dolog. Mind a két szemnek látterei egy­másba nyúlnak s részleg egymást födik, s mivel továbbá még a gyöngébb láterejü szem is — különösen, ha a láterő csökke­­­­nése kis szaruhártyafolt által okoztatik, a miről ép e sorokban­­ van szó — hozzájárul a közös láttér nagyságához s világosságá­hoz, különös alkalomra van szükség, hogy az egyik szemnek lázgyengesége fölfedeztessék. Természetes, hogy ily alkalmak bővebben fordulnak elő a műveltebb körökben, mivel a tanul­mányok , a lázeszközökkeli foglalkozás , vagy bizonyos hiva­tási munkálatok ily alkalmakat szolgáltatnak. Vadászok pél­dául igen jól tudják , hogy melyik szemük bír csekélyebb kit­érővel, de a legkülönfélébb kézi munkákkal foglalkozók is, a­kik, ha — munka közben elfáradván — egyik vagy másik szemöket pillanatra becsukták, az egyik vagy másiknak gyön­gébb voltát fölfedezik; tanulók nem ritkán akkor tudják meg csak , ha először tesznek górcsős vizsgálatot, sokan egy napfogyatkozás szemlélésénél, mások egy­­népszerű szemészi czikk olvasása vagy előadása által tétetnek arra figyelmessé.. A mondottak egyébiránt majdnem kizárólag csak a kicsiny foltokra illenek, melyek különben boncztani viszonyaik s eredetük szerint különfélék. Léteznek ugyanis hámfoltok,, (macul. epithel) infoltok, (macul. fibros), körülírt hegek, vagy terimbeles homályosodások, amely utóbbiak a szaruhártya­­állomány különféle rétegeiben léteznek, s valódi szaruhártya­­lobnak maradványai. E homályosodások ugyan, — mint fönt mondottuk — csak ritkán vezetik a velük járó láztehetségi akadály miatt a beteget a­ szemorvoshoz, mindazonáltal, bár sok esetben sikertelenül kezeltetnek, betegeinknek nagy részét képezik, mivel, ha a lázerő csökkenését nem is veszi észre a beteg, környezete, különösen az anyák, illetőleg a daj­kák meglátják a szaruhártyafoltot, s a szemorvoshoz for­dulnak azon aggodalmukban, hogy a folt az egész szemcsillagot fogja elfoglalni. De ha az említett, kisebb kiterjedésű homályosodá­sok mind a két szemen fordulnak elő, akkor a láttehetségi akadályok már oly tetemesek leendőnek, hogy különösen a tanulás vagy a kézi munkávali foglalkozás megkezdése idejé­ben az előmenetelt gátolják, s a szemorvos fölkeresésére indítanak.11

Next