Szemészet, 1924 (57. évfolyam, 1. szám)

1924-07-29 / 1. szám

5 küldése, azonkívül a vakságra vonatkozó kérdőívek nyomatása emésztette fel. Tagdíjat fizettek az 1923. évre 56-an, az 1924. évre 2-en; adósok még az 1922. évre 44-en. A tagdíjhátralékban levők valamennyien a pünkösdi­­ ülés meghívójával postai befizetési lapot is kaptak s ezúton is kérjük az igen tisztelt tagtársakat, hogy tag­díjfizetési­­kötelezettségei­knek minél hamarabb szíves­kedjenek eleget tenni, mert a késedelmes fizetéssel nagy kárt szenved egyesületünk. Pénztári maradvány a jövő évre 388.948 K, 130 szo­­kás, 100 leu. 4. A számvizsgálóbizottság, Bartha László, Kris­ty­áfy Aladár, Mócsy Márta jelentését, mely a pénztárt rendben levőnek találta, a pénztáros felolvassa. A közgyűlés a pénztárosi jelentést tudomásul veszi és a számvizsgáló­ bizottságot újból megválasztja. 5. A pénztáros javaslatára a közgyűlés a jövő évi tagsági díjat 2 aranykoronában állapítja meg és januá­­rius végétől 10%) havi késedelmi kamat számítására ad felhatalmazást. Az Orvosi Hetilap szorzószámát fogad­ják el. 6. Id. Imre József: Ismernünk kell a megvakulá­­sok okait, az évről-évre megvakulók számát és evégből újra statisztikát készítenünk, még­pedig nem országos vagy gazdasági, hanem kórtani szempontok szerint. Az elkészült új kérdőlapok kitöltése és évenként való össze­gyűjtése lehetővé teszi, hogy a megvakulásokról épp úgy évenként képet tudjunk alkotni, mint a fertőző megbetegedésekről. Ismerni akarjuk a vakság-okok arányát.* 7. Csapody István: Jelentés az optikus-ügyről. T. közgyűlés! Az optikus-ügy tíz esztendeje fog­lalkoztatja egyesületünket. 1914-ben Gelencsér Miksa tett javaslatot a képesítésről, 1921-ben Liebermann Leó tette szóvá az optikusok visszaéléseit; az 1922-i közgyű­lés Fejér Gyula indítványára gazdasági bizottságot kül­dött­ ki. Tavaly pünkösdkor ifj. Imre József, mint a gaz­dasági bizottság elnöke, tett egyhangúan elfogadott ja­vaslatot az egyes optikus-üzletekben folyó rendelések tárgyában. A múlt év végre meghozta az optikus­ ipart képesítéshez kötő, 1923 november 1-én életbe lépett, új ipartörvényt. Még októberben megtartott rendkívüli közgyűlésünk egyhangúan elfogadta a választmány javaslatát, mely, tizenöt pontba foglalta a szemorvosok kívánságait az új törvény készülő végrehajtási utasí­tása ügyében. Ebben kívánjuk az objektív vizsgálat leghatározottabb eltiltását, bizonyos előképzettséget (4 középiskolát), a képesített optikusok megkülönbözteté­sét a szemüvegkereskedőktől, meghatározzuk azokat az eseteket, mikor orvosi rendelés nélkül szemüveg kiad­ható, kívánjuk félrevezetésre alkalmas megnevezések eltiltását és tiltakozunk orvosnak üzletben való alkal­mazása ellen. Javaslatunk Scholtz államtitkár úr kezé­ből pártoló átirattal ment a népjóléti minisztériumból a kereskedelmibe, m­ely az optikus-ipartestületet véle­mény­adásra szólította fel. Itt a Szemorvostársaság ja­vaslatához teljes egészében csatlakoztak és ezzel meg volt vetve a magyar szemorvosok és optikusok egész­­ e A szétosztott kérdőlapokat jövő évi januárius hónapban kérjük vissza Horay Gusztáv tagtárs úr címére (I. sz. szemklinika*)

Next