Szilágyság, 2006. január-június (16. évfolyam, 1-26. szám)
2006-01-06 / 1. szám
rr»r 11" Közérdekű ZILAH VÁROS TANÁCSA 2006-os ÉVI KÖLTSÉGVETÉS-TERVEZET A 173/2005.12.19. sz. Hivatalos közlönyben megjelent 379/2005-ös törvény szerint elfogadták a 2006-os év állami költségvetését. Zilah Város Tanácsa számára 29.996 ezer RON-t utaltak ki. Eszerint a 2006-os év költségvetési javaslata a következő: 1. Zilah Város Tanácsának teljes bevétele 62.207,34 ezer RON amelyből: 1. Az értéknövekedési adóból (TVA) 26.904 ezer RON ebből: a) a zilahi óvodák és iskolák működésének biztosítására 25.300 ezer RON, b) az ösztöndíjak, szociális segélyek, fűtéspótlék, a súlyos fogyatékosok gondozói, a bölcsődék illetve a lakossági nyilvántartó szolgálat személyzete bérezésének biztosítására 1.604 ezer RON. 2. Az értéknövekedési adóból (TVA) a helyi költségvetés kiegyensúlyozására 1.848 ezer RON ebből: a) az állami költésvetést megillető részből 1.292 ezer RON b) - a jövedelemadók 22 %-át jelentő összeg 556 ezer RON 3. Az értéknövekedési adóból (TVA) a lakosságnak számlázott hőenergia árának pótlására 1.244 ezer RON 4. Zilah város közigazgatásának saját bevétel-tervezete 32.211,34 ezer RON II. Zilah Város Tanácsa költségvetésének kiadásai a 2006-os évre (tervezet) 62.207,34 ezer RON amelyből: 1. a végrehajtó testület költségei 6.319,80 2. a lakossági nyilvántartó szolgálat költségei 560,10 3. más általános közszolgálati költségek 615,00 4. kamatok 544,61 5. közösségi rendfenntartó erők 1.741,13 6. polgárvédelmi hatóságok 292,55 7. oktatás 32.393,92 8. egészségügy 201,60 9. kultúra, egyházak, szabadidős tevékenységek 4.066,75 10. szociális gondozás 3.159,79 11.lakásépítés, közösségi fejlesztés 3.168,62 12. köztisztasági költségek 1.200,00 13. hőenergia 1.244,00 14. tömegközlekedés 1.530,00 15. utcák javítására 4.669,47 16. költségvetési tartalék 500,00 Radu S. V. Capalasiu polgármester. Ne feledjük el felköszönteni szeretteinket, rokonainkat, ismerőseinket névnapjuk alkalmából: január 9., hétfő: Marcell január T1., kedd Melánia január I1., szerda: Ágota január 12., csütörtök: Ernő január 13., péntek: Veronika január 14., szombat: Bódog január 15., vasárnap: Lóránt, Lóránd A Román Televízió Magyar Adásainak műsora (január 9.-január 12.) RTVl Hétfő, január 9. - 15:30 - 16:00 Hétfőn jelentkezik a Heti krónika első idei kiadása. Portré: Gutmann Mihály Gutmann Mihály neve fogalom az erdélyi zenei életben. Meghatározó szerepe volt a kolozsvári zeneiskola létrehozásában, és mai napig elkötelezett oktatója az intézménynek. Kedd, január 10. 15:30- 16:55 Út, élet, igazság Vallási rovatunkban fiatal lelkészek osztják meg újévi gondolataikat a nézőkkel. Gazdasági fórum Január 1-től változtak az adók. Az intézkedés várható hatásairól gazdasági rovatunkban tájékoztatunk, de folytatjuk a magyar vállalkozók sikertitkait felfedő sorozatunkat is. ATV2 Csütörtök január 12. - 15:00- 16:00 Szieszta Január 12-én a Szieszta újabb kiadásával várjuk kedves nézőinket. Román narancs (46) Hivatalnoki sürgősségi pótlék A kormány rendeletet hozott arról, hogy a kommunista diktatúra idején elkobzott ingatlanok visszaszolgáltatásán dolgozó hivatalnokok bérét az elkövetkező két év idejére havi pótlékkal megemeljék. A pótlék nagysága akár az 50 százalékot is elérheti, ami már elég jelentős, bár nyilván lesznek kisebb pótlékok is. Amikor a hírt először hallottam, arra gondoltam, hogy vélhetően azért fizetnek pótlékot az illetékes hivatalnokoknak, hogy azok ne legyenek megvesztegethetőek, s végezzenek tisztességes munkát. Utóbb az indoklásból kiderült, azért jár a pótlék, hogy a hivatalnokok minél rövidebb idő alatt fejezzék be az ingatlanok visszaszolgáltatását (vagy ahol nem lehet visszajuttatni az épületeket, ott az állam által fizetendő kártérítés nagyságát), s ne húzzák sokáig az időt. Ez szerint ugyanazt a munkát el lehet végezni rövidebb idő alatt is, de el lehet húzni akár a végtelenségig is. (Mondjuk, mint a parlamentben...) Szóval a gyorsabb és tegyük hozzá megbízhatóbb munkáért nagyobb bér jár a pótlék formájában...Ami rendjén is való, de azért vannak bizonyos kérdéseim: a bérpótlékokra szánt összeget belefoglalták-e az idei költségvetésbe? Mert ha nem tartalmazza a költségvetés, akkor ugyebár törvénytelen. Ha nem írták elő, s azt válaszolnák erre, hogy a tartalékokból vagy más intézményektől vonnák el, akkor javasolnám a törvényhozás és a kormány költségvetési keretét, mert ott jó hőre szabták az összegeket.. .Tudom, hogy még vannak bizonyos ágazatokban hasonló pótlékok - például a korrupciós ügyekkel foglalkozó ügyészek és bírák esetében stb. Vajon ezek a pótlékok növelik valóban a munka hatékonyságát vagy csak egyszerűen egy bizonyos réteget akar a kormány jóllakatni, megnyerni magának??? Szóval az alapkérdés az: indokoltak-e vagy sem ezek a különféle pótlékok? Gázügyek Látszólag az orosz gázakció (gázfegyver vagy ha úgy tetszik zsarolás) elébe ment a román kormány gázárpolitikájának. (Ugyanis az oroszok egyre többet kérnek a külföldre, s így Romániába szállított földgázért, s kormányunk szinte folyamatosan emeli a hazai fogyasztók számára szolgáltatatott földgáz árát.) Csakhogy. Románia egyike azon kevés európai országnak, mely jelentős földgáztartalékokkal rendelkezik, s ezért az orosz földgáz aránya a hazai gázfogyasztásnak (egyelőre) csupán 40 százaléka. Az orosz gáz ezer köbmétere 280 dollárba kerül, s a hazai gáz ugyanakkora mennyisége 110 dollárba. (Nem tudom, hogy miért nem lehet köbméterben számítani, s akkor egy köbméter hazai földgáz 11 cent, s egy köbméter import gáz 28 cent, vagy ha úgy tetszik 0,28 dollár...) Szóval, ha fogyasztóknak számlázott gáz, ezer köbmétere 178 dollárba kerül,amit úgy kapunk meg, hogy kiszámítjuk 60 % 110 dolláros áron és 40%280 dolláron, s ebből kapjuk a 178 dolcsit), akkor ennek a lejben számított értéke (egy dollár kb. 31 000 régi lej körül van) egy köbméterre 5520 lej körül van. Ezzel szemben az idén január 1-től életbe lépett gázárak szerint a fogyasztói ár köbmétere 7959-7312 lej között mozog. Tehát még jó 2000 lejes árkülönbség van a termelői ár és a fogyasztó által megfizetett gázár között. Hogy ez kinek a nyeresége: az államé, a privatizált gázelosztó vállalaté, ez végső soron mindegy ai fogyasztónak, aki azt látja, hogy mekkora a gáz (folytatás a 3. oldalon) Szilágyság 2006/1