Vasárnap, 1995. április (2. évfolyam, 13-17. szám)

1995-04-02 / 13. szám

2 VASÁRNAP­I HÍRLAP HÍRHALÁB ■ Rendkívül súlyos, húsz évet meghaladó börtön­­büntetéssel sújtotta egy veronai bíróság szomba­ton azt a három fiatalt, akik az autópálya felüljá­rójáról dobált kövekkel egy 25 éves lány halálát okozták 1993 decemberé­ben. A bíróság szándékos emberölésnek minősítette a történteket.­­ A boszniai muzulmá­nok és szerbek hat napig tartó blokádja után pénte­ken megnyíltak a Szaraje­vóba vezető segélyszállító útvonalak. Elsőként a mu­zulmán hatóságok enged­ték tovább a szarajevói szerb negyedekbe tartó, 60 tonna élelmiszert szál­lító segélyszállítmányt, s ezt követően a szerbek is megnyitották a repülőte­ret és a muzulmán negye­deket összekötő egyik út­vonalat. ■ Éles vita bontakozott ki a német kormánypártok között az észak-iraki tö­rök támadás megítélésé­ről. Klaus Kinkel külügy­miniszter, a szabad de­mokraták elnöke egy szombati beszédében is­mét élesen bírálta a török hadsereg támadását, és felszólította Ankarát, hogy haladéktalanul von­ja ki csapatait Irak terüle­téről. Edmund Stoiber bajor kormányfő, a Keresztény­szociális Unió (CSU) el­nökségi tagja viszont kifo­gásolta, hogy egyes bonni politikusok egyoldalúan bírálják az ankarai veze­tést. ■ Leonyid Kucsma ukrán államfő szombaton elnöki rendelettel személyes el­lenőrzése alá vonta a sza­­kadár törekvések jegyé­ben alakult krími kor­mányt - közölte a kijevi elnöki hivatal szóvivője. ■ Szombaton az Osztrák Szocialista Párt elnöksége kijelölte a kormányból ki­vált négy miniszter utó­dát. A jövő hét végétől az új osztrák pénzügymi­niszter a 38 éves Andreas Staribacher (eddig adóta­nácsadóként dolgozott). A belügyi tárcát a 46 éves Caspar­ Einem, a kancellári hivatal decemberben ki­nevezett államtitkára, ko­rábban az ÖMV állami olajipari konszern igazga­tója veszi át. Szociális és munkaügyi miniszter az 57 éves Franz Hums, a vas­utasok szakszervezetének eddigi elnöke, nőügyi mi­niszter pedig a 47 éves Helga Konrad grazi városi politikus lesz. ■ Pavel Gracsov orosz vé­delmi miniszter szerint Dzsohar Dudajev csecsen elnök fegyveresei Sáli fel­adása után a lakott telepü­léseken nem folytatnak ezentúl harci tevékenysé­get, és a déli hegyekben partizánháborúra készül­nek majd. Gracsov az osztankinói tévének nyi­latkozva nem zárta ki, hogy akár több éven át tartó partizánháború kez­dődhet, miután a csecsen fegyveres csoportok idő­ről időre megpróbálnak majd rajtaütni a köztársa­ságban maradó orosz csa­patokon. NAGYVILÁG „Fujimorizmus " Az önkényuralom új modellje Ha a gazdaságot nézzük, Peru Alberto Fujimori elnöksége alatt sikertörténet: gazdasága ta­valy a világon a leggyorsab­ban, 12 százalékkal növeke­dett, idén további 6 százalékra van kilátás, az infláció pedig latin-amerikai mértékkel ala­csony, 9 százalékos. Fujimori receptje a sikerhez ugyanaz, ami a chilei diktátoré, Alberto Pinocheté volt: a gazdasági fe­gyelmet a tekintélyuralmon nyugvó állam kényszeríti ki, s amint az Ecuadorral kezdett határháború is mutatta, Peru veszélyt jelent a térség demok­ráciáira. Már amennyien van­nak. Az igazság tudniillik az, hogy miközben újabban sokat beszélnek a demokrácia élet­­képességéről Latin-Ameriká­­ban, a térségben a hatalom vál­tozatlanul inkább az erőn, mint a törvényeken alapul. A demokrácia formális keretei el fognak korhadni, ha ismét szabad utat kapnak a latin­amerikai kultúrában mélyen gyökerező tekintélyuralmi ösztönök és a kábítószer-ke­reskedelmet bonyolító bűnszö­vetkezetek. Az irányzat egy sor ország­ban máris nyilvánvaló, sőt a politikai szótárakban már neve is van. „Fujimorizmusnak" ne­vezik azt a rendszert, ahol az alkotmányra hivatkozó ön­kényuralom van. Alberto Fujimorit 1990-ben valóban demokratikusan vá­lasztották meg. Két évvel ké­sőbb azonban a hadsereg tá­mogatásával feloszlatta a tör­vényhozást, és felfüggesztette az alkotmányt. Ezután­­ az Amerikai Államok szervezete (OAS) nyomására - új válasz­tásokat szervezett, s a manipu­lált szavazásból született tes­tület módosította az alkot­mányt. Nem meglepően úgy, hogy azzal lényegében szente­sítették az elnök „önpuccsát", kezébe szinte korlátlan hatal­mat adtak, és biztosították új­­jáválasztását. Mindez elég volt ahhoz, hogy az OAS elfogadja az új perui rendet. Annál is in­kább, mivel a nemzetközi pénzügyi körök szintén elfo­gadták­­ és a perui elnök nem egy latin-amerikai kollégája a maga számára is nyitva szeret­né tartani a „fujimorizmus" le­hetőségét. Vannak már példák is. Gua­temalában a hadsereg csak azért nem vette át a hatalmat, mert Ramiro de Leon Carpio el­nök képtelen megakadályozni a mindennapos politikai gyil­kosságokat, az emberi jogsér­téseket. Ingatag Ecuador is, a Dominikai Köztársaságban pe­dig Balaguer elnök a választási csalás ellenére maradhatott. Időközben pedig Fujimori sütkérezik a kétes népszerű­ségben, nyíltan hirdeti de­mokráciaellenes jelszavait, és legutóbb már odáig ment, hogy Kínát állította modell­ként Latin-Amerika elé. Tava­lyi pekingi látogatása után egy amerikai lapnak kijelen­tette: „Nem szabad dogmati­kusnak lennünk, nem kell az úgynevezett demokratikus rendszert erőltetni..." Mind­ezt az OAS és az amerikai kor­mány tudomásul veszi. A tér­ség országainak csúcstalálko­zójára csak Fidel Castro nem kapott meghívót. Azaz: amennyiben valaki nem alkal­maz pékével szemben totális elnyomást, ha nem dönti a legsúlyosabb nélkülözésekbe, akkor szalonképes. Douglas W. Payne/Interco TAROM-gép: a katasztrófa után Nincs sok esély az áldozatok azonosítására Balotesti község határában, Bukaresttől 30 kilométerre szombaton folytatódott a kuta­tás a pénteken lezuhant román Airbus gép katasztrófájának színhelyén. A repülési adato­kat rögzítő fekete dobozt, amely fényt deríthet a tragédia okára, végül megtalálták, de adatait még nem hozták nyil­vánosságra. A kivezényelt egy­ségek körülhatárolták az egész mezőt, amelyen a számtalan kisebb-nagyobb darabra sza­kadt gép maradványai találha­tók. Nem sok esély van áldoza­tok azonosítására, mivel ízekre szaggatta őket a robbanás, il­letve elégtek a becsapódást kö­vető tűzben. Az emberi marad­ványokat plasztikzacskókba gyűjtik a polgári védelem bonctani intézetének emberei. Több tanú szerint a gép le­zuhanása előtt gyengébb rob­banást hallottak, s az Airbus lángokban állt, amikor a föld­höz közeledett. Nem tartják elképzelhetetlennek a szabo­tázst. Az Evenimentul Zilei ismer­teti azt a belgiumi feltétele­zést, hogy esetleg a GIA algé­riai iszlám terrorszervezet merényletéről lehet szó, mivel éppen péntekre tűzték ki a szervezethez tartozó, Belgi­umban letartóztatott szemé­lyekkel kapcsolatos vizsgálat kezdetét. Egy másik lehetsé­ges összefüggés: Romániában március 21-én éppen az Otopeni repülőtéren vették őrizetbe Jukiko Ekita japán ter­roristanőt, aki hamis perui út­levéllel érkezett Romániába, és kiadták Japánnak, ahol évek óta körözték. A Ziua tudni véli, hogy a SRI román hírszerző szolgálat korábban titokban nyomozott az IL 62- es gépek földi karbantartó személyzete után, abból a fel­tevésből kiindulva, hogy mi­vel az Airbusok beszerzése megfosztotta őket munkájuk­tól, bosszúakcióra készülhet­nek. A lapok felelevenítik a TA­ROM Airbus­ gépeinek korábbi eseteit. A Párizs környékén szeptember 24-én bekövetke­zett zuhanás ügye, amikor a pilótának a földtől 100 méter­nyire sikerült kihoznia a gépet, mindmáig tisztázatlan. Szigorú biztonság közepette keresik a katasztrófa okát l'faS.VII.Vtl’ Igazgató-főszerkesztő: HORVÁTH ISTVÁN Felelős szerkesztő: NAGY N. PÉTER Lapszerkesztők: PÓR VILMOS (Hírlap), SZEKERES TAMÁS (Sport), HALMAI KATALIN (Család) Művészeti vezető: EGRESSY GABRIELLA Szerkesztők: ANDRASSEW IVÁN (publicisztika), KATONA JÓZSEF (belpolitika), KLEB ATTILA (fotó), LAKATOS MÁRIA (gazdaság) Interjú: HAVAS HENRIK, MÜLLER TIBOR Főmunkatársak: FÉNER TAMÁS, GYÉMÁNT MARIANN, HELTAI ANDRÁS, KALMÁR GYÖRGY A szerkesztőség sajtóügynökségi partnerei a Ferenczy Europress és a WestelPress. Kiadja: a Vasárnap Kft. Felelős kiadó: a kft. ügyvezető igazgatója Marketingigazgató: KOVÁCS MÁRTA Hirdetési vezető: VESZÉLY ILONA Terjesztési vezető: HIRMANN ÉVA Szerkesztőség és kiadóhivatal: 1034 Budapest, Bécsi út 122-124. Telefon/Fax: 1884336, központi telefon: 250-1680, marketingigazgatóság telefon: 156-8083, fax: 250-1680/435 A Vasárnap Kft. levélcíme: 1525 Budapest, Pf. 801. Terjeszti a Hírker Rt., a Nemzeti Hírlapkereskedelmi Rt., a regionális részvénytársaságok, az ERALL Rt. és az EXTRA HÍR Nagyker. Rt. Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt. Előfizethető bármelyik postahivatalban, valamint a hírlap-és egyesített kézbesítőknél Előfizetési díj negyedévre: 576, fél évre 1152, egész évre 2304 Ft Nyomdai előkészítés: Vasárnap szerkesztősége, Szikra Lapnyomda Rt. Nyomás: Szikra Lapnyomda Rt. Felelős vezető: DR. CSÖNDES ZOLTÁN elnök-vezérigazgató ISSN 1218-1579 Moszkvai tévé: gyilkosság, botrányok Újra sugároz az adó Meglehetősen zavaros előzmé­nyek után szombaton meg­kezdte a sugárzást az orosz közszolgálati televízió. Borisz Jelcin elnök tavaly év végi rendelete alapján roham­tempóban hozták létre a tévé működtetésére a részvénytár­saságot. A részvények 51 szá­zalékával rendelkezik az orosz állam, 49 százalékon pedig kü­lönböző beruházók osztoznak. Létrehozásával az egyik ki­nyilvánított cél az volt, hogy csökkentsék az államközösség nagy részén fogható osztanki­nói tévé veszteségét, a finanszí­rozásba tőkeerős részvényese­ket vonva be. A másik cél a műsor színvonalának javítása, a műsorkészítők versenyezte­tése révén. Eleve sok bírálat ér­te a részvénytársaság megala­kításának módját, mivel a céget a nyilvánosság kizárásával, a kulisszák mögött hozták létre, nyolc vezető orosz pénzügyi csoport részvételével. Jelcin el­nök ellenzéke azzal vádol, hogy a jelenlegi vezetést támo­gató orosz tőkés csoportok és a hatalom eszközévé válhat. Az állomás létrehozása az osztankinói tévé dolgozóinak heves ellenállásába is ütkö­zött, miután felmerült, hogy a lépés létszámcsökkentéssel jár. Osztankinótól rendeli majd a közszolgálati tévé a programo­­­kat. Sok műsor viszont máris át­került a közszolgálati televízió­hoz, így például a hírműsorok, amelyek adásidejét a duplájára akarják növelni. Változtatni akarnak a reklámpolitikán is, kiküszöbölve a reklámok adás­idejének eddigi lánckereskedel­mét. Nem kizárt, hogy ez állt a tévétársaság vezérigazgatója, a népszerű tévésztár, Vlad Lisztyev nagy felzúdulást kivál­tó, egy hónappal ezelőtti meg­gyilkolásának hátterében is. Kösz, nem vagyok jól Olvasom, ez lett a New Deal vége, hat évtizedet ért meg, és most puff, kész. Az amerikai képviselőház re­publikánus többsége kimondta a halálos ítéletet a köz­ponti alapokból finanszírozott jóléti kiadások, a szegé­nyeknek és rászorultaknak adott washingtoni támoga­tás felett. Öt év alatt 66 milliárd dollárt takarít meg ez­zel az amerikai költségvetés. (Szép pénz, több, mint ami Bokros zsebében marad, ha végrehajtja a leépí­tést.) Feltéve, hogy a szenátus is elfogadja, ami meg­történhet, és ha az elnök nem vétózza meg az egészet - ami ugyancsak megtörténhet. Világjelenség - borzol a tavaszba beköszöntött tél -, és fázom attól, ami ránk vár. De hát Csehországtól Me­xikóig, Portugáliától Ausztriáig nem ugyanez megy végbe? Miért éppen mi lennénk a kivételek? - nyugta­tom magam. Azért valami elgondolkoztat. A dolgok ebben a mi vi­lágunkban már jó ideje hullámokban történnek. Vége lett a második világháborúnak, és Keleten, Nyugaton, Nagy-Britanniában ugyanúgy, mint Indiában, mindenki elhitte, hogy a jövő kulcsa az erős nehézipar. Ezt a vi­lág számos országában úgy értették, emlékeztethetek Ausztriára vagy magunkra is, hogy „a gazdaság irányí­tó posztjait az államnak kell kézben tartani”. Erre az elvre a későbbiekben számos jóléti állam épült Európá­ban. Ezeket a rendszereket most sorra leépítik, mert rájöttek, hogy ezt a társadalom a gazdaság jelenlegi szintjén nem engedheti meg magának. Ami Amerikát il­leti, F. D. Roosevelt 1933-ban kezdett szociális prog­ramját még csak most fosztják meg eszközeitől - de annál alaposabban. Mondom, az ember hajlamos lenne elhitetni magá­val, hogy hiába, ez egy ilyen világ, kicsi a földgolyó, na­gyon egymáshoz vagyunk láncolva, egyikünk sem csi­nálhat mást, mint a többi. Azért csak fúrja az oldalamat a gondolat: nem az járt vajon mindig jobban, aki félreállt, amikor nagyon fújt a szél? Aki nem futott együtt a többiekkel, hanem a saját feje után ment? Hogy mást ne említsek: ezek a hullá­mok például Svájcon soha nem csaptak át. Sem az egyik, sem a másik. És van még néhány kis ország a világon, amely - függetlenül attól, merre fúj a szél - megáll a maga lábán. Nem csatlakozik az Európai Unió­hoz, köszöni, megvan anélkül is. Szidjuk a történelmet, a földrajzot, sorsunkat, hogy ezt mi nem tehetjük meg? Hogy amikor mások meghúzzák a nadrágszíjat, pont ugyanakkor mi is kénytelenek vagyunk rá? A kívül maradáshoz nem kevesebb, hanem több erő kell. Ami nekünk nincs. K. Gy. 1995. április 2. Der Standard Magyarok elűzése Ipartelepítés segítségével akar­ták elűzni eredeti lakhelyeiről a szlovákiai magyarságot. A bé­csi Der Standard pozsonyi tu­dósításában Michal Borgyánit, az Együttélés mozgalom pozso­nyi szekcióvezetőjét idézi, aki az egykori Csehszlovákia kom­munista kormányának egy tit­kos tanulmányáról számolt be. A 250 oldalas tanulmány a nyolcvanas években készült „Szlovákia népgazdasági fejlő­dése, tekintettel a nemzetiségi kérdésre" címmel. Négy olyan magyarlakta területre vonat­kozó nagyobb programot irá­nyoztak elő, amelyek elősegí­tik a magyarok elvándorlását tisztán szlováklakta területek­re, és ezzel meggyorsítják az asszimilációt. A tervezetek közé a bősi vízi erőmű, egy Kassa közeli papír­gyár és a mohi atomerőmű tartozik. A Der Standard be­számol arról, hogyan kellett az építkezés megkezdése előtt a Mochovcére átkeresztelt, szín­tiszta magyar falu 800 lakosá­nak elköltöznie. A bősi csatorna építésekor négy magyar falut tel­jes egészében elvágtak a külvi­lágtól, s így közvetve ösztönöz­ték a lakosság elvándorlását.

Next