Színes Vasárnap, 1996. január (3. évfolyam, 1-4. szám)

1996-01-21 / 3. szám

10 színes vasárnap ENNYI VOLT.. . . . . . . .. .. ... MAGYAR RADIO Andrassew Ivánt, lapunk munkatársat ezen a héten arra kérték, hogy hétfőtől péntekig mindennap írjon egy jegyzetet, aztán olvassa föl a Petőfi rádió Ennyi című napzáró műsorában. írt és olvasott. HÉTFŐ A­mikor ma reggel az újságokat átla­poztam, azonnal ki­tűnt, hogy miből lesz­­ úgy egy-két héten át tartó - cir­kusz. A kormány és a köztársasági el­nök kegyetlen gúnykartácstűzbe kerül majd, mert Taszáron tábori körülmé­nyek között Clinton amerikai elnök nem meg­felelőképpen fogadta elöljáróinkat. És mi se őt. Hogy jön ahhoz egy alezredes, még ha Mesztegnyei is? (Megjegyzem, ilyesmiért jobb országokban rendkívüli előléptetés, esetleg nemesi cím jár.) El is dobtam az újságokat, mert mélysége­sen nem vagyok kíváncsi arra, hogy akkor most Clinton mondta-e, hogy beléphetünk ám a NATO-ba, és utalt-e arra, hogy mikor, és az oroszok, akik a kis csecsen néppel se bírnak, mennyire nagyon haragszanak, de már megint nem félünk tőlük. De az se érdekel, hogy mit simliznek megint a szlovákok az alapszerző­déssel, hogy Csurka ismét hűdé miket fröcsö­­gött, hogy Lezsák lesz-e a szerencsétlen MDF elnöke, vagy marad Für, hogy ki mit művel a Magyar Televízióban, pláne Friderikuszt hall­hatom-e egyszerre a rádióban is meg a tévé­ben is... és még annyi mindenre nem vagyok kíváncsi, hogy el se bírom,sorolni. De ez a mi hallatlanul unalmas kultúránk rászoktatott arra, hogy nekem minden áldott nap olvasnom kell. Mert ha nem teszem, azonnal úgy érzem, elveszek, valami sötét térben botorkálok vakon és siketen, és levegő sincs elég. Azt a cselt eszeltem ki, hogy olva­sok ugyan, de többnyire tudományos és is­meretterjesztő dolgozatokat vagy irodalmat. Ma például az Élet és Tudományt. Mert min­dig azt hiszem, hogy sose tud fölbosszantani, ha mégis, akkor se kényszerít politikai gondo­latok megfogalmazására. Ma az újévi első számot vettem elő, abban is azt a cikket, amelyik Trójával foglalkozik. Nem is a város ötezer éves története az érdekes, amiből majdnem másfél évezred a felejtés története, meg nem is a város hét rétege, hanem az, amit a kiváló szerző, Babics Anna a görög sö­tétség koráról ír: „Krisztus előtt 1050 és 750 között ”... valami olyasmi történt, ami alig fog­ható fel. Az egész Eger-vidéken az olvasás és az írás feledésbe merült. Az emberek saját túlélésükkel voltak elfoglalva: sem energiá­juk, sem késztetésük nem volt arra, hogy a magasabb kultúrával foglalkozzanak. „Már Trója VII., utolsó szintjén elfelejtették a faze­kaskorong használatát, s a kerámiát úgy hoz­ták létre, mint régen - puszta kézzel!” Ez azért megrázó, mert erről én nem tud­tam. Azt képzeltem, hogy ha megtanulom a görög kultúra történetét mondjuk a tarentumi háborúig és lehetőleg mindent tudok a szá­­moszi Arisztarkhosz és például milétoszi Thálész tanításairól, Drákon törvényeiről és Szolón athéni reformjairól és természetesen amennyit leírok, megjegyzek a mitológiájuk­ról, olvasom Homéroszt, a drámaírókat, meg a filozófusaikat persze, akkor nagyon okos le­szek, és már meg is van az én európai kultú­rám egyik jó nagy pillére. Hogyan kerülhette el a figyelmemet, hogy a görögök egyszer háromszáz évre vissza­csúsztak a kőkorszakba? Csak én nem tudom, vagy mások se? Ha mások se, akkor miért csak a sikertörténeteket tanítjuk, a fejlődés, a kultúra nagyszerű lépéseit? Miért nem említjük meg néha, hogy ilyesmi is előfordulhat? Miért nem figyelmeztetjük már gyerekkorban az em­bereket, hogy mi is így járhatunk? De vajon ha így járnánk, van-e nekünk most egy Homéroszunk, aki olyan szépen ír Budapestről, hogy pár száz vagy ezer év múl­va is olvassák idegen, túlélőnépek. És nem hagy nyugodni egy olyan embert, mint azt a bizonyos Schliemannt, aki Trója köveit kiásta. Addig kutat és keres megszállottan, amíg a mi Homérunk leírása nyomán meg nem találja a Hősök terét. Vagy a magyar Parlamentet? KEDD Ismét bejárja a világsajtót, hogy valaki olyan újságot alapított, amelyik­ben nincs rossz hír. Nem ez az első próbálko­zás a sajtótörténelemben - és persze több­nyire Amerikában, a pozitív gondolkozás ha­zájában kísérleteznek a happy news műfajá­val, ám eddig csak heti- és havilap alapításá­ra merészkedtek. De a The World Times, amelyben még rossz időt is tilos jósolni, napi­lap, ha csak tizenötezer példányos is. Hogy Amerikában ilyesmire van kereslet, azt abból is gondolom, hogy ahány amerikai nővel talál­koztam, az mind nyert már valami szépség­­versenyen. Még a csúnyácskák is, ha máshol nem, a ronda lányok iskolai versengésén bi­zonyultak a leggusztusosabbnak. A hírt va­sárnap olvastam, de azóta is azon gondolko­dom, vajon Magyarországon - ha lenne egy­­milliárd forintom, amennyi mostanában napi­lapozáshoz nélkülözhetetlen - belevág­nék-e? Ma mindenesetre megnéztem pár újságot. Arra voltam kíváncsi, vajon egy oldalt össze bírnék-e rakni jó hírekből. Öt percet adtam magamnak a válogatásra. Az első hír, ami a szemembe ötlött, mind­járt nagyon jó: az IFOR-erők immár nemcsak Taszárt akarják, hanem a Sármelléki repülő­teret is. Kicsit gyanús ugyan, hogy állítólag nem röpködésre használnák, és ugye fölme­rül az emberben, hogy akkor mégis mire, de mindegy. Vegyék, vigyék. Talán görkorcso­lyapálya lesz. Régóta mondom, hogy nem a NATO-ba kell nekünk belépni, hanem adjuk bérbe nekik a fél országot, bár lehetőleg a ke­leti felét, az oroszoknak meg a Dunántúlon juttassunk pár helyőrséget. Mi meg szép csöndbert szereljük le a saját seregeinket. Ne körkörös, hanem belkörös védelemre rendez­kedjünk be. Kifejezetten jó hír az is, hogy esetleg csak április után emelkednek a gyógyszerárak. Ak­kor nyilván rendesen behozzák az év eleji le­maradást. Mindenesetre van egy kis időnk meggyógyulni. De talán mégse várom annyi­ra a tavaszt meg a csicsergő fecskét. Ma még egyáltalán nem súlyos a helyzet, hiszen csak alig harminc százalékra tehető azok aránya, kik nem tudják megvenni a gyógyszert. Má­jusban gondolom úgy hatvan lesz, de nem kell aggódni, decemberre erősen javulnak a mutatók, mert azok, akik tényleg betegek, aláhullanak a szociális hálóba. Ufóláz volt Olaszliszkán! Már vártam. Na­gyon jó hír: én is unom a politikát! Nyilván azért érdeklődnek, mert immár esetleg sza­badabban vásárolhatnak telket, ingatlant. Itt az ideje, hogy az állam fölvegye velük a kap­csolatot, mert amíg mi itt a piti amerikaiakkal bizniszelünk, a románok elszipkázzák elő­lünk a kozmikus méretű üzleteket. Pedig most már itt a nagy alkalom, hogy megbékéljünk velük. Kolozsvár derék polgár­­mestere, Funar úr tegnap fölhelyeztette azt az emléktáblát, amely a mi büszkeségünket, Má­tyást, az igazságost románnak nyilvánítja. Jó­magam azon az állásponton vagyok, hogy a bolondokra rá kell hagyni a bolondériát. Sőt mi magunk szögezzük le, persze csak Funarnak, titokban, hogy az összes királyunk román anyától született ám. Hátha belezavarodik egy teljesen új történeti szocializációba. Csak le­gyünk résen, nehogy aztán azzal jöjjön, hogy a pártfőtitkárok meg mind magyarok voltak. Remek hír az is, hogy Grósz Károly több száz oldalas följegyzést hagy örökül. Sőt állí­tólag - persze csak szerkesztgetés-rendez­­getés után - meg is jelenik. Már értem, miért volt nyugodt és magabiztos élete végén. Én is mindig azzal vigasztalom magam, hogy szo­rongathat, bokroskodhat itt aki akar, a végén úgyis én mondom meg, ki kicsoda volt. Min­den politikust - legalább erkölcsileg - köte­lezni kellene arra, hogy naplót vezessen vagy legalább emlékiratokat írjon. Aztán haláluk után már csak azt kell figyelni, hány túlélő po­tentát tesz sürgős tisztelgő látogatást a le­véltárban, és aztán az eredetihez képest mi­lyen vékonyka lesz a nyilvános emlékkönyv. Tényleg, mi van Aczél György emlékirataival? Szóval úgy látom, annyi itt a jó hír, hogy akár bele is vághatunk valami Boldog Harso­na összegründolásába. Bár nem volt valami jó ötlet, hogy ezt itt elmondtam, mert ha egy kicsit adnának magukra a mai napilapok, csak fölvennének egy boldogságos előnevet: Boldog Népszabadság, Boldog Népszava, Vi­dám Magyar Hírlap, Reménykurír, Új, Nagyon Boldog Magyarország. Amúgy is többnyire ugyanazokat a híreket köztik, néha meglepő­en hasonló tálalásban. Ám ha ők így lépnek, M­T 1 7. pilis . ETER akkor én meg direkt olyan újságot csinálok, amelyikben csak rossz hírek lesznek. Azért az könnyebb. Bár ha lenne egymilliárdom, talán elég az nekem jó hírnek. Másoknak meg rossznak. Minek szomorítanám szörnyű kísérletekkel a szegény olvasókat is? SZERDA Reggel nyolckor, ami­kor kiléptem a boltból, éppen azon dühöng­tem, hogy hetek óta nem jöttem rá, mitől olyan nagy a számlám... Ugyanis teljesen vé­letlenül észrevettem, hogy az a szezámma­­gos kifliféle, valami simlinek vagy minek hív­ják, amelyikből tízet is vettem eddig, mert íz­lett, harmincöt forintba kerül. Darabja. Ami ta­lán mégiscsak túlzás... Van benne pár deka liszt. Annyi, mint az ugyanakkora kifliben, ami hatötven. Biztos a magocskák kerülnek sze­menként olyan ötven fillérbe. Képedve jöttem ki a boltból, amikor megszólított Madám Kosár. Már régóta ismerem, azóta se győzök cso­dálkozni a környék magas európai műveltsé­gén, hiszen a varázsvölgyi név nyilván vagy irodalmi eredetű, vagy a kevésbé konform franciákra utal. Bár kétségkívül onnan is eredhet, hogy mindig látni nála egy jókora ko­sarat, amiben bizonytalan, vélhetően kukas eredetű jószágokat, többnyire üvegeket tart. Nyolc előtt rendszerint már az első szállít­mányt cipeli a visszaváltóba. A mértéktartó hajlékvesztések közé tartozik: csak hetente egyszer kéri el azt a tízest vagy húszast, amit a görgőskosár perselyében kell tartani, amíg a gondolák között toligálja az ember. Olyankor elbeszélgetünk. Valahonnan ér­tesült, hogy hírlapírással keresem a kenyere­met, ezért mindig fölhívja a figyelmemet arra, hogy a világ kicsit igazságtalan, különösen, ami az üvegárakat illeti. Mindig oda lukad ki, hogy azért a becsületes ember, a szorgal­mas, az megél. Mert az emberek nagyon hü­lyék, pazarolnak, el se tudom képzelni, mi mindent hordanak a kukákba. Viszont egyre kevesebb a szemét, mert a pógárok - így mondja - vagy nem költenek, vagy papírral fűtenek, vagy rájöttek, miben van pénz. Vagy­is már nem is annyira hülyék. Nem lenne baj, ha a gazdagok, vagyis a lusta gazdagok a használható holmikat a kuka mellé raknák. Ezt írjam meg. Ma reggel nagyon komoly arcot öltött. Már nyúltam is a zsebembe, tegnap beletettem egy ötvenest, úgyis kiadnám tízes gyanánt, hát az ember ne legyen fukar. De intett a ke­zével, hogy nem... Hanem beszélni akar ve­lem. Mert hogy hallotta az üveges Dezső menyasszonyától, hogy tegnap is meg teg­napelőtt is beszéltem a rádióban. Igaz-e, vagy hazudott? Igaz. Hogy ma is mondok-e beszédet. Ma is. Azt mondok-e, amit csak akarok? Azt, amit csak. És hogy bemondanék-e valamit. Abból nem lesz-e bajom? Attól függ. Hogy bemondanám-e, hogy az ő fiai igenis becsületes emberek. Ennyit? Ennyit. De hogy kinek a fiai, ugye. Mert sajnos rös­­tellem, de nem tudom a nevét. Ne törődjek vele. Akinek kell, az érteni fog­ja. Csak azt mondtam, hogy az ő fiai igenis becsületes emberek. Bemondom-e? Be. Ha ezt megteszem, akkor azt kérek tőle, amit csak akarok, egész életében hálás lesz. Ha bármi bajom van, ha bárki bánt, ha ellop­ják valamimet, csak szóljak neki. Megfogta a kezemet, de elhúztam, nem mintha szegény­fóbiám lenne, de az volt az érzésem, hogy meg akarja puszilni. Na jó, mondtam zavaromban, de mi baj van a kedves fiaival. - Azzal maga ne törődjön, csak azt jegyez­ze meg, hogy mindig tisztességes emberek voltak, és azok is maradnak. Tudom, soha nem fogom megtudni, hogy kifélék lehetnek Madám Kosár kölykei. Az túl egyszerű lenne, hogy mondjuk börtönben vannak, és valami kegyelmet kértek. És az anyjuk azt gondolja, hogy az elnök úr mindig hallgatja a rádiót. Talán vállalkozók vagy ve­zérigazgatók, az egyik tán valami állami főhi­vatalnok, pártjeles... és azzal csúfolják őket, hogy nem segítenek az anyjukon? Pedig ő csak nem fogadja el tőlük. És dehogy lenne hajlandó hozzájuk költözni. A szabadság vé­gett. Talán. Mindegy, nekem nem ezen kell gondolkod­nom, hanem azon, hogy miféle három kíván­ságom lehetne, hiszen egyszer végre valakit CSÜTÖRTÖK Ma délu­­ tán a gyerek nézte a tévét - valami brutális mese ment, amelyben különféle emberi tulaj­donságokkal bíró állatfélék püfölték egymást -, közben az újságokat lapozgatta. Elmerült az e heti ufóhírben. Egyszer csak megkér­dezte, hogy én láttam-e már olyat. Meg hogy találkoztam-e már idegen lénnyel. Vagyis nem aziránt érdeklődött, hogy hi­szek-e az ilyesmiben, hanem hogy láttam-e már ilyen nyilvánvalóan létező dolgot. Hiszen írva vagyon, tehát vagyon. El se tudja képzel­ni, hogy emberek újságban hazudhatnak, így aztán én se hazudhattam neki. Azt mondtam, hogy láttam. És találkoztam. A szeme se rebbent, ezt is természetesnek ve­szi. Rebbenetlen tekintetével arra várt, hogy meséljem el. Egyszer gyerekkoromban - az ötvenes évek vége felé lehetett - mentünk a nagy­apámmal, a nagyanyámmal és anyámmal - de biztosan a kicsi testvérem is velünk volt - a 67-es úton Balatonfélról Mernyére, ami Kaposvár előtt van, úgy tizenhét kilométerre. Az ülésre térdelve nézegettem ki a hátsó ab­lakon. Biztos integettem meg pofákat vágtam a mögöttünk jövőknek, ahogy a kölykök szok­ták. Egyszer csak észrevettem, hogy messze és elég magasan egy karimás, aranyló gömb áll a levegőben. Anyámnak is megmutattam. Azt mondta: a Szaturnusz. Ma már tudom, hogy csakugyan pont úgy nézett ki, mint a Szaturnusz. De azt is, hogy nem lehetett a Szaturnusz, mert számtalanszor vizsgáltam távcsővel. Sajnos hiába óriásbolygó, a leg­jobb állása idején is keveset lehet látni belő­le. Viszont, ha úgy veszem, pont úgy nézett ki, mint egy ufó, azok ugyanis leginkább a Szaturnuszra emlékeztetnek. Anyámnak ak­kor még nyilván nem volt ufótudata, csekély csillagászati ismereteivel a lehető legjobban tippelt. Ennyi. Álmaimban néha még úszik mögöttünk. Ha ma látnám, biztosan azt gon­dolnám: végre egy azonosítatlan repülő alkal­matosság. Már felnőtt voltam, amikor egyszer este mentem a Váci utcában, a csúnyábbik felén. Szembejött egy férfi csaknem földig érő ka­bátban, nagy fekete kalapban. Magas volt, és az arca merev. Átnézett fölöttem. Ahogy el­ment mellettem, olyan páni félelem vett erőt rajtam, amit se azelőtt, se azóta nem érez­tem. Azt tudni kell rólam, hogy az öcsém min­den ismerősöm figyelmét fölhívja arra, hogy nincs veszélyérzetem, ezért nagyon kell rám vigyázni. Ezt már annyira belém verte, hogy olyan lassan és óvatosan vezetek - hiszen tudom, hogy nincs veszedelemérzetem, tehát veszedelmes vagyok -, hogy az már szinte nevetséges. Tény: soha nem féltem még em­bertől. Akkor se, ha tudtam, hogy mindjárt megvernek. De nem féltem például letartózta­tásban se, még ha gépfegyver csövével tar­tottak sakkban, attól se. Csak ettől az egy lénytől, egyszer, egy percre. És ezt nem tu­dom megmagyarázni. Inkább elhiszem ma­gamnak, hogy talán valami idegen teremt­mény lehetett. A gyerek nem csodálkozott, mint ahogy már mi se lepődünk meg, ha ilyesmi van az újság­ban. Sőt én például azon csodálkoznék, ha ilyen szomorú időkben, amikor az embereknek lassan nincs már más reményük, mint az, hogy jön valami idegen lény és rendbe teszi a dolga­inkat, kevés ufó tűnne föl. Nem hiszékenyek vagyunk, hanem kell valamiben hinni. Ami meglep az ufóügyekben, az az embe­riség egészen szokatlan szerénysége. Szinte mindig úgy képzeljük, hogy a világ Földön kí­vül létező értelmes népessége sokkal fejlet­tebb az emberiségnél. Pedig az is lehet, hogy csak éppen olyan, mint mi, vagy pár évvel le is maradtak. Az is lehet, hogy csak azért nem akarnak velünk kapcsolatot teremteni, mert hallják a rádióinkat, látják a televíziós adása­inkat. Például azt, ahogy egynémely csator­nákon az emberi tulajdonságokkal bíró brutá­lis állatfélék naphosszat püfölik egymást. Nem ártana, ha minden megszólaló tudatá­ban lenne annak, hogy minden szava a fény sebességével hagyja el a Földet, és buborék­­szerűen közelít más égitestek felé. Csak technika kérdése, hogy az ott élő lények ven­ni bírják, amit mondunk. Itt vagyok most például egy mikrofon mö­gött, magányosan. Pont abban az órában be­szélek, amikor a Nap a Föld túlsó oldalát süti. A napszél a lehető legkevésbé zavarja a vi­lágűrbe türemkedő rádióhullámokat. A han­gom egy év múlva éri el az első olyan csillag környékét, amelyik körül bolygók keringhet­nek. Az is lehet, hogy pont akkor kapcsolja ott be valaki az első olyan antennát, amelyik ké­pes fogni azt, ami innen jön. A hangomat. El­sőnek az ő történelmükben. Elsőnek a miénk­ben. Ami immár közös. Ember vagyok. A Földről. Szevasztok. @ PÉNTEK Tegnap este, amikor hazafelé mentem, megállítottak az útonálló rendőrök. Az egyik illő távolságból nézte, amíg a másik átvizsgálta az irataimat. Min­dent rendben lévőnek talált. Megkérdezte persze, hogy ittam-e. Én meg nem ittam. Ezért azt mondtam neki, hogy nem ittam. Ő meg erre nem kezdte el a fejét csóválni, szondát se kapott elő, hogy azért mégis in­kább nézzük meg, hanem azt mondta: jó éccakát. Erre én összeszedtem minden bátorságo­mat, sőt vakot mertem, megkérdeztem, mennyiért szondázna meg. Nekem megérne, mondjuk, ötszáz forintot, ha adna róla áfás számlát, amit aztán én levonogathatok a negyvennyolc százalékos adómból. Fölvetette: bizonyos vagyok-e abban, hogy nem ittam. - Bizonyos. De abban nem vagyok, hogy bizonyos vagyok. Az is lehet, hogy amikor megláttam a rend­őrt, azt hazudtam magamnak, hogy de jó, minden papírom rendben van, az izzókészle­tem is, sőt a kisollóm ott feszít a mentődoboz­ban - és nem is ittam. De lehet, hogy mégis hörpintettem vala­micskét, csak szelektív az emlékezetem. Mi­közben már nem is az influenza a legfőbb gond az országban, hanem az, hogy van-e járvány, meg egyáltalán mi is az a járvány tu­lajdonképpen, megfeledkezünk arról a beteg­ségről, amit szelektózisnak is mondhatnánk. Nem akartam példákkal előhozakodni, meg hideg is volt ahhoz, hogy mélyebben emlé­kezzünk közszereplők meg politikusok fele­­dékenységére. De azt megmondtam, hogy néha magam is azon kapom magam, hogy fé­lek, esetleg én is elfelejtettem fontos részle­teket a múltamból. Majd csak akkor jutnak eszembe, ha szükséges, ha az éppen hasz­nos. Vagy esetleg, ha valaki kényszerít a szembetekintésre. És az nagyon nem jó. Na most ha kiderülne, hogy mégis ittam, ha ilyen rövid távon is szelektózisban szenve­dek, akkor mi lehet bennem a régi dolgokkal, kapcsolatban. Ha most piás vagyok, akkor az is lehet, hogy besúgó is voltam, netán KGB- kém. Ha ittam, akkor holnap elmegyek egy pszi­chiáterhez, plusz megbízok egy magánnyo­mozót, hogy nézzen utána a múltamnak. - Ez nem rendőrségi probléma - mondta a rendőr. - De hívhatok orvost. - Nézze, vágjunk a sors elébe! - próbál­tam meggyőzni. - Olvastam az újságban, hogy a polgárok alighanem ezentúl fizetni fognak a rendőrség bizonyos szolgáltatásai­ért. Én úgyis javasolni fogom, hogy mindenért fizessünk. Ne cicózzunk már ezzel a kapita­lizmussal, vágjunk végre bele. Az volt a főkapitány nyilatkozatában, hogy például a koccanásos helyszíneléseknél ki­szállási díjat kell majd fizetni. Nemcsak ott kellene pénzt szedni, hanem egyszerű igazol­tatásért is. A rendőrség egyáltalán ne kapjon állami támogatást, hanem amikor elénk áll egy biztos úr, ellenőrzi, hogy kik is vagyunk tulajdonképpen, utána állítson ki egy számlát, és fizessük is ki. Ha nincs semmi gond, akkor legyen mondjuk ötszáz forint. Ha kicsit kia­bálni kell, vagy kétszer szólítani, akkor hat­száz. Egy pofon kétezer. Dulakodás, bilincse­léssel, mondjuk ötezer. Rugdosás, tíz rongy. Fogda, teszem azt Hilton-árban. Persze ne le­gyen az egész bevétel a rendőröké, hanem adózzanak meg átázzanak utána a Kincstár­nak. Ez a lézerező traffipaxolás is nagyon drága ám. Az egyszerű bemérésért is fizet­tessenek az autósokkal. Legalább érezzék, még ha szabályosak is, hogy törődnek itt ve­lük. Különben is ki kell majd fizetni valamiből a kártérítéseket azoknak, akiknek a lézerfény a szemükbe tévedt, így annyira érdekelté lehetne tenni a rend­őrséget, olyan tömegben igazoltatnák az em­bereket, hogy a bűnözők nem bírnának kétsaroknyit lopakodni, máris letartóztatnák őket. Húszezerért, mondjuk. De azt vissza­igényelhetnék az apechesektől, amikor sza­badulnak. - Aha - mondta a rendőr. - Szóval nem ivott? - Nem. Nem emlékszem. - És merre járt így estefelé? - Dolgozni. A Rádióban voltam. - Aha. Dumálni, bele a világba. Az is mun­ka, mi? Az a maga szerencséje, hogy nincs nálunk szonda. Meg hogy megszűnt a közve­szélyes munkakerülés. Jó éccakát. Menjen a dolgára. öreganyámnak szólítottam. És az is lehet, hogy nem békanéni. De előbb be kell mondanom, ide bele a rá­dióba, hogy van itt Budapesten egy öreg­asszony, akinek a fiai becsületes emberek. 1996. január 21.

Next