Színház És Társaság, 1921 (5. évfolyam, 1-53. szám)

1921-01-01 / 1. szám

Cenzurat: A. Mora. ■ ' I­ V. évfolyam. 1921. jatt. 1-tól 1921. jatt. 8-ig. 1. szám Felelős szerkesztő : TÓTH SÁNDOR. Előfizetési árak: Egész évre 140 Lei Félévre... 70 Lei Negyedévre 35 Lei I­ooo Egy szám helyben vidéken és pályaudvaro­­n :: kon 3 lei :: ILLUSZTRÁLT SZÍNHÁZI, VARIETE ÉS MOZI HETILAP D­f. IVÁN­FI JENŐ ÉS TÁRSA „ORIENT“ INTERNA­­CIONÁLIS ,SZÍNHÁZI, ARTISTA ÉS IRODALMI ÜGYNÖKSÉG HIVATALOS KÖZLEMÉNYEIVEL MEGJELENIK MINDEN SZOMBATON Szerkesztőség és kiadóhivatal: Cluj-Kolozsvár Str. JÚLIU MANHI, SZENTEGYHÁZ­­UTCA 6. Telefonszám 297. Hirdetések díjszabás szerint. Karácsonyi tárlatok Két kiállítás nyílt meg nem rég, egyik a másik után. Szó sincs róla: nyílhatott volna együtt is. Hogy miért történt így s miért nem amúgy ? Hát ez utóvégre nem tartozik a művészetre s nem lehet illedelmes ürügy a kritikus tollára a világ legérzékenyebb lényeit, a művészeket ezzel még jobban idegesíteni. Az Ács—Daday képkiállítás nem számban, de tartalomban és nívóban gazdag. Annak, aki a Tátra fenségét akarja kellően élvezni, jó szemé­nek kell lennie. Ha ez nincs, vegyen pl. Dörz triéderbinoklit s úgy nézzen. Helyesebben: tanul­jon valamit, hiszen ma van elég kiváló magyar és idegen nyelvű művészeti szakmunka! S tanulni nem szégyen még a káptalannak se. Ez azonban még mindig nem fogja jelenteni, hogy aki néz, az lát is. Amiről bizonyságot tesz­nek azok a műértők és „műité­­szek“, akik úgy németesen „haben kräftig daneben gehaut“. Vegyük csak elő Ácsot, a „na­turalistát“. Azt az Ácsot, akiről még mindig „nem lehet tudni, hogy mit akar, mire tör“. Ács naturalizmusa épp oly messze áll attól, a­mi, mint pl. a vezércikk az apróhirdetéstől. Tisztában kellene ám lenni a definíciókkal. Amiért valaki ter­mészet után fest és amiért a latin natura természetet jelent, ez a festészetben nem alkalmaz­ható minden tájképre s arcra, mi szabadban készült. Egy egész letűnt s alig még vonagló iskolát jelent a naturalizmus, melyben kimúltak Pilóty, Kaulbach, Lotz, Székely, Keleti, Benczúr stb. Az igaz, hogy nem dicstelenül. De letűntek. A múltkori számban megírtam Ácsról a külön­véleményemet, amikor még nem tudtam, hogy mit állít ki. Amit kiállított, azt hiszem, minden soromat igazolja: a három plein air női alak, három bájos, modern, csengő disszonanciára s ebben is finom tónusokra hangolt szin-szimfónia. Az egyik zöldre, a másik sárgás­zöldre van hangolva és a harma­dik, a lila alak köré font napos zöldes-sárga suite. A rossz vilá­­gitású teremben, csak onnan a pódiumról érvényesülnek némileg. A sétatéri műteremben megkapó benyomást keltettek. Ízig-vérig modern impresszionista műre­

Next