Színházi Élet, 1924. február 10–16. (14. évfolyam, 6. szám)
1924-02-10 / 6. szám
35 SZÍNHÁZI ÉLET Een operai kacsa születésének, gyors pályafutásának és gyászos Halálának mulatságos története dlúhejöan, avagy Hl rendezi A nyugat lányát? Péntek délben öten beszélgetnek az Operaház igazgatósági irodájának titkári szobájában. Egy újságíró, egy főrendező, egy karmester, egy énekesnő és a színház egy barátja. Az újságíró megkérdi a karmestert, hogy mivel foglalkozik ? A karmester azt feleli, hogy Puccini operájának A Nyugat leányának a reprizét készíti elő. A reprizre színűleg tavasszal kerül valósor. — Ki rendezi a reprizt? — kérdezi a színház barátja. A főrendező , Márkus László erre azt feleli, hogy : •— Mihályi Ferenc. — Miért nem ön ? — kérdi a habitus. — írt azért nem rendezhetem, mert ugyanakkor nagyon el leszek foglalva a Parsifallal — fejeli Márkus. — Pedig milyen jó lenne, ha maga rendezné — mondja az énekesnő. A kis társaság feloszlik. A habitué és a karmester eltávoznak, az énekesnő bemegy Wlassics báróhoz, az újságíró , a főrendező ott marad a szobában, öt perc múlva kipirult arccal robog be egy ellenprimadonna és megkéri Márkust, hogy prolegálja őt. is Éppen most hallotta ugyana Nagymező utcában egy fűzőüzletben, hogy Márkus rendezi A Nyugat leánya reprizét s ő szeretné énekelni a címszerepet. Nyolc perc múlva egy kórista, aki most jött a színpadról, félrevonja az újságírót és nagy titokban, diszkréció alatt közli vele, hogy Mihályi főrendező szeretné elintrikálni A Nyugat leánya rendezését Márkus Lászlótól, akinek azt már ki is osztották. lap Tizenöt perc múlva egy esti szerkesztősége telefonon érdeklődik afelől, hogy mi igaz a Márkus—Mihályi afférból ? Másnap reggel egy napilap megírja, hogy a reprizt Márkus rendezi. Másnap este egy estilap megcáfolja a reggeli lapot és közli a darab hiteles szereposztását. Harmadnap az egyik reggeli lap megtámadja az Operaházat, amiért az olyan kipróbált erőt, mint amilyen Mihályi nem foglalkoztatja eléggé. Ugyanekkor egy másik lap azért heveskedik, mert Márkus László ingyen hozza nagy fizetését, holott kiváló szakember. Miért nem neki adják A Nyugat leánya reprizének a rendezését ? Negyednap Wlassics báró így szól a jelenet elején szereplő karmesterhez : Nem lenne jó,"ha tényleg műsorra tűznők A Nyugat lánya reprizét '? DR. SZÉKELYHIDY FERENC a bécsi expressen, amikor a bécsi filharmonikusok koncertjére utazott Erzsi az nem Teréz Teréz az nem Anna Gyula az nem Franci és Böske az nem Tuta Gyöngyössy Erzsi panaszos levele a Színházi Élethez Töredelmesen beváljuk bűnünket : Gyöngyössy Erzsi a Vígszínház kiváló művésznője legutóbb úgy szerepelt a Színházi Életben, mint „Gyöngyössy Teréz". Erre most egy nagyon aranyos rektifikáló levelet kaptunk a művésznőtől. A következőt : Kedves Színházi Élet ! Már nem állom meg, hogy szóvá ne tegyem a panaszomat. Már egy éve annak, hogy önök folyton átkeresztelnek engem Erzsiről Terézre. Jóllehet, tényleg sokkal szebb név a Teréz, mint az Erzsi, de én illetéktelenül meg sem akarom viselni. Engem Erzsinek kereszteltek annak idején és önök most mindenáron holmi keresztelési bigámiába akarnak engem keverni. De mindentől eltekintve, nem gondolják, hogy a keresztnév pontos megjelölése igen fontos ? Például mit szólna drága Csillag Teréz, ha Csillag Annának önök ? Vagy Gál Gyula, írnák ha Gál Francival tévesztenék össze ? Vagy Balog Böske, ha Balog futának neveznék ? Vagy mondjuk, ha néhai jó Horváth Boldizsárról, mint Horváth Tutyuról emlékeznének meg ? A végtelenségig lehetne folytatni a névcserét és egyik viccesebb a másiknál. Az én szememben épp oly vicces, hogy önök engem állandóan Teréznek hívnak. Remélve, hogy a jövőben már tudni fogják a keresztnevemet, szívélyes üdvözlettel Gyöngyössy Erzsi. * ígérjük Gyöngyössy Erzsinek, hogy ezentúl fogunk vigyázni, nem jobban csinálunk több hibát.. Szent béke ?