Szinházi Magazin, 1944. január-március (7. évfolyam, 1-15. szám)

1944-02-02 / 7. szám

Az írók és újságírók régi klubja, az Otthon Kör nagyterme vasárnap délelőt­tönként zsúfolásig megtelik fiatal Höl­gyek és urak lelkes seregével. A Vajda János Torsatán tartja itt előadássorozatait. A legmagasabb színvonalú, haladó szellemű írók, művé­szek, tudósok beszélnek itt egy olyan közönségnek, amely minden­képpen méltó az előadókhoz. Vajda Jánosék élik a legaktívabb életet minden Irodalmi társaság közöl. Tizenkilencedik esztendeje szinte fáklya sze­repét töltik be a magyar középosztály fiatalságának lelkében. Mit csinált eddig a Vajda János Társaság, mik a szempontjai és mik a terveit — ezekről beszélgetünk csendes szerkesztői szobájában Szilágyi Sándorral, az Országos Közművelődési Tanács és a Vajda János Társaság elnökével. A Magyar kultúrának ez a lelkes harcosa a következőket feleli kérdéseinkre: —­ Mindenekelőtt tisztázzuk, mi a Vajda János Társaság. Ha csak arról lenne szó, hogy egy társaság a meglévő sok irodalmi társaság között, — nem len­ne érdemes róla beszélni. Társaság már annyi van, hogy eggyel több, vagy ke­vesebb, ig­azán nem­ fontos. Arról sem lenne érdemes beszélni, hogy miféle tö­­rekvések szolgálatában állunk. Vélemé­nyem szerint az olyan irodalmi társa­ság, amely ilyen, vagy olyan törekvések ápolására tömörült, mindig irodalmi klikk szövetkezetét jelenti. A Vajda Já­nos Társaság kizáróan az irodalom szolgálatába állította magát ezelőtt 18 évvel, amikor megalakult. Ez azt je­lenti, hogy túl minden klikken­­és irány­zaton, a legteljesebb liberalizmussal ad terest mindenkinek, akinek becsületes, őszinte és — mindenekelőtt — művészi értékű mondanivalója van. Ez azt je­­lenti, hogy mindenféle párton felül áll, — pártok alatt itt irodalmi törekvések és­ zászlókon felüliséget értek — de, ha éppen nagyon keresi valaki, értek po­litikai pártokon felü­lséget is. Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy mi egy ele­fántcsonttoronyban élő, a való élettől lombikba menekült irodalom ápolására vállalkoztunk. Sőt, nagyon is neon ezt jelenti, hiszen a Társaság egyik tavalyi ülésén elmondott elnöki megnyitómban a leghatározottabban mutattam arra rá, hogy a népek és a nemzetek életében milyen kovász az irodalom és — igenis — nagy politikai megmozdulások és erő­kifejtések, új politikai életformák és utak keresésében mennyire döntő sze­repe van az irodalomnak. Elég itt utal­­nom arra, amit a XIX. században a nemzeti reformok, majd a szabadság­­harc­ eldöntésében a magyar irodalom végzett. Az az irodalom, amely nem tud­ közösséget vállalni és nem talál közös­séget önmaga és korának politikai tö­rekvései között, nem méltó az irodalom névre s nem más, mint a tömegek szá­mára érdektelen magánügye néhány széplelkű embernek. Amilyen határozot­­tan követeljük tehát, hogy az irodalom együtt éljen a nemzet és a nép minden szociális, kulturális, gazdasági­ — te­hát politikai — megmozdulásával, sőt irányítsa is mindezt, éppen olyan hatá­rozottan kell tiltakozni az ellen, hogy azt a valami csodát, amely odaáll ural­mon lévő pártok, irányzatok, világnéze­tek törekvéseinek­ kiszolgálására, iroda­­lomnak« nevezzük. Ennek az irodalom­hoz semmi, de annál több köze van a szimathoz, az üzleti érzékhez s az anyagi ellátottság iránt fogékony konteskedés­­hez. Minden művészi értékű megnyilat­kozás csak aikscor Valóban az, ha együtt halad az élettel, azzal együtt forr, har­col és keres kibontakozási formákat. Aki ezt teszi, az a Vajda János Társa­ság előadói asztalánál mindig szívesen látott vendég, akár tudós, akár költő, akár író legyen is. Mi a humánumot tekintjük minden művészi és minden irodalmi alkotó, vagy kutató munkásság igazi céljának, s ez az az alap, amelyen Társaságunk áll. Tessék végignézni éppen mostanában megjelent és 18 évi munkásságunkat tárgyaló beszámolón­kat: felekezeti, származási, foglalkozási különbség nélkül ott találja az előadók között mindazok neveit, akik a magyar szellemi életben jelentenek valamit. — Az irodalom érdekében állónak

Next