Szolnok Megyei Néplap, 1977. február (28. évfolyam, 26-49. szám)
1977-02-20 / 43. szám
1977. február 20. Sípszó előtt kezdődik a pontvadászat A Szolnoki MÁV NB II-es labdarúgói a tavaszi bajnokság második fordulóján Nagykanizsa együttesét fogadják a Véső utcai pályán. A téli felkészülés időszakában a labdarúgó szakosztály vezetősége a hibák kiküszöbölésén és egységes, ütőképes csapat kialakításán fáradozott. A szakosztály azonban még ma sem mentes a problémáktól. Egyes játékosok jogos sérelmeinek orvoslására a mai napig nem találtak megoldást. A felkészülést sérülések, edzéskihagyások is zavarták. Az előkészületi mérkőzéseken Ziegler János vezetőedzőnek nem volt lehetősége a csapat egységének kialakítására. Néhány játékos még ma is a "i‘"k listáján van, így JieUd Gy., Csontos és Farkas P., Nagy N. pedig katonai szolgálatra vonult be. A kék-fehérekhez igazolt Magyar a SZEOL-ból, Nász Orosházáról, de bizalmat kapott Varga S. is. A bajnokság küszöbén a vezetők és a játékosok egyaránt fogadkoztak, hogy félretéve az ellentéteket, valamennyien a közös cél, az NB II-ben való bennmaradás érdekében fognak harcolni. A mai összecsapás mérföldkő lehet a kék-fehérek számára. A bennmaradás reménye csak a Nagykanizsa kétvállra fektetésével élhet tovább. A keret: Farkas, Rácz, Árvai, Tóth Gy., Holler, Pagonyi, Repka, N. Szabó, Molnár, Sugár, Nász, Fehér, Papp, Magyar, Varga S. — tamási — bajlódó Porhanda, valamint a pálya állapotától függ. Az utazó keret: Szendrei, Fekete, Kántor, Simon, Kolláth, Kábák, Porhanda, Sebők, Lódi, Makai, Garics, Budavári, Szakács, Szolnoki. — verbók — Több változás Törökszentmiklóson A sorsolás szeszélye folytán a Törökszentmiklósi Vasas NB III-as labdarúgó csapata a bajnokságra törő szarvasiak otthonába látogat. A mérkőzésre Juhász István edző csak keretet jelölt ki, hiszen Ökrös, Vitéz, Kocsis sérült, Sipos bevonult, három játékos pedig különböző okok miatt maradt távol. Az elmúlt évi csapat minden valószínűség szerint több helyen megváltozik. A keret tagjai: György, Bak, Veres, Nagy, Herbály, Orbán, Siklósi, Kormos, Csonka, Sebők, Stummer, Pásztor, Bata, Csala, Sebestyén, Papp. — lesán — Rossz hangulat Mezőtúron A Mezőtúri Honvéd ma Budapestre utazik, s az Erzsébeti Spartacus MTK ellen lép pályára. A Honvéd csapatnál nem valami rózsás a hangulat, mivel Bencsik Gyula edzőnek szinte nincs is csapata. A sérülések és szolgálati elfoglaltságok miatt csak ma reggel derül ki, hogy kik utazhatnak a fővárosba. — sindel — A gerinc az őszi keret A Szolnoki MTE idegenben, a Budafok ellen kezdi a mérkőzéssorozatát. Az ellenfél volt NB I-es játékosokkal teletűzdelt csapat, a mezőny egyik legütőképesebb gárdája, amit a legjobban az eddig lőtt 53 góljuk bizonyít.Ennyi gólt megközelítően sem tudott rajtuk kívül más csapat elérni. A pirosfeketék alapozása jól sikerült. Gelei József vezetőedző elégedett a játékosok szorgalmával. A mai találkozó elé nagy várakozással tekintenek, és úgy vélik, hogy ha a csapat formája tovább javul, az egy pont megszerzésére Budafokon is képesek lesznek. Az MTK a bajnokságot megelőző utolsó két találkozón ígéretes játékot nyújtott. Az együttesben személyi változások sem várhatók. Új játékosnak mindössze csak Baran számít, ám edzettségi állapota még nem éri el a kívánt szintet. A gerinc az őszi keret. Atavaszi idény folyamán nekik kell még többet nyújtaniok. A mai mérkőzésre az összeállítás a kisebb sérüléssel Hiányzik az önbizalom „Nagyon jól jönne egy győzelem az első mérkőzésen” — mondogatják a Lehel SC játékosai. A csapatnál ugyanis hiányzik az önbizalom. Az edzőmérkőzéseken nem csillogott különösebben az együttes, a szerdai találkozón viszont helyenként már egészen jó játékkal rukkolt ki. A védelem és a csatárok azonban még mindig nem érték el csúcsformájukat. Budár László edző gondjait nehezíti Gergely László kiválása is, ugyanis a gólerős csatár porcműtéten esett át. Ellenfelük, a Szegedi VSE a jó formában levő jászberényieknek nem tud ellenállni,de a Lehel SC hazai rapszódikus szereplése mindig kételyeket támaszt. A keret: Bartos, László, Karkusz, Sárközi, Kirchner, Lakatos, Fejes, Ambrus, Hajdú, Terjéki, Vágó, Bacher, Kelemen, Lukácsi, Marczis, Sántha, Lőrinczi. — erdős — Rajtolnak a kosarasok is Ma megkezdődik a bajnokság a kosárlabda NB II-ben is. Az idén érdekes izgalmas csatákat ígér, hiszen a női keleti csoportba sok új vidéki csapat került, amelyek egyáltalán nem, vagy alig-alig ismerik egymást. A második vonal mindhárom szolnoki csapata hazai pályán kezd. A Szolnoki MTE az első fordulóban Mezőberényt fogadja, amely bár az NB II újonca, nem lebecsülendő ellenfél. A piros-feketék lelkiismeretesen készültek fel, a szakosztály vezetőinek és a játékosoknak közös célja a dobogóra kerülés. A gondos felkészülés, és a csapat képességei jogos reményt nyújtanak ehhez. Az idénynyitóra a tiszaligeti sportcsarnokban 14 órakor kerül sor. A Szolnoki MÁV a Nyíregyházi Tanárképző csapata fogadja 10 órakor a Véső utcai csarnokban. A vendégek az NB III északkeleti csoportjának bajnokaként kerültek az NB II-be. A kék-fehéreknél nem a legjobbak az előjelek. Több volt kezdő játékost kell nélkülözniük különböző okok miatt. A sok nehézség ellenére győzelmet várnak. Az Alföldi Olajbányász férfi együttese Békés ellen kezd a tiszaligeti sportcsarnokban 15.30 órakor. A bányászcsapat január óta kibővített kerettel készült. Több fiatal számára biztosítanak lehetőséget, hogy bekerüljenek az első csapatba! Az erőviszonyok ismeretében hazai győzelemre van kilátás. Az új bajnoki évadban az Olajbányász az MTE-vel közösen rendezi mérkőzéseit a tiszaligeti sportcsarnokban. SZOLNOK MEGYEI NÉPLAP Események Asztalitenisz, a Honvéd Kilián FSE nemzetközi emlékversenye: Szolnok, tiszaligeti sportcsarnok, 8.30: vegyespáros, 11 óra: nőiférfi egyes elődöntők, 12.00: döntők: Atlétika, középiskolás megyei terembajnokság: Szolnok, Véső utcai MÁV csarnok, 13.30: Kézilabda, Felszabadulási Kupa : Békéscsabai Vízmű—Szondi SE (Székesfehérvár) NB I-es férfimérkőzés, Szolnok, tiszaligeti sportcsarnok, 17. Gyulai György vándorkupa II. forduló: Szolnok, Rékasi úti laktanya, 8.30. járási terembajnokság: Jászberény, hűtőgépgyári sportcsarnok, ifjúsági és felnőtt férfi csapatok mérkőzései és döntők, 8. Birkózás, országos ifjúsági I. korcsoportos szabadfogású verseny : Törökszentmiklós, Hunyadi úti iskola, 10. Kosárlabda, NB II, női: Szolnoki MÁV—Nyíregyházi TK, Szolnok, Véső utcai MÁV csarnok 10. Szolnoki MTE—Mezőberény, Szolnok, tiszaligeti sportcsarnok 14. Férfi: Alföldi Olajbányász-Békés, Szolnok, tiszaligeti sportcsarnok 15.30. Magyar Népköztársasági Kupa megyei selejtezője a Karcagi Mg. szt, a Mezőtúri Főiskolai SE, a Törökszentmiklósi Gimn. és a Lehel SC férfi csapatainak részvételével: Törökszentmiklós, Gimnázium tornaterme 9. Teke, NB II férfi: Honvéd Gyulai SE—Ózdi Kohász, Szolnok, MÁV tekecsarnok 7.30. Női: Szolnoki MÁV—Kinizsi Sör, Szolnok, MÁV tekecsarnok 10. Labdarúgás, NB II: Szolnoki MÁV—Nagykanizsa, Szolnok, Véső utcai MÁV pálya 14. NB III: Lehel SC—Szegedi VSE, Jászberény 14, Pálvölgyi. Sakk. megyei csapatbajnokság: Honvéd Kilián FSE—Szolnoki MTE II. Kunhegyes—Túrkeve, Kisújszállás—Karcag, Tisza Cipő SE—Lehel SC I. 9. Vívás, megyei felnőtt egyéni bajnokság, férfi tőr és kard: Szolnok, Véső utcai MÁV csarnok 8. Idegenben szerepelnek: a Szolnoki MTE NB II-es labdarúgói Budafokon, a labdarúgó NB Hibán a Mezőtúri Honvéd a fővárosban az ESMTK ellen, a Törökszentmiklósi Vasas Szarvason, a Szolnoki MTE és a Honvéd Kilián FSE cselgáncsozói ifjúsági I.n. o. rangsorversenyen Tatabányán, a Szolnoki MTE és a Honvéd Kilián FSE tollaslabdázói országos serdülő magyar bajnokságon Újpalotán. AZ NB II ÁLLÁSA 1. PMSC 20117 243-1629 2. Szf. MÁV 20107 335-2627 3. Eger 20104 640-3524 4. V. Izzó 209 5 638-2923 5. SZMTE 20111 839-3123 6. Debrecen 209 4 728-2322 7. MÁV DAC 20102 835-3422 8. Szekszárd 208 6 625-2722 9. Budafok 209 3 853-4121 10. BVSC 206 9 536-3021 11. Kanizsa 207 6 729-3020 12. Volán 206 7 730-2719 13. KKFSE 208 3 933-3219 14. Komló 207 5 820-2319 15. Ganz-M. 207 5 831-3619 16. Fűzfő 207 5 825-3319 17. Ózd 205 5 1024-3415 18. Várpalota 204 61020-2814 19. Szó. MÁV 203 61115-3012 20. Oroszl. 202 61217-5110 T Mennyit ér egy határozat? Nem ismerik — nem is hajtják végre Minden határozat annyit ér, amennyit megvalósítanak belőle. Játsszunk el ezzel a gondolattal: vajon mennyi az értéke annak a határozatnak, amelyből csak keveset realizálnak? Válaszként ez kínálkozik: nyilván keveset ér az ilyen előírás — és már hajlandók is vagyunk legyinteni rá. És mi a valóság? Az általános iskolai tanulók sporttevékenységének pénzügyi támogatásáról hozott oktatási miniszteri utasítás haszna felmérhetetlenül nagy még akkor is, ha a legtöbb általános iskolában nem ismerik, így nem is élnek vele. Pedig az Ifjúságpolitikai Közlöny 1976. augusztus 15-i számában ez áll: „Tanulónként évi 10 forint támogatási előirányzatot (a továbbiakban támogatás) a mindenkori tanév október 1-i tanulólétszámuk alapulvételével kell az iskola költségvetésében megtervezni. A támogatás felhasználásáról az iskola igazgatójának egyetértésével az úttörőcsapat vezetősége dönt. Az úttörőcsapat más önkormányzati szerveinek és a testnevelő tanárnak javaslattevő joguk van. A támogatással csak a jóváhagyott előirányzat keretein belül lehet gazdálkodni, és ezt csak az alábbi célokra lehet felhasználni: az iskolai tanórán kívül testnevelés és tömegsport költségeire, a kisdobos és autósport háziversenyeinek és iskolák közötti versenyeinek rendezési költségeire (például: díjak, érmek, oklevelek, esetleg tárgyjutalmak), a megyei (járási, városi, kerületi) diák sportversenyek utazási költségeire, bírói, nevezési, óvási díjakra; a „Jó tanuló — jó sportoló” mozgalomban nyertesek, továbbá a kiemelkedő munkát végző sportaktívák (gyermek ifjúvezető) évenkénti egyszeri tárgy jutalmazására; az iskolai sportnap rendezéséhez; a tanfolyam keretében szervezett úszásoktatásban részt vevő, hátrányos helyzetű tanulók uszodai költségeihez hozzájárulásra; az iskolai alapfelszerelési tanszerjegyzékben nem szereplő sporteszközök vásárlására, karbantartására. (Ez utóbbira a teljes összeg nem használható fel kizárólagosan.) A támogatásnak a most felsorolt jogcímek közötti szétosztásakor gondosan mérlegelni kell a helyi körülményeket és lehetőségeket. Ez az utasítás a közzététel napján lép hatályba. Végrehajtásának ellenőrzése az érvényes pénzügyi jogszabályok szerint történik.” Magyarul szól a rendelet, nyilvánvaló a mondanivalója még akkor is, ha átmeg át is szövi a hivatalos nyelvezet. Alig érthető hát, hogy sokhelyütt mégsincs foganatja. Van, ahol betűk szerint végrehajtják és betartják. Káplár József, a szolnoki Városi Tanács művelődésügyi osztályának vezetője elmondta, hogy a megyeszékhelyek és a városkörnyéki települések iskolái átfogó úszóprogram megvalósításában milyen nagy segítséget jelentettek ezek a tíz forintok. Öcsödön Tugyi Istvánná gondnok elismerte, hogy nem minden esetben veszik számba ezt az összeget , vagy ha fel is tüntetik a pénzügyi tervezetben, végül mégsem tudják kigazdálkodni. Szandaszőlősön sem így csinálják, bár amint Ferencz Attiláné igazgató-helyettes elmondta, a határozat szellemét értik és betartják. Hiszen csak a művelődési ház bérleti díjáért — ahol a tanulóik testnevelési óráit tartják — évente 28 ezer forintot fizetnek. Arról nem is szólva, hogy széles körű társadalmi összefogásban a közelmúltban adtak át a gyerekeknek egy pompás sportudvart. Elmaradt az összeg tervezése Rákóczifalván és a jászfelsőszentgyörgyi általános iskolában is. Csépán Dósa László igazgató miután hírét vette az utasításnak, így válaszolt: „A jövőben így csináljuk.” Mondhatná valaki, miért kell ilyen széles körű nyomozást folytatni bagatell 10 forintok után, hiszen ez egy iskola költségvetésében — olykor több milliós költségvetésében — alig néhány ezer forintos tétel. A válasz: éppen azért, mert ilyen szerény ez az összeg! A legtöbb iskolában a vezetői nagyvonalúság miatt nem lehet utolérni az úttörők forintjait: úgy vannak vele, az iskola vezetői, hogy erejükön felül áldoznak a sportra, és abban benne foglaltatik ez az összeg is. Itt érthető a számszaki pontatlanság. Sok helyen azonban az igazgató szemében csak kellemetlen tehertétel az állandóan izgő-mozgó testnevelő, s mindenféle kellemetlenségek forrása az iskolán kívüli testedzés. Nem egy általános iskolában a tenniakaró testnevelő vagy úttörővezető éppen az igazgató sportellenes szemlélete miatt van tétlenségre kárhoztatva. Ezekben az oktatási intézményekben már a néhány ezer forint is kezdetét jelentheti valaminek ... költségvetések másról is vallanak: miközben egyre-másra látnak napvilágot az ifjúság érdekeit, egészségét, testkultúráját szolgáló rendeletek, utasítások, ezek nem mindegyike jut el a „címzettekhez” a tanácsok, iskolák felelős vezetőihez. Hiszen a legtöbben, amikor hírét vették, a „tízforintos” akciónak, azonnal korrigálták is a mulasztást, így hát e cikkünk missziója aligha lehet más, mint az, hogy felhívja a figyelmet a tennivalóra, amelyről eddig sok helyen elfeledkeztek. pb — A hiányos Kilián György nemzetközi emlékverseny Magyar és jugoszláv csapatgyőzelem Tegnap Szolnokon a tiszaligeti sportcsarnokban folytatódott a Kilián György Nemzetközi Asztalitenisz Emlékverseny. Délelőtt tíz órától a női és férfi párosok mérkőzéseit rendezték, délután pedig 15 órakor a női és férfi egyéni versenyek kezdődtek. Már estébe hajlott az idő pénteken, amikor a női és férfi csapatversenyek eljutottak a döntőkig. Az összecsapások nem borzolták fel különösebben a kedélyeket, hiszen az esélyesek győzelmével végződtek. Derűsen szemlélte a mérkőzést Sidó Ferenc kilencszeres világbajnok, a Bp. Spartacus 54 éves edzője. — Győzni jöttünk Szolnokra — mondta. — A verseny kitűnően rendezett, s a körülmények is jóval kedvezőbbek, kényelmesebbek, mint tavaly. Egyformák az asztalok, nyugodtabb a légkör is. Egyéniben Klampár és Gergely a nagy esélyes. Klampár Tibor, a volt fenegyerek másfél éve került az edző keze alá... — Azt ígértem, hogy nem lesz vele probléma. Nos, semmi rosszat sem mondhatok róla. Sajnos hosszú ideje bajlódik vállsérüléssel, s emiatt sokat kihagyott. Reméljük, a világbajnokságra teljesen rendbe jön. — Jól érzem magam az új egyesületben. — feleli kérdésemre Klampár Tibor, a 24 éves világbajnok. — Jobb a társaság, s más a szellem is. Jó lenne nyerni Szolnokon, bár féltem a vállamat. A terem, ahol játszunk, ideális, nagyon jó a rendezés is, egyedül a világítással vannak problémáink. Sidó Ferenc nem alaptalanul volt biztos csapata győzelmében. A Bp. Spartacus a Csepel és a Bp. Postás legyőzésével jutott a döntőbe, míg a BVSC az indonézek és a Ceglédi VSE ellen nyert. A házigazda Honvéd Kilián FSE asztaliteniszezői a megye képviseletében a lengyelek felett aratott fölényes 5:0 arányú győzelem után ugyanilyen arányban maradtak alul a Bp. Postás ellen. A döntő eredménye: Bp. Spartacus—BVSC 5:1 (Molnár—Nozicska 2:1, Klampár—Póták 2:0, Tímár—Takács II. 2:0, Klampár—Nozicska 2:1, Molnár—Takács II. 2:0 Tímár—Petári 2:1). A harmadik helyet a Ceglédi VSE és a Bp. Postás csapata szerezte meg. A Honvéd Kilián FSE az öt-nyolcadik helyen végzett. A nőknél a jugoszláv TSK Proleter Csóka és a Tolnai Vörös Lobogó jutott a döntőbe, ahol a jugoszlávok 3:2- re nyertek. (Perkucin—Bolvári 2:1, Palatínus—Balogh 0:2, Perkucin,Palatínus— Bolvári, Balogh 2:0, Palatínus—Bolvári 1:2, Perkucin— Balogh 2:1). A BSE és a Statisztika együttese harmadik lett. — constantin — Sidó Ferenc és Klampár Tibor A győztes Bp. Spartacus csapata és a jugoszláv lányok a dobogó legmagasabb fokán. Fotó: Novák