Új Néplap, 2002. február (13. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-27 / 49. szám

­ I 2002. Február 27., szerda Sorokban PÁLYÁZAT. A Karcagi Család­­segítő és Gondozási Központ pályázatot adott be a Szociális és Családügyi Minisztériumhoz tárgyi eszközök javítására. Ha nyernek, akkor az Idősek Klub­jában kicserélik az ebédlőben és pihenőben található 60 szé­ket. DE TALÁLKOZÓ. Hatvan évvel ez­előtt, az 1941-42-es tanévben kezdte meg működését Jász­­apátin az internátus. A Mészá­ros Lőrinc Gimnázium Szakkö­zépiskola és Kollégium kollégis­tái úgy gondolták megemlékez­nek ebben a tanévben a hat év­tizeddel ezelőtti kezdetekről. A hagyományőrzés részeként teg­nap délutánra egy osztálytalál­kozót szerveztek, melyre az el­ső tanévben iskolapadba ült di­­ákokat hívták meg. bcs_________■ Fertőzésgyanús volt a krumpli (Folytatás az 1. oldalról) Az intézkedéssel még a lehetősé­gét is megelőzték, hogy a fertő­zés újra bekerülhessen me­gyénkbe. Azért újra, mert egyéb­ként már két területen, a Jászság­ban és Kisújszálláson egy-egy adott táblában öt-öt évre lezártak egy olyan területet, ahol ez a be­tegség felbukkant. A Jászságban tavalyelőtt, Kisújszálláson pedig tavaly rendelték el az intézke­dést. A szakember hangsúlyozta, ha olyan területet találnak a fel­ügyelők a tenyészidőszakban, amely fertőzött, a hatósági intéz­kedéseket megteszik. Ha a vető­mag-előállításra vonatkozó sza­bályokat nem tartották be, vagy a kártevő-bejelentési kötelezettsé­get elmulasztották, az egész ve­tést felszámolják minisztériumi kárenyhítés nélkül.__________u. M­EGYEI T­ÜKÖR 5. OLDAL Tűzhalált halt kisgyermek „Felszívódtak" a gondatlansággal vádolt szülők Tárgyalóterem Döbbenetes családi tragédia helyszíne volt 2001. január 11-én a kisújszállási T. család otthona. Míg a szülők távol voltak, addig a kigyulladt házban tűzhalált halt az alig több mint egyéves kisfiú. A történtek nyomán szakértők bevonásával indítottak büntetőel­járást a szülők ellen. Az apát az­zal vádolják, szakszerűtlenül sze­relt villanyvezetéket a házban. A megyei főügyészség vádirata sze­rint erre azért került sor, mert a házban az áramszolgáltató a ki nem fizetett villanyszámlák miatt kikapcsolta az áramot. A családfő a szomszédból vezette át az ára­mot, természetesen úgy, hogy a villanyszerelés legelemibb szabá­lyaival sem lehetett tisztában. A vezeték sem volt megfelelő, de­ a különböző csatlakozások, toldá­sok is jócskán hagytak kívánni valót maguk után. A vezeték min­denesetre tűzveszélyes körülmé­nyeket teremtett. Egyelőre nem tisztázott, hogy a tűz a kontár módon vezetett áram, vagy a be­kapcsolt tévékészülék meghibá­sodása miatt következett be. Az apát, T. Ferencet foglalkozás köré­ben elkövetett gondatlan veszé­lyeztetéssel vádolták meg. Az ügyészség álláspontja sze­rint az anya bűne ennél is súlyo­sabb. A 21 esztendős T. Ferencné ugyanis magára hagyta a lakás­ban 15 hónapos kisfiát, míg el­ment a kocsmába. Az ötéves na­gyobbik gyerek szerencsére már korábban elment a nagyszülők­höz. Míg az anya távol volt, addig tűz ütött ki a házban. A lángokat a szomszédok észlelték, de ak­korra már nem lehetett bemenni az épületbe. A kisfiú testfelületé­nek háromnegyed része meg­égett, ráadásul füst- és szénmo­­noxid-mérgezést is szenvedett. A megyei bíróság tegnapra tűzte ki a szülők büntetőügyének tárgyalását, ám azt a vádlottak tá­volléte miatt el kellett halasztani. Az érintettek egyike sem vette át az idézést, egyelőre még a rend­őrség sem tud tartózkodási he­lyükről. A bíróság tehát felfüg­gesztette az eljárást, és megkísér­li felkutatni a vádlottakat. Egy SZAKMAI ALAPOZÁS. A szolnoki Építészeti Faipari és Környezetgazdálkodási Szakközép- és Szakis­kola 12/T évfolyamos tanulói magasépítő technikusok lesznek, képünkön a szakrajzteremben ismerked­nek a szerkezettannal. fotó: mészáros János „Nagy párt a Munkáspárt” Egy nap, négy nagygyűlés Pártpolitika Óriási léptekkel halad a par­lament felé a Munkáspárt — állította Thü­rmer Gyula párt­elnök. A baloldali párt veze­tője tegnap megyénk négy te­lepülésén tartott nagygyűlést, bemutatva a kunszentmárto­ni központú ötös választóke­rület képviselőjelöltjét, Bár­sony Margitot. Nagy párt lett a Munkáspárt — je­lentette ki a megyei körútját meg­előző szolnoki sajtótájékoztatón Thürmer Gyula. A pártvezető szerint erre enged következtetni, hogy jelöltjeik az induláshoz szükséges ajánlószelvényeket könnyebben és gyorsabban gyűj­tötték össze, mint korábban. Or­szágosan a legtöbb jelöltet állított pártok között vannak, a Fidesz, az MSZP és az SZDSZ után. Az utóbbi ráadásul alig előzi meg őket, annak ellenére, hogy a libe­rális pártnak a szocialisták is gyűjtik az ajánlásokat - hangoz­tatta Thürmer Gyula. A politikus véleménye szerint csak a Munkáspárt képes „megfé­kezni a rendszerváltás káros kö­vetkezményeit”. A parlamentbe kerülve törvénybe rögzítenék a szociális minimumot, mely szerint mindenkinek joga van lakáshoz, munkához. A minimálbért az át­lagkereset 60 százalékában állapí­tanák meg és adóreformot hajta­nának végre. A választás igazi tét­je, hogy bekerül-e a munkás a par­lamentbe, jobb lesz-e a dolgozók­nak - vélte Thürmer Gyula, aki ar­ra számít, hogy pártja 6-8 százalé­­kot ér majd el a választásokon, t. j. Vonzóvá teszik a térséget Nemrégiben nyílt meg megyénk legújabb Tourinform-irodája Mezőtúron, a Móricz Zsigmond Közösségi Házban, Abádszaló­­kon pedig költözik a szolgálat. Karsainé Szabó Judit mezőtúri irodavezető szerint legfőbb feladatuk vonzóvá tenni ezt a vidéket a turis­ták számára. Elsősorban a kistérség értékeinek nép­szerűsítésében látják a kitörés lehetőségét. Ennek ér­dekében új kiadványokat és információs anyagokat készítenek, szakmai rendezvényeket és közérdeklő­désre számot tartó programokat szerveznek, de a tu­risztikai vásárokon - így a budapesti Utazás kiállítá­son - is bemutatkoznak. Ugyancsak nagyszabású fejlesztésbe fogott az abádszalóki önkormányzat. Mind ez idáig a Füzes Kemping főépülete adott társ­bérletet a helyi Tourinform-irodának, az idegenfor­galmi csúcsszezonban viszont már új helyen várja vendégeit a szolgálat. A „költözés” annak eredmé­nyeként jött létre, hogy az önkormányzat két üzlet­­helyiséget vásárolt meg a sportpálya melletti üzletso­ron. Itt a tervek szerint közönségszolgálati és marke­tingiroda fog működni, míg a tetőtérben tanácskozót és tárgyalótermet kívánnak kialakítani._______szs-pm Tüntetés a repülőtérért (Folytatás az 1. oldalról)­­ Azt gondolom azonban, hogy a privatizáció sajátságos formája kezd kialakulni, hiszen az ÁPV Rt. azt is kérte önkor­mányzatunktól, mutas­suk fel az önerőt. Nem tartjuk helyesnek, hogy a pályázat kiírása előtt felmérjék, meddig ké­pes eljutni egy árveré­sen a település. Ezt csak a privatizációs pályázat kiírása után tartanánk járható útnak, de csak akkor, ha minden pályázó adata nyilvánosságra kerülne. Az árverés olyan megoldási al­ternatíva, amely eleve kizárja az önkormányzat igényeit, mégpe­dig azért, mert a nyilvánosságra kerültek adatok a településről, a repülőtérről. Itt Varga Mihály pénzügyminiszter gondolataira utalok, ő azt mondta, az önkor­mányzat képtelen lenne kifizetni az árverési összeget, ezzel hely­zetbe hozta a befektetőket, így már nincsenek azonos feltételek. Azt gondo­lom, ez etikátlan. Úgy tűnik, magánszemé­lyek lobbija gátolta ed­dig is az önkormányza­ti igény érvényesítését. Abban bízok, hogy a privatizáció törvénye­sen fog megtörténni. Tegnap megkeresett a repülőtérről az egyik vállalkozó és azt javasolta, szervezzünk tüntetést azért, hogy az önkor­mányzat kapja meg az objektu­mot. Én ezt addig nem tartom célszerűnek, amíg nem ismerjük meg, milyen feltételekkel áll elő az ÁPV Rt. Különjuttatás a polgármesternek Idegenforgalom Szolnok A közgyűlés holnapi ülésén a napirend sze­rint a képviselők megtárgyalják a polgár­­mester különjuttatásának megállapításáról szóló előterjesztést. A parlament 2000-ben módosította a polgármeste­ri tisztség ellátásának egyes kérdéseiről és az ön­­kormányzati képviselők tiszteletdíjáról szóló tör­vényt. A módosítás 2000. augusztus 1-jén lépett hatály­ba. Addig az időpontig a közgyűlés költségtérítési átalányt állapított meg a polgármesternek, erre azonban a továbbiakban nincs lehetőség. Az új be­sorolás hatására a polgármester összjövedelme csökkent. Az előterjesztésben az áll, hogy a csök­­­kenés ellensúlyozására a közgyűlés, mint a mun­káltatói jogok gyakorlója - a tavalyi évhez hason­lóan - 2002-re állapítson meg Szalay Ferenc pol­gármesternek külön juttatásként négyhavi illetmé­nyének megfelelő összeget. Ezt, amennyiben a közgyűlés megszavazza, két egyenlő részletben fi­­zetik ki, az első részt azonnal, a másodikat szep­tember 30-ig. VÉLEMÉNY _______________LÁSZLÓ HIÉÉBÍT______________________ Mi, a nép! Rossz példát kerestem időszerű közéleti dolga­inkhoz, bevallom. Az Egyesült Államok alkot­mányát. Azt a törvényt, mely semmiképp sem illenék a mi társadalmunkra, s az Újvilágban sem hozott mindenki számára üdvösséget, te­hát nem a tökéletesség példája. Mint ahogyan más alkotmányok sem. Minden sántíthat tehát, amit önkényesen kiragadunk belőle, kivéve talán az elejét. Ezzel ugyanis ma min­denki egyetért: „Mi, a nép...” Időszerű közéleti lT. . . , ügyeinkbe mostan­ Négy esztendeig nem voltunk ság a kétszáz éves fontosak a politikusoknak és beíelélne,hi­szen - ha másért nem, kampánycélból - melyik közszereplő ne szeretné tökélete­sebbé tenni országát, megvalósítani az igazságosságot, biztosíta­ni a belső nyugalmat, a szabadságot, előmozdítani a közjót. Ciklusszerűen ismét előreléptünk, mi, akik legalább négy esz­tendeig nem voltunk fontosak a politikusoknak, akiknek 1998 óta húsvéti képeslapot sem küldött egy pártkatona sem, most bezzeg naponta teletömik szegény postaládát mosolygós arcú urakat, hölgyeket ábrázoló szórólapokkal. Fontosabbak lettünk, mint sok állami privatizáció, hogy a szebbik nevén nevezzük a ki mit nyúl le játékot, megélhetési politikus helyett immáron az egyén megélhetéséről szónokolnak, és a kiküldetéseknek sem Délkelet- Ázsia és Latin-Amerika a célpontja, hanem a magukra hagyatott vidéki falvak. Ja kérem, a voks nagy úr, képes mindent a visszá­jára fordítani! Elgondolom, Amerikában - bár ott soha nem hallottak kopog­tatócéduláról -, a gyűjtögetés közben azt sem tudnák, kinek a por­táján járnak, hiszen rengeteg helyen kerítés sincs. Van viszont jog­­biztonság. Ellenőrzött a hatalom, méghozzá közvetett módon, és van jelentősége, még két választás között is annak a három szónak - mert minden egyebet ebből vezetnek le -, hogy „Mi a nép...”. Újabb védett halak Ez év január 1-jétől hat fajjal be­­élvező uszonyosokat egész esz­­vük­ a természetvédelem alatt álló tendőn át tilos kifogni, a fent em­­halak listája. lített ritkaságok nevét a koráb­ Az újonnan ide soroltak a ko-­ban védetté nyilvánítottakéval vetkezők: dunai nagyhering, de­ együtt a 2002. évre kiadott hom­­­okjáró küllő, gyöngyöskoncér, gász fogási naplók is tartalmaz­­leánykoncér, szivárványos ökle rák, és tarka géb. Mivel az oltalmat­­__________________________1 Van pénz, csak más forrásból (Folytatás az 1. oldalról) A program 2001 októberében in­dult, a pályázat beadási határide­je 2002. február 4. volt, a döntés várhatóan március végéig szüle­tik meg. A teljes pénzügyi lezárás végső dátuma 2003. szeptember 30. A beérkezett pályázatok szá­ma 36, a támogatási igény 30 szá­zalékkal haladja meg a rendelke­zésre álló anyagi eszközöket. A régiónak összesen 2 milliárd 235,25 millió forint áll rendelke­zésére. Ebből 1 milliárd 495,5 millió forint PHARE-forrás, 739,75 millió a Gazdasági Minisz­térium által vállalt társfinanszíro­zás. A dunántúli tükörrégiók ese­tében a területfejlesztési célelő­irányzatból a hasonló célok meg­valósítására ennél kisebb össze­gek állnak rendelkezésre (a négy dunántúli régiónak és a Balaton Fejlesztési Tanácsnak összesen 6 milliárd 43,9 millió forint). Búsi Lajos hangsúlyozta, hogy a Dunától keletre lévő három ré­giót, benne az észak-alföldit nem érte hátrány a területfejlesztési célelőirányzat felosztásánál, csu­pán más forrásokból jutottak pénzhez. Sőt hozzátette, hogy lé­nyegében két év tanulási időt kaptunk, mivel a program 2003- ban jár le, az ország pedig remé­nyeink szerint 2004-ben az EU tagja lesz. Akkor ugyanígy tu­dunk pályázni a strukturális ala­pokra, de a mi pályázataink elbí­rálása már a múlt évtől kezdődő­en EU-rendszerben működött. B.A. Kíváncsi a Terror Házára? Körkérdés Vasárnap, a kommunizmus áldozatainak emléknapját megelőzően nyitották meg Budapesten, az Andrássy út 60. alatt a Terror Házát. Az épület az egykor hazánkban működött terrorszervezetek rémuralmának mementója. Ennek apropóján lapunk ar­ról kérdezett járókelőket: kí­váncsiak-e a különleges mú­zeum látnivalóira. Rácz Antal, 33 esztendős BM-dolgozó: - Egyáltalán nem érdekel a Terror Háza. Ha megkérné­nek rá, akkor sem mennék be. Ellenkezik az elveimmel. Nem maga az emlékezés, hanem hogy ebből az egészből ekkora felhajtást csinálnak. Szerintem ennek ma már nincsen akkora je­lentősége, mint a kommunista, vagy nyilas rémuralom idején. Ráadásul sokkal fontosabb célok­ra is fordíthatták volna az épület átalakításába fektetett milliókat. Fialmai Gé­­záné, 45 éves őstermelő: — Amit az utób­bi napokban hallottam ró­la, az alapján nem hiszem, hogy keres­ném az alkal­mat a múze­um megtekintésére, így is ép­pen elég szörnyűség történik körülöttünk nap mint nap. Per­sze, ha valaha arra lesz dolgom, elképzelhető, hogy körülnézek odabent. Ám a fiataloknak vég­képp nem ajánlanám. Személyi­ségük fejlődésére nézve még ve­szélyes is lehet egy ilyen emlék­hely. Magyar Jó­zsef, 60 eszten­dős nyugdíjas: — Ha nem vol­nék beteg, szí­vesen elmen­nék. Annak idején sokat hallottunk er­ről az épület­ről, de hogy pontosan mi is tör­tént a falai között, arról csak le­gendák keringtek. Kíváncsi vol­nék, igazak-e a hihetetlen kínzási módszerekről és technikákról szóló egykori híresztelések. BUGÁNY

Next