Szózat, 1922. december (4. évfolyam, 276-299. szám)

1922-12-05 / 279. szám

8 KÖZGAZDASÁG, MEZŐGAZDASÁG I' • I­ Ti I­­" I ..... Ilii IMII IIII.M Intenzív tejtermelést és jövedelmező állattenyésztést tanuljunk Dániától Steinecker Ferenc nyilatkozata Dániában tett tanulmányútjáról A Szózat megírta, hogy Steinecker Ferenc műegyetemi tanár, a Tejforgalmi Tanács elnöke Dániába utazott, hogy az ottani tejszö­vetkezeti mozgalmat és általában az intenzív tejgazdaság rendszerét tanulmányozza. Társa­ságában voltak a többek között Horánszky Dezső, az Országos Központi Hitelszövetkezet igazgatója, és Tolndy Pál miniszteri tanácsos, mint a földművelésügyi minisztérium meg­bízottja.. A­ kiküldöttek vasárnap érkeztek haza ta­­nulmányútju­król i­s .Steinnecker Ferenc tapasz­talatairól­ hétfőn délelőtt jelentést tett Bod János közélelmezési­ miniszternek. Stein­cker Ferenc útjának eredményéről a következőket m­ondotta a Szózat munkatársának: •­ A legjo­bb benyomásokkal és a­ leg­hasznosabb tapasz­talatokkal hagytuk el Dániát. Jártunk a többek között Kopenhá­­gában, Kjzilkeborgban­, Auguszban és meg­tekintettük a­­seelandi állattenyésztő egy­e­­sülek majorságát, mely egyike a dániai m­e­­zőgazdasági minta-intézmények legtökélete­­sebbjéh­ek. Amelyre" jártunk, mindenütt élénk tanulmány "tárgyává tettük a vidéki tejszö­­vetkezeteket és a parasztgazdaságokat. Igen érdekelt’: henninistet, Eropenh­ágában­­például e vaj nurkázása, melyet náluunk is meg lehet és m­eg­ kell valósítani. A m­á­ikázás abból áll, hogy­ különösen árukivitelre kerülő .Vaj cső-, magifeit állami védőjeggyel látják el, ami azt­ jelenti, hogy/ e, vaj hántválatlan voltál­­és tiszta minőséget az állam garantálja. Persze olyan vajhoz, melynek minősége kifogásol­ható, az állam nem adja oda a márkáját. .­t­. Igen érdekeltek bennünket a dániai parasztgazdaságok, melyeken a harminc­­holdas gazdának legalább­ 30 tehene­­van. Dá­niában például nem azzal jelölik meg a kis­­birtok nagyságának fogalmát, mint nálunk, tudniillik, hogy,, ez-Jigtökrös gazda", amaz pedig „titkolda e kisgazda". Dán­iába­n azt mondják:­­ ,,dzeflarnimctehenés gazda". Ez a fogalom aztán mindent kifejez. -—•A dán­iai tejszüvetkezetek ü­öködésé­ről ,csak bizonyos elragadtatással lehet be­szélni.- Az összes té­jszöv­et­kezett .k, szó m­ a 1800' és kitű­öő prodtuktivatásuka­t jellemzi, hogy a múlt évben vájreportból 200 millió dán koronát vettek, be, ami körülbelül 10 m­il­­liárd pistb&ar koronának felel meg. Azt min­­denki,’tud­.ja,’hogy ta ■ kis Dánia testenszék­­produktumaival ugyanolyan­ az egész Világot elárasztja. ? . ' ■ - * — A dánok tejterm­ékprodukt­um­ái­ mel­lett igen­­ figyelemreméltó az angol hússertés ■ tenyésztésük is, mely szintén máris a világ­­híresség felé törekszik. Egy-egy kisebb gaz­dának 100—200 darab angol hússertése van, amely igen gyorsan fejlődik és kitűnően jö­vedelmez. Kívánatos volna, ha, az angol hús­­sertéstenyésztés érdekében nálunk is minden lehetőt elkövetnének az arra illetékesek.­­—A dániai intenzív szövetkezeti életnek legbiztosabb alapja a mezőgazdasági szak­oktatás rendkívül fejlettsége. Amerre jár­tunk, mindenütt, gyönyörű épületek keltet­ték föl figyelmünket. Mindegyikben minta­szerű népfőiskolák szolgálják a tisztán me­zőgazdasági célú szakoktatást. Iv.Koppasságában 4 nagy m­agán te­jválla­­lat működik mintaszerűen. A tejhamisítás Dániában ismeretlen fogalam, amiben nag része van a nép helyesen és egészségesen ki­­ iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiif!!. rvarrötff&rtiSpó S1ÍSÍV! * F,őfti érni:­­ l­eveltörházicípő J islSSI X | fejlődött szociális érzékének. Dániában a tejhamisitás kérdését erkölcsi alapon oldot­ták meg és nem jogi alapon, mint nálunk szeretnék.­­ Tanulmányutunk végső konzekven­ciáit a következő alapokra szeretném fek­tetni:­­ a magyar mezőgazdasági rendszert okvetlenül reformálni kell; 2. ki kell fejleszteni a felsőbb szakok­tatást; 3. az Alföldön fásítani kell a legelőket; 4. át kell térni az intenzív állattenyész­tésre; 5. nagy gondot kell fordítani a tehené­szetek kifejlesztésére; 6. az angol hússertés tenyésztését úgy az egyeseknek, mint az államnak minden lehe­tőséggel elő kell segíteni.­­ Mindenekfölött persze legelső teendő, hogy a háború alatt elhanyagolt és meg­szűnt tejszövetkezeteket újra életre kell kel­teni és ki kell fejleszteni a lehető legtökéle­tesebb alapokon. Amíg ezt nem tesszük, ad­dig csak félmunkát végzünk. Egyébként Dá­niában észlelt tapasztalataimról december hónapban a Magyar Társaságban tartandó nyilvános eladáson fogok beszámolni részle­tesen. Az I­partest illeték Orszá­gos Szövetségének nagygyűlése. Vasárnap délelőtt tarto­tta az­ Ipartestü­letek Országos Szövetsége nagygyűlé­sét a Gólyavárban, amelyen az ország összes i­partestületeinek küldöttségei megjelentek, hogy tiltakozzanak az iparoíjtársadalmat ért­ sérelmek ellen. A nagygyűlésen megjelentek a nemzetgyűlés tagjai közül is többen, így ott láttuk Eckhardt Tibor, Perlaky György, dr. Usutty Ferenc, Méter Ernő, dr. Horonnay Ti­vadar nemzetgyűlési képviselőket, a pénzügy­­miniszter képviseletében pedig dr. Zsigm­ond Kiúikh. államtitkár jelent meg. A­ nagygyűlést pálf­fy Dániel volt nemzetgyűlési képviselő, a szövetség elnöke nyitotta meg és beszédében vázolta a mai napnak jelentőségét, amikor az ország összes iparosai képviseleteik által gyűl­tek egybe, hogy az iparosságon esett sérelem ellen tiltakozhassanak. Uset­ty Ferenci nemzet­gyűlési képviselő pártja megbízásából bejelen­tette, hogy nyugodtak lehetnek az iparosok, a betegpén­ztárnak fizetendő előlegért senkit sem fognak exekváln, és ezt a­ bejelentést_a népjó­léti, miniszter fölhatalmazása alapján teszi. ■ Hangsúlyozta, hogy az iparosok és a k­ereske­dők jogos kívánsága, mellé áll maga és pártja minden törekvésével. Perlaki­ György­­ képvi­selő­ hasonló értelemben szólalt föl s kijelen­tette hogy az iparosság jogos kívánságait tel­jesíteni fogják. Homonnay Tivadar" a." Haller­­féle nemzetgyűlési párt nevében szintén meg­ígérte támogatását az iparosság számára. A pénzügyminiszter képviselője, dr. Zsigmond Emil h. államtitkár megnyugtatta az egybe­gyűlteket hogy a pénzügyminiszter teljesen magáévá teszi a kisiparosság kérelmét s azon lesz, hogy a kérdéses adók beszedése miatt a kisiparosságot kellemetlen zaklatások ne érjék. Ezután áttértek a napirend tárgyalására. Farkas Elek a Baross­ Szövetség igazgatója a betegpénz­tárnak nyújtandó előleg ügyében tar­tott előadása során sürgette a munkásbizto­­sítás reformját, kimutatta, hogy az iparosoktól kívánt előleg méltánytalan és behajthatatlan, tulajdonképpen nem is azt a célt szolgálná, amelyhet el akarnak érni, hanem a­­tankoknak nyújtana nagy jövedelmet. Háromszáz millió korona előleget követelnek az iparosoktól a be­tegpénztár számára, de ezt az összeget az ipa­rosság a maga erejéből előlegezni nem tudja, és kénytelen lenne a bankokhoz kölcsönért for­dulni. Dr. Dobsa László az IPOSz­ igazgatója a­ kereseti adótörvénnyel foglalkozott előadá­sába..­. Határozati javaslatot terjeszt elő, amely ha a nagygyűlést, azt követeli, hogy az állam közvetlenül hajtsa be a munkásoktól az adót. Eüródy Lajos­ az asztalosmesterek szövetsége nevében, az­ úgynevezett repülőtá­irósági szabra­­tanácsok gyakorlatát tette szóvá. Határozati­­ javaslatában azt kívánja, hogy a rendes lakó-­­ hellyel és üzlet­tel bívó iparosokat és­­kereskedő­ket ne állítsák a piaci kofákkal együttt a repülő uzsorabíróság elé, hanem vonják felelősségre a rendes büntetőbíróságok, ahol szakértő ülnökök foglalnak­ helyet­­átv­iteli tan­ácsban. Dr. Dobsa László A forgalmi adónak a blokrendszer, sze­rint való behajtása, ellen foglalt állást. Kovács József tb. igazgató a felemelt postadíjak és telefondíjak ügyében terjesztette elő­ határozati javaslatát. A nagygyűlés a határozati javasla­tokat egyhangúlag magáévá tette és megbízta az elnökséget, hogy a hétfői napon egy küldött­ség élén a határozati javaslatokat a miniszter­elnök és a szakminiszterek elé terjessze és kéri­ a kisiparosság sérelmeinek azonnali orvoslását. A politikai pártok megbízottai szólaltak fel ez­után és biztosították az iparosságot, hogy érde­keiknek hathatós szószólóik lesznek a nemzet­gyűlésen. Mózer Ernő egységes párti képviselő pártja részéről bejelenti, hogy a párt az osz­tályérdekek megsemmisítésén dolgozik és megígéri, hogy a maga részéről is azon lesz, hogy a blokrendszert a kormány megszüntesse. Eckhardt Tibor nemzetgyűlési képviselő bizto­sította az iparosságot a kormány teljes tám­oo­gatásáról, mert hiszen a kormány érdeke, hogy az iparostársadalmat törekvésében támogassa. Felszólaltak még a szegedi, pécsi, veszprémi és nyíregyházai ipartestületek megbízottait és az iparosság szervezkedésének szükségességét han­goztatva, kérték a kormány sürgős közbelépés­­ét, mielőtt az iparostársadalom lábai alól az idegenek kihoznák a megélhetésnek azt az alap­ját, amelyben eddig állottak. Ezzel a gyűlés az elnök zárószavával véget ért. A M Máv. fölemelte a podgyászkártérítés összegét.­A Máv. igazgatósága az­­elvesztett személy- és podgyászkártérítési díját kilogram­monként 50 koronáról 1000 koronára emelte. A budapesti birkavásárra 43 darabot hají­tott­ föl és mind­­a 43 eladatlanul visszamaradt. Terménytőzsde. A gabonapiacon ma kis­ forgalom volt, úgy a terménycikkek, mint­ a kenyérmagvak is a legutóbbi jegyzések alapján keltek el le­gnagyobbrészt. Eladtak Balaton, boglár, Kaposvár állomásokról rögtöni szállí­­tásra 78 kilogram­­ms búzát méter mázsánként 9600­ koronájával, míg januári szállításra egy, tétel dunántúli búzát 10.000 koronával kötöt­tek. Néhány vagon üszkös búza 9150 koronás árban kelt el. Rozsban a forgalom kisebb kere­tek között mozgott s csupán pestmegyei állo­­másról kelt el néhány­­vagon 6400 —6500 koro­nával. A terménycikkek piacán morzsolt ten­geri iránt volt élénkebb érdeklődés és pedig decemberi szállításra 5800, januári szállításra 6300, februárra 6700 koronával kötöttek le több vagon morzsolt­­tengerit. Csöves tengeriben nem volt­ üzlet.­ Takarmányárpa­ kőbányai állo­másra szállítva 6500 korona, sörárpa ab Buda­pest­ 7100 kor. Kölest 8300—8500 koronával ad­tak el, alig hajdina zalamegyei állomásról 11,000 koronáért kelt el. Lencse 195 korona volt ,ki Ingram n­­onként, búza korpa januári szállí­tásra zsákkal együtt 5000 korona. A tőzsdeta­nács hivatalos árjegyzései a következők: tisza­­vidéki búza. 0800 9900, dunántúli és pestme­gyei­­búza 9700 - 9800, rozs 6500—6600, takar­mányárpa­ 6700—6800, sörárpa 7200—7400, köles 8000 -8500, zab 6500—6550, repce 13.800—14.500, korpa 4250—4350 korona. Az államjegyforgalom. November 30-ával 1644.8 millióval emelkedett, amelyet a giroköve­­telések nagymérvű 1665.9 milliós igénybevétele, a pénztárjegyek beváltására fordított 1­3 mil­lió, továbbá a kézi zálogkölcsönökre folyósított 46.9 millió idézett elő. Az államnak adott előleg 500 millióval szaporodott, míg az „Egyéb köve­telések“ 762.7 millióval növekedtek. E kiadások,u­tcal szemben a­ kereskedelmi­­ váltók esedékes­sége révén 868.2 millió állam­jegy­ folyt be és a„ .,Egyéb tartozások“ 474.3 millióval emelkedtek. A budapesti vágómarhavásár irányzata lanyha volt. Az árak a legtöbb esetben válto­zatlanok maradtak. Fölk­ajtatott összesen 841 darab magyar és 60­0 darab román. Ebből: 24­ magyar és tarka ökör, 538 darab magyar és tarka tehén, 60 darab román ökör, 53 darab ma­gyar bika, 9 d­b magyar bivaly. ^Az­ árjegyzé­sek: elsőrendű bika 115—200, kivételesen­ 242­^ 250, silányabb 100—110,magyar­ hízott ökör el­sőrendű; 180—200 kivételesen 242—255, másod­­rendű 130^­170, alárendelt minőségű 100—115 tarka hízott ökör elsőrendű 155—200, kivétele­sen 260—270, másodrendű 110—150, alárendelt minőségű román ökör 180—205, magyar teher, 78—200,­ kivételesen 280, tarka tehén 80—210 kivételesen 240—300, bivaly­o1—125, kivételesen 170—190, növendékmarha 85—95, kicsontozni való­ marha 70—80. Eladatlan maradt: 57 díjj nagy marha, külföldre vettek 52 darabot* . . .­­ [.ti . Qperaíiáz 7 HsiiaSli 7 Városi 7 Víg V-78 ’ Magier'Ví8 Király gf Belvárosi llh iBiatio Vh Andrássy Va9! Várszínház 7 Renaissance^ Kedd ■­­Risoletto Új rokon A denűvér ■ V­esatiito ! A l’andor; Kakszkáli 1.. . ’ . [A síró és nevető:, _ ... .... . Gzép Helena |királykisasszony| Iglói diákok Szerda Tossa fPijng ff mód her­ceg: c A nPvTfJcV* I Baccarat asszony | A bajadói­ Kékszakáll „ . „ ,, |A síró és nevető| Hamburgi hzep Helena ■jicinilykisasszonyl menya­sszony — ' . Csütörtök A' hy fonottak. Cyrano do 3er­­^erac 'A hűvös vatifácí . .. .4. lipí és fotói ! . * . .. ' . A ysaletto . wereler* A hajad er-Kékszakáll !0 . \r\v . f!4 siró és nevetői _ bzep Helena .királykisasszony! Faua Aki a pofonoké kapja . Péntek. _ .... Úsavargó és '. Jdrälylfcäijy A (iyílik. lány. Kedda Gabler Vra UiävofV» Kuaufea hercege i .’SereDoi !­­} u 3{ A papos Bold. | Offenbach d |\éli róka |Épi és földi szer.' A bajadér A cazijág b­an.-1 Kakuákák­ 1 Lili hím­nő * | A^siró és nevető Kis kadét ^r­ép.Heléna* királykisasszony , .Iglói diákok Aki a potopokt kapja.' Szombat A kopftúi--Ar­­­ igelift«, «pver \ tolonc A zsidón­í! \ pabarOi'i ó \ » r.róó­ /0 A bajader t Aéis-^kár! i­. A síró és nevető ' „ ..... bzQp Heléna ikirálykisasszony J . Fei°fr . .Aki a pohosa Vasárnap Bajazzók. C'or- Y ' ' pén­a Tanner J. bsi U.Urokon­ b­riglfl •Rat­isza bevroge V iooji kis tbrd'o 6 Ha torj a tói­,' v A cíibitó és m­­érföldi szer. X baischor A buta ember­i Kékazakáll Lili bárónő 1 fikró és nevető | A Lamb. meny. Szép Heléna |k­irálykisasszonyi Petőfi AnN -r­a posódott 1923 DECEMBER­I KEDD

Next