Szózat, 1925. március (7. évfolyam, 49-73. szám)
1925-03-01 / 49. szám
1925 MÁRCIUS 1 VASÁRNAP wwuré mxzxxm jiPM jgjuiwm Palesssimát iiorit domíniummá akarják megtenni az angol zsidók Lomloni t-tátrunk végén. (A Szózat tudóul tójától.) Az idegen be- vándorlás kérdése a legutóbbi parlamenti tár- gyalások révén, amikor Sir William Jormon-' Hicks angol belügyminiszter az idegenek bevándorlásának ellenőrzéséről interpelláló konzervatív képviselő, Yerbourgh őrnagy válaszára kijelentette, hogy a brit kormány továbbra is változatlan szigorral fenn fogja tartani azokat a rendszabályokat, amelyek újabb idegenek bevándorlását lehetetlenné teszi, még mindig foglalkoztatja az angol közvéleményt. Az „Alien Jef” az idegen bevándorlási törvény elnevezés csak a politikai eufémizmusnak egy szokásos formája és senki nem csinál titkot abból, hogy az idegen semmit mást nem jelent, mint zsidót. A munkáspárt a zsidó bevándorlás barátja A konzervatív párt természetesen egységesen állt a parlamenti vitában ennél a kérdésnél a kormány mögött, de az ellenzéken lévő munkáspárt tagjai közül a parlamenti vita során egymásután jelentkeztek az „idegenek“ megvédelmezői. Mr. Scurr, a Labour Party kommunista ízű bajszárnyának egyik leghangosabb tagja, nyíltan hirdette, hogy bármit mondjon is az óvatos pártvezér, Isiac Donald és táborkara kifelé, belülről a párt minden igazi tagja a nemzetköziség elvét vallja. Ő maga is mesterségesnek tart imaidén, nemzeti hatást és a maga részéről azt szeretné, ha Anglia újra az a nemzetközi azilom lenne, nyitva minden „out-cast“, politikai menekült előtt, ami volt a háborút megelőző évtizedekben. Mr. Stieit, hasonlóképen kommunista hajlandóságú labour-man azt vonta kétségbe, hogy lehet-e az angol faj és az angol vér tisztaságának megfertőzéséről szó, ha a nyitott határokon át idegen faj árasztja el az országot és azt a különös elvet hangoztatta, hogy az angol faj progresszivitását épen az „idegenek“ beözönlésével lehet elérni. A belügyminisztert természetesen antiszemitának kiáltották ki az angol zsidók, mert az angol faj érdekét semmi idegen tekintetnek nem volt hajlandó alárendelni és nemcsak a parlamentben. Iranem a brit zsidóknak az egyik Botschild álltal vezetett, küldöttsége előtt is hiajthatatlanul megmaradt az „idegen“ bevándorlással szemben vallott merev, visszautasító álláspontján. Pedig a belügyminiszter nem volt szelíd a saját fajtájával szemben sem és debate közben a Labour Party szemben levő padsorai felé fordulva keserű és szemrehányó hangon jelentette ki, hogy a legrosszabb, legelvakultabb forradalmárok az angol fajhoz tartozók közül kerülnek ki. Palesztinából Wembleyn át Angliába Az angol zsidókat ez az átmeneti kudarc nem kedvezelenti,i el és igyekeznek módot találni arra, hogy lehetővé tegyék „üldözött és otthonuktól elkergetett“ faj testvéreik részére az Angliába való bevándorlást és letelepedést, vagy ha ez lehetetlen volna, legalább a brit állampolgárság elnyerését. Ezért lett újra aktuálissá az angol zsidók körében egy olyan kérdés, ami már felmerült a nyár folyamán Wembleyben rendezett nagy birodalmi kiállítással kapcsolatosan is. Ezen a kiállításon tudvalevőleg Palesztina is képet viselve volt egy régies zsidó stílusban épített pavilion által. Az angol zsidóság annak idején nagy sikernek tekintette, hogy az angol protektorátus alatt keletkezőfélben levő zsidó „nemzeti“ állam ilyenképpen tagjává lett a brit birodalomban együttélő népek nagy családjának. A Jewish Chronicle áradozó hangon dicsérte az akkori munkáskormányt, és biztosította émelygő hangon Angliát arról, hogy az egész Brit birodalomra nézve megbecsülhetetlen erkölcsi nyereséget jelent, hogy így a zsidó nemzetet „keblére ölelte.“ Ezeknek az érzelgős frázisoknak van azonban komoly és számító hátterük is. A brit nemzeti mozgalom lapja, a British Guardian hívja fel legutóbbi számában a figyelmet az angol zsidóságnak ügyesen előkészített terveire, amelyek ha valóra válhatnának, kiszámíthatatlan következményekkel járnának az egész brit birodalomra nézve. Ha ugyanis megszűnik Palesztina felett az ideiglenes protektorátus és Palesztina állandó tagja akarna maradni a brit birodalomnak, akkor a zsidók nemzeti államát mint domíniumot vennék fel a brit birodalom tagjai közé és a mértani átmeneti állapotok helyett Palesztina a birodalomban olyan jogot nyerne, mint amilyenekkel Kanada, Ausztrália és a többi dominimnok rendelkeznek. Vagyis mindez más szobai azt jelentené, hogy a Palesztinában megtelepedett és állampolgárságot nyert zsidók egyben brit állampolgárok is lehetnének, szabad mozgást nyernének az egész birodalom területén és mint brit állampolgárokat nem lehetne őket távoltartani többé Angliától sem. Sir Herbert Sámuelnek, az angol protektorátus kormánybiztosának (High __ Commissioner) megbízása júniusban fog lejárni és a kormánybiztos állítólag nem hajlandó további megbízatást, elvállalni. Ez alkalommal valószínűleg sor fog kerülni arra, hogy residensék Palesztinának, illetve a zsidó nemzeti államnak a brit birodalomhoz való viszonyát. Ez a nagy gonddal előkészített terv azonban, amellyel az angol zsidók Palesztinából brit domíniumot szeretnének alkotni, nem számíthatna valami nagy jövőre, mert Angliában a zsidóellemies hangulat mindjobban erősödik és a mostani konzervatív kormány alig fog nyújtani segédkezet ahhoz, hogy Palesztina és Palesztinái keresztül az egész világ zsidósága szabad utat nyerjen Angliába. Meg kell fosztani mandátumuktól a szociáldemokrata képviselőket, ha pénzt fogadtak el a „Rote Műfémtől (A Szózat tudósítójától.) A Szózat tegnapi számában megírtuk, hogy Gábor Andor és Ridig Albert Bécsbe szökött kommunisták állítása szerint a magyarországi szociáldemokrata párti kommunista, szökevények segítésére alakult úgynevezett ,.Bote Hilferfuján az orosz bolsevistáktól több mint félmilliárdos „segélyt“ föladott el. A hír, amelynek valódiságában már azért sem lehet kételkedni, mert Gábor Andorék az ügyet bíróság elé vitték, politikai körökben .•Hitető felháborodást keltett. A nemzetgyűlés gyik legközelebbi ülésén a kérdést mindenesetre zóvátszik s követelni fogják, hogy a nemzetgyűlés a szociáldemokrata képviselőket vonja felelősségre. A szociáldemokrata párt ugyanis Jáborék nyilatkozatának valódisága esetén az,a hogy az orosz bolsevistáktól pénzt fogadtak és ezt saját pártpolitikai céljaikra felhasználók, a hűtlenség bűntettét követték el. Ezért tehát az ügyészségnek eljárást kell ellenük indíani. De felelniük kell a szociáldemokrata képviselőknek a nemzetgyűlés előtt is, mert ha valóban bolsevik szovjetpénzen fedezték a szociáldemokrata politikai agitációk kiadásait, ez is egyik bizonyítéka annak, hogy hirdetett politikai pilogrammjuk csupán vörös bolsevista törekvéseiknek álcázása. Evésből a nemzetgyűlésnek hötelességét a való tényállást megállapítani s ha vádak igaznak bizonyulnak, a nemzet egylenes érdekei ellen irányuló büntett alapján mindazokat a képviselőket, akiknek ebben a példa tiatül szégyenteljes ügyhöz közük van, mandátumuktól haladéktalanul megfosztani. Ezúttal nem adódhatik mentő ok a szociáldemokraták védelmére. Ha a vád igaz, akkor az egész nemzeten esett flagráns sérelem s azoknak a képviselőknek, akiknek tudomásuk volt a szovjet-rubel „pártkasszáról“, pusztulniok kell a közélet porondjáról. De nemcsak a politikai életből kell kivenni őket, hanem elzárni a magyar nemzet levegőjétől is, mert haminden úgy van, a hogy Gábor Andor elvtársuk állítja, akkor a szociáldemokraták cselekedete a hazaárulás legsúlyosabb formája. Az eset egy pillanatig sem ter halasztást. Az ügyet parlamenti vizsgálóbizottság elé kell t vinni, mert a szociáldemokraták puszta tagadása még nem cáfolata az állításnak. Ha Gábor Anton sokszor hazudott is már, ebben az ügyben bizonyára igazat állít, mert a, „Bote Hilfe“ bolseviki szerv s e szervnek ő az egyik mozgatója. A fajvédők védelmezik a kormány sport javaslatét A kormány testnevelési javaslata ismét megmozgatta a „liberális“ érdekszövetkezeteket. A liberális front sajtója egységes hadjáratot intéz a kormány javaslata ellen, amely az üzletté degradálódott sportot a magasabbrendű sportágak javára meg akarja adóztatni. A támadás okát nem nehéz kikutatni. A pénzügyileg is lukrativ sportágakra rávetette magát a zsidó tőke, amely az amatőrség leple alatt bőséges hasznot igyekszik húzni s ezért rejtett professzionizmussá sülyeszti le a tömegekre számító sportágakat. A testnevelési törvényjavaslatban tervezett adó természetesen ezeket az ipari sportvállalkozásokat sújtja elsősorban, hogy létalaphoz juttassa a nemesebb, de a tömegekre tán kisebb vonzóerővel bíró atlétikát, amelyben a zsidó vállalkozás természetesen nem angazsálta magát. Ezért a nagy lárma s ezért — rossz szerintük a kormány javaslata. Az érdekeltek azonban nem elégesznek meg a sajtópropagandával. Minden lehetőt elkövetnek, hogy a kormánypárt liberális velleitású tagjait is megnyerjék maguknak s politikummá avassák azt, ami kifelé talán sport, de nekik egyszerűen üzlet. A kormánypárt liberális szárnya már meg is mozdult, sőt kísérletetis tett a könnyenhívők és a kérdésben járatlanok „megdolgozására", így azután könnyen előállhat az a helyzet, hogy a parlamentben a tiszta amatőrsport nevében a könnyen megingatható kormánypárttal szemben a kormánnyal szembenálló — fajvédőknek kell a kormány ■ törvény*» javaslatát megvédelmezni. Inog a Mons Aventinus A demokratikus szövetségben tömörült liberális blokk nagy garral kivonult a nemzetem* lésből, hogy a Ház falain kívül' -- ölhetett kezekkel küzdjön a kormány ellen. A radikálnok passzívok voltak a parlamenti munkában, de képviselői fizetésük felvételénél nagyon is aktívaknak bizonyultak. Sőt, amikor arról volt szó, hogy fizetésük egy részét levonják, testületileg járultak az elnök elé, hogy hódolatuk árán megmentsék nopulijaikat. Eredetileg úgy tervezték, hogy ezt a kényelmes passzivitást I. kormetity választójogi javaslatára is kiterjesztik, de végül is úgy határoztak, hogy elfoglalják helyeiket és a Ház falain belül kezdik meg a harcot a választójogi javaslat ellen. Nem önzetlenül szánták rá magukat a munkára. A kormánypárti körében ugyanis komolyan foglalkoztak azzal a kérdéssel, hogy a választói jog során sűrű vevnorolvasást rendeznek, ami azt jelentette volna, hogy az igazolatlanul távollevő képviselők ítélését az elnökség nem folyósítja. Ez a hír r ellegendő volt arra, hogy a demokratikus szövetséget eredeti tervévé'’ megváltoztató:''a bírja. Persze a liberális radikálisok szebb fármat kerestek annak magyarázására, hogy a nemzetgyűlésbe kénytelenek magukat visszalépni, Beimhaugon hirdetik hat-,a vágyukat s nemcsak a nemzetgyűlés plenáris ülésein, hanem a bizott,ságban is irtó hadjáratot hirdetnek a kormány választójogi javaslata ellen. Valamenynyien részt akarnak venni abizottsági üléseken, még azok is, akik a bizottságnak nem tagjai. A házszabályok erre módot is adnak nekik, mert a javaslathoz már a bizottságokban minden képviselő terjeszthet be módosítást és azt hosszabb beszédben meg is indokolhatja. A Mons Aventinus megingott s félő, hogy Vázsonyi szavát többször halljuk majd, mint kívánatos. A valorizációról a törvényjavaslat, a mezőgazdasági hitel és a jelzálogkölcsön ügyében rendelettervezet készült Pentscy Pál igazságügyminiszter a régóta várt valorizációról szóló törvényjavaslatot elkészítette és hozzászólás végett megküldötte a kereskedelemügyi és a szenzügyminiiszterneré. A javaslat a család- és egyéb magánjogi viszonylatokról, a balesetekből eredő járadékok valotizációjáról és a vulgánalkaniusi f cfjak nyugdíjak mik valorizálásáról intézkedik. Azigazságügyminiszter kijelentései szerint ezek a kérdések az általános pénzügyi helyzettel kapcsolatosak, miért is a javaslat sorsára vonatkozóan döntő módon a pénzügyminiszter intézkedik. Pesthy Pál igazságügyminiszter kijelentette továbbá, hogy a külföldi vonatkozásúmezőgazdasági hitelek ügyében a kormány rendeleti úton fog intézkedni. Ezzel el akarja tüntetni azokat az akadályokat, amelyek eddig a mezőgazdasági jelzáloghitelek akadályai voltak. Az állami elővásárlási jog kérdésében a polgári perrendtartás módosulásáról szóló törvénysétvaslat intézkedik, amelyet a legközelebbi ülésen, kedden fog tárgyalni a nemzetgyűlés. A mezőgazdasági járadékhitelek ügyében c. rendelettervezet, amely ezt a kérdést megoldani hivatott lesz, már elkészült. Az igazságügy- miniszter véleménye szerint a rendelet alapján a külföldi jelzálogkölcsönök felvételének akadályai megszűnnek. Ezt a rendelettervezetet Pesthy Pál igazságügyminiszter a legközelebbi ministerianú- hante teszti elő. Hiszek egy Istenben. Hiszek egy hazában. Hiszek egy isteni örök igazságban. Hiszek Magyarország felamadásában Amcn.