Szózat, 1925. július (7. évfolyam, 144-170. szám)

1925-07-04 / 147. szám

msj0­/rrs 4 somsat Prónay Pált a bíróság másodfokon felmentette Than Károly altábornagy rágalmazási perében .A hadsereg a nemzet öntudatának képviselője“ Szózat tudósítójától.) Dr. Rácz Vil­mosnak lovagias afférja támadt báró Than Károly lovassági tábornokkal és a lovagias eljárás során Rácz Vilmost Prónay Pál és báró Collos Tibor képviselték. Than tábornok megbízottai először hajlandóknak nyilatkoz­tak az ü­gy lovagias úton való elintézésére, sőt belementek volna az ügy békés úton való rendezésébe is. A délutáni tárgyalások során, mikor Rácz Vilmos segédei kitértek a békés megoldás alól, báró Than megbízottai kije­lentették, hogy nem hajlandók „az ü­gyet lova­­gias úton elintézni és eltávoztak. Ezt követő­­leg Prónay Pál és báró Collas Tibor levelet intézett Rácz Vilmoshoz, amelyben tudatták, hogy „az ügyet egyoldalú jegyzőkönyvvel in­tézték el. A levélben olyan kitételek szerepel­tek, hogy Than, tábornok csa­k addig lova­­giaskodik, amíg békés úton látszik elintézhe­­tőnek az ügy, ha fegyveres elégtételadásról kerül szó, akkor igyekszik kitérni. A levél foglalkozott a báró Than alt­áb őr­nagynak Rácz Vilmosra vonatkozó parancsá­val is oly értelemben, hogy a parancsnak a lovagias­ ügybe való késői bevonása csak trükknek látszik. Ily módon tisztességes em­bereket lehetetlenné, lehetetleneket pedig poesibilissé akarnak tenni“ — jegyezte meg a levél. Báró Than, Károly rágalmazás címén fel­jelentette a sértő nyilatkozatok miatt Prónay Pált, báró Collas Tibort és dr. Rácz Vilmost. Rácz Vilmossal azonban időközben kibékült, Collas Tibor ellen pedig a járásbírósági tár­gyalás során, miután sajnálkozását fejezte ki a történtek fölött, visszavonták a panaszt és így a bíróság ellene megszüntette az eljárást. Prónay Pált, aki a bűnügyben így telje­sen egyedül maradt, az elsőfokú bíróság bű­nösnek mondotta ki és kétmillió korona pénz­­büntetésre ítélte. Másodfokon ma tárgyalta az ügyet a bün­­tetőtörvényszéken Schuziger József táblabíró tanácsa. A tárgyalás megnyitása után vitéz dr. Boromkay Gábor ügyész kérte a zárt tár­gyalás elrendelését, a bíróság azonban az in­dítványt elutasította. Vitéz Boron­kay ügyész előadta, hogy a bíróság helytelenül alkalmazta a Prónay Pállal szemben az enyhítő szakaszt és tekintettel arra, hogy a sértések egy magasállású katonatisztet értek, kérte az első­fokú ítélet megsemmisítését és Prónay Pál súlyos megbüntetését. Dr. Darvas János védőbeszéde után az utolsó szó jogán Prónay Pál szólalt fel. _ — Mióta hadseregek léteznek —­ mondotta Prónay Pál , azok a nemzetek öntudatának képviselői. Sohasem fordult még elő, hogy a hadsereg valamely magasállású tisztje lova­gias ügyben olyan magatartást tanúsított volna, mint báró Than, aki délelőtt még lova­s­ias úton akarta elintézni Rácz Vilmossal az öyét, de délután már, mert békés megegye­zés nem létesült, a tiszti parancsra való hi­vatkozással kitért az elégtételadás alól. Én felelek azért, amit állítottam, vagy írtam és igazságos ítéletet kérek a bíróságtól, mert meggyőződésem, hogy a közvélemény nem en­gem ítél el ebben az ügyben. A bíróság rövid tanácskozás után kihir­dette ítéletét, amelyben az elsőfokú bíróság ítéletének megsemmisítésével Prónay Pált törvényes vád hiányában az ellene emelt vád és következményei alól felmenti. Az ítélet megokolása szerint a bíróság álláspontja az, hogy a közösen írt és aláírt levél tettestársi viszonyt létesített Prónay és Collas között. Ha tehát a sértett Collas Tiborral szemben a vá­dat visszavonta, akkor az a büntetőtörvény­könyv értelmében hatályossá válik Prónay Pállal szemben is. Miután az elsőfokú bíróság törvénysértéssel hozott marasztaló ítéletet, azt anyagi semmisségi ok miatt fel kellett ol­dani és Prónay Pált vád hiányában fel kellett menteni. Az ítélet jogerős. Ostromra, readezbednsts be a kínai sdegennegyedekken Kantonba, mint a Reuter-iroda jelenti, naponta érkeznek gőzösök a­z európai lakosság számára rendelt nagy készletekkel. Az angol csapatok tízezer homokzsákot és szöges drót­­huzalokat­­kaptak a védelem erősítésére. Egy francia korvetth® jó és egy ágyúnaszád Fro­­chot tengernaggyal fedélzetén Hongkongba indult. Turchányi Egon győzelmi esélyei percről-percre növekednek a taf­i választókerületben "A Szózat tudósítója jelenti Tabrós­ A tahi választókerület polgársága lázasan készülődik a vasárnapi pótválasztásra. Mind a Turchá­­n­yi-párt, mind pedig a Kálmán-párt minden erejét összeszedi, hogy a maga jelöltjének biztosítsa a győzelmet. A Kalm­án-párton azonban valami fehlan­goltság érezhető, mert az első fordulótól eltelt időt Turchányi Egon pártja felhasználta a maga javára és táborát mind erősebbé tette. Turchányi Egonnal tart immáron­­Benz Károly pártja is. Maga Henz Károly ott maradt a kerületben és híveit Tur­­chányi Egon zászlója, alá irányítja. A hangu­lat erősen Turdhányi mellett van. Azokból a községekből is, amelyekben Kálmán Jenőnek volt többsége egymásután érkeznek Tur­­dhányi Egonhoz tekintélyes polgárok, akik biztosítják arról, hogy vasárnap reá adják szavazatukat. A kormánypárt természetesen minden esz­közt igénybe vesz, hogy Turchányi Egont meg­gyöngítse. A közigazgatás a legélesebbem és a legnagyobb presszióval igyekszik­ Turchá­­nyi híveit leterrorizálni. Ha a vendéglőben néhány ember egymás mellé telepszik csen­des borozgatásra, már megjelenik a csendőr­ség és szétikergeti az embereket, tiltott gyűlés tartása ürügyén. A jegyzők megkapták­ az utasítást, hogy szelíd nyomást gyakoroljanak azokra, akik nem akarnak engedni meggyő­ződésüikből. Ezek ellenére azonban Turchányi Egon­ pártja nemcsak hogy nem veszít, hanem óráról-órára nő. A hangulat mellette lelkes, a Programm, amelyet adott, a vál­asz­tóközön­­ség lelkébe vette magát. Turchányi­­Eigen­ vá­lasztására, illetve támogatására a kerületbe utazott Gömbös Gyula, Ülőin Ferenc, Zsirkay János és Kiss Menyhért nemzetgyűlési képvi­selők. Beutaznak még Lendvai István és Ká­dár Lehel is. A Turchányi-pártbam bizakodó a hangulat és minden remény megvan arra, hogy az ellenzéki lobogót diadalra juttasa a somogyi­ magyarság akarata A Turul Szövetség bűnvádi feljelentést tesz a rágalmazó „Esti Kurír“ ellen Visszautasított durva támadás a keresztény egyetemi hallgatók Turul Szövetsége ellen (A Szózat tudósítójától.) Az Esti Kurír mai számában „Kártyabarlanggá, sülyedt a keresztény egyetemi hallgatóik Turul szövet­sége, ahol ma már zsidókat is szívesen látnak“ címen példátlanul botrányos támadás­t inté­zett a „Turul“ Szövetség, a Magyar Egyetemi és Főiskolai Bajtársi Egyesületek Országos Központja ellen. Ez a cikk egész aljasságában meztelenre vetkezteti azt a zsidó szellemet, amely minden alkalmat megragad arra, hogy tendenciából, felületességből és alávaló indo­kokból közmegvetésnek tegye ki a keresztény gondolatot s mindent, ami a keresztény irány­zattal — hacsak a nevek hasonlósága útján is —­ de valamiképpen, valamilyen formában kapcsolatba hozható. A következőket írja ez a prononezirozot­­tan zsidó lap: „Még 1923-ban a lárk­ul­t m­eg J­u­daipeeteul a Turul, a „Magyar Országos Testoeivoleisi Egyesü­let“, töömniülbelül azonos céllal, m­int am­mak idejém a cseh „Szótól Egyesület“. Sajnos, estate a célra voeatiíkozt­athatjuk az azonosságot, mert amíg az hám­ulatira méltó eredményeikk­el dicsekedhet, addig­­ a „Turul“-t illet­ék­telenek­­kártyabarlanggá sü­llyesztették.“ Túl a cikk címében közölt tendencián, ez a rövid pár soros idézet is hemzseg a denun­­ciálástól, bizonyára azért, hogy az Esti Kurír példányai eljussanak a csehek által megszál­lott területre. Amíg ugyanis dícsérőleg em­lékszik meg a cseh Szokol Egyesületről, mond­ván azt, hogy „az bámulatramé­l­tó eredmé­nyekkel dicsekedhet“, ugyanakkor denunciálni igyekszik a kártya­barlanggá sülyedt Turul Egyesületet a csehek előtt, állítván, hogy ez a cseh Szokol Egyesülettel körülbelül azonos céllal alakult meg. Olvasóink előtt nem kell nagyon hangsú­lyoznunk, hogy a cseh Szokol Egyesület Ma­gyarország elleni éllel alakult meg. Éppen a szokolisták azok, akik a felvidéki magyarsá­got a legteljesebb mértékben elnyomják. No már most, ha az Esti Kurír azt írja, hogy a magyar Turul Egyesület körülbelül azonos céllal alakult meg, ezzel az Esti Kurír azt akarja a csehek felé állítani, hogy van Ma­gyarországon egy egyesület, a Turul Egye­sület, mely­­a magyar kormány tudtával és a belügyminiszter engedélyével olyan működést fejt ki, mely a Szokol Egyesület mintájára egyenesen a csehek ellen irányul. Ez az egyik ocsmány tendencia. A másik pedig az, hogy úgy állítja oda a keresztény egyetemi hallgatók Turul Szövetségét, mint amely azonos volna a kártya barlanggá sülyedt Turul Egyesülettel. Kategorikusan kijelent­jük, hogy a­­ Turul Egyesületnek abszolút semmi köze nincs a Turul Szövetséghez. Az egyetemi Turul­­ Szövetségnek nincs más he­­lyisége, mint az az egyetlen tanterem, ame­lyet a központi egyetemen kapott. Az egyetemi Turul Szövetségnek abszolúte nincs olyan helyisége, ahol kártyajátékot űz­hetnének. Ilyennek még a gondolata is távol áll egy keresztény alapon működő ifjúsági egyesülettől. Nem tudjuk, hogy az Esti Kurir-mág eb­ben az ügyben a felületessége, a rosszra harása vagy bornírtsága-e a nagyobb? Azt hisszük, mind a három momentum egyformán szerepel ebben az utolérhetetlenül aljas beállításban. Ha a lap munkatársa követte el ezt a tisztes­ségtelen merényletet az adatok tökéletes össze­egyeztetése és alapos utánjárás nélkül, úgy tisztességes lapnál azonnali elbocsátása a vé­ge. De még ez sem menti a szerkesztő felüle­tességét, aki az ellenőrzés gyakorlásának al­kalmazása nélkül szedés alá bocsátotta a tá­madást. Értjük mi az Esti Kurír álláspont­ját. Itt­ egy szervezett, egy erőszakos tévedé­sen alapuló aljas szándékról van szó csak azért, hogy kompromittáljanak egy minden ex­esü­lé­sre érdemessé vált keresztény magyar ifjúsági egyesületet. A Turul Szövetség ezzel az üggyel kapcso­latos nyilatkozatában bejelenti ugyan, hogy büntető eljárást indít a top ellen, de mi a ma­gunk részéről nem fogadnék el teljes elégté­telül a rágalmazó elítélte­tését. Ma példátla­n megtorlást­ követelünk ezzel a minden aljassá­goknál aljasabb perfid rágalommal szemben. Készen vagyunk arra, hogy az Esti Kurír legközelebbi számában a gyáva ember termé­szetével félmagyarázkodáso­kat kísérel meg, aminthogy a zsidó lapoknak ezt a természetét már tapasztaltuk a MEFHOSz által indított rágalmazási perban is. De ha a magyar ifjú­ságban van gerime, nem elégszik meg az ügy ilyetén elsimításával. Törvényhozási intézke­dést kell sürgetni, hogy a rágalmazásból élő lapok elvegyék megérdemelt méltó büntetésük­üket. Egyébként az alábbiakban adjuk a Turul Szövetség nyilatkozatát: Nyilatkozat. A Turul­ Szövetség, a Magyar Egyetemi és Főiskolai Bajtársi Egyesületek Országos Központja az „Esti Kurír“ című napilap folyó évi július hó 4-iki számában „Kártya­­barlanggá sülyedt a keresztény egyetemi hallgatók Turul-Szövetsége, ahol ma már zsidókat is szívesen látnak“ című cikkével kapcsolatban az alábbiakat jelenti ki: " A szövetség nem azonos az ezen cikkben aposztrofált Turul­ Szövetséggel, ahhoz a Turul Magyar Országos Testnevelési Egye­sülethez, valamint Kaszinójához semmi köze nincsen. A szövetség fővezérsége az „Esti Kurír“ című napilap ellen, tekintettel arra, hogy az idézett cikk címe tendnciózus beállí­tásban a szövetséget érinti és a címből a Tur­ul-Szövetség, a Magyar Egyetemi és Fő­iskolai Bajtársi Egyesületek Országos Köz­pontjára lehet következtetni, a szükséges tör­vényes lépéseket meg fogja tenni. A Turul-Szövetség fővezérsége nevében:­ Dr. Antal Miklós.

Next