Tér és forma, 1933 (6. évfolyam)

VI. évfolyam, 6. szám - Kende Ferenc: A kereskedelem és ipar építészetéről (III.)

fülkék mellett egy pár ügyes, ötletes, reklámszerű és művészibb bemutató­ fülke is. A hiba ott­ van, hogy a múlt század gondolkodásmódjai szerint épült csarnok nem tud összehangolódni az új fel­adattal. A szükségességből szervesen felépített kiállítási terület és csarnoksor kellene, főútvonalak, szak­csoportok, a helykiosztás, a világítás, szellőzés ok­szerű elrendezésével. Oly területen, ahol a fejlő­dést nem kötik a park úthálózata és fái (bármeny­nyire hangulatos ez a környezet). Még a központi épület sem az örökkévalóságnak épülne és nem ön­magáért. Könnyen és áldozat nélkül fejleszthető mag legyen. Bizonyára nem lenne kupolája és el­maradna a sok homlokzatsallang. A régi csarnok vastető-szerkezete komplikált, erősen felbontott idomai miatt formailag is zavaros hatást ad a belső­ben. A ritmus nélküli ablakfelületek a nagyvonalú fényelosztást lehetetlenné teszik. (Átmenetileg va­lami fényszűrő: a tetőszerkezetet takaró molinó­szerű anyag, vagy üvegtető segítene.) Az új csarnok a programmot a legegyszerűbb alakba öntené. Tehát a kiállításnak, építészi, nyu­godt hátteret biztosítana. A szerényebb cégek ré­szére adna kész fülkét, de megvolna a szabad ala­kítás lehetősége is. A jól szervezett, a rendszeres, általános kiállí­táselrendezés keretén belül az építészi nyugalom vágya sem az egészben, sem a részletekben nem élheti ki a változatosságot. A reklámépítészeti ter­vező számoljon azonban a helyi adottságokkal, tö­megméreteit az útvonalszélességhez, a távolhatás lehetőségeihez szabja. Számoljon a hatcméretekkel. 2 m-ig a járó­kelők takarnak el mindent, szűk utcá­ban az égbe helyezett feliratot senki sem látja A legszembeötlőbb a 2 és 3­­.­ magasság közötti IV­ Budapest Bécs autóbusz Fotoriport A Sti­hiner csokoládégyár egyik pavillonja Tervezte: Kende Ferenc Foto: Seidner Nikotex­ Tervezte: Vince Márton Foto: Seidner

Next