Tér és forma, 1934 (7. évfolyam)

VII. évfolyam, 6. szám - A szerkesztőség: Stadionok a szaksajtóban a napirenden

Professor Karl Stodieck: Der wirtschaftliche Ausbau der Grossstadt, VDI Verlag G. m. b. H. Berlin, 1933. A Berlini Műegyetem ismert nevű professzora ebben az alapos és rengeteg munkával felépített munkájában fel­tűnő érdekes alapon ad tanácsot, hogy a nagyvároso­kat miképpen lehetne gazdaságosabbá tenni, nevezete­sen, hogy miképpen lehetne a nagyvárosok egyik leg­nehezebb problémáját, a forgalmi problémát olyan for­mába hozni, hogy az a városoknak minden tekintetben gazdaságosabb legyen, nevezetesen a lefektetésben és a forgalom fenntartásával járó költségek tekintetében. Javaslatának lényege az, és ezt Berlin esetén magya­rázza, hogy a város magját egy tiszta üzletnegyed ké­pezze, ezt ölelje körül az ipari városrész, és ezután kö­vetkezzenek a lakónegyedek gyűrűi. Lényegében tehát Stodieck javaslata azt jelenti, hogy míg a mai városban az ipartelepek nagyobbára a város külső perifériáján helyezkednek el, szerinte ezeknek helye ellenkezőleg a középső gyűrűben volna. Számításai ezt a gondolatot tetszetőssé tudják tenni, de viszont mint minden ilyen végsőkig vitt elméletnél, ennél is roppantul kétséges, hogy vájjon az mennyire keresz­tülvihető, mert hiszen milliós nagyvárosok nem épülnek, rendszerint legfeljebb csak növeked­nek. Így tehát kevés remény van arra, hogy Stodieck elgondolásai a valóságba átültethetők legyenek, bár­mennyire is kívánatos lenne az, hogy gazdasági elő­nyeik érvényesüljenek és a városok közmű- és közleke­dési terheit csökkentsék. Stadionok a szaksajtóban a napirenden A Tér és Forma az elmúlt év őszén különösen gazdag számban mutatta be a sportépítkezések terén keletke­zett legújabb alkotásokat. Tettük ezt azért, mert a Sta­dion-kérdést úgy általában, mint különösen minálunk, fe­lette aktuálisnak éreztük, örömmel kell megállapítanunk, hogy amikor e számot kiadtuk, helyesen jártunk el, amit messzemben igazol az, hogy a két talán legjobb külföldi építészeti lap: a milánói „Casa bella" és a párizsi „L'architecture d'aujourd'hui", ha nem is akarjuk azt mondani, hogy példánkat felismerve — de ugyanazon meggondolásból kiindulva — szintén kiadták a különle­ges sportszámukat. A Casa bella publikációja gazdag­ságában, a cikkek mélyrehatóságában, részben teljesen új anyag kiadásával igazán kitűnő szolgálatot vett azok­nak, akik ezekkel a kérdésekkel foglalkoznak. G. de Fi­netti alapvető cikke, mint Vietti Violi tanulmánya felette figyelemre méltó. Francia laptársunk a már megszokott gazdagsággal 96 oldalon tárgyalja a sportépítkezések kérdését, néhány nagyszerű fényképe az arlesi aréná­ról, a római Colosseumról valóban élmény, igen érdeke­sek a lyoni, a párizs-Colombesi és a Parc des princesi stadion tervei és fényképei. A többi anyag úgyszólván ismétli azt, amit a Tér és Formában bemutattunk. A cik­kek közül felette érdekes Laprade tanulmánya a görög és római sportépítkezésekről. Amikor ezen ismertetést közreadjuk, örömmel kell megállapítanunk azt, hogy úgy látszik, hogy a Tér és Forma külföldi laptársaival nemcsak, hogy tartja a versenyt, hanem mindenkor fel­adata magaslatán tudja szolgálni olvasóit. A szerkesztőség: Böhm Viktor: Lakóház Miskolcon 167

Next