Tájfutás, 1978 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1978 / 1. szám

filllfil IX. ÉVF. A MAGYAR TÁJÉKOZÓDÁSI FUTÓ SZÖVETSÉG LAPJA 1. SZÁM Felelős szerkesztő: Skerletz Iván - Kiadja a Sportpropaganda Vállalat - Felelős kiadó: Szebeni István igazgató - Készült a Sportpropaganda Vállalat sokszorosító üzemében - Műszaki vezető: Tihanyi Sándor van - Előállítási helye: 1143 Budapest, Dózsa György u. 1-3. Ideje: 1978. február. Terjeszti a Magyar Posta Már megint egy táblázat, sóhajt fel az olvasó, amikor kinyitja lapunk újabb számát.. Pedig ez az összeállítás megs­éri a végigböngészést és a számokkal való játékot. Az egyesületek rangsora a Nép­sportban már megjelent ja­nuár elején, s ez most a bő­vített kiadás. Az idő rövidsé­gére való tekintettel nem ve­tettük össze a tavalyi ered­ményekkel és nem végeztük el a megyénkénti vagy más szempont szerinti felbontást. Biztos mindenki saját szájíze szerint elemezgeti és hátha akad olyan olvasó, aki tollat is ragad, hogy a legaktívabb szakosztályaink pontversenyét górcső alá helyezze. Az első húsznál részleteztük is, mi­ből tevődik össze az a bizo­nyos helyezés. Ez az a rész, melyért többen haragudni, ne­heztelni fognak az összeállí­tókra, hiszen... Hiszen szö­vetségi munka, térképhelyes­bítés mind olyan tényező,me­lyek helyes megítélése és rá­adásul számokba foglalása imitt-amott bosszúságot okoz. Tehát várjuk a hozzászóláso­kat a pontverseny egészéhez is, annál is inkább, mert 1978, az utolsó év amikor ez, ilyen formában életben van még. Várhatóan változni fog, mert bevezetésre kerül az OTSH központi értékelési rendszere és ésszerű, ha a szövetségi pontversenyt köze­lítjük ahhoz. Persze a sport­ági sajátságokat magába fog­laló pontozásra tovább is szük­ség lesz, mert ki tagadja a térképjavítás, szövetségi mun­ka szükségességét? BÚCSÚLEVÉL ARATÓ JÁNOSHOZ Hát tudod János, ez nem volt szép! Meg sem vártad leveledre a választ. Pedig szép rendben meg akartam írni, hogy mi az amit elintéztünk, mi az amit nem és természetesen mi az, amit kérünk. És mondd, most hová írjak? Üvöltsem bele az aknába, ahol január elején a szinte zuhanva érkezd has szétzúzta életed? De miért ne válaszoljak? Hiszen az a pillanat csak biológiai léted végét jelentet­te. Mert érted folytatódik feleséged, gyermekid életében és foly­tatódik az Ajkai Bányász, és a város tájfutó­ életében. És azért ér­demes elintéznünk közös dolgainkat, mert hiszem és remélem, hogy Csinger környékén nem hiába áldoztál annyi id­őt erre a sok örömet és valljuk be­­, néha nem kevés bosszúságot is okozó sportra. De menjünk sorjába... A szakosztályi értékelő lapot megkaptuk, s ebben a számban, már meg is jelent a teljes lista. Második mondatod kínosan érint, mert sajnos az 5 km2-es Ajka-Csékút-Jókai-bánya terület alaptérké­pe még nincs kézben. Az általad korábban küldött - tudod a fénymá­solat -, vázlat nem fedi egészen az engedélyt és egy kicsit más fog megjelenni, mint amit Te szerettél volna. Egyszerűsítsük a dolgot, s bizzál bennem, jó területet fogok kiválasztani! Örülök, hogy ren­dezést, ellenőrzést szívesen vállalnál, habár, mint írod a Hungária messze rám. Igen, Ajkához Eger túl messze van, de én a főiskolás bajnokság ellenőrzésére szerettelek volna felkérni, amely Zalaeger­szegen lesz. Gondoltam, úgyis vannak rossz emlékeid arról a táj­ról. Legyen jó is! Igen a Hungária 5. napjára gondolok, arra az ete­tőre. De most kire bíztam? Térképnyilvántartást kérsz. Küldöm, hozom, de környéketeken csak a Csalányos-völgy van jelenleg. Ti a 40 darab Szélrózsát, mi meg a befizetést megkaptuk. Tehát egy ígérettel, a térképpel most a szövetség az adós. » 1­­ .

Next