Tangazdaság, 1985 (9. évfolyam, 1-12. szám)

1985-01-01 / 1. szám

fl pártálés napirendjén: a választáson a közösség bizalmából Nem pihennek a párttagok a beszámoló taggyűlések után — újjabbb fontos feladat vár rájuk: felkészülni a januárban sorra kerülő vezetőség választó tag­gyűlésekre. A jelölő bizottságok a párttagok véleménye alapján döntik el, kiket jelöljenek a párttisztségek­re, az alapszerve­zet vezetőségébe, és a felsőbb pártíóraimaik küldötteinek. Az elkövetkezendő napokban minden párttaggal elbeszélget a jelölő bizottság, hogy megtuda­kolja tőle: kit tart legalkalma­sabbnak a párttitkár posztjára, és a vezetőség tagjainak sorába. Hogy ki lesz a párttitkár egy­­egy üzemben például, az még a párton kívülieket is foglalkoz­tatja. Mert tekintélyük van a tisztségviselőiknek a közösség tagjai előtt, és a gazdasági, ál­lami vezetők is partnerüknek tekintik őket. A pár­ttitkár nem­csak az alapszervezet tagjaira, hanem az egész kollektívára vo­natkozó kérdésekben foglal ál­lást; véleményével részt vesz a közösség sorsát érintő döntések előkészítésében. A széles látókörű, jól képzett párttititkár, pártvezetőség sokat segíthet az ésszerű kockázatvál­lalás ösztönzésében, az új kez­deményezések támogatásában, a korábbinál jobb eredmények el­érésében. Akik értik a párt po­litikáját, azok képesek felismer­ni, hogy saját posztjukon, a kö­zösségben, amelyben élnek, mi a konkrét helyi teendő, mi a módja annak, hogy ne csak sza­vaikkal, hanem tettekkel is bizo­nyítsanak. Tehát olyan kommunisták a legal­kalmasabbak a párttiszt­ségekre, akik mindig készek a meggondolt cselekvésre, és ké­pesek meggyőzni társaikat is an­nak szükségességéről. Nemcsak felismerik, hogy melyik út vezet a jó megoldáshoz, hanem fárad­hatatlanul képesek megmagya­rázni ezt azoknak is, akik ma­guktól esetleg nem jönnek rá. Egy-egy munkahelyi kollektíva nehéz helyzetbe, hullámvölgybe is kerülhet, de az akadályok le­küzdésében, a kibontakozásban fontos szerep jut a pártszerve­zetnek, amely a titkárral, a ve­zetőséggel az élen, nem siránko­zik együtt a sopánkodókkal, ha­nem azt keresi, hogyan lehet megoldani a nehézségeiket. Az őszinte beszélgetések során azt is elmondják az alapszerve­zet tagjai a jelölő bizottság­nak, hogy a jelöltek egyénisé­géről miként vélekednek, mennyire érzik segítőkészségü­­k­eit, ha egyéni gondjaikkal for­dulnak hozzájuk. Kiderül a be­szélgetésekből, milyen megbe­csülésnek örvend a párttisztség­­re javasolt kommunista. Mert azt magától értetődőnek tartja mindenki, hogy a párt­titkárnak legyen tekintélye, de ezt példa­mutató magatartásával, elisme­résre méltó munkájával és em­berségével kell kivívnia. A januári taggyűléseken bi­zonyára vezetőségi sok olyan párttitikárt, tagot választanak meg országszerte az alapszerve­zetekben, akik már évek, évti­zedek óta bizonyítj­ák, hogy­­ méltók a közösség bizalmára. Klímaberendezések A zárt térben a külső időjá­rástól függetlenül is meghatáro­zott páratartalmat, hőmérsékle­tet biztosító légtechnikai beren­dezés — a klímaberendezés — századunk nagyszerű találmá­nya. A korszerű középületeket — szállodákat, kórházakat, szín­házakat, éttermeket stb. — ma már eleve klimatizált kivitelű­re készítik, oldják meg vagyis központilag az összes helyiség légkondicionálását. Emellett vannak egyedi berendezések is használatban, amelyekkel csu­pán egy-egy kisebb termet, szo­bát klimatizálnak. Ilyenkor a készülék kis külméretei miatt akár az ablak mélyedésében is elfér, de ugyanúgy szerelhető a készülék a külső fal áttörésébe is. Az ún. ablak klímaberende­zés alkalmazásánál nagy meg­takarítást jelent, hogy nem kell légcsatornákat készíteni, szerel­ni, rejteni stb. Különösen a már meglévő épületekben előnyö­sebb az ilyen berendezés. Az sem elhanyagolható szempont, hogy a készülék egyik helyiség­ből a másikba való áthelyezése szükség esetén gyorsan megtör­ténhet. A színest szürkének látva? Voltak, vannak, lesznek viták azon, hogy a változó gazdasági feltételek következtében miként módosulnak az egyes társadal­mi osztályok, rétegek jövedelmi viszonyai, életkörülményei. Ahogy mondani szokták, a vál­tozásoknak — legyenek azok bármilyen jellegűek — mindig vannak nyertesei és vesztesei, furcsa módon azonban az em­lített vitáknál elsikkad gyak­ran a nyertesek, vesztesek cso­portjainak összevetése. A sok­féle szín jellegtelen szürkévé ol­vad össze a hamari megítélések, megíté­lte­tések tégelyeiben, pe­dig a valóság legkevésbé a szür­két tűri, mutatja, örökíti to­vább. Az adott helyzet ellentmondá­sainak felmutatásában példát kínálnak témánk helyes megkö­zelítésére a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsá­gának irányelvei a párt XIII. kongreszusára, amikor kimond­ják: „A XII. kongresszusnak az életszínvonal megőrzésére, az életkörülmények javítására vo­natkozó határozatai társadalmi méretekben teljesülnek. A la­kosság reáljövedelme és fogyasz­tása — bár rétegenként eltérően alakult — összességében növeke­dett. Az áruellátás kiegyensúlyo­zott volt. Jelentős eredmény, hogy megvalósulnak az életkö­rülmények javítását szolgáló ki­emelt programok a közoktatás­ban, az egészségügyben, a lakás­ellátásban. A reálbérek azon­ban csökkentek, egyes rétegek megélhetése nehezebbé vált.” Öröm és gond, haladás és hely­ben maradás együtt — ezt nyújtja a fogalmazás, azaz iránytűt ahhoz, hogy a megtett és megteendő utakat hol kell találkozt,astói. Ami a színest szürkének látó, láttató vitákban — családokban, munka- és lakóhelyi közössé­gekben, baráti beszélgetéseken, testületi üléseken — szinte kö­vetkezetesen fedve marad: nem­csak egyes társadalmi osztályok, rétegek fogyasztása — annak nagysága és összetétele — elté­rő, hanem az egyes családoké is, másokhoz viszonyítva. Oka a jövedelmek, a fogyasztási szoká­sok különbözősége, továbbá a kínálat területi, foglalkoztatási tényezőikre visszavezethető ki­egyensúlyozatlansága. Hazánk­ban minden száz háztartásból negyven a munkás megjelölésű csoportba tartozik, azaz a döntő részt ezek alkotják. Érzékelteté­sül az egyes házt­artástípusokon belüli eltérésekre, a következő szemléletes példát említjük: 1977-be­n a munkáscsaládoknak 36 százaléka tartozott a havi 2600 forintnál kisebb egy főre­­ jutó személyes jövedelmet ma­gáénak tudók közé, öt év eltel­tével ez a szám 33,4 százalékra csökkent, ugyanakkor a 4400 forintnál magasabb jö­vedelműek részaránya 12,3-ről 14,6 százalékra nőtt. A munkás­családok döntő része — 41 szá­zaléka — havi 2600—3800 forint közé jutó — egy főre számított — személyes jövedelmet köny­velhetett el az 1982-es felmérés szerint. Az összegek igen, az arányok azóta sem változtak lé­nyegesen. Csupán az előbbiekre szorít­kozva is leírhatjuk, veszedelmes dolog lenne egyformának te­kinteni a munkás háztartásokat, hiszen csupán a megjelölés az az uniformis, mely valamennyi­re ráillik, szinte minden más­ban könnyen fellelhetők az el­térések, a sajátos jellemzők. Az idén január elsején az aktív ke­resők 55,7 százaléka tartozott a munkásosztályhoz, de bizonyos, hogy most decemberben már más ez az arány, amint válto­zott az is, hogy a községekben élő népesség 43,5 százaléka volt tagja a munkás háztartásoknak. A folytonos mozgás a foglalkoz­tatásban, a keresők és az eltar­tottak viszonyszámána­k alaku­lásában végbemenő módosulá­sok érthetően nem hagyják érintetlenül a család jövedelmi, fogyasztási helyzetét sem. Ezért azután, bár támpont a tájékozó­dáshoz, hogy — például — a szellemi foglalkozásúak után a mun­káscsaládok költik a leg­több pénzt bútorra, ebből nagy merészség lenne arra következ­tetni, számukra elsődlegesebb az ilyen igények kielégítése mint másoknál. Folytatva a sokszínű mozaik­­kép kirakását: amíg a het­venes években a szellemi ház­tartások nyershúsra, hentesáru­ra többet költöttek, mint a mun­káscsaládok, napjainkban meg­fordult a helyzet. Figyelmeztető ugyanakkor, hogy nemcs­ak itt észlelhető növekedés, hanem az élvezeti cikkekre adott bankók­nál is, ezek tavaly, egy főre ve­títve, már 3488 forintot tettek ki a munkáscsaládoknál. Bonyolult rajzolatú térképen kell eligazodnia annak, aki va­lóban reális képet szeretne al­kotni ennek az alapvető társa­dalmi osztálynak a helyzetéről, életkörülményei változásáról, mert­­ a sémák használhatatla­nok. Milyen sémák segítségével lehetne ugyanis magyarázatot találni arra, hogy az előbbiek­ben említett, élvezeti cikkekre kiadott 3488 forint több, mint a szellemi foglalkozásúak háztar­tásainál — itt 3400 forint volt 1983-ban —, ám ugyanakkor és ennek ellenére a hetvenes évek második felétől jelentősen csök­kent az egyes ház­tartás típusok közötti gyasztási különbség a tartós fő­cikkekkel való ellá­tottságban; kiegyenlítődés ment, megy végbe. Száz munkás ház­tartásból 1970-ben negyvenben volt hűtőgép (1983:98)), hetven­hétben mosógép (99), ötben sze­mélygépkocsi (32), hetvenötben tv-készülék (109). Mit várok 1985-től? Lakás, üdülés, egészség „Boldog új évet!” Januárban sokszor elhangzik a megszokott, formális kívánság. S megfogal­­m­azatlanul is hisszük, jobb lesz, mint az előző volt. Pedig tud­juk, nehéz gazdasági viszonyok között élünk. Ma többet, jobban kell dolgoznunk, mint tegnap, s az új évben, mint most. Még­is... Az ember örök tulajdon­sága: a jövőbe vetett hit. Saját erővel . Végre igazi családi otthont. Nem ott van a gond, mint ezt esetleg érteni lehetne. Konkré­tan a lakással. Bolti eladó fele­ségemmel mi is albérletben kezd­tük. Majd összekupor­gattunk egy lakásra valót. Földes, víz nélküli, régi, afféle városi „falu­si ház”. Rengeteg munkával, be­a­tonozással, cserékkel, festéssel, víz bevezetésével elértük, hogy most már lakás formája van.­­ Evés közben jön meg az étvágy. Jobbra, kényelmesebbre várnánk, mint ez az 1 szoba, konyha, előszobás — de valójá­ban nem összkomfortos lakás. Akadt vevő erre a lakásra, s mi is kifizettük az előleget egy jó­­savárosi korszerű lakásra. Most azonban bajban vagyunk. A tu­lajdonos nem akarja adni. Na­­gyon reméljük, hogy végül is az eredeti, leelőlegezett vásárlás megvalósulhat. Ekkor kezdődne a tapéta felújítása, a­ nyílászá­rók rendbe tétele, festése, eset­leg cseréje. A bútorokat már megvásároltuk, ezek ott is el­férnének. Nagyon beleéltük már magunkat ebbe az új 35 négy­zetméteres lakásba.­­ Ide már nyugodtan jöhetne a gyerek is. Ekkor pedig még többet kellene hajtani, hogy mindenre jusson. Szerencsére a mi foglalkozásunkban erre van is mód. Bárhol dolgozzunk is, a munkaidő végére visszatérünk az autóbuszhoz, illetőleg a vá­rosba, így munka után jöhet egy újabb lehetőség. — Nagyon bízom abban is, hogy a mellékesekből összejön egy használt autóra való. Ha ez meglenne, már könnyebben le­hetne mozogni, s a kellékeket szállítani. No ez még egy kicsit arrébb van. Ha a lakás megol­dódna (még egy kis pénzünk is maradna), talán reális közel­ségbe kerülne tervünk. Jól érzem magam . Szeretnénk a feleségemmel közösen elmenni üdülni, ugyan­is eddig erre, a nászút óta nem futotta, mindig kellett valamire hajtani. Jól érzem magam a tangazdaságban. Nem azt mon­dom, hogy nincsenek ettől job­ban fizető helyek, de jó a lég­kör, s a munkabeosztás. Sokat jelent a háztáji is. A kukoricát szüleink jól h­asznosíttatják az állatállomány etetésénél, s ab­ból nekünk is jut, így tudunk boldogulni, közös összefogással. — Szerencsére az egészséggel nincs különösebb probléma, s ha hagynak boldogulni bennünket, s ez a lakás körüli jogi huza­vona nem rémisztene, a fejünk sem fájna. Amiben segítséget kértem a tangazdaságtól — kaptam. Becsülik munkámat, társaim velem együtt drukkol­nak csak sikerüljön. Én is ezt kívánom nekik, s mindenkinek — boldog új évet! — Távolságban — mind kilomé­terben, mind a célt illetően — messze van Tamás Lajostól, a Kombinát sertésgondozója Ma­tyi Imre: — Új élet kezdődik számomra 1985-ben. Ismét nősülök. Egy éve ugyanis elváltam. Nem úgy alakult, mint szerettem volna. Újfehértó közelében nőttem fel. Szüleim gazdálkodó, állattartó emberek voltak. Magam is több­ször segítettem e munkában. Szívesen tettem akkor is, most is, így kerültem a sertéskombi­nátba. Egy kicsit bohém lélek vagyok. Voltam tehergépkocsi­­vezető a Volánnál, de ott nem volt szerencsém. Hazakerültem . Itt nagyon kedvesen fogad­tak, s azóta is emberségesek ve­lem. Úgy érzem hazakerültem. Olyannyira, hogy jövendő fele­ségem is ide jönne dolgozni, ő most egy vidéki városunk isko­lájában hivatalsegéd. Két gyere­ke is van. Nekünk — az első há­zasságból — nem volt. Szeretnék a két gyermekkel is úgy törőd­ni, mintha az enyémek lenné­nek. Igazi próba lesz tehát ne­kem az új esztendő. Ezzel együtt a lakásra is gondolnunk kell. Most, szüleimmel lakom a Ma­karenko utcában. Átmenetileg talán összehúzódh­atunk. A la­kást ugyanis szanálják. Én azt szeretném, ha itt, a város szélén tudnék venni egy telket. Arra gondolva, hogy ott jövőre építe­nénk egy házat. Otthon is kell állatot tartani s gazdálkodni ah­hoz, hogy biztos megélhetés le­gyen. Bár jó időben most is kint vagyok tizenöt perc alatt, de itt a város szélétől még kevesebb üresjárat lenne. Én ezt szoktam meg, sokkal jobban érzem ma­gam ilyen falusi, tanyasi kör­nyezetben. Tervek, álmok... — Titkos tervünk, hogy a csa­lád egy beutalóval üdülni is el tudjon menni 1985. nyarán. Terv az van, itt a feltételek is meg­vannak hozzá. Nekem tetszik az, hogy bíznak bennem, hogy szá­mítanak rám. Bár még új fiú vagyok, de számtalan jelét ér­zem a törődésnek, jó szándéknak Tisztességes munkával szeret­ném igazolni, nem véletlenül fo­gadtak be a kollektívába. Tervek, álmok, ábrándok? Ki tudja. Ők komolyan hiszik, hogy ezek az elképzelések megvaló­sulnak. S miért ne? Hiszen nem járnak a fellegekben. Joggal hi­szik, hogy munkájuk gyümölcse nem marad el. Kívánjuk nekik, s mindenkinek, legyen boldog, terveket valóra váltó esztendő 1985. M. K. Tamás Lajos szobaf­es­tő-má­­zoló éppen Gyulatanyán dolgo­zott, amikor megfogalmazódott a kérdés:

Next