Tangazdaság, 1987 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1987-01-01 / 1. szám

Sikerágazat Gyulatanyán?! Engedtessék meg e sorok író­inak a kissé optimista cím, de az 1986-os esztendőben a gyula­­tanyai állattenyésztés némileg jogot formálhat rá. Mentsé­günkre felhozható, hogy ez a megfogalmazás nem az állat­­tenyésztőktől származik. Az egymást követő gyengébb évek után az 1985-ös sikerte­lenséget követően, ami a gyu­­­’latanyai állattenyésztést a tan­gazdaság fekete bárányává tet­te, nagyon vártuk, hogy mun­kánk végre kézzelfogható ered­ményekben is megnyilvánuljon. Dolgoztunk addig is, de vala­hogy semmi sem sikerült. Et­től függetlenül teljes bizonyos­sággal kijelenthetjük, hogy jelenlegi eredmények az elmúlt a évben alapozódtak meg. Az 1985. évi egy tehénre eső tejtermelés 5364 literjével szemben 1986-ban 6140 liter vár­ható. Az itatásos borjú és a növendék üsző nevelésénél a tervezettet meghaladó tömeg­­gyarapodást értünk el. A ho­zamtöbbletekből és a várható költségmegtakarításokból elér­hető az ágazati eredmény 140 —150 százalékos teljesítése, a lényeges javulás alapvetően következő területeken tör­tént: Az első és egyben legfon­tosabb, hogy a kerület növény­­termesztésének sikerült az el­múlt évben kitűnő minőségű silót készíteni, és egy többé­­kevésbé jó minőségű lucerna­szénát betakarítani. Különösen az utóbbi jelent sokat, hisz a siló általában elfogadható volt, de a lucernaszéna szinte soha. Sokat jelentett az is, hogy a zöldetetést az átlagostól ko­rábban tudtuk kezdeni a roz­­­zsal, és az egyoldalú lucerna­­etetést június végéig változa­tosabbá tudtuk tenni a legelő­fű etetésével. Mivel szájon át legel a marha, a jó takarmány a termelésben is megmutatko­zott. Ugyan­akkor a kérődzők emésztésének természetszerűbb takarmányozás mellett kevesebb volt az anyagforgalmi megbe­tegedések miatti kiesés. Míg 1985-ben 76 darab volt, 1986- ban 34 db a kiesések száma. De ez csak a kézzelfogható, jól látható pozitívum. Sokkal nagyobb a jelentősége annak, hogy állományszinten kevesebb volt a klinikai tüneteket nem mutató, de rejtetten mégis be­teg állat, aminek a termelése 15—20 százalékkal kevesebb le­het. Hozzájárult ehhez az Ese­­tana etetése is, a­mi az anyag­­forgalom kóros megváltozását gátolja, illetve gyógyítja. A következő, ami nem kevés­bé jelentős, de hogy idáig el­jutottunk, abban lényeges sze­repe van az általános egész­ségi állapot javulásának, a jó szaporodásbiológiának. Megel­lik a tehenek 76,5 százaléka, ami már jó arány. Megellik 180 darab üsző, ami lehető­séget adott a nagyobb arányú selejtezésre, valamint a tehén­­létszám növelésére. Ezek két dolognak köszönhe­tők, amelyek egymással össze­függnek. Ez az inszeminátor megfelelő anyagi ösztönzése (ha jól dolgozik, szépen keres, ha nem, a legalacsonyabb fizetés­nél is kevesebbet kap). A másik, hogy ezzel párhu­zamosan javult az inszeminá­­tori munka szervezettsége, fe­gyelme. Ilyen hozzáállás mel­lett előbb-utóbb minőségi javu­lásnak is kellett következnie. Javíthatta a szaporodásbiológiai állapotot a tél második felének vitaminhiányos időszakában karotinos táp etetése. Ez és az a Asetona is drága, de úgy tű­nik, megtérül alkalmazásuk, ta­karékoskodni nem itt kell. Ezek alkalmazásával együtt sincs eredmény, ha nincs mögötte megfelelő szakmai munka, a­­mit ez a színvonal már meg­követel. A következő tényező, ami lényegesen változott az elmúlt évekhez képest, megoldódott a telep műszaki vezetése. A két műszakvezető ténylegesen ve­zeti. Nemcsak jelen van és ad­minisztrál, hanem dönt, irá­nyít, fegyelmez is. Az előbbiekben felsoroltak le­hetőséget teremtettek a terme­lés, a teljesítmények, és ezzel párhuzamosan a bérek diffe­renciált növekedésére. A dol­gozók között, akik ezt felis­merték, a hangulat és a mun­kához való hozzáállás javult, ami további termelésnövekedést jelentett. A termelés 14,4 szá­zalékkal nőtt, és mivel a te­lepen 99 százalékban teljesít­ménybérezés van, ezzel párhu­zamosan a bérszint 14 száza­lékkal emelkedett, a tervezett bértömeg megtartásával. A borjú- és az üszőnevelésben a megfelelő módon kivitelezett kötetlen tartástechnológia beve­zetése az utóbbi évek legszebb növendékállományát eredmé­nyezte, és az évek óta csök­kenő borjúkiesést is tovább tudtuk javítani (5,6 százalék), az Az 1987. évi tervfeladataink elért eredmények szinten­ tartását irányozza elő. Komoly feladatunk az 1986. évben el­ért gyenge tejminőség javítása. Ezt véglegesen a rekonstruk­cióban tervezett fejőház fogja megoldani. Addig is a fejési és a t­.i.házi technológiai fegye­lem ja­rtása jelenthet előrelé­pést. Nehéz feladat lesz megtar­tani a „sikerágazat” elismerést a jövő évben is. Az 1986. évi tények előre nem garantálnak semmit, de a lehetőség rész­ben adott. Az elért siker a vezetők és dolgozók közös fegyelmezett munkájának eredménye. Meg­tartani csak úgy lehet, ha mindenki maximális teljesít­ményre törekszik. Ehhez megfelelő feltételeket biztosítani a minden vezető feladata. Az állattenyésztésben dolgoz­ni nehéz a folyamatos munka­­­idő-beosztás miatt is. Lehet ezt munkát is jól és rosszul végezni. Mi jól akarjuk. Sarkadi—Dr. Hortobágyi ÚJ KÖNYV A hetvenes évek végére köl­tészetünknek az irodalmi élet­ben betöltött hagyományos szerepe átalakult. Az ekkor ki­bontakozó új költészeti irány­zat — az egyszerűség kedvéért nevezzük transzavantgardnak —, közvetlenül vagy közvetett mó­don szükségét érezte egy új­fajta személyességnek, egy új típusú kapcsolat megteremtésé­nek az alkotók és a műveiket olvasó közönség között. Ennek ellenére a szakadék azóta csak mélyült az „avantgárd művé­szei” és a lehetséges olvasó­tábor között. Mind a közönség, mind a kritikusok gyanúsan méricskélik ezt a szerteágazó irányzatot. Verseiket olvasva sokszor úgy érzik, nehéz el­dönteni, hogy a verset létrehozó költők egy olyan hétpecsétes titokba engedtek bepillantást, mely titok végső értelmét né­hány beavatotton kívül csakis a verscsináló mester ismerheti, avagy egyszerű kóklerséggel, jóízű tréfával van éppen dol­guk, melynek az égvilágon semmi jelentősége nincs. De akkor minek olvassunk ilyen verseket ? Géczi János költői indulása szintén erre az időszakra esik, ő maga egyik markáns kép­viselője ennek az irányzatnak. Sorban ez a harmadik verses­kötete, s ezen kívül megjelent már egy viharos fogadtatású prózakötete is (Vadnarancsok). Ha a fentebb vázoltak alap­ján lennének is fenntartásaink az irányzat egészével szemben, Géczi János esetében minden­képpen kivételt kell tennünk. Egy természettudós makacs kí­sérletező kedvével párosult for­mai biztonsága feltétlenül meg­érdemli az olvasóközönség bi­zalmát. Ahhoz a költői vonu­lathoz tartozik, mely a költé­szet határainak kiterjesztését tekinti programjának, a részet valóságával szemben köl­a valóság költészetének ad el­sőbbséget. „Az irodalom luxus, s en­nél fontosabb az élet” — írta előző verseskötetében. A most kiadott versei szintén ezt a gondolatkört tükrözik. A ha­gyományos költői formakincs jelen van ugyan költészetében, ennek ellenére másodlagos csu­pán. A fő rendező, és rend­szerező elv a szubjektív ön­kény, amellyel a világot állan­dóan tágítja, a befogadás lehe­tőségét egyre szélesíti. Az emberi tudás, a kultúra nála nemcsak ismeretelméleti kér­déskör, hanem végső soron etikai probléma is. Géczi Já­nos írásai ebből fakadóan néha túlságosan eklektikusak, néha túlságosan bonyolultak, s vég­letesen elvontak. Költői mód­szere nem annyira intuitív, hanem kimódolt, kissé skolasz­tikus. A költészet nála állandó szabadságharcot jelent költői formáival szemben, saját őt sem hagyja érintetlenül a kép­versek legújabb divatja, meg­állapítása, miszerint a képvers, vagy inkább a vizuális vers magasabbrendű a hagyományos versnél, azonban erősen vitat­ható. Tűzoltószemmel a gazdaságban Az utóbbi időben rádióban, televízióban és újságok hasáb­jain előtérbe kerültek a tűze­setekről szóló és a tűzvédelmi témájú hírek. Sajnos nem vé­letlenül történtek ezek, mivel országos szinten is megnőtt a tűzesetek száma, és nőtt a tűz­eseteknél keletkezett kárérték nagysága is. Még elszomorítóbb, hogy az utóbbi években már több mint kétszáz ember vesz­tette életét évente a lángok között. A Minisztertanács ezért in­tézkedett arra vonatkozóan hogy országosan felül kell vizsgálni a tűzvédelmi előírások érvénye­sülését. Ennek végrehajtását, valamint a Mezőgazdasági Főiskolai Tan­gazdaság általános tűzvédelmi helyzetét vizsgáltuk nemrégi­ben a Nyíregyházi Tűzoltópa­­rancsnokság részéről. A gazdaságban úgy a meg­előző tűzvédelmi szabályok ér­vényesülése, mint a tűzoltás feltételei — a meglévő gondok mellett — biztosítva vannak. A gazdaság kerületeiben évente több mint 300 ezer fo­rintot fordítanak tűzvédelemre, amely méreteihez, tagoltságá­hoz képest reálisan fedezi a biztonságos munkavégzéshez, a tűz elleni védekezéshez szük­séges költségeket. Nemcsak az anyagi, de a sze­mélyi feltételek is adottak. A három kerületben és az egysé­gekben közel 70 fő segíti tár­sadalmi, vagy részmunkában a tűzvédelmet. A kerületekben jól szervezett, ütőképes tűzoltóra­jok működnek, akik tűzesetek­nél, versenyeken már többször rászolgáltak az elismerésre. A beavatkozáshoz modern NDK gyártmányú kismotorfecs­kendők vannak biztosítva. A gyulatanyai kerületben — bár a felszerelések elhelyzése itt kissé mostoha —, az ellenőrzéskor tartott gyakorlat során Tomna József irányításával a tűzoltóraj tagjai példásan vizsgáztak gyor­saságból és leleményességből egyaránt. A gazdaságban a tűzvédelmi felügyelő irányítja a tűzvédel­mi munkát, ezen túl a tűz­védelmi megbízottak hálózata, valamint a 11 fős tűzvédelmi bizottság fogja össze és irá­nyítja a tűzvédelmi munkát, ellenőrzi a tűzvédelmi szabályok betartását. Sok A jó és kedvező tapasztala­mellett azonban számos olyan szabálytalanságot is ta­láltunk, amelyek a tűzvédelmi oktatásokon elhangzottak pon­tos betartása esetén elkerülhe­tők lennének. Szólnunk kell ezekről is; a fűrészüzemben tiltott helyen keverőüzemben dohányoztak, a elmulasztották a takarítást, a szérűskertben a gaztalanítást. Mindezek talán apró szabálytalanságoknak tűn­nek, de annál veszélyesebbek, ha lebecsüljük őket. Az ellenőrzéskor a figyel­meztetések mellett egy esetben helyszíni bírságot szabtunk ki, két dolgozóval szemben azon­ban szabálysértési feljelentést kellett tennünk a helyszíni bír­ság kifizetésének megtagadása miatt. Az ellenőrzést követően maradt tennivaló. Dorka Kál­is­mán igazgatóhelyettessel és Fin­tor Károly tűzvédelmi felügye­lővel egyeztettük a társadalmi­­tulajdon-védelem fokozása ér­dekében a gazdaságra háruló további feladatokat, amit az új évben újult erővel kell végrehajtani a gazdaság személyi állományának. Pernyák Sándor tá. fhdgy. Halász Judit műsora Halász Judit és a Bojtorján együttes adott műsort decem­ber 17-én szerdán este az örö­kösföldi 21. sz. Általános Isko­lában, a szülői munkaközösség és a tantestület gyerekeknek szánt karácsonyi ajándékaként. Gazdaságunk és a 21. sz. Ál­talános Iskola között fennálló együttműködési megállapodás keretén belül dolgozóink és gye­rekeink is lehetőséget kaptak a programon va­ló részvételre. Számunkra az iskola 200 jegyet biztosított. A gazdaság vállalati szakszervezeti bizottsága a maga sajátos eszközeivel is hozzájá­rult a rendezvényhez. A jegyek árának ötven százalékát a szak­­szervezet fizette, csak a másik ötven százalék terhelte dolgo­zóink pénztárcáját. A rendezvényen lehetőség nyílt Halász Judit és a Bor­­ján együttes lemezeinek meg­vásárlására. A művészek dedi­kálták is lemezeiket. A jól sikerült rendezvényen 1800 gyerek és felnőtt vett részt. Úévbeli eseményt örökített meg képünk, a nyár folyamán határ menti békegyűlést tar­tottak Csapon, melyen a tangazdaság MSZBT-tagcsoportjának képviselői is részt vettek. & >■* v* ** * , #, Télapó Brigádunk ebben az évben is megrendezte a gyerekek és a felnőttek örömére a „Télapó”­­estet. Ezen, a már hagyományos­nak számító ünnepségen „iga­zi” beöltözött Mikulás adta át a gyerekeknek a csomagot. Előtte persze verseltek és énekeltek a gyerekek a Télapó­nak. A szép verseket és dalo­kat a Télapó külön jutalmazta. Minden dolgozó 14 éven aluli gyereke kapott csomagot. Ezenkívül volt még kóla szendvics, és magnózni is le­hetett. Az ünnepséget a bri­gád megtakarított pénzéből rendeztük. Mindenki nagyon jól érezte magát, különösen a gyerekek Ezt az ünnepséget jövőre­­ megrendezzük. „Váci Mihály,, szocialista briga (Sertéstelep) Fogászat 1986. december 1-től tangaz­daságunk üzemegészségügyi há­lózata egy újabb szolgáltatá­sal bővült. Minden héten sze­dán délután 15-től 18 óra fogászati szakrendelés áll dolgozók rendelkezésére. A rendelés Nyíregyházán, Vörös Hadsereg útja 14. sz alatt a kis SZTK-ban van. Rendel: dr. Szilágyi László orvos. A rendelés SZTK-alapon tr­ténik.

Next