Tarjáni Acél, 1988 (38. évfolyam, 1-51. szám)
1988-07-15 / 28. szám
a Szeptembertől Új helyijárati autóbuszmenetrend a városban Megszületett a megyeszékhely helyijárati közlekedésének új rendjéről szóló tervezet. Az átszervezésre — s ezzel párhuzamosan új buszpályaudvarok tájára — azért volt kialaktszükség, mert még ebben az évben megkezdődik az új 21- es út belvárosi szakaszának építése. A városi tanács és a Nógrád Volán legfrissebb tájékoztatása szerint szeptemberben már az új rendnek megfelelően indulnak a járatok, azaz addig elkészül a déli decentrum — a nagyállomás szomszédságában — és az úgynevezett északi forduló — a Karancs utca végén. A városban három helyen megrendezett társadalmi vitában is kitűnt, hogy az esetenként ellenkező érdekek sűrűjében kell megtalálni az optimális megoldást. A zagyvarónaiak például felvetették, hogy az onnan induló járatok nem érintik a vásárcsarnokot. A jelzésekre a Volán úgy döntött, hogy néhány külön jelzéssel ellátott busz betér majd az északi fordulóba, hiszen az eredeti járatvonal szerint Baglyassal kötné össze a településrészt. Igényként merült fel az M jelzésű járatok minden megállóban történő megállása, ami megoldódik, hiszen a jövőben ez a megjelölés eltűnik. A ,,hosszú” vonalak esetén — például: Zagyvaróna—Boglyas — a könnyebb megjegyezhetőség végett a korábbi 1-es és 4-es megjelölést összevonva alkalmazzák. Ily módon lesz a 31- es járat — a bányagépgyár és az ötvözetgyár között, vagy 71-es a Kemerovo krt. és az Ötvözetgyár között. Új vonalon jár a 37- es jelzésű busz: a déli centrumot köti össze a Kemerovo körúttal a rendelőintézet érintésével. A 2B-s járat 2T-sre módosul, miután országosan így jelölik a telkes járatokat. A buszok nagy többsége egyébként a most épülő északi fordulóból indul majd. A megnövekedett számú átmenő buszok miatt, valamint az információáramlás — pótjáratkérés, műszaki hiba stb. — javítására valamennyi autóbuszt URH- rádióval szerelnek fel. Ugyancsak URH-készülékek segítségével csökkentik minimálisra az acélgyári sorompó lezárási idejét, elkerülve az útépítés miatt várható dugókat. Az átmenő vonalak esetében mindenképpen a régi Tanácsköztársaság téri tarifahatár marad érvényben, azaz aki ezt átlépi, dupla viteldíjat köteles fizetni. Kifizették a beiskolázási segélyt Vállalati bizalmi testületünk ebben az évben is célul tűzte ki a nagycsaládosok és gyermeküket egyedül nevelő szülők beiskolázási segélyét. Erre a célra az 1988. évi szociális tervünkben elkülönítetten a segélyek között 200 000 forintot biztosítottunk. Az előkészítő munka június közepén megkezdődött annak érdekében, hogy a munkahelyi bizalmi testületek körültekintő munkával mérhessék fel a segélyre rászoruló tagjainkat. Ennek eredményeként a kifizetések július 12-én megkezdődtek 69 fő részére. B kétéltű htafo Folyókon és a parton is egész éven át használható a vízi jármű, amelyet nemrég Gorkijban, egy szárnyas hajók szerkesztésével foglalkozó tervezőirodában konstruáltak. E kétéltű hajó különleges módon létrehozott légpárnán mozog. A Bruan típusú hószántól kölcsönzött motorja ugyanis a vízszinttes hajtás mellett emelni is képes a különleges járművet, amely százkilós önsúlyánál kétszer több terhet tud óránként 50 kilométeres sebességgel vízen szállítani. A hajótestet egy közönséges sílécnél nem hosszabb darualuminium csővázból és a levegőt át nem eresztő könnyű szövetből alakították ki. E két fő szerkezeti elemet kapronszálas rögzítés helyett, küliönleges géppel varrták egymáshoz. Telekhatár: itt a határ, hol a határ? Rossz szomszédság, török átok — tartja a közmondás. Bizony gyakran fordul elő, hogy emberek életét mérgezi meg a rossz szomszéd, aki a kerítés jogosságát, annak elhelyezését vitatja nem egészen jogszerű eszközökkel. Az ilyen perpatvaroknál — ha nagyon elmérgesdnek a dolgok — a szomszédok nagy egyetértésben köpködik egymást a vitatott kerítésen keresztül, pillanatokon belül megvalósul egy tucat becsületsértési és rágalmazási tényállás, a könnyű testi sértés vétségétől pedig éppen az a fránya kerítés tartja vissza a feleket. A telektulajdonosok sok estben nem értenek egyet a határokkal, hivatkoznak arra, hogy az ingatlannyilvántartás szerint nagyobb terület járna neki és meg vannak győződve arról, hogy a szomszéd közrehatása miatt csökkent a területük. 1979-ben az ingatlannyilvántartást újraszerkesztették, ennek során, illetve ezt megelőzően telekkialakításokra is sor került. Sok helyen közutat létsítenek és emiatt módosítják a telekhatárokat. Ezekből a tevékenységekből is sok vita fakad. A polgári törvénykönyv szomszédjogoknál tárgyalja a a telekhatárt is. Jó tudni, hogy a telekhatár megállapítását bármikor, bármelyik fél kérheti a bíróságtól is. Amennyiben csak a kerítés elhelyezése a vitatott, akkor államigazgatási jogkörbe tartozik az ügy elbírálása, ha pedig már az ingatlan tulajdonjogát (annak területét vitatják a jelentős felek, akkor pedig a bíróság jár el. A bírósági eljárás során földmérő szakértőt rendelnek ki, aki az ingatlannyilvántartási térképek alapján a helyszínen kiméri az ingatlanok alapterületét és megállapítja, sok esetben ki is tűzi a valódi határt. Ez persze sok esetben megegyezik az eredeti határral. Nem árt tudni, hogy 30 cm tűréshatár, tehát ezen belül a a bíróság nem módosít a telekhatáron. Sok ügyben előfordult már, hogy több éves véres pereskedés után az ötödik szakértő is csak 25 cm-ben határozta meg az eltérést a telekhatáron. Na persze a szakértői költséget a felperes viselte az utolsó fillérig... Dr. Kaszás József SKÜ. szb-jogtanácsos AACÉL Tükör elött a letolás után Nesze nekem! Hát bizony ezt megint elszúrtam. Neheztel is a főnök keményen. Csörög a telefon és pénteken a Tarjáni ACÉL megjelenése után kapok néha egy kis fejmosást, föntről, lentről egyaránt. Ilyenkor minden vagyok csak „nagyságos úr” nem. Hiába , a tanulópénzt meg kell fizetni kamatostól. Elírt nevek, egy-két felcserélt kép, és kész a baj. Hiába a nyomdahiba, az elnézett kézirat, a téves információ, ha az én nevemet olvassák a cikk vagy tudósítás alatt, akkor bizony kár másban keresni a tévedés okát. Aki kilép a közszereplés bármely színpadára annak bizony meg kell szoknia, hogy ne csak tapsot várjon a nagyérdeműtől, hanem olykor elharsan egy-két füttyszó is vagy repül a tojás. Hogy „csak az nem hibázik, aki nem dolgozik” — meglehet. Az is lehet, hogy mi magyarok hivatkozni bármiről, bármire nagyon tudunk saját hibáink kapcsán. Lehet, hogy mumpszos volt a mosómedvénk, szemünkbe sütött a vezércikk, vagy ellett a macskánk és a túlsó parttal szemben lehet az innenső — mindegy. Saját munkámért, saját produkciómért magamnak jelen esetben egy kezdő újságcsinálónak kell a felelősséget vállalnom — no meg a szerkesztőnek, hisz ő a felelős. — Szabó Péter — Új Tükör verseny Encsen Az Új Tükör szerkesztősége és az encsi II. Rákóczi Ferenc Művelődési Központ a 10 fordulós levelező rejtvényfejtő versenyen eredményesen szereplőket hívta meg Encsre az országos döntőre. Egyéni verseny megrendezésére került sor, ahol 92 résztvevő indult. A verseny különlegessége, hogy itt nincs mesterfok és haladó fok, a két kategória együtt versenyzik. Ilyen kemény mezőnyben csapatunk tagja dr- Mező Imre 1 hibaponttal a 4. helyen végzett, csupán három mesterfokú versenyző előzte meg őt. A csapatversenyen Balassagyarmat csapata szerezte meg a harmadik helyet 4 hibával, míg klubunk első csapata (Horuczi Endréné, dr. Kuti István, dr. Lendvai József és dr. Mező Imre felállásban) 14 hibával a hatodik helyen végzett. A feladat nehézségét jól érzékelteti, hogy az első helyezettnek is 4 hibapontja volt csupán, a beadás időpontja döntött a sorrendben. A verseny előtt „fele sem igaz”, és „keresztkérdés” játék is volt, ahol csapatunk tagjai eredményesen szerepeltek. Pótlás A múlt heti lapszámunkban közöltük az 1988. évi kommunista műszak segélyfelosztását. A felsorolásból véletlenül négyen kimaradtak. Ezt most pótoljuk- 2000 Ft-ot kapott: Angyal G János: 1900 Ft-ot kapott Rubi Márton és Varga 5. Pál: 1000 Ft-ot kapott: Tóth G. István. ■yö8 JüL 1 § 198*. JÚLIUS 15. Hogyan alakul labdarúgásunk? Vállalkozás a sportcélok érdekében Beszélgetés Girtl Józseffel, az SNSE ügyvezető elnökével A sport, de különösen a labdarúgás kérdése közügy nálunk, s nem hogy minden ilyen véletlen, kérdés iránt nagy az érdeklődés. Városunkban, a gyár közvetlen környezetében most különösen két téma kavarta fel a kedélyeket, váltotta ki a találgatásokat a pro és kontra vitát. Az egyik az SBTC-vel kapcsolatos hírek a másik az SKSE vállalkozásai. Ezért kerestük meg Girtl Józsefet, az SKSE ügyvezető elnökét, hogy válaszoljon kérdéseinkre. — A város labdarúgósportjával kapcsolatban érdeklődést váltott ki az a hír, hogy az SBTC megszűnik. Ezt nemcsak a szénbányák vállalat nehéz gazdasági helyzetével magyarázzák, hanem azzal is, hogy a bányászcsapat kiesett az NB Tudom, hogy ön II-ből, nem illetékes az SBTC-ről beszélni, mégis azt kérdezem, mi lesz a bányász labdarúgók sorsa? — Való igaz, hogy erről beszélni nem vagyok illetékes, mivel kellő információkkal sem rendelkezem, ugyanakkor nem ismerem a városi sportvezetés teléseit sem — kezdte el képválaszát az SKSE ügyvezető elnöke. — Tekintettel arra, hogy az SKSE labdarúgócsapata utcahosszal nyerte meg a megyei bajnokságot és az NB III-ban folytatjuk a munkát, természetes, hogy erősíteni szeretnénk csapatunkat. Mivel arról van tudomásom, hogy a bányai sportlétesítményeket akarják adni, ez felveti báelnyász sportegyesület jövőjének kérdését is. Nevezetesen azt, hogy mi lesz például az SBTC labdarúgók sorsa. Az SKSE már régóta foglalkozik azzal a gondolattal, hogy szeretnénk átvenni a labdarúgó-utánpótlás nevelését a városban. Ezt több minden indokolja, így például az is, hogy bázisvállalatunk közvetlen környezetében működik sporttagozatos Petőfi Általános Iskola. Érthető, hogy minket is érdekel az SBTC labdarúgók sorsa és szívesen átvesszük azokat a játékosokat, akik nálunk kívánják folytatni pályafutásukat. — Különböző találgatások, híresztelések járják a volt NB II-es bányászcsapat sorsáról. Mi lehet az igazság? — Pontosan nem tudom mi az igazság, annyi azonban bizonyos, hogy a jelenlegi zűrzavaros meg lehetett volna helyzetet előzni. Ha a város sportvezetése egy negyedévvel előbb jól előkészíti az SBTC szakosztályainak sorsát, akkor egyértelműbb lenne a helyzet. Nagy kár, hogy nem lesz a városban NB II-es labdarúgócsapat, mert az országban már nincs olyan megyeszékhely, ahol legalább NB II-es csapat ne működne. Ha tehát a bánya nem tudja tovább tartani a sportegyesületet elő kellett volna készíteni a szakosztályok átirányítását. Úgy tudom, hogy a labdarúgók tekintetében rólunk is, meg a síküveggyárról is szó volt. Nálunk jobbak a lehetőségek és kellő erősítéssel fel tudtuk volna vállalni az NB II-es csapatot is. — Ezt meg tudná csinálni az SKSE? — Igen, úgy gondolom, hogy a jelenlegi támogatási rendszer mellett meg tudnánk csinálni. Bármi történik is azonban az SBTC-vel, nekünk egyébként is tovább kell lépnünk a labdarúgással. — Ha az SBTC-től nem kapunk játékosokat, hogyan alakul labdarúgócsapatunk jövője? — Úgy gondolom, két-három éven belül hogy mi magunk is képesek leszünk az utánpótlás ismeretében arra, hogy egy még magasabb bajnoki osztályban álljunk helyet. A mi, kizárólag nagyrészt 19 éves játékosokból álló csapatunk összeszokott, olyan egységet alkot, hogy fiatal kora ellenére képesnek tartom arra, hogy az NB III-ban helytálljon. Nincsenek vérmes reményeink, de az osztályban való bennmaradást reális lehetőségnek tartom. Viszont megfelelő erősítéssel, ha azokat az SBTC játékosokat megkaphatnánk, akikre igényt tartunk, többre lesz képes ez a csapat. Ha nem jönnek a bányászjátékosok, akkor sem esünk kétségbe. Egy nagyon tisztességes szakmai munka alapján jutottunk el idáig és képesek leszünk a továbblépésre is. Kétségtelen, hogy meggyorsítaná a tempót, ha az általunk jónak ítélt SBTC labdarúgókat megkaphatnánk. — Ennek mik a feltételei? — Mindenekelőtt a működési feltételek, anyagi eszközök. Bizonyos, hogy magasabb osztályban többletkiadások jelentkeznek, amiket fedezni kell valahogyan. .. — Én úgy gondolom, hogy csak addig nyújtózzunk, ameddig a takarónk ér. Kétségtelen jó lenne a városnak az NB II-es labdarúgócsapat, örülne neki a közvélemény, a sportszerető közönség, azonban ennek igen nagy az anyagi vonzata, napság pedig nehéz Maa pénzt előteremteni sportcélokra is. Maradva az SKSE keretei és lehetőségei között, mit tett a labdarúgócsapat erősítése érdekében? — Eddig két átigazolást bonyolítottunk le. Az SBTC- től Hunyás Attilát és a síküveggyártól Klontsik Lászlót igazoltuk át. Ez utóbbi játékos azonban érdekes módon 48 órán belül visszavonta az átigazolását. Valószínű nem magától. Tehát újabb játékosok után kell néznünk, különösen kapusra lesz szükségünk az NB IIIban. A csapat erősítése érdekében más játékosokkal is folytatunk tárgyalásokat. — Arról szereztünk tudomást, hogy az SKSE, a kohászati üzemek által nyújtott anyagi támogatás kiegészítése érdekében vállalkozói tevékenységbe fogott. Mi az igazság ebből? — Ez az igazság, hogy ezt megtehessük Ahhoz, meg kellett változtatnunk az alapszabályt. Ezt a legutóbbi küldött közgyűlési rangra emelt elnökségi ülésen megtettük. A vállalkozáshoz szükséges engedélyek, hivatalos okmányok készítése folyamatosan történik. Részletkérdésekről különösebben nem kívánok nyilatkozni, de annyi bizonyos, hogy az általunk elképzelt és részben már megindított melléküzemági tevékenységünk többletpénzhez juttatja egyesületünket. Egyeztetve a kohászati üzemek, bázisvállalatunk vezetésével egyenlőre 6 darab gépkocsival teherfuvarozást végzünk, de keressük a további vállalkozási lehetőségeket. — Felkészült erre a sportegyesület? — Nem volt felkészült, s nem volt könnyű a személyeket sem összeszedni egy ilyen vállalkozás beindításához. Egy vállalkozáshoz szükséges végzettségű emberek eddig nem dolgoztak nálunk, de találtunk ilyen embereket. Az akadályok elhárultak, a munkához hozzákezdtünk. — Milyen anyagi hasznot remélnek a vállalkozástól és mire fordítják a pénzt? — Nehéz megítélni, hogy milyen hasznot remélhetünk, és erről egyenlőre hadd ne nyilatkozzak. Csupán annyit, hogy számításaink szerint előzetes megérte belevágni. A többletbevétel felhasználására pedig megvannak az elképzeléseink. Egy részét fejlesztésekre akarjuk fordítani, a másik részét pedig differenciáltan, a keményen dolgozó, jól működő és eredményeket felmutató szakosztályok működési támogatására akarjuk felhasználni. Ha eddig eljutunk természetesen egy átgondolt konkrét programot teszünk az elnökség asztalára, hogy dönthessen a pénz felhasználásáról. Talán ennek a segítségével hamarább meg tudunk valósítani például egy négysávos automata tekepályát, ami egyértelműen a tömegsport céljait szolgálná, mivel versenyszakosztályt nem akarunk létesíteni. Meggyőződésem, hogy csak úgy tudunk továbblépni, ha bátran, vállalkozó szellemmel, de nagyon tisztességes eszközökkel végezzük munkánkat, felvállalva a sportcélok érdekében folyó munkánk mellett ezt a melléküzemági tevékenységet is — fejezte be szavait Girtl József egyesületi ügyvezető elnök. p. a. — A Salgótarjáni Kohászati üzemek ___ ____ w pártbizottságának lapja. ‘■“j JK M Felelős szerkesztő: TtHjlglTlLVri » PADAK ANDRÁS. Szerkesztőség: 3100 Salgótarján. Kohászati üzemek, Malinovszkij u. S3. Telefon: 10-466 17-33 mellék Terjesztik az Üzemi sajtófelelősök. Kiadja: a Nógrád Megyei Lapkiadó Vállalat. Felelős kiadó: BÁLINT TAMÁS igazgató. Előállítja: a Nógrád Megyei Nyomdaipari Vállalat. Felelős vezető: KELEMEN GÁBOR igazgató.