Társadalmunk, 1934 (5. évfolyam, 17-48. szám)

1934-04-27 / 17. szám

Budapest, 1934 április 27 társadalmunk­ ban vannak a filmkölcsönzők és a moziengedélyesek ötven százaléka zsidó. A bécsi orvosok 72 százaléka, a vörös szerkesztők 90 százaléka, a szo­ciáldemokrata vezetők 50 százaléka zsidó. 1900 zsidó ügyvéd van B Bécsben. Egy ügyvédi vizsgán 15 jelölt közül 13 volt zsidó. A vizsgálóbizottságban 5 zsidó és két árja foglalt helyet. A má­sodik internacionálé élén egy osztrák zsidó gyilkos áll, Adler Frigyes, aki Stürgkh miniszterelnököt orvul, hátul­ról lelőtte. 1933. év decemberében Len­gyelországból, Magyarországból, Romá­niából és Németországból hatszáz zsidó vándorolt be Bécsbe. Helyesen jegyezte meg a „Daily Telegraph“ bécsi tudósí­tója, hogy Ausztria csak a bécsi zsidók ellenállása miatt nem csatlakozik a né­met anyaországhoz­,­­ így hamisít az erfurti antiszemita kőnyomatos. Ezek a bécsi adatok egye­nesen légből kapottak. De minden esz­köz alkalmas a nemzetközi antiszemi­tizmus terjesztése érdekében. Nem ér­dekel minket az új erfurti propaganda, de sajnos a magyar közönséget is el­árasztják a demagóg nyomtatványok­kal. Ideje volna, hogy a kormány meg is vonja ennek a mérgező kőnyomatos­nak posta­szállítási jogát... Eredeti példánnyal szívesen szolgá­­­lünk, amely bizonyítja, hogy már Ma­gyarországra is tömegével küldik ezt az uszító iratot, azzal a kéréssel, hogy: hólabdaszerűen kell tovább terjeszteni! Ha másért nem is, de a Mussolini el­leni támadások miatt sem lenne szabad ezt a káros nyomtatványt Magyar­­országon kikézbesíteni. . .­ Zsitvay Tibor nyilatkozik a diákság egyik lapjának vad izgatásairól A Bethlen-korm­ány volt igazságügymi­nisztere, az egységes párt igazságügyi bi­zottságának mostani elnöke, ma ügyvédi gyakorlatot folytat. Betársult dr. Deményi Aladár ügyvédi irodájába. Zsitvay Tibor, a magyar politikai élet e rendkívül komoly, koncepciózus és pregnáns profilú alakja, nyugateurópai és amerikai minták után, miniszteri tárcájáról való lemondását kö­vetően, azonnal elhelyezkedett a polgári életben. Politikai munkássága és ügyvédi gyakorlata ma körülbelül egyforma mér­tékben veszik idejét igénybe. Minthogy Zsitvay Tibor dr. közvetlen elődje a jelenlegi igazságügyminiszternek és sok érvényben levő igazságügyi intézke­dés, gyakorlat és precedens megteremtése az ő nevéhez fűződik, érdekelt bennünket, hogy meghallgas­suk véleményét annak a példátlan, megdöbbentő és még a kurzusidők praxisát is elhomályosító izgatással kapcsolatban, amelyet a magyar egye­temi ifjúság „Turul-szervezetének“ or­gánuma legújabban folytat. Ez a lap, amelyet megnevezni nem óhajtunk, mert nem lehet célunk reklámot csi­nálni, a magyar sajtóban eddig isme­retlen hangú újság számára, öklét rázza mindenki felé, nyelvét öltögeti és kommunista tenorban fenyeget meg mindenkit, aki nem a legszélsőbb jobboldal világnézetét vallja. A „Tu­rul-szervezet“ lapja sárga papíron, napilap formátumban minden héten megjelenik az újságárusító pavilonok­ban, hogy a nehezen megnyugodott magyar életbe belevigye a gyűlölet csíráit, a fékevesztett izgatás módszerét és a magyar polgárság jelentős réte­gének szisztematikus meggyalázását. Bemutattuk Zsitvay Tibor dr.-nak a „Turul-szervezet“ lapjának legutóbbi pél­dányát és felhívtuk figyelmét egynéhány passzusra. Mint például: „Gyár, műhely, üzlet és iroda vezetése kiesett a kezünkből, a magángazdaság egész területét átengedtük Galicia söpre­dékének.“ „Akárhová lép be a munkát kereső nő, kéjvágyó, sóvár keleti arcok fogad­ják, amelyek nem a munkaerőt, hanem parázna vágyaik tárgyát látják benne.“. „A keresztény társadalomban a zsidó­kat emancipálni annyit tesz, mint az erkölcstelenségnek és a lelkiismeretlen­ségnek ugyanazon jogokat adni, mint az erkölcsiségnek és a lelkiismeretnek.“ „Az egyetemen védőár szerepet be­töltő, fegyveres, fiatal magyarok, havi Zsitvay Tibor átlapozta és átnézte a ma­gyar egyetemi diákság központi szen­­e­tének újságját, kicsit elgondolkozott és úy szólt: — Mint tudja, a mostani igazságügymi­niszter közvetlen utódom. Nem volna tehát ildomos, ellenkeznék a szokásokkal, ha esetleg azt mondanám, hogy ez és ez a közlemény alkalmas arra, hogy az ügyész­ség lépjen közbe. Tartózkodnom kell min­den kritikától, annál is inkább, mert nem tudom, hogy ezt a lapot kik finanszíroz­zák, miféle célok szolgálatában áll, milyen emberek pénzelik, akik talán idegenek a magyar diákságtól és eszközül használják fel ezt a komoly, becsületes és törekvő fiatal magyar réteget. Én csak azt tudom, hogy harminc évvel ezelőtt, mikor egyik vezére voltam a magyar egyetemi hallga­tóságnak és nemzeti irányu­ lapot adtam ki, amelynek hangja és tartalma persze lényegesen különbözött a kezemben levő újságtól, be kellett szüntetnem a megjele­nést, mert nem volt pénzünk. A magyar egyetemi diákság azóta sem került jobb anyagi viszonyok közé, sőt ellenkezőleg. Nem értem tehát, honnét szerzik az anyagi eszközöket ilyen orgánumok kiadására. Ezt kellene megtudni, ez volna a fontos, mert nem hiszem, nem tételezem fel egy pillanatig sem, hogy a magyar egyetemi hallgatóság saját jószántából állana olyan célok szolgálatába, amelyek e lap hasábjain érvényre jutnak. .. Kegyelmes uramnak általában mi a nyolcvan pengő átalányösszegért gyako­­rolták volnak a fegyverhasználat jogát a többi fegyvertelen, fiatal magyar ellen, csak azért, hogy a Jakabok, a Móricok és Khabikák minél kényelmesebben sze­rezhessék meg a nekik kalácsot, nekünk koldusbotot jelentő diplomát.“ „A zsidóság egy része négy hónapon át magyar vérben gázolt, a másik része pe­dig hallgatagon tűrte ezt, nézte, talán még örült is neki.“ véleménye a magyar egyetemi ifjúság leg­utóbbi politikai állásfoglalásairól? — Én azt tartom, hogy az ifjúság fe­jezze be egyetemi tanulmányait, dolgozzon minél komolyabban, hivatásának keretén belül és foglalkozzon minél kevesebbet po­litikával. Ezt a szempontot vallottam kü­lönben már egyetemi hallgató koromban is és ezért a szempontért szóban és teh­et ve­rekednem is kellett. A magyar egyetemi ifjúság — érzésem szerint — sokkal job­­­an biztosítja jövőjét és elhelyezkedését, ha elsőrendű képesítést szerez, tanulmá­nyait lelkiismeretesen és alaposan végzi el,­ mintha demagóg irányban engedi magát vezettetni. És hogy visszatérjek első kér­désére: vájjon az adott esetben a lap köz­leményei kimerítik-e az izgatás tényét, ezt csak a mindenkori igazságügyi kormány­zat döntheti el legjobb belátása szerint. A mindenkori igazságügyminiszter ad utasí­tást az ügyészségnek az eljárás megindítás­­ára. Dr. Lázár Andor nagyon jó barátom, ismerem őt, kiváló képességeit és ráter­mettségét és meg vagyok győződve arról, hogy ha szükség lesz erre, a legnagyobb tárgyilagossággal és eréllyel lép közbe. ...mikor egyik vezére voltam a magyar egyetemi ifjúságnak... NIKOTEX-es Falatos kitűnő! ГЛЛЛС

Next