Társalkodó, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)

1841-08-07 / 63. szám

lásai mintegy fölhatalmazza ezeken ottanottan keserű fésőbbséget, kegyuraságot gyakorolni; — pedig ha szorosan vesszük , édes honunk földbirtokosi szinte any­­nyit tulajdoníthatnának maguknak a’ haza neveléji fize­tésükre nézv­e mint a’ gyülekezetek; — mert kevés hely­ség lehet, mellyben a’ lelkészek , tanítók , minden val­­láskülönbség nélkül nagy mennyiségű földbirtokkal meg ne ajándékoztattak volna, — tudok róf. lelkészt többet is, ki önvallomása szerint iskolamesterjével, katholikus földesurtól, sőt káptalanoktól, püspöküktől — szabadon — többet bir 80 hold földnél ’is tű­zelékfát is ingyen ad nekik azon földesúr és még is legkisebb befolyása sincs a’ lelkész és iskolatanító választásba ! — A’ prot. pór, dicséretire legyen mondva, általá­ban igen örömest olvassa a' szent-irást ’s a’ hol lehet még örömestebb alkalmazza, idézi annak egyes helyeit ,s épen egy F. megyei helységen utazván keresztül, kocsisom, az ottani ref. templomatyja mondá , hogy papjokat már többé meg nem szenvedik, ’s midőn dor­gálva mondám neki: miért bánnak úgy papjokkal ?— felelte: ,,tudja az ur, mi van Sámuel prófétai könyvi 2. része 35. versében ? „És támasztok magamnak hivsé­­ffes papot, ki az én kedvem 's akaratom szerint cselek­szik./•—Később kikerestem a’ szentirásbul e’helyet’s fölötte elmélkedvén azon gondolatra jöttem: ha illy könnyen választhat a’ nép hiv’s kedve szerint cse­lekvő papot magának, — majd meglátják prot. atyánk­ fiai, hogy e’nagy fontosságú népnevelői hivatalra csak ollyanok adják magukat, kik faluról falura vándorolva nem szégyenük ezt mondogatni: „fog­adj-bekérlek en­­gemet is a‘ papok közé, hogy ehessem valami falat­ ke­nyeret1. Sam. 2:36. Igen is válassza papját ezután is a’ prot. köznép ! kárhoztatnám azon embert, ki e’ szép jogot a’ néptől el akarná ragadni, — csakhogy az illető egyházi igazgatóság se eressze ki kezeiből a' választhatók’kijelölésit (candidatio) , — máskint a’ des­­potismusnál sokkal veszélyesb anarchia állt elő. — Ré­gen Cicero , újabban Montesquieu kimondák azon örök igazságu elvet, hogy minden társulat vagy álladalom’ élete , törvényei megtartásátul függ. Ez okból hason­­litá Kalauzában Pázmánunk a’ 17­. században kötetlen kévékhez a’törvény nélküli vagy törvényeit meg nem tartó egyesületeket. Talán messze is tértem fölvett tárgyamtul ? — Én édes honom minden fiait vallás ’s még most nyelvkü­lönbség nélkül szeretettel ölelem, — mindegyik felől feltevén azt, hogy e'közanyának hiv gyermeke igyek­szik maradni — bár a' nyelvegységet, mint a’ nemzet leendő nagyságának alapját tekintem is. — Mint érte­kezésem el nem fogott olvasó előtt mutatja , szeretet vezérlé tollamat a’protestánsok, különösen ref. atyánk­­tiai egyházi igazgatásuk rajzolásában, — hibázásom­ lehető, — óhajtásom az, hogy azon nem­eskeblü em­berbarátok , kik általában minden lelkészt, oktatót, iskolatanitót, mint az országosan pártolt népnevelés közvetlen orgánumit tekintik , induljanak­ föl azoknak tettleges szeretetére. —Szabadítsák­ föl általában a’ nép nevelőit annak önkénye alól,—hiszen legkegyelmesb sejdelmünk ’s törvényhozásunk már rég azon munkál­kodnak , hogy a’ port földesúri önkény alól fölszaba­dítsák ; hagyhatnák­­ tehát a’ haza nevelőit, a’ sta­tus illy hasznos tagjait a’ pór önkénye alatt? mentsék meg az iskolatanitót ’s lelkészt attól, hogy midőn leg­­üdvösb munkájában, a’nép erkölcsi-vallásos nevelé­siben fárad , izzad , ereküdik : — ne legyen kénytelen a’ rátörő portál ezt hallani: „én fizetem a’papot, mes­tert, ’sen­ki is adok rajta.“ —Nem lehet képzelni na­gyobb kint, mint érzékeny, miveit embernek , egy mi­­­veletlen de durva önkénye alatt görbedni. Hazánk törvényhozó testületének, — melly a’ jó­zan haladás és javítás elvét tűző törekvései’ czéljául —jutott azon üdvös hivatás, hogy a’ hon belsejében lappangó bajokat orvosolja, — legkegyelmesb fejdel­­münk bizonyosan örömmel pártolandja a’ törvényhozó testület azon bölcs indítványát: „állíttassanak föl pro­testáns consistoriumok, hogy a’ visszaélések eltöröl­tessenek ! — Barócsay f­erencz hites ügyvéd ’s titoknok. Éle­t­k­é­p n­égy r­ö­v­id szaka­szb­a // II. Szakasz. [Folytatása 's végei) Estszürkületkor egy nyájas szobácskában ülő Jú­liával Róbert. A’ kedvesnek barna fürtös fejecs­kéje az ifjú’ keblén nyugovék, ’s ez kétittasan pillant­va a’ barátságos szemekbe, mellyek neki olly sok és szép szerencsét hirdettek jövendőre , a’ lyánykát, sze­relmének imádott tárgyát, lángolva szorítá szivéhez ’s ajakit és arczát elborítá csókjai’ árjával. ,Julia, szeretsz é engem igazán olly hón , olly for­rón , mikép szájad vallja?* — „Mennyire fáj nekem két­kedésed!— válaszolt Julia — Ugyan mit tegyek , hogy hő és őszinte szerelmemre­ meggyőződjél ? Vájjon sze­meim , vájjon csókjaim nem mondottak , eddig is töb­bet, mint minden szavam mondani képes?“— ,Ha en­gem elfelejthetnél, — ha engem megcsalhatnál ?* — ,,R ó b e r t!“ — ,Lásd, én szegény vagyok, ’s alig ad­hatok többet egy hű és örökké szerető szívnél. Talán csak évek múlva leszek képes téged nemül haza vin­ni, addig sok idő lefolyt te pedig szép vagy, igen szép, és azonfelül.... leányzó. Te a’ szegény Ró­bertet el fogod felejteni.* — „Esküszöm neked ... “ — ,Hallgass , semmi esküvést, én a’ nélkül is hiszek neked. Ha engem egykor legszebb földi boldogságom­­tul ’s életem’ üdvétől meg akarnál fosztani, akkor az adott eskü sem tartóztat vissza; — azt szokták mondani: egy lyánykánál a’ szerelem-eskü kevesebbet nyom , mint az egyszerű ígéret. — Én nem számítlak a’lyány­­kákhoz ; de én mit sem adok olly esküvésekre, miket a’ szív az érzelmek’ mámorában tesz. Én hinni aka­rom, hogy engem szeretsz — hinni, esküvésed nélkül is; és mégis — mondd csak még egyszer.-------* — „Róbertem­! kedves egyetlen Róbertem!“ —.Lásd Jú­liám , mindennek hazudnia kellene, mit isten e’földön szépet teremtett, ha a’te szemed hazudott, melly ne­kem többet mondott most, mint akármi szó vagy es­küvés. Most tudom , hogy engem nem fogsz elfelejte­ni, ’s én aggodalom nélkül utazom haza, ’s beszélem el ott ősz apámnak, milly angyalra akadtam. Egy hó­nap múlva ismét nálad vagyok , hogy azután soha többé el ne szakadjak tőled.* — „Négy hosszú , magányos hét, — engem megemészt a’ fájdalom és ohajtozás. Ő ma­radj Róbertem, ne hagyd leánykádat egyedül, olly sokáig martalékul a’ kinos epedésnek.“— ,Nem? gyermekem, hol kötelesség és atya hí, ott késnem nem szabad. Addig is vigasztaljanak leveleim; mindennap írni fogom, milly véghetetlenül kedves vagy nekem, ’s az én Júliám mindig válaszolni fog ’silly módon leg­alább lelkileg közlekedni velem. Még egyszer tehát lyánykám------isten, isten hozzád.* Tál sírva borult a’szép gyermek a’kedves ifjú’ kar­­jai­ közé , százszor csókoló, és szorítá szivéhez út , mintha soha de soha nem szakadhatna el tőle. Róbert

Next