Társalkodó, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)

1841-01-16 / 5. szám

,v. szánt. Pest, januári 11.’ 161§41 Első örökös szerződés Tolna vmgyében az úrbéri teljes meg­váltást engedő törvénynél fogva. (Beküldött czikk­.") Valamint igen nagy érdekkel viseltettek a’ leg­utóbbi dicső Hongyülést képviselt országunk’ Rédei az adózó népre olly kedvesen ható úrbéri megváltást engedő­­dik törv.czikk’ alkotásában ; annál feszültebb figyelemmel leend most, úgy hiszem , mindenki—an­nak örvendetes következvényire is, m­elly szerint t. Tolna megyében — jelesül: Szegzárd és Bonyhád m. városok közt fekvő Kokasd helységünk’ egész közsé­ge , mellyet m. tolnai Festetics Erneszt, és Sándor grófoktul t. bezerédi Bezerédy István sír nemrég meg­vett ; de — minek az előbb nevezett grófful megvett fele része még is,—e’ vételt közbeszegett törvényes ellenmondás’ következtében , — mindazáltal az úrbéri örökös megváltást engedő feltétel alatt m. tolnai Fes­tetics Rudolf grófra á­tszállott — minden néven neve­zendő úri adózásokra nézve — a’ föntisztelt bezerédi Bezerédy István táblabiró úrral következő teljes meg­váltást tárgyazó szerződést kötött légyen: „Örökös szerződés. Mellyet mi alulírottak, és ugyan egyrészrül én idősb Bezerédy István mint a’ kokasdi helység’ fele részének, mellyet gróf Fes­tetics Sándor úrtól örökben megvettem , örökös földes­ura, más részről pedig mi — a’ nevezett tek.és Tolna vmgyében kebelezett kokasdi helységben azon tisztelt földesurunk által örökben megvett részhez tartozó job­bágyok , úgy is mint a’ többi ugyanazon részhez tar­tozó jobbágytársaink’ megbízott képviselőji az úrbéri jobbágyi tartozások , szolgálatok ’s adózások’ örökös megváltása iránt hoszabb megfontolás ’s egyezkedés utáni szabad ’s eltökélt akarattal minden jövendőségre változhatlanul az 18391 noki­adik törvényczikk’engedel­­mével ’s értelmében egymással a’ következő módon kötöttünk’s állapítottunk : l.­Noha az úrbéri illetősé­gek ’s járóságok iránt a’ szerződők közt pontos szá­molások létettek , mellyek után a’ jobbágyság a’ szer­ződésből rájok ’s utódikra áradni-fogó tetemes haszon­­ról meggyőződtek ; hogy mindazáltal e’ megváltásból kétségtelenül kitessék az, hogy ezen szerződés által a’ kokasdi jobbágyok jövendő boldogságjok és jobb­létük’ alapját megvetették , a’ megváltás’ tárgyául fel­vett jobbágyi tartozások azon mérték, mennyiség és minemüség szerint felszámolva, a’ minőkben mindezeket az 1832dik évi april­ikén a’ 9207dik szám alatt leg­felsőbb helyről az illetőleg lefolyt perben lebocsátott urbérileg szabályozó kegyeim, k. rendelet és az 183-­­ki úrbéri törvény megállapító, sommásan e’kép adatnak elő : a) Vagyon nekem Bezerédy Istvánnak a’ kokas­di helységben az említett gr. Festetics Sándortul meg­vett részjószághoz tartozó huszonnégy egész ’s egy ötnyolczados úrbéri sessióm ; — egy egész telkes job­bágy pedig köteles évenként szolgálni a’ hoszszú fu­var helyetti napszámmal együtt az úrbéri 7dik czikk szerint 54. kétmarhás napot; ’sigy 24% sessióra esik évenként 1329% napi marhás szolgálat. — Az emlí­tett szabályozási per szerint tartozik minden 5­sdős jobbágy a’ maradék­ földekbül neki különösen kioszta­tott földek’s rétekért 2'­2 napi két marhás robotot szol­gálni , és igy 25, öt nyolczados 62% marhás napot; összesen tehát a’ 24% sessió 1392% marhás napot.­­ Ugyanazon úrbéri per szerint a’ kokasdiak a’ 6 font kender-fonás helyett 6 gyalog napot szolgálván , ad 24% sessio 144/ 8 gyalognapot. — Zsellérház van 19, mellyek, 18 gyalog napjával számítva , adnak 342 na­pot. — Ezek’felszámolása után , mi a’marhás és gya­log napszám bocsára’ megállapítását illeti : noha a’ szerződő kokasdiak is elismernék azt, hogy egy napi munkára magok szekerével, takarmányával, és kenye­rükkel , — tekintve nemcsak a’ náluk, de az egész vi­dékükön divatozó , ’s főleg a’ dohánytermesztés által nagyobb fokra emelt iparukat, melly a’ marhás és kézi munka’ becsét is tetemesen emeli , a’nyárit’s télit egybevetve, és jelesen vonóssal egy pengő forinton, gyalog pedig 14 p. kron alul nem állnának­ ki, még is a’ vonós szolgálatot csak 48, — a’ kézit pedig csak 12 ezüst krban számítva is, felrúgna az összes mar­hás és kézi szolgálat évenként 1211 fr. 9 krra p.p. — A’ házat­ biró kokasdi jobbágyokon kívül vannak más­nál lakók is , vagy úgynevezett házadon zsellérek , kik évenként 12 gyalog napot kötelesek szolgálni föl­des uraknak. Noha ezeknek a szolgálati is évenként nem megvethető ágát teszik az úrbéri jövedelemnek , még­is ezek’ felszámolását elhagyván , az illy szolgálatok’ követelésétől szinte örökre elállók , és jobbágyim’ kön­nyebbségökre azokat az illető háztulajdonosoknak áten­gedem. — Úrbéri ház van öszvesen 62., mellyek’ mindegyike egy­ évi bérül egy ezüst forintot fizetvén tészen ezen úri illetőség 62 ftot. — b) Az úri kilen­­czedre nézve , melly nekem az úrbéri 7dik törv.czikk szerint a’ belső telkek, rétek ’s­ugarokat kivéve , min­den földi és hegyi termésekből, és pedig természet­ben adatik, az 1837, 1838 és 183­9diki bár köztudo­másra nem jobbak közé tartozott termésekből egy kö­zép termés a’ nczed lajstromok szerint dolgoztatván ki, és ezen általányos mennyiség szintén e’ három évben divatozott folyó árrak’ középszáma szerint vet­­tetvén­ fel, megyen egy évi kilenczednek értéke ezüst­ben 715 fr. 20 krra ; tészen tehát ezen előszámlált job­bágyi adózásoknak és szolgálatoknak egy évi értéke 1988 sz. 29 kr. p. p., melly 6 petes kamatat tekintetve, felér 33.141 forint tőkepézzel pengőben.­­ Mint fel­jebb mondatott, áll a’ szerződés tárgyául felfogott föl­desúri úrbéri birtok 24% jobbágyi telkes ülésekbül, és 19 házas zsellérükből, mellyekből az úrbéri tör­vény’ értelmében nyolczat egy egész telkes ülésre szá­mítva , tészen az öszves úrbéri birtok 27 egész ses­­siót; melly számmal az úrbéri jövedelem’ tőkéjét, az­az: a’feljebb kiszámított 33141 pengő forintot eloszt­ván, esnék egy egész jobbágy-telekre örökös váltsá­­gul tőkében fizetendő 1223 ft. 44­2 kr. pengő. Azon­ban bizonyságát akarván adni annak, mennyire szi­vemen hordozom jobbágyim’ előmenetelüket, gyarapo­dásukat , és számos iparkodó földmivelő családnak jobb, feljebbvaló sorsra, karba emeltetését, nemkü­lönben azon üdvös törvényt, mellynek utalma alatt köt­tetik e’ jelen szerződés, tettel, és valódilag is tehet­ségem szerint életbe , foganatba hozni óhajtván ’s igye­kezvén a’ feljebb minden egy sessióra esendő válság­ból 323 pengő forintot 44­2 krt. öszvesen mindannyira nézve 8841 forintot pengőben nekik elengedek, és az

Next