Társalkodó, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)

1841-03-20 / 23. szám

S3 sátán* Pest, Inartzius’ 9© lett. Visszapillantás a’ ,T.Mátyás-emlékeező tárgyaló szózatokra ’s továbblépés ez ügyben (Folytatás ) II. Ez osztályt nyilványosan (a) alulirt kezdé meg e’ lapok’ 1840. évi 4dik számában többek* nevében megjelent szerény észrevételivel, midőn legnagyobb tisztelettel méltányolva a’ lelkes indítványozók’szép czélját (Ferenczyt megjutalmazni ’s a’ dicső királynak nemzeti emléket állitni),mvészpártolói föllángolásukban elsietést láta; Ferenczyt az alárendelt Mátyástól elválasztá , ’s a’ csupán egy művész által hevenyészve tétetni javaslait márványemlék helyett századokkal daczoló érczből Európa legelső művésze által készítendő , Mátyást legdicsőbb emberiségi és reformátori szellemében tüntető colossalis isten-emléket véle indítványozni. Erre szerinte az it csődület (miilyen vala a’ budapesti lánczhidé ’s valamennyi nemzeti emlékállitóé külföldön) ’s a’ nemzetnek elöleges kihallgatása , mert az ő hálájának leend a’ dicső mű tropha ennia. Azt ünnepélyesen szentelt pontra óhajtá tétetni, hol a’ halandó élet’ kisszerű gondiból kiemelkedett polgárokra üdves benyomást tehessen a’ nagy művész megdicsőitette emberiségbajnoki emléke; képét tervileg ’s elkészülte után is kiosztaná , az adakozásban senkit meg nem kötne. Ferenczyt jónak látná előlegesen is a’ nemzeti muzeum’ képezőművészeti osztályának felügyelőjéül országosan kineveztetni, hol ő nagyainkat mellszobrokban dicsőitné ; a’ Mátyásemlékre természetesen ő is concurrálna ’s ha övé fogadtatnék el, kettős lenne a’ nemzet’ dicsősége. Ezen ismeretlen ajkakból kelt, de őszinteség ’s nemzetszeretet vezette szavak szerencsések valának több rokon véleménynek örvendhetni vidékünkön ’s többel öszhangban lehetni az azutáni felszólalók’ becses észrevételivel. Ide soroztathatók : (b) Szaay Antal 13); szerinte az emlék legyen érez, Európa’ legelső szobraival versenyezhető; Ferenczyt nemzeti pantheonunkhoz tenné.— (c) #9. jegyű tárgyismerő hazánkfia 14), ki a’ más oldalról általa is igen tisztelt Ferenczy’ rézmetszeteit, István vértanút ’s Mátyás’ szobortervét is vizsgálva kimondá, hogy ki csak féligmeddig ért a dologhoz , az illy nemzeti nagy szobrot rá nem fog bízni ; hogy az igen forró honszeretet Zwoltakra vezeté a’ tiszteletre méltó társaságot, midőn a’ nagy férfi’ emlékét nemcsak Európának valamelly elismert nagynevű művészére nem bízza , de mintha nem is szorult volna rájok, a’ nélkül , hogy csak értekezésbe bocsátkoznék velők, egyenesen olly férfinak adja , kit Thonvaldsen lábutakra lát jelesnek; ő a’társulatnak, ha a’ szobrászatot előmozdítani akarja, tanácsolná : ne kezdje födelén az épületet , hanem v. egy művészt honosítson , kinek műhajlékában képeztetnének honunk’ fijat ; vagy ezt nem tehetvén, Ferenczyt segítse egy szobrászműhely’ nyitásában, hol ő és Jihrl tanítva faragnának mellszobrokat a leendő emléktemplomba ; majd aztán az innen kikerülendő és tökéletes képeztetéseket külföldön végző igaz szobrászok állítnának nagyszerű emléket. . . De így azon aggodalomteljes koldusalakú szobor mi hatású leend ? 15) (d)Novák Dániel architektus , Schiller’stuttgarti emlékéről szólván 16) elmondja Mátyás’ szobrára vonatkozólag , milly utat követ a’ műveit külföld emlékállitásnál , ott a’ tervkészítés elválasztatik a’ szoborétól ’s a’tárgy mindenesetre a’ művész’ személyétől; nemcsak a’szobor, de annak egyes részei (csoportozatok, basreliefek , helyzeti perspectivrajz) is csőd* utján szoktak eszközöltetni 17.) Tegyünk így mi is, ’s a’terveket terjeszszük a’bécsi képzőművészeti akadémia elé; csak azután lehet szó arról , ki valósítsa , Ferenczy versenyezhet. A' nagyban történő mintázás előtt öntessék kisebb mértékbe is , ’s vászonra festve egész nagy. (e) ságban próbáltassék meg, hogyan áll a’kijelölt helyen? Nádaskay Lajos azon tételből 1 pénz a* vállalat( sine qua non-jat szétnézvén az eddig történtekre, tovább menő tervet nyújt 18) ; mert lám az első lelkesülésben a’ százezernek még harmada sincs összeírva ; mit várhat ezután a’ tisztelt társulat az egykét ballépése által — miilyenek a’ nemzeti czélnak személyes érdek alá vetése, a’ művészben kelletén túl vetett bizalom, a’ maximum’ ’s minimum elhatárzása ’stb. — felekezetre szaggatott hülő közönségtől? Ő a’különféle érdekeket úgy véli kibékíthetni az ügygyel, hogy Pestmegye alakítson a’ főispán-helyettes, jegyző’s pénztárnok’ tisztviselősége alatt egy emlékállitó egyesületet, melly magasb szempontból tűzze ki Mátyás’szobrát és szólitsa fel a’ létező szobrászati társulatot egygyéolvadásra , melly munkálatit szívesen átadván, megszűnik. Most ez mindent, az e’ tárgyban megjelent észrevéteket is, átvizsgálván, Ferenczyt megkéri azok szerint cselekedni. Ila netán —mit nem hiszen— most sem felelne meg a’ közkívánatnak , úgy fordulna külföldhöz, mi aztán nem lenne pártosság. Terv-rostálgatás alatt pénzgyűjtésről gondoskodik az egyesület , minek a’ szerző részletes tervét adja , hogy megyei uton 6 millió tehetős közt felosztván a’ 100 ezer forintot, jó egyre 1 kr., mit illő megkeresésre mindenki megadna , ha nem, sok többet is ’stb. Minden csak attól függ : akarunk-e Mátyásnak emléket állítani ? 19.) A’Ferenczy’ Mátyás szobor-tervére nézve , mellyet a’ Regélő t. szerkesztője’ szivességéből rézmetszvényben e’ vidéken is láthatónk 20), egyban 13) lásd 1840. évi Társalkodó 5 sz. 14) 1840. évi Társalkodó 31. számáb 15) E’józan észrevételekből magam is többet használandók. 16) 18401. Honművész 41-42 szám. 17) Legközelebbről élénk példa erre Nelsonnak Londonban állítandó óriási szobra, 171 minta és tervrajzból választat a' Railton építészét; a'mükészités másra bizatik. Addig a’ társulat tervéhez sem fogott, míg a' költség aláírva nem volt, mi megfordítva cselekszünk ; elölegesen szerződést kötünk 's úgy gondolkozunk költségről . . . Példa lehet még Napoleon’ érerszobra, mellyet csőd után Seuerre készite; a’párisi s milánói diadalíve s épen most a’ tervezett Wellingtoné Londonban. 18) 1840. évi Társalkodó’ 80 és 81 szám. 19) Csekély módosítással (legelőbb is csődületet hirdetnék ,s nem osztanám el a’ pénzt); használom ez indítványt — 20) A’ társulat’ munkálatiról kiadott közlemény - füzet két könyvárosi utón sem kapom eddig meg.