Heti Új Szó, 1995. április-június (1. évfolyam, 15-27. szám)
1995-06-16 / 25. szám
JOGI TANÁCSADÓ T. Gyula (Temesvár): Örökség elfogadása alkalmával az örökös nemcsak az örökhagyó vagyontárgyait és értékeit örökli, de annak adósságait is. Tehát, kötelezhető a hitelezők által arra, hogy az örökbehagyó tartozásait kifizesse. Természetesen ezt csak olyan mértékben teszi, amilyenben örökölt. Ha viszont nem tud megegyezésre jutni a hitelezőkkel, akkor csak a bíróság illetékes az ügyben dönteni. E. Julianna (Temesvár): Mivel három fia van, aki igényt tart az örökségre, ügyeljen, hogy idős korára ne kerüljön az utcára, annál is inkább mert menyeivel nincs jó viszonyban, fiai pedig szeretik az alkoholt. Nem akar az öregek otthonába menni, pedig az ön esetében ez tűnik legjobb megoldásnak. De halárt olyan családot, amely eddig is érdektelenül szerette önt és hajlandó gondozását vállalni, kössenek eltartási szerződést a közjegyző előtt, átadva magát ennek a családnak. Fiai ebbe nem szólhatnak bele, nem tarthatnak igényt az örökségre vagy más anyagi javakra, hiszen elhanyagolják önt és semmibe veszik gyermeki kötelezettségeiket. Ha szerződést köt, halála után nem marad örökség és fiainak nem lesz mit örökölniük. W. Sándor (Temesvár): Mivel az örökségre négyen, mint testvérek tartanak igényt és az egyik örökös a másik hármat hajlandó kifizetni, úgy gondolom, hogy nem sok értelme van annak, hogy pereskedjenek és ne jussanak egyezségre még mielőtt az ügy közjegyzőhöz kerülne. Ha megegyeznek, akkor az örökösödési eljárás is aránylag egyszerű és kevésbé költséges, mintha bírósághoz fordulnának, ahol ügyvédekre, szakvéleményre (expertiza) és illetékfizetésre lennének kötelezve. Sz. Jolán (Temesvár): Mivel nyugdíjas, az orvosi ellátás ingyenes. Vonatkozik ez a műtétekre is, függetlenül attól, hogy az milyen természetű. Mivel erre az orvosok javaslata szerint szüksége van, fontos, hogy alávesse magát a műtétnek és ne tartson attól, hogy mivel szegény, nem részesül megfelelő ellátásban és kezelésben. Az orvosok és az egészségügyi személyzet között is sok a becsületes, munkájának élő és dolgozó ember, akit nem a pénz vezérel, hanem a hivatás, amire felesküdtek. Egeressy László, jogász SAJTÓKÖZLEMÉNY Szombaton, június 10-én, különleges önkormányzati rendezvényre került sor Kolozsvárott a Civitas Alapítvány és az Egyesült Államok-beli National Democratic Institute szervezésében. Utóbbit a jelenleg Bukarestben működő John Swanson képviselte, meghívottként pedig Brian Feeney, Belfast-i (Észak-Írország) tanácsos tartott előadást, "Kommunikálás választóinkkal" címmel. Az elhangzottakkal kapcsolatban Kolumbán Gábor, Hargita Megye Tanácsának alelnöke korreferált a hazai viszonyokról. Végül kötetlen dialógus alakult ki a meghívottak és a résztvevők, Erdély több városának román és magyar tanácsosai, között. "21 POLGÁRMESTEREK ÉS TANÁCSOSOK! Önök is azt akarják, hogy jobban működjön a tanácsi testület és a hivatal! Ha megkeresnek, akkor mi 4150 Székelyudvarhely, Szabadság tér 5. szám, tel/fax: 066/214481 ^^WKolMsv^An^dl^^^ce^^^zám^l^^^^ISSOBO^, 1995. június 16. péntek Mivel foglalkozik a vádhatóság? A vádhatóság (ügyészség) jogkörébe a következő feladatok tartoznak: a. Büntetőeljárást végez azokban az esetekben, amit a törvény előír. Ellenőrzi a rendőrség és más nyomozó szervek büntetőeljárási munkáját. b. Büntetőügyekben megkeresi a bíróságokat, hogy azok eljárjanak a büntetőügyekben és megfelelő határozatokat hozzanak. c. Polgári eljárást kezdeményez azokban az esetekben, amelyeket a törvény előír. d. A törvény rendelkezései alapjár részt vesz a bírósági tárgya- lásokon. e. Fellebbezési jogával él a bírósági határozatokkal kapcsolatban akkor, amikor azok nem felelnek meg a törvény rendelkezéseinek. f. Ellenőrzi a bírósági határozatok végrehajtását. g. Ellenőrzi és felügyeli a törvény betartását a fogdákban és a végrehajtási intézetekben (börtön, nevelő vagy biztonsági intézetek). h. Megvédi a kiskorúak és a bírósági felügyelet alá helyezett személyek érdekeit. i. Tanulmányozza és általánosítja azokat a jelenségeket, amelyek a kriminalizmust előidézik, azok megszüntetése végett. Hogyan történik a letiltás? A bíróság által hozott polgári határozatot a felek általában elfogadják és teljesítik a bírósági határozatban foglaltakat, s nem várnak arra, hogy a nyertes fél új eljárást indít a fizetés teljesítésért. Az eljárás, ha az adós vagy fizetésre és átadásra kötelezett fél nem tesz eleget a bírói döntésnek letiltás (poprire) formájában történik. Ezt a kérést ahhoz a bírósághoz kell benyújtani, amelyik illetékes a letiltás elrendelését illetően. Itt a per tárgya a letiltás érvényessé nyilvánítása, amit románul úgy fejezünk ki, hogy: validarea popririi. Ha van egy ilyen határozat, akkor a bank, ahol az adósnak folyószámlája van, vagy az az egység, ahol dolgozik, függetlenül attól, hogy magáncég vagy állami vállalat, köteles az adós jövedelméből a bíróság által megállapított összeget levonni. TÖRVÉNYTÁR A spothorgászati szabálysértésekért járó büntetések A Hivatalos Közlöny 1995. évi 2. számában megjelent 971. számú kormányhatározat a sporthorgászati szabálysértések új jogszabályaival foglalkozik. Aki éjnek idején horgászik, pisztrángféléket kézzel fog, illetve az előírtnál, a megengedettnél több vagy méreten aluli halat fog ki 150 000-300 000 lej közötti pénzbüntetést fizet. 500 000-600 000 lej közötti a büntetés, ha engedély nélkül halásznak, ha nem megengedett halászeszközöket használnak. A tilalmi időben halászásért 600 000-700 000 lej büntetés jár, s minden esetben az elkövetők halászeszközeit elkobozzák. A horgászokat megzavaró, agresszíven viselkedő, vető- és emelőhálós orvhalászok pénzbírsága 100 000 lejnél kezdődik. A szabálysértési jegyzőkönyv ellen, ennek közlésétől számított 15 napon belül a bírósághoz panasszal lehet fordulni. Ha a kiszabható minimális (az alsó határ szerinti) bírság felét helyben vagy 48 órán belül kifizetik, az első esetben jegyzőkönyvet vesznek fel, a másodikban pedig ezzel a szabálysértési ügy lezártnak tekinthető. A teherszállító nehézgépjárművek forgalmának korlátozása Az 1995. évi 152. számú kormányhatározat a teherszállító nehézgépjárművek forgalmának munkaszüneti napokon történő nappali (reggel 7 órától este 11 óráig) szüneteltetését szabályozza. A Közlekedésügyi Minisztérium közleményéből az derül ki, hogy három fő közlekedési úton, a fentiek szerint, a teherszállítást 1995. május 30-tól nappal szüneteltetik, éspedig a DN 1A jelzésű úton Bukarest- Ploiesti-Brassó, a DN 3-on Bukarest-Urziceni-Harsova között, valamint a DN 7-en, azaz Bukarest-Pitesti autópályán. Mindezt azért, mert mindhárom vonal kerülőúton is végigjárható. Különben a 152. számú kormányhatározat függelékében felsorolt, összesen tizenkét E jelzésű fő közlekedési úton és autópályán a fenti részleges tiltást csak 1996. január elsején léptetik életbe.