Timpul, mai 1995 (Anul 6, nr. 85-106)

1995-05-02 / nr. 85

COTIDIAN SCXTAL POLITIC CULTURAL ÎN DE­PEN­ILM­ Ferește-ne, Doamne, de prieteni Am fi prea de tot nerecu­­noscători dacă n_am admite că, pe parcursul sajurului pe­­trecut în România, dl George Bush ne_a oferit dovezi de amiciție care depășesc cu mult ceea ce știm despre cultuoaz­a diplomatică, inclusiv din par­­tea foștilor președinți ai SUA. Domnia sa și-a exprimat în_­crederea că România va per­ revera pe calea reformei, sur_ montând cu stoicism dificultă­­țile și devenind una din ță­­rile cu o economie dinamică și modernă în această parte a continentului. Dacă ar mai fi președinte, a declarat dis­­tinsul nostru oaspete, ar acor­­da României tot sprijinul ne­­cesar spre a depăși mai cu­­rînd vicisitudinile tranziției. Înțelegînd prin aceasta sti­­mularea investițiilor și a in­­vestitorilor americani, știut fiind că privatizarea consti­­tuie calea unică și verificată către prosperitate. Expozeul pentru secolul „Un nou dialog al­­ XXI_lea, SUA — România“ a fost a­­bundent agrementat prin ast­­fel de aserțiuni, care estom­ pau asperitățile realităților, creînd impresia că izbînda ne așteaptă după primul colț de strada. Ceea ce nu ar fi rău, dacă ar corespunde întru to­­tul adevărului. Numai că din expresiile concentrate ale demnitarilor români, partici­­panți la întîlnirea cu dl Bush, se putea descifra o sănătoasă ■doză de scepticism. Mai ales după ce ambasadorul SUA la București, dl Alfred Moses, susținea zilele trecute că Ro­­mânia se află în coada pluto­­nului alcătuit din țările care tind spre economia de piață. N_am voi să se înțeleagă că diminuăm cu tot dinadin­­sul semnificațiile­­ acestei prestigioase prezențe­­ la Bu­­curești. Dar nu ne putem re­­ține să ne întrebăm de ce dl Bush nu a manifestat aceeași înțelegere și deschidere față de problemele românești a­­tunci cînd era „number one“ la Casa Albă. Pe vremea a­­ceea nu a găsit nici măcar rău­gazul unei scurte întrevederi cu dl Iliescu, în timp ce acum s-a risipit în elogii la adresa președintelui României. Dacă ne amintim bine, în urmă cu­ trei, patru ani, atitudinea ce­­lui de_al ll_lea președinte al SUA era mai curind rece și distantă. Ne_am bucura, firește, da, că dl Bush și_ar fi schimbat impresiile despre România. Mai bine în ceasul al doispre­­zecelea decit niciodată. Insă recenta experiență cu efuziu­­nile lirice ale dlui Martinez, care odată ce a părăsit țara a devenit, de voie, de nevoie, un critic acerb al realităților noastre, îndeamnă la circum­­specție. Așa nicit ne vine să rostim, adaptând,o situației, înțeleaptă vorbă populară : „ferește-ne Doamne de prie­­tenii prea expansivi“ I Al. BARSESCU In cinstea zilei internaționale a celor ce muncesc. Caransebeșul a fost uns municipiu Sâmbătă, 29 aprilie 1995, în Aula Consiliului Local au a­­vut loc festivitățile prilejuite de ridicarea orașului Caran­­sebeș la rang de municipiu. Festivitățile au fost onorate de prezența oficialităților ju­­dețului Caraș-Severin, de par­­lamentării județului, de dl Antonie Iorgovan, judecător la Curtea Constituțională a Ro­­mâniei, și considerat părinte­­le Constituției, P.S.S. Emilian Birdaș, episcop de Caranse,­beș. dl Mihai Grigoriu, direc­­tor general în cadrul Depar­­tamentului Administrație Pu­­blică Locală a Guvernului, di­­rectori de bănci și societăți comerciale, primari din loca­­litățile județului, consilieri județeni și locali, alte per­­soane oficiale,­­ reprezentanți ai presei. Reînființarea Caransebeș este a municipiului reparație istorică necesară pentru a­­ceastă localitate cu o tradiție milenarii, iar proclamarea sa s-a făcut în aceeași sală în care la 7 noiembrie 1918 s-a hotărît alipirea Mar Banatului de Vi­n alini (Continuare în pas a 3-a) La Caraș-Severin Doi ofițeri superiori cercetați de Parchetul Militar Doi ofițeri superiori de la I.J.P. Caraș-Severin, mr. Mi­hai Suru, fost șef al Serviciu­lui de Informații, respectiv, mr. Ionel Smida, din Serviciul de Cercetări Penale, sunt cer­cetați în stare de libertate de Parchetul Militar, sub acuza­ția de transmitere de secrete militare.­­ Deși a dispus începerea ur­măririi penale împotriva ce­lor doi ofițeri, Parchetul Mi­litar Timișoara a trimis dosa­rul la Parchetul Curții Milita­re București, cel care are com­petența anchetării celor doi­­ ofițeri. ( ANUL VI NR. 83 (1868) REȘIȚA MARȚI 2 MAI 1995 ISSN 1221-118»8 pagini 200 k*î 1 Mai, fără mălai Ieri a fost ziua de 1 Mai, de care dl Nicolae Văcăroiu și-a a­dus brusc și dintr-o dată aminte (pentru că sîngele apă nu se fa­ce) ce bine mai era la al naturii sîn, cînd, de ziua celor ce mun­ceau, tot omul ieșea la iarbă ver­de, cu miel, cu soacră și cu pur­cel, iar sindicatul îi dădea bani măcar cit să poată cumpăra burtă de mici asortată cu tradi­ționala bere. Numai că,­ în acest an, hotărîrea executivului de a-l lăsa pe omul muncii acasă este lipsită de orice logică, mult trîmbițata stabilizare întrucît, eco­nomică pare să fie vorbă-n vînt și numărul șomerilor pare, cel puțin la Reșița, să îl întreacă pe al celor care au un loc­­ de muncă. Pe dl Ion Iliescu nu-l plîngem pentru că a sărbătorit ș i anticipat, printr-o partidă de te­nis cu fratele Bush, eveniment care o să le cadă bine și america­nilor. Din păcate, atât dl Văcăroiu, cit și colaboratorii săi apropiați au uitat cu desăvârșire că tot în vre­murile trecute la 1 Mai nu eram chiar așa­ de capul nostru și tre­buia musai să ne îmbrăcăm fru­mos (azi de unde atîta bănet?) și să urmăm mult-hulitele pan­carte purtate de muncitori frun­tași și dichisitele care alegorice, prin care raportam că cincinalele erau pentru noi de patru ani. Și, in plus, la începuturi, ni se mai dădea și cîte-o floare naturală, iar mai apoi eite una de plastic pe care să o păstrăm după oglin­dă și să o vînturăm prin fața tri­bunelor și la 23 August. Dar amnezia dlui prim-minis­­tru în această privință își are, desigur, motivațiile sale. Adică de ce să stăm noi adunați și nu ri­sipiți de ziua internațională celor ce muncesc? Nu am făcut a noi atîtea greve și demonstrații spontane atunci cînd puterii îi era lumea mai dragă? Așa că, stimați domni­, tovarăși și pretins, pentru noi ziua de 1 Mai a fost mai degrabă — propriu și la figurat — o sărbă­ta­toare a celor care nu muncesc. Un fel de 1 Mai, fără Mălai. Nicolae IRIMIA Nici în glumă... Urmărind în continuare re­­acțiile partidului de guver­­nămînt la presiunile tot mai intense ale aliaților săi, PRM, PSM și PUNR, privind res­­pectarea protocolului cvadri­­partit, mai pe scurt, de acor­­dare­a unor ranguri guverna­­mentale, consemnăm o decla­­rație in fextremis a domnului Ioan Solcanu, lider al PDSR- ului. Dînsul precizează că în nici un caz nu trebuie afec­­tate relațiile cu PRM-ul, a­­cesta din urmă tot mai activ și mai ferm în afirmațiile sa­­le privind nesemnarea proto­­colului adițional și chiar re­­tragerea sprijinului parla­­mentar. Dacă PRM_ul nu se mulțumește cu jumătăți de măsură, respectiv unele pos­­turi de secretari de stat sau subprefecți, iată că PSM_ul o ia mai bătrînește și solicită doar funcții în structurile­­ e­­xecutive ale puterii locale. Negocierile de săptămîna aceasta dintre PSM și PDSR, privind trei posturi de pre­­fecți, în județele Mehedinți și Hunedoara (al treilea ju­­deț nefiind încă desemnat) și­ au atins ținta. Dacă mai adăugăm și alte poziții cîști­­gate de PSM la alegeri, tot la nivel local, se poate spune că reprezentanți ai liniilor doi și trei ale fostului partid unic, înregimentați acum în PSM, vor face iarăși cărțile prin teritoriu. Cu ce consecințe, destul de greu de spus, dar tipul ăsta de restaurație poa­­te deveni periculos pentru însăși minima democrație cîștigată. Dar despre o astfel de perspectivă, parafrazînd un fost prim-ministru postde­­cembrist, nici măcar în­­ glu­mă nu trebuie pomenit. Mircea CAV Vitt \ - Ruga bănățeană 9 la București La Muzeul Satului din Bu­curești a avut loc, duminică 30 aprilie a.c., Ruga Bănățea­nă. A fost o frumoasă zi a folclorului din Banat, o în­­tîlnire de suflet a bănățeni­lor din Capitală cu cei de a­­casă, din Timiș și Caraș-Seve­­rin. Aniversarea a fost onorată de președintele României, Ion Iliescu, care s-a întreținut cordial și îndelung cu­ bănă­țenii. Goștii au fost primiți, di­mineața, de fanfara din Lă­­pușnicu Mare. După slujba religioasă de binecuvântare, „nașul” rugii, ing. Florentin Cârpanu, a prezentat num­ero­­sului public semnificațiile a­­cestui obicei tradițional, ex­perimentat aici într-o formulă inedită. In curtea casei din Borlova de la Muzeul satului și pe o altă scenă improvizată în in­cinta acestui muzeu unic, au avut loc, pe parcursul între­gii zile, spectacole de cîntece și dansuri populare cu An­samblul național „Banatul“, fanfara din Lăpușnicu și apreciați soliști vocali Mare și instrumentiști: Luca Novac, Achim Nica, Elena Jurjescu, Tiberiu Ceia, Valeria Arnău­­tu, Luță Popovici. Celelal­te momente culturale au im­plicat personalități ca : Nico­lae Florei, Mihai Brediceanu, Tom­a George Maiorescu, Ion Budescu, Constantin Lucaci, Lia Cosma, Emilian Dumitru, Ștefan Popa Popas, ca și crea­tori­i populari, între care ola­rul Ionică Stepan. Ruga bănățeană a fost pri­ma de acest fel organizată la Muzeul Satului și prima în­tâlnire a bănățenilor din 1989 încoace. A produs satisfacție prezența prefectului de Caraș- Severin, ec. Nicolae Ștefănes­­cu, cum s-a arătat și la con­ferința de presă, la sfîrșitul (Continuare in oae a fi-a)

Next