Tipográfia Testedző Egyesület Sportlapja, 1977 (6. évfolyam, 1-6. szám)

1977 / 1. szám

Mindannyian jól emlékszünk arra, hogy az 1975. évi bajnoki évben a Ti­pográfia vízilabdásai nagyszerű si­kert arattak: meggyőző formában játszva, magabiztosan nyerték meg a bajnoki címet és megszerezték a jogot arra, hogy a legelső vonalban, az Országos Bajnokság első osztályá­ban, a Vasas, az OSC, az FTC, az Új­pesti Dózsa és a többi nagyok között játszhassanak. Az egyesület azonban — különböző okok miatt — józanul mérlegelve a lehetőségeket, nem vállalhatta a leg­magasabb osztályban való szereplést. Maradt tehát a II. osztályban. Amikor megkezdődött az új, az 1976. bajnoki évre való felkészülés, s közeledett a bajnoki rajt, sokan arra számítottak, hogy a csapat ismét megállja a helyét, s legalább is do­bogóra kerül. Mint ismeretes, ez az óhaj nem tel­jesült, csak az ötödik helyet sikerült kiharcolni. Aki csupán azt mérlegeli, hogy a csapat a bajnoki arany után 4 hely­­lyel lépett vissza a ranglétrán, s csak az elért helyezés után értékeli a csa­pat eredményét, tevékenységét, mun­káját, az természetesen arra a követ­keztetésre jut, hogy 1976 nem volt valami túlságosan sikeres esztendő. Mondjuk meg, igaza is van. Ha azonban a vizsgálódó nem hagy ki semmi lényegeset az év történé­seiből, akkor viszont azt állapíthatja meg, hogy a vizeseknek bizony nincs okuk a szégyenkezésre. Úgy véljük, teljes mértékben egyet lehet érteni Szlávik Andrással, a Tipográfia el­nökségének tagjával, a vízilabda szakosztály vezetőjével is, aki viszont így érvel: — Egy szakosztály teljes évi munká­­­ját, az eredményeit vagy a balsikereit­­nem szabad az összefüggésekből ki­ragadva megítélni, mert ha ezt tesz­­szük, akkor tévedünk. Mi volt a hely­zet, amikor mi elindultunk az 1976- os új bajnoki év felé? Abból a csa­patból, amely egy évvel korábban — elsősorban nagyszerű csapatjátéka eredményeképpen — megnyerte a bajnoki címet, eltávozott 5 kezdőjá­tékos, tehát a legjobbaknak három­negyede. Teljesen új csapatot kellett tehát összekovácsolni részben a meg­­maradtakból, részben a néhány újon­nan ide igazolt fiúból. Hogy mit je­lent egy új együttes kialakítása, azt nem kell bővebben ecsetelnem. Jó ha tudjuk azt is, hogy a tőlük eltávozot­tak között olyan egyéniségek voltak, akik meghatározták a csapat stílusát. Ilyen egyéniségek nem jöttek helyet­tük, habár köztük is akadtak kiváló­ságok. Azt sem lehet tagadni, hogy a legfelsőbb osztályban való nem indu­lásunk is okozott bizonyos letörtsé­­get, s idő kellett ennek a hangulat­nak a feloldásához is. Ha tehát mind­ezeket a fontos tényeket fontolóra vesszük s ezek összefüggéseiben vizs­gáljuk az ötödik helyünket, nyugod­tan meg lehet dicsérni mind a csapat eredményét, mind pedig a szakmai vezetés munkáját — fejti ki vélemé­nyét Szlávik András. Ezekhez Samu Miklós, a szakosz­tályvezető edzője még hozzá is tesz valamit: — Azt se feledjük, hogy a mi csa­patunk ugyanannyi pontot szerzett, mint a 4. helyezett, sőt a gólaránya is aktív, a 4. helyezetté pedig passzív. Új sikerek felé Németh László 3

Next