Tolnai Napló, 1951. január-június (8. évfolyam, 1-150. szám)

1951-03-20 / 66. szám

MÁRCIUS 20 KEDD ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR: 11/1. sz. Áll. gyógyszertár.. NÉVNAP: Ábra­hám. — IDŐJÁRÁS JELENTISt: Várható időjárás kedd estig: Változó felhőzet, sokfelé újabb eső, m­érsé­­kelt, időnként élénkebb délnyugati­­nyu­gati szél. A hőmérséklet alig vál­tozik. Várh­­ató hőmérsé­kleti értékek az ország­­ területére­: reggel 7—0, dél­ben 17—1fi fok között. ' FOGADÓNAPOKAT TART A MEGYEI TANÁCS A megyei tanács végrehajtó bizott­ságának 1051 TIT. hó 1 l-i gyűlése fog­­lalkozott azzal, hogy megjavítsa a széles dolgozó tömegek közti kapcso­latot, valamint a gyorsabb ügyinté­zést, panaszok felvételét.’A megyei ta­nács végrehajtó bizottsága úgy hatá­rozott, hogy hetenként kétszer tart panaszfelvételi­­ napot: szerdán délelőtt 8—12-ig és szombaton délelőtt 8—12- ig a megyei tanács 1. emelet 28. sz. szobájában. — 'J­űz ütött ki Bes­e Albert berec.s- kai középparaszt udvarában. Leégett 50 mázsa szalma, és egy kocsi. A kár mintegy 2000 forint. — Dobos József gyulaji­­ 11 holdas kulák 17 kiló dohányt rejtett el. A rendőrség Mar­­ó&talla és az eljárást megindította ellene. Értekezleten tárgyalták meg az előttük álló feladatokat Dombóvár és környéke pedagógusai Meg kell javítanunk az­­ iskolai ok­­­tatás­ színvonalát­, az általános iskolá­tói a főiskoláig. Ál­talános iskoláink e­ég jelen­tős része, ma még csak ke­retében van meg, mert az egyes tár­gyakat nem szakosított pedagógusok tanítják. Általános a panasz, hogy a középiskolákban a matematika és a fizika tanítási színvonala túl alacsony, ami később megnehezíti az egyetemi tanulmány­okat. Szigorú tanulmányi fegyelmet­ és rendet kell teremteni az iskolákban az egyszemélyes felelős vezetés elve alapján. Mi küzdöttünk, és továbbra is küzdeni fogunk az is­kolai reakció­b­ian, amely túlterhelés­­sel, max­im­al­izmussal­ próbál­ és pró­bál gátat vetni a munkás- és dolgozó parasztgyerekek tanulásának. Nem­i engedjük, hogy néhány re­akciós tanár a munkásgyerekeket buktassa, há­tras­zorítsa. De­­ fel kell lépni a­­ fegyelmezetler­ség­­ és­ lazaság ellen az iskolában. Még ha munkás­­é­s p­ara az t g­y­er­e­k­ek­r­ő­l is­, van szó. Azt mondjuk nekik: mutassatok példát:‘ta­nulmányi' fegyelemben és előmenetel­­ben. És érdemeljétek ki jó tanulással a nép államának rátok fordított go­n­doskodását — mondotta Révai elv­társ. Dombóváron konferenciát­ tartottak a pedagógusok, amelyen megtárgyal­ták a beiskolázás problémáit. A kon­ferencián 30 pedagógus vett részt. .Átbeszélték­ a II. Kongresszus által kijelölt feladatokat. Horvai Árpád előadásában rávilágított­, hogy mi volt a helyes és hasznos az elmúlt évben, a kétéves oktatá­s terén. — Nem eléggé vettük ki a­ beiskolázás­nál a részünket a munkából —mond­­ja, — de most az oktatás területén megkapjuk a brosúrákat, ami s­egít­eni fog bennünket a tanulásban és meg­könnyíti az oktatást­­ is. Határozottan foglalunk állást amellett, hog­y mi csak akkor tudjuk a nevelést tovább vinni, ha magunk is az oktatás terén további el­v­e­sz­t­j­ük magu­nk­a­t. Meg kell világítani a szülők előtt, hogy a múlt rendszerben voltak olyan szülők, akik nem éltek inkább, de mégis taníttatták a gyermekeiket. Ezért rá kell­­­ mutatni, hogy a gyerme­keknek a tanulás a fő fegyver. S a népi demokráciánk meg is adta azt a lehetőséget­, hogy most minden dolgo­­zó gyermeke tanulhat. Tímár Erzsébet tanítónő hozzászó­lásában elmondja, hogy 1949-ben ke­rült ki a képzőből és azt, hogy el tudta végezni. Pártunknak köszönheti, mert a múlt rendszerben nem tanul­hatott, de a népi demokrácia megad­ta ezt a lehetőséget. — Mi, pusztai tanítók el voltunk zárva a községek­től, a várostól, de a népi demokrácia megadta nekünk azt a lehetőséget, hogy most minket is bevontak a ne­velők munkájába. De ez nem elég, mert legfőbb feladatunk az, hogy ta­nuljunk és tanítsunk — mondotta. Zsobori tanító mondotta Én úgy érzem, hogy hiány van bennünk, mert mindenkinek meg kell tanulni azt, amit tanítani akar. Amit a reakció­ban tanultunk, azt mindannyiunknak le kell vetkőzni. Ha a­ brosúrát meg­kapjuk, tanulhatunk és fejlődhetünk. S mindezt, hogy mi, tanítók, tovább­­képezhet­jük magunkat, a Pártunknak köszönhetjük. A mult rendszerben volt olyan község, ahol a tanulás he­lyett fontosabb volt a passzus írás. És még megtörtént az is, hogy még a tanítási órák alatt is, elvitték a ta­nítókat a passzusok kiállítására. De most, a népi demokráciában ta­nulhatunk és továbbképezhetjük ma­gunkat és mindezért hálát kell mon­dani Pártunknak és nagy vezérünk­nek, Rákosi elvtársnak. — Nembeli tanító hozzászólásában elmondja, hogy tudjuk és látjuk, hogy milyen messze ment a tanulás, ezért megvá­lasszuk a járási bizottságot és ezek fogják intézni a távollevő tanítók munkáját és jobban összhangba tud­ják hozni munkájukat. Ezért a bro­súrákat kiosztjuk, hogy tanuljunk és képezhessük magunkat. Az áldozat­­hozatalból ki kell venni részünket. A tanulást, a dolgozóknál is nézzük meg, a dolgozó parasztságnál, üzemi dolgozóknál, tszcs-tago­knál is. Tcm­ee szervgzelfik hírei •’'“'"-HÍRADÓ — A Bomhád-Istvámnajori Dózsa N­épe termel­ő­szövetkezet D­I­S­Z - s­z­e­r­v­e­­­zete versenyre hívta a grábóczi Al­kotmány termelőszövetkezet DLSZ-fia­taljait a tava­szi mezőgazdasági munka minél sikeresebb és idő előtt való el­végzésére. A verseny fokozása érde­kében zászlót késztettek. A zászló an­nál a DISZ-szervezetnél marad, me­lyik a legjobban és­­ leggyorsabban végzi el a tavaszi munkát. Versenyü­k egész évre szól. A zászló a munkák során mindig ahhoz a szervezethez kerül, amelyik a növényápolás, vagy egyéb munka­emileten a legjobb ered­ményt éri el. — A Tam­ási-Rácvölgy-pusztán és Pariban a DISZ fiatalok befejezték a zab és árpavetést. Ezektől a fiatalok­tól vegyenek példát azok a Shimm. DISZ-fiatalok, akik még hátul kul­lognak a tavaszi munkában. Remél­jük, hogy a rácvölgyi és pari fiatalok a többi verést is időben végrehajtják és továbbra is példát mutatnak a ta­vaszi munkálatok gyors és eredm­ény­es végzésében.­­ A szekszárdi középiskola DISZ­ vezetői foglalkozzanak többet a kör­nyékről bejáró­ fiatalokkal, mert visel­kedésükkel a vonalon nem mutatnak KISZ-fiatalokhoz méltó példát. Több ízben tapasztaltuk, hogy a diákok a I­I­.­szállásnál tolakodnak, félrelöknek idősei­­) embereket és nem adják át a helyüket az idősebb dolgozóknak. Meg­elégszenek azzal, hogy ők leülnek és kártyáznak, vagy ponyva­regényt ol­vasnak. De megtörtént az is, hogy a bejövő diákok egyik csoportja szerel­mi­s’iigereket énekel'. A vonal felelő­sök nem foglalkoznak az ú'on a im vetéssel, hanem ők is részt vesznek az ilsen dolgokban­. A vonaton bejáró fiatalok vegyenek példát a kakas, lí E­a ! a­zok !'1 d akik DISZ fiatalokhoz ! )i’ !I');:ü viselkednek az autóbuszon. 1 1 SZABAD IFJÚSÁG FILMSZÍNHÁZ SZIJK SZARD.­­.Alt A­l­i Éli 4. Ti­l­i­FON: 22-13. 1Március 21 —22 23 án ■ 1 Két paft |­Szovjet film az igazi barátságra Kísérő műsor:1 Bátrak sportja.­­ Híradó:1 ,1 Előadások: hétköznap 6—H- v •, sár- és ünnepnap 4—b—8 kora yPénztár: hétköznap 4-lel,B a vasárnap 2-r öl. 1•­z fikciós ji\','vr*k­orvi­nvesék _________________í1 NAPLÓ [ 1951 MÁRCIUS 2* A Megyei TSE súlyos fegyelmi ítéleteket hozott a bátaszéki játékosok ellen Az elmúlt vasárnap a Bátaszéki Lokomotív játékosai nem tudták ,,a jobbtól kikapni nem szégyen“ elv alapján szó nélkül eltűrni a veresé­get. Ennek volt a következménye az, hogy a játék folyamán a játék­vezető, aki­ egyébként elég jól vezet­te a mérkőzést, kénytelen volt a ki­állítás eszközéhez folyamodni. Ezt te­tézte még az, hogy a Lokomotív Ge­­resdi nevű játékosa a játékvezetőt az állomáson megsértette. A TSB mellé rendelt labdarúgó társadalmi szövetség március 14-én tartott ülésében foglalkozott a­ fe­gyelmi ügyekkel és ennek során Ge­­resdit 6 hónapra, Hovánszkyt pedig 4 hétre a játéktól eltiltotta. A többi kiállított játékos, neveze­tesen Váczi József Paksi ÁG, Nagy­­némedi Gábor Bonyhádi Vasas, Né­meth Lajos Szekszárdi Vörös Meteor és Somogyvári László Mázai Bányász SK játékosokat a szövetség a kiállí­tással megbüntetettnek vette, de meg­intette őket és a kartonjukra felje­gyezte. Jó eredmények születtek Tolna megyében a második félévi begyűjtési kampány alatt Minden szem­beadott gabona né}­­, gazdaságunk fejlődését, ötéves­­ érvünk sikeres befejezését segíti elő. Tudjuk, hogy ötéves­­ érvünk­ben olyan hatalmas építkezé­sek folynak, mint a dunapentelei vas­mű, amely országunk büszkesége, vagy az ind­ai erőmű, és még számos ezek­hez hasonló vizem épül országunk­ban, amelyek a miénk, a dolgozó né­pé. Egyforma tulajdona munkásnak és dolgozó parasztnak. Mindannyiónk jobblétét és gyermekeink jobb jövőjét, fogják biztosítani. Ezeknek az épit­kezés-eknc megvaló­sításához járul hozzá dolgozó paraszt­­ságuun­k is a begyűjtés teljesítésével. Ennek a tudatnak szem előtt tartásá­val érte el a begyűjtés utolsó napjai­ban megyénk járásai közül legjobb eredményt a szekszárdi­­ járás,­­ahol dolgozó p­a­r­a­s­zts­á­g­un­k a jó népnevelői munka folytán több, mint M0 mázsa vegyes­ terményt adott be. Ezen eredmények eléréséhez nagyban hozzájárultak a központi brigádok működései. A szekszárdi járás után, a gyönki járás érte el a legjobb ered­ményt, ahol a begyűjtés utolsó nap­jaiban közel 450 mázsa gabonát gyűj­töttek­ be. Ezekben a járásokban az­­ eredmények annak tudhatók be, hogy elsőnek szervezték meg a községek közötti versenyt és a legjobban vi­szik a harcot a kulákság ellen. SyieliMf­árd a legjobb a megyében Községeink közül Szekszárd város teljesítette legjobban a begyűjtési tervet. A város már a begyűjtési idő­szak elején elkezdte a brigád-munkát, a jó gazdákat hangos­ híradón keresz­tül népszerűsítenék. Mozgósította a népnevelőket és elejétől kezdve erélyes kézzel vitte a kulák és spekulánsok elszámoltatását. Szekszárd város után második helyen Döbrököz község áll, amely a begyűjtés második félévében kezdettől mindig jó eredményt muta­tott. Ez annak tulajdonítható, hogy a helyi VB a tanácstagokkal karöltve, súlyponti kérdésként kezelték a be­­gyű­jtést. Nem vártak, a megyei, vagy a járási tanácsok segítségét, hanem saját tagjaiból szerveztek brigádokat. Ezek a brigádok nemcsak a község­ben lakó gazdákat keresték fel, ha­nem meglátogatták a puszták lakosai, és ott is alapos felvilágosító munkát végeztek a hátralékosoknál. A jó nép nevelőmunkának és az elszámoltatás jó i­létének köszönhetik eredményei­ket. Döbrököz községben a jó felvi­lágosító munka hatására egyre l­bb­ dolgozó paraszt ismerte fel a begyűj­tés jelentőségét, s tett elegei köteles­ségének. Többek között, Paulik Ferenc 10 holdas középpa­­raszt 10 mázsa búzát, Fövéhyi József, 8 holdas középparaszt 501 kiló búzát adtak be „C“ vóloli ■ jegyre. (iik Lajos. 328 kilót, Miku­m Károlyné 300 kilót adtak ..­­." jegyre. De sorol­hatnánk még tovább is azoknak a dolgozó parasztoknak neveit, akik ke­nyérgabonából ,száz százalékon felül adtak b­e vételi jegyre. Bátaszék község dolgozó paraszt­jai is jól példát mutattak a begyűjtés terén. Keresztes János 8 holdas közép­paraszt kenyérgabona-beadási kö­telezettségét­­­00 százalékra telje­sítette, a második félévi tervtel­jesítéshez újabban 737 kiló búzát adott be ..C­­ vé­pli jegyre. Jékli János, 15 holdas simon torn­y­a­i köz­ép paraszt, k­eny­é­r­g­a­b­onából .120 százalékra, takam­ányga­­bonából 130 százalékra teljesítené be­­­adási kötelezettségét. Túrós József alsónyéki, 8 holdas dolgozó paraszt t­a­k­a­r ■­m­­­á­n­y­i be a f­­­á­s­i k­ö­t­e­l­e­z­e­t­t­s­é­g­é­t 150 százalékra teljesítette, mio­st újból le­­adott 200 kiló morzsolt kukoricát és 153 kiló napraforgói. I­. Horváth Mihály, bálái El holdas középparaszt 113 kiló árpái és ISU kiló kukoricát adott be ,,C'‘ vóloli jegyze. el ej.él.­öl mindig hátul kullogtak. A bri­­­gádminikát is csak az utolsó hetek­­be indította be a megyei tanács­ több­­­szöri felszólítására. Községeink közü­l. Dúzs község teljesítette leggyen­gébben beadási kötelezettségét. A begyűjtési­ időszak utolsó hetében is alig adott be valamit, és az eddigi tel­jes­ítései is­­ igen gyengék voltak. A he­lyi tanács sem végzett olyan munka , mint amilyet ke­llett volna. Nem vitte a begyűjtést kellő eréllyel, mert az el­múlt két dél alatt mindössze 47 má­zsa vegyes terményt gyűjtöttek be. Ezekben a községekben és­­ járások­ban azért vannak a lemaradások, mert a községek VB-titkárai közül még sokan nem vették komolyan a begyűjtés kérdését. Fel kellett vetni kérdését,­­­vagy bírósági úton kellett őket felelősségre vonni, így például most volt tárgyalás alatt, a megyei bíróságnál a pálfai VB-titkár ügye is, aki sorozatos visszaéléseket­­ követett el és nem vitte kellően a begyűj­tést. Vagy a györkönyi VB-titkár, akit a megyei bíróság egy évi és háromhó­napi börtönbüntetéssel sújtott, szabó tálas és a hivatatl munkájának elírni­­­ tasztása miatt. A terménybegyűjtést nem szorgalmazta, sőt maga is áru­­rejtegető volt, 48 mázsa kukoricái ló­lábak nála. Természetesen, hogy az ilyen VB titkároknak nem sok­ fontos a be­gyűjtés kérdése, sőt azon dolgoztak, hogy akadályozzák annak men­etét,velük szemben, az egyéni felelőssé? A jó oechin­um­­ok mellett h­ián­yOSságok­ is mutat­koz­nak Hiányosság mutatkozik a bonyhádi járásban, ahol a mult hetén ugyan közel <(<)() mázra vegyes terményt gyűjtöttek be, de a begyűjtési idosz.-m • liSilHliiriígó hírek Az MTSB március 13-án tartott ülésében foglalkozott a járási bajnok­ság kérdésével és az OTSB útmuta­tás­ alapján úgy határozott, hogy já­rási bajnokságokat és tartalékbajnok­­ságokat szervez. A tartalékbajnok­­ságba nyertek beosztást a megyei és járási bajnokságokba beosztott csa­patok tartalékcsapatai. A tartalék­bajnokságban természetesen sem fel­jutó, sem pedig kieső nincs és a baj­nokság komolyságát biztosítja az az intézkedés, amely szerint, amikor az L csapatnak nincsen mérkőzése, csak azok szerepeltethetők a tartalékbaj­nokságban, akik az L csapat előző mérkőzésén nem szerepeltek. Amen­­­nyiben mindkét csapatnak van kisor­solt mérkőzése, az egyesület tetszés szerint állíthatja egybe csapatait. A szövetség két csoportba osztotta be az érdekelt csapatokat és a cso­portbeosztás a következőképpen fest: A) csoport: Simontornya II., Domb Lokomotív II., Domb, Postás II., Nagymányok II., Máza II., Bonyhád 11., Bátaszék II., Tamási II., Ireg­szemcse II., Csibrák II. B) csoport: Duna­földvár II., Paks II, Fadel II., Tolna II., Sz. Meteor 11., Sz. Építők II., Decs II., Zomba II, Kajdacs II., Bonyhád III. Az első látásra is megállapítható, hogy az A­ csoport lényegesen erő­sebb, azonban a szövetség az utazási körülményeket vette figyelembe a cso­portok egybeállításánál, így Tamás és Iregszemcse is a tartalékbajnokság révén jó mérkőzéseket láthat. Foglalkozott a szövetség azzal is hogy a jövő bajnoki idényre a megye bajnokság létszámát arra tekintettel hogy a megyei bajnokságot október 14-ig be kell fejezni, le kell szállí­tani. Ebben a kérdésben azonban nem­ született meg döntés­ Megállapította továbbá a szövetség a járási bajnok­ságok beosztását is. A járási bajnok­ságokat kétfordulósra tervezik és járási bajnokságok befejezése után a 6 járási bajnok körmérkőzés kereté­ben dönti el a feljutás kérdését. A feljutók számát a szövetség az ősz bajnoki idény megindulása előtt ha­tározza meg. A járási bajnokságok csoportbeosztása a következőképpen alakul: Tamási csoport: Tamási L, Ozora L, Iregszemcse I., Fornád ÁG, Ma­­gyarkeszi, Felsőnyék, Nagyszokoly. Dombóvári csoport: Domb, Vörös Lobogó, Tüskei Dózsa, Szakcsi Tég­lagyár, Csibráki ÁG L, Regölyi DISZ, Szakályi DISZ, Hőgyészi DISZ. Bonyhádi csoport: Majosi DISZ. Bonyhádvarasd, Váralja, Mórágy, Nagytormás, Alsónána, Zomba II. Sárközi csoport: Várdomb-Ujberek, Alsónyék, Öcsényi Törekvés, Sz. Ken­dergyár, Palánki DISZ. Harc, Sió­­agárd, Sz. Dózsa. Dunaági csoport: Bogyiszló, Tolna­sziget, Mözs, Alsóhidvég, Kajmád, Gerjen, Dunaszentgyörgy, Sió csoport: Kajdacs, Pálfa, Kölesd, Ózd ÁG, Kistormás, Alsópél AG, Ka­­laznó. Mind a tartalékbajnokság, mind pe­dig a járási bajnokság küzdelmei áp­rilis hó 1-én kezdődnek.­­­ Az érde­kelt sportkörök pár napon belül meg­kapják a körlevelet, ben kartonfedéllel havonta kétszer jelenik meg. Az egyes szám ára: 30 fillér­­előfizetési díj havonta 50 fillér, •negyedévre 1.50 forint. Egyéni és csoportos előfizetés az alapszervezet népnevelő felesé­génél, vagy a Szikra Könyv és Propagandaanyag Terjesztőnél. — Budapest, V. Deák Ferenc u. 157­ ASZTALITENISZ Közgazd. gimn.—Bátaszéki DISZ 13:1. Barátságos. A szekszárdi köz­gazd. gimn. növendékei barátságos mérkőzés keretében mérte össze erejét a bátaszéki DISZ-szervezet tagjaival. A mérkőzést nagy fölén­­nyel a diákok nyerték. Győzelmek: Pálinkás 3, Kovács 3, Orbán 3, Füri 3, Bodor 1, illetve Molnár 1. * Dunaföld­vári DSK •­ Dunaföldvári Honvéd 5:1. Barátságos. Vezette: Böhm. Mindkét csapat sokat­ táma­dott, a DSK csatársora eredménye­sebb volt. T­O­L­NAI N­A­P 1. 0 Felelős szerkesztő: RADÓ ISTVÁN felelős kiadó: K­I K ,\ tt V 1­­­­S­Z­L­Ó Szerkesztőségg és kiadólűviitul: Szeksztini, Sz­ echenyi-utca 37—39.­­tel.: 22-10. Postaiak,­trek pénzt­ári csekk számi asz.: 289-108. Előfizetési díj: hasi II__toriul Pécsi Szikra nyomda Pér«. Minikársy M­ihn I v-ti tea 10 </.t IrU­fon: 20­27.A ny­omdáért idol: G.tK’DOSI JÓZSEF.

Next