Tolnai Napló, 1951. január-június (8. évfolyam, 1-150. szám)
1951-04-12 / 84. szám
■ NAPLÓ A külügyminisztérium válaszjegyzéke a micisták rágalmazó hazugságára A budapesti jugoszláv követség április 10-én jegyzéket juttatott el a magyar külügyminisztériumba, az állítólagos április 5-i határincidens ügyében A jugoszláv jegyzékre április 11-én a magyar külügyminisztérium az alábbi jegyzékben válaszolt: Már a jugoszláv követség jegyzékének kézhezvételét megelőzően az illetékes magyar szervek felhatalmazták a Magyar Távirati Irodát annak közlésére, hogy a jugoszláv sajtóirodának az az állítása, amelyet a jegyzék megismétel és amely szerint április 5-én a magyar-jugoszláv határon a magyar határőrök összeütközést idéztek volna elő, az első betűtől az utolsóig szemenszedett hazugság. A Magyar Népköztársaság külügyminisztériuma a jugoszláv követségnek a meg nem történt határincidensről szóló jegyzékét diverziós kísérletnek tekinti, amely arra irányul, hogy elterelje a figyelmet a belgrádi magyar ügyvivőt ért példátlan inzultusról és a magyar kormánynak ezzel kapcsolatos jogos követeléseiről. A magyar kormány újabb erélyes válaszjegyzéke az alfas iítesfa provokáció ügyében A magyar külügyminisztérium tájékoztatási főosztálya közli: A budapesti jugoszláv követség április 7-én jegyzéket juttatott el a magyar külügyminisztériumhoz, amelyben szóváteszi, hogy a külügyminisztérium nem adott kiutazási engedélyt a magyarországi jugoszláv ügyvivőnek. A jegyzék ezután így folytatja:,,A magyar szervek ilyen magatartásával szemben, amely durván sérti a nemzetközi jog elemi szabályait és egy idegen állam diplomáciai képviselőjével szemben kötelező előzékenységet, a jugoszláv szervek lehetővé tették, hogy Hradec úr,a magyar követség ügyvivője és a belgrádi magyar követség soffőrje minden akadály nélkül az incidens után jöv_,amelyet ők ez év március 31-én Belgrádban előidéztek. — akadálytalanul elhagyják Jugoszláviát. Ugyancsak az incidenst követőleg a követség minden halogatás nélkül megadta a Magyar Népköztársaság külügyminisztériuma két funkcionáriusa részére a kért beutazási vízumokat. A Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kormánya a legerélyesebben tiltakozik a Magyar Népköztársaság külügyminisztériuma fenti eljárása ellen a budapesti jugoszláv követség személyzetével szemben tanúsított magatartása miatt és kihangsúlyozza, hogy az ilyen eljárás a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság kormánya részéről kétséget kell, hogy kiváltson a Magyar Népköztársaság kormánya valódi szándékait illetően, különösen a Belgrádban szervezetten előidézett incidens, a jegyzék fenyegető hangja és a magyarországi jugoszláv diplomáciai képviselő, valamint családja részére nem kiadott engedélyekkel kapcsolatos eljárás világában. . A magyar külügyminisztérium a Jugoszláv Szövetségi Népköztársaság április 7-i jegyzékére április 11-én az alábbi választ adta: „1. A Magyar Népköztársaság kormánya leszögezi, hogy a budapesti jugoszláv követség által átadott jegyzék nem tekinthető egyébnek, mint újabb szánalmas kísérletnek arra, hogy a ügyeimet különböző koholmányok és mesterkedések segítségével elterelje az igazi kérdésről, a Magyar Népköztársaság belgrádi ügyvivője ellen elkövetett aljas provokációs támadásról. A Magyar Népköztársaság kormánya megállapítja, hogy a Hradec István ügyvivő ellen elkövetett provokációs merénylet ügyében a jugoszláv kormány által április 4-én kelt jegyzékében kilátásba helyezett vizsgálatot mindezideig nem folytatták le, annak ellenére, hogy a jugoszláv hivatalos szervek nyilatkozataikban több ízben hangsúlyoztákhogy a támadás résztvevőinek személyazonossága előttük ismeretes. A jugoszláv kormány nyilván azért hallgat a vizsgálatról, mert az a verziója, hogy a belgrádi merényletben jugoszláv részről csak békés taxisoifőrök és utasok vettek részt, szöges ellentétben áll a megállapított tényekkel, nevezetesen azzal, hogy jugoszláv hivatalos közegek, az UDB ügynökei a magyar ügyvivőt revolverekkel ütlegelték és a beavatkozni próbáló rendőrt magukkal vitték. Ezért a Magyar Népköztársaság kormánya változatlanul követeli, hogy a jugoszláv kormány a diplomáciai kapcsolatok történetében páratlanul álló provokációs támadásért szolgáltasson megfelelő nyilvános elégtételt és a bűnösöket részesítse példás büntetésben. 2. A belgrádi magyar ügyvivő ellen elkövetett merénylettel a legszorosabb kapcsolatban áll a jugoszláv kormánynak az a felháborító eljárása, amelyet az ügyvivő feleségével szemben tanúsít. A kiutazási engedélyt kérő Hrabec Istvánnénak a jugoszláv külügyminisztérium már a merénylejét megelőző két napon sem volt hajlandó ezt az engedélyt megadni, ami azt igazolja, hogy már akkor a tervezett merénylet következményeit számbavéve előkészítette túszként való visszatartását. Miután Hrabec Istvánná kiutazási engedélyének kiadását egy héten át minden indoklás nélkül megtagadták, a jugoszláv külügyminisztérium április 6-án közölte vele, hogy túsznak tekinti és azóta is túszként tartja vissza. Amikor a jugoszláv kormány ezekkel a tényekkel szemben arra hivatkozik, hogy Hradec Istvánná kínazási vízumát útlevelébe bejegyezte és ,,csak útlevelét tartja vissza“, önmagát teszi nevetségessé, beismeri ezt a nemzetközi jogszabályokat és diplomáciai szokásokat lábbal tipró eljárást és egyben azt is megmutatja, hogy értelmezi a jugoszláv kormány „egy idegen állam diplomáciai képviselőjével szemben kötelező előzékenységet.“ A Magyar Népköztársaság kormánya minősíthetetlennek tartja, hogy a jugoszláv kormány, miután törvénytelenül él, önkényesen már 12 nap óta túszként visszatartja a belgrádi magyar ügyvivő feleségét és három hónapos gyermekét, még tiltakozik a magyar kormány lépése ellen, amely jogos felelet az újabb belgrádi provokációra. 3. Valótlanság a jugoszláv jegyzéknek az az állítása, hogy a jugoszláv hatóságok a merénylet után engedélyezték Hrabec István magyar ügyvivő és Radnai gépkocsivezető Jugoszláviából való kiutazását. Hrabec ügyvivőnek és a magyar követség gépkocsivezetőjének április 14-i lejáratú érvényes vízumuk volt, következésképpen kiutazási engedélyre egyáltalán nem volt szükségük. A jugoszláv jegyzék egyetlen állítása felel meg a valóságnak: a budapesti jugoszláv követség a magyar külügyminisztérium két beosztottjának már a merénylet után, április 5-én tényleg „halogatás nélkül“ megadta a a beutazási vízumot azzal a nyilvánvaló szándékkal, hogy őket is túszként tarthassa majd vissza. A szóbanforgó két beosztott ezért nem is utazott Jugoszláviába. Mindezek alapján a Magyar Népköztársaság kormánya a leghatározottabban visszautasítja a jugoszláv kormány jegyzékében foglaltakat és követeli, hogy a jugoszláv kormány tegye azonnal lehetővé a túszként visszatartott Hrabec Istvánnénak Magyarországra való visszatérését“. A külügyminiszterhelyettesek értekezletének április 10. ülése Az április 10-i ülést megnyitva Gromiko elvtárs megjegyezte, hogy a szovjet küldöttség véleménye szerint "az általa javasolt formulázás reális alapot teremt a megegyezésre, mert a négy hatalom fegyverzete és fegyveres erői csökkentésének kérdését helyezi előtérbe és másfelől tervbe veszi, hogy a miniszterek tárgyalják meg a fegyverzet és a fegyveres erők színvonalának, valamint a megfelelő nemzetközi ellenőrzés megteremtésének kérdéseit is. Azok a válaszok, amelyeket a három hatalom képviselői Gromikonak erre a megjegyzésére adtak, ismét megerősítették a Szovjetunió képviselője által levont következtetés helyességét és megalapozottságát. Parodi és Davies cinikusan kijelentette, nem tud egyetérteni azzal, hogy a fegyverzet és a fegyveres erők problémáját csökkentésük szempontjából vizsgálják meg, mivel a nyugati hatalmak a fegyverzet növelésének politikáját folytatják. Davies és Parodi megjegyzéseire Gromiko kijelentette: Mi azt akarjuk, hogy a külügyminiszterek tanácsának ülésszakán tárgyalják meg négy hatalom fegyverzete és fegyveres erői csökkentésének kérdését. Azok a nyilatkozatok, amelyeket a mai napon a három nyugati hatalom képviselői tettek, ismét megmutatják, hogy lényegében nem akarják ennek a kérdésnek a megvizsgálását. Gromiko a vitában azt is kijelentette, hogy — miként erre már több ízben felhívta a három nyugati hatalom képviselőinek figyelmét —, továbbra is eldöntetlen marad az a javaslat, amelyet a szovjet küldöttség nyújtott be az Atlanti-szerződéssel, valamint az Angliában, Norvégiában, Izlandban, továbbá más európai országokban és a Közel-Keleten létesített amerikai katonai támaszpontokkal kapcsolatban. Jessup, Davies és Parodi azonban jobbnál látták, ha hallgatnak erről az időszerű kérdésről, amelynek igen nagy jelentősége van az európai helyzet, valamint a négy nagyhatalom közötti viszony megjavításában. a A Magyar Tudományos Akadémia üdvözlő távirata Joliot Curiehez A Magyar Tudományos Akadémia az alábbi táviratot intézte a Nemzetközi Sztálin-díjjal kitüntetett kiváló békeharcoshoz, Joliot Curiehez: „Kérem, fogadja a Magyar Tudományos Akadémia és minden magyar tudományos dolgozó meleg üdvözletét abból az alkalomból, hogy ,, a népek közötti béke megszilárdításáért" elnevezésű Nemzetközi Sztálin-díjjal tüntették ki. Az ön bátor kiállása a háborús uszítók ellen újabb bizonyítéka annak, hogy az igazán nagy tudósok helye a béketábor aktív harcosai között van. DR. RUSZNYÁK ISTVÁN,a Magyar Tudományos Akadémia elnöke." Malmat kannak a konyhakerti terményekből a vállaltnál többet szállító tszcs-k és egyéni termelők A földművelésügyi miniszter az élelmezési miniszterrel egyetértésben rendeletet adott ki, mely szerint jutalmazásban kell részesíteni azokat a termelőszövetkezeti, valamint zöldségtermelő csoportokat, és egyénileg gazdálkodó dolgozó parasztokat, akik a termelési szerződésben vállalt kötelezettségen felül nagyobb mennyiségben szállítanak konyhakerti terményeket a termeltető vállalat számára és ha betartják az alábbi feltételeket: ■ Jutalomban kell részesíteni a termelőszövetkezetet, zöldség termelőcsoportot és egyénileg termelőt akkot, ha a termelés során a konyhakerti növénytermelés agrotechnikájának szabályozásáról szóló rendeletben közzétett szabályokat betartja, ha a szállítási kötelezettségének szerződésben meghatározott időpontban és minőségben eleget tett, valamint ha a többletmennyiséget korai káposztaféléknél augusztus hó 15. napjáig, paradicsomnál pedig július hó 25-től szeptember 30. napjáig leszólolja. A termelési jutalmat csak az I. és II. osztálynak megfelelő minőségi konyhakerti termények után lehet kifizetni. A rendelet értelmében a termelési jutalmat a szerződésben lekötött mennyiségen felül szállított tenmények árának alábbi százalékában kell kifizetni: Korai káposztaféléknél, paradicsomnál, uborkánál és zöldbabnál a termelőszövetkezetek részére 10, a zöldségtermelő csoportok részére 7 és az egyénileg termelők részére 3 százalék, főzőtöknél, sárgarépánál és zöldborsónál a termelőszövetkezetek 5, a zöldségtermelő csoportok három, az egyénileg termelők pedig másfél százalék jutalmat kapnak a kifizetett áron felül. A késői káposztaféléknél, petrezselyemnél, dinnyeféléknél, zöldpaprikánál és egyéb konyhakerti terményeknél a termelőszövetkezeteknél hét, a termelőcsoportoknál 5, az egyénileg termelőknél pedig 2 százalék jutalmat állapítottak meg, amelyet a termeltető vállalat a végelszámolás alkalmával fizet ki a termelőnek. Kitüntetések A Népköztársaság Elnöki Tanácsa a magyar békemozgalomban kifejtett munkásságukért Bereczky Albert református püspöknek, Péter János református püspöknek és Dezséry László evangélikus püspöknek a Magyar Népköztársaság Érdemrend V. fokozatát, Vető Lajos evangélikus püspöknek a Magyar Népköztársaság Érdemérem arany fokozatát, Virágh Gyula evangélikus lelkésznek és Fekete Sándor református lelkésznek a Magyar Népköztársasági Érdemérem ezüst fokozatát adományozta. 9ál ÁPRILIS 19 A békét nem lehet betiltani Tiltakozások a francia kormány felháborító eljárása ellen Az egész világon szélesedik a tiltakozás, az egész világ dolgozói felemelék szavukat • a francia kormány háborúspárti intézkedése, ellen, hogy betiltotta a Béke Világtanács franciaországi irodájának működését. Két, haladó francia képviselő interpellációt terjesztett be a határozat ellen. A lengyel Tribuna Ludu című lap megállapítja: A francia kormány a béke legelszárítabb ellensége, ellensége a francia nemzetnek. „A francia reakciósok, ha Franciaországból kei akarják űzni a béke szól — írja többek között a lap. — úgy. ki kell űzni ők hazájából a francia népet is.“ A Rudé Bravó, a Csehszlovák Kommunista Párt központi lapja kiemeli, hogy a betiltott békeiroda élén Joliot Curie tanár áll, akit minap tüntettek ki a Nemzetközi Sztálin Békedíjjal. Borisz Leontyev, • a moszkvai rádió szemleírója "megállapítja: ..QueuHle miniszterelnök újabb intézkedésével az amerikai háborús uszítók parancsainak engedelmeskedve, hűen követi az amerikai mintát. Az amerikai reakció „külföldinek" nevez minden olyan testületet:, . szervezetet, amely nincs ínyére.“ A magyar Szakszervezetek Országos Tanácsa is tiltakozó táviratot küldött ■ Queul'é francia miniszterelnökhöz. „A magyar dolgozók nevében érékesen tiltakozunk a francia kormány újabb törvénytelen intézkedése ellen. A francia kormány téved, ha azt hiszi, hogy rendeletekkel be lehet ilteíni a békemozgalmat. Követeljük, i ■ hogy vonják vissza ezt az újabb jog- tabin békeellenes rendeletet“ — mondja többek között a távirat. A Magyar Tudományos Akadémia írja táviratéban:„Ezzel az intézkedéssel a francia kormány nyíltan a szabadságjogok eltiprása és a népellenes terror útjára lépett és mi mindnyájan emlékszünk még arra, hogy mi történt azokkal, akik a népek akarata ellenére próbálták erőszakos eszközökkel céljaikat elérni.“ Tiltakozó táviratot küldött még ? -a Magyar-Szovjet Társaság vezetősége, a Magyar Írók Szövetsége a franeti kormányhoz. Kis Antal Bélát és Sztergár Jánost beválasztották a Magyar Munkásbizottságba is A pécsszabolcsi kultúrházban kedden este Szamosi Károly, a berlini munkáskonferencia küldötte beszámolt azokról a küzdelmekről és nehézségekről, amelyekkel szembeszállva nap, mint nap harcolnak az öntudatos nyugati dolgozók az újabb háború kirobbantása és Nyugat-Németország felfegyverzése ellen. Ismertette a nyugati dolgozók békeharcának sok-sok áldozatos és eredményes állomását. Szamosi Károly javaslatára a Németország felfegyverzése ellen harcoló magyar akcióbizottságba, a Magyar Munkásbizottságba két pécsi munkást, Kis Antal Béla István aknai sztahanovista vájárt, és Sztergár János szaks szervezeti megyei titkárt választották meg egyhangúlag. A gyűlés részvevői melegen ünnepelték a nemzetközi munkásegységet és a béke őrét, a nagy Szovjetuniót. A lelkes békegyűlést kultúrműsor fejezte be. - j A koreai néphadsereg főparancsnokságának hadi jelentése Phenjan (TASZSZ). A Koreai Népi Demokratikus Köztársaság néphadseregének főparancsnoksága április 10-én közölte: A néphadsereg egységei a kínai önkéntes osztagokkal együtt valamennyi arcvonalon kemény harcot vívtak az ellenség ellen. A nyugati arcvonalon a néphadsereg egységei továbbra is visszaverik az ellenség támadásait és emberben, val is mint hadianyagban komoly veszteségeket okoznak az ellenségnek. Truman leváltotta MacArthurt Newyork (TASZSZ). Mint a imvyorki rádió közölte, Truman, az Egyesült Államok elnöke felmentette MacArthur tábornokot valamennyi Távol- Keleten viselt tisztsége alól, MacArthur utódjává a Koreában állomásozó 8. amerikai hadsereg parancsnokát. Rigdway tábornokot nevezték ki. * Washington (MTI). Mint a nyugati távirati irodák jelentik, Truman sajtóértekezletén közülte, hogy MacArthur felmentette összes főparancsnoki —J beleértve a „Japánban állomásozni szövetséges megszálló erők főparancsnoki, ENSZ távolkeleti főparancsnokig és az USA távolkeleti vezénylő laborf 3noki tisztsége alól.“ Truman nyilatkozata hangsúlyozza, hogy ez a döntés nem jelent változást az USA távolkeleti politikájában. Dolgozó parasztok ezreihez juttassuk el a Szabad Földet Az elmúlt hetek megmutatták, hogy azokban a községekben, amelyekben a pártszervezet valóban irányítja és ellenőrzi a Szabad Föld előfizetésgyűjtést, nem marad el az eredmény és dolgozó parasztok százai fizetnek elő Pártunk központi paraszt hetilapjára. Az is bebizonyosodott, hogy azok a községet érték el a legjobb eredményt, amelyekben a párttagok, és az előfizetésgyüjtő aktívák példát mutatnak az újságra való előfizetésben is és ahol az előfizetésgyüjtők viszik magukkal a Szabad Föld legújabb példányát ismertetik egyes cikkeit, egyszóval: magából az újságból agitálnak. Az elért eredmények ellenére is meg kell azonban állapítani, hogy községeink zömében még mindig nagy a lemaradás. Falusi pártszervezeteink egész sora még mindig nem irányítja, nem ellenőrzi az előfizetésgyűjtés munkáját. Pártunk Szervező Bizottságának határozata kimondja, hogy a Szabad Föld-kampány sikeréért pártszervezeteink vezetőségei felelősek. S azt is kimondja, a határozat, hogy különösen április 15-én és az azt megelőző napokban a tömegszervezetek aktívái mellett a pártszervezetek népnevelőinek is teljes erővel be kell kapcsolódniok a Szabad Föld előfizetés-, gyűjtő kampányba. Községeinkben még mindig nagyon sok azoknak a dolgozó parasztoknak a száma, akik semmiféle újságot nem olvasnak rendszeresen. A következő napokban az a nagy feladat vár népnevelőinkre, tömegszervezeti aktíváinkra, hogy ezekhez a dolgozó paasztcsaládokhoz is eljuttassuk Pártunk sajtóját, központi paraszthetilapunkat, a Szabad Földet. Népnevelőink, tömegszervezeti aktíváink a következő napokban munkálkodjanak fáradhatatlanul a párti sajtó terjesztésén. Pártszervezeteink vezessék, irányítsák, és ellenőrizzék az előfizetésgyűjtést, nyújtsanak segítséget ott, ahol lemaradás mutatkozik. Gondoskodjanak arról is, hogy A befizetések haladéktalanul postára kerüljenek s így az új előfizetők most postafordultával megkaphassák az ujjságot. _ _ I Dolgozó népünk most írja alá a békeeíveket. A béke ügyét, szolgáljuk,,, a béketábort erősítjük akkor is, amikor a megyénkben dolgozó parasztokkijobb ezreihez juttatjuk P1 Pártunk központi paraszthetilapját, a Szabad Földet. i] A szerződéses tojás átvételi ára Az elmúlt hónapokban sokan kötöttek szállítási szerződést 'tojásra a'földím’i vesszövetkezetben. A szerződés szerint a gazdálkodó a termelői áron felül három filllérrel kap többet mind öt darab lekötött tojásért. A termelő választhal: vagy beadja a szerződéses tojást,15“ vételi jegyre, I ellát tojás beadási kötelezettségémek teljesítésére, vagy pedig vételi jegyre, értékesíti a földművesszővé, kezeiben. Előbbi esetben 383, tehát 11 fillért kap a szerződéses tojás darabjáért és ez beszámít a tojásbeadási kötelezettségébe. Ila vételi jegyre értékesét. 80 13,tehát 83 fillért kap a szerződéses tojás darabjáért, ebben az esetben azonban az így érték ősiteb! szerződéses tojás nem számit be a Iojásbesju'V^ gáltatási ku'.ulezellséü telievU, •