Tolnai Napló, 1951. július-december (8. évfolyam, 151-304. szám)

1951-08-28 / 199. szám

4 „A szocialista verseny célja az eredmények rohamos növelése“ — de nem ez tapasztalható a Tamási-Iregszemcse közötti párosversenyben Talmási és Iregszemcse köcs-ügek régi versenytársak. Már a tava­szi mu­nkák megkezdése óta versenyben állnak egymással. A verseny pontjai kiterjednek a begyűjtésre is. Ennek a»• verseny-mozgalomnak tehát serkentőleg •­­«dlene hatni a begyűjtés ütemének fo­kozására. Az eredmények fokozódását csak az a verseny segíti elő, amelyeket rendszeresen értékelnek és konkréten meghatározzák a feladatokat. J­a­mási és Iregszemcse versenyéből azonban ezek az igen fontos tényezők hiányoz­nak. Eddig mindössze egyszer volt a bizottság egyik községből a másik­ba megnézni a verseny állását. Azóta mintha nem is volna verseny a két község között. Mindegyik köz­­ségben­ megelégszik a tanács azzal,­­ hogy ..a járás úgyis értékeli a községek verseny állását."Pedig ha a versenybi­zottságok rendszeresen megnéznék a másik községben az eredményeket, meg­néznék, hogy milyen módszereket alkal­maznak a begyűjtés szorgalmazásában, .Sokkal nagyobb lenne mindkét község­­ben az eredmény, így egymás tapasz­talatain okulva eredményesebben tud­nának harcolni a begyűjtés sikeréért. Hogyan legyen meg az olyan verseny­­mozgalomnak az eredménye, amikor a tamási tanácsnál mindössze annyit tudnak, hogy Jégszemcse körülbelül 8—9. helyen áll a járási versenyben." Azt azonban már nem tudják, hogy mi­lyen fegyverekkel harcolnak a begyűj­tés sikeréért. Ugyanilyen keveset tud az iregszemcsei tanács is, a tamásiak begyűjtéséről. A tamási tanács­ elnöke, Kardos Ferenc elvtárs, azt­ ál­lítja, hogy ,,mi mindent megteszünk a begyűjtés sikeréért". Az igaz, hogy a tamási tanács harcol a begyűjtés sike­réért. Nem használják fel azonban azt a fegyvert, a versenymozgalmat, a be­­­vgyűjtés szorgalmazásánál, amivel még nagyobb eredményt tudnának előírni. Azt látja Kardos elvtárs is, hogy hely­telen nem értékelni a versenyt, de mégis belenyugszik abba, mint mondja is: ,,Egy ember, az csak egy ember és nem tud­ mindent megtenni." Az igaz, hogy ,,egy ember, az, csak egy ember",­­de nem is a tanácselnöknek a feladata a versenyt értékelni, hanem a verseny­­bizottságé. Arról azonban a tanácsnak, személy szerint a tanácselnöknek kell gondoskodnia, hogy legyen egy jól mű­ködő versenybizottság, aki rendszerben kiértékeli községek közötti párosver­­seny állását és ugyanakkor a gazdák párosversenyét is. A községben mintegy 300 gazda áll egymással párosversenyben. Ezeknek a versenyeknek azonban csak akkor lesz meg az eredménye, ha rendszeresen ki­­értékelik, kik vezetnek a versenyben és milyen változások álltak be. A ta­­m­ás­i tanács, de ugyanúgy az iregszem­­csei tanács is, sürgősen számolja fel ezt a súlyos mulasztását. Gondoskod­janak aktív versenybizottságról és ez­által érjék el, hogy a verseny ne csak papíron, hanem a valóságban is meg­legyen. Az egészséges versenymozga­lom nagyban elősegíti a községben a ,,C" gabona begyűjtését is. Jó példa erre Magyarkeszi, ahol 2 gazda egymás­sal versenyzett, hogy ki tud több ga­bonát ,,C" jegyre beadni. A verseny eredménye az lett, hogy mindkét gaz­da többszáz százalékra teljesítette be­adási kötelezettségét és mindketten csaknem 104­0 forint értékű ruhavásár­lási utalványt kaptak. Tanácsaink jó munkája nyomán... Moss községben a cséplést augusztus 11én befejezték. A cséplőmunkások időt és fáradtságot nem kímélve, végezték munkájukat, mert tudatában voltak annak, hogy minél hamarabb csépel­nek el és kerül a termény a begyűj­tők elvre, annál hamarabb tudják ter­vük teljesítésével elősegíteni a szo­cializmus építését Eddigi begyűjtési tervüket globáli­san 53,4 százalékban teljesítették, mellyel járási viszonylatban az első helyen állnak és megkapták a járási vándorzsázlót. Kötelességüknek tart­ják, hogy a beadási kötelezettség to­vábbi teljesítésével megtartsák ezt a zászlót. A község dolgozó parasztsága lát­va a nagyüzemi gazdálkodás elő­­nyeit, mindjobban magáévá teszi ezt és belép a már meglévő termelőszö­vetkezetbe, vagy pedig új csoportot alakít. Eddig a már meglévő tsz 17 családdal gyarapodott, alakult egy I-es típusú csoport és alakulóban van még két I es típusú csoport is. V­ár­domb község dolgozó paa­sztjai is tudják, hogy a törvényes beadási kötelezett­ség teljesítése mellett hazafias köte­lessége minden becsületes dolgozó parasztnak C-vételi jegyre leadni fe­leslegét. Tudják, hogy a túlteljesítés a mi szabad országunkban százszoro­sán kamatozik az egyénnek. A begyűjtés során újabb eredmé­nyek születtek, többek között özv. Juhász Ferencné 4 holdas dolgozó paraszt az elmúlt héten teljesítette beadását és ezzel eleget tett a tör­vénynek. De itt nem állt meg, hanem­ 833 kiló gabonát adott be a vételi jegyre, hogy bebizonyítsa hazaszere­tetét és harcos békeakaratát. Ezzel kivívta magának az első helyet a községben. A Szovjetunióban járt kisérleti beszámolója után új teríti el­őcso­port alakult Báta­széken Bátaszéken nagy volt az érdeklő­­­­dés, hogy a Szovjetunióban járt pa­rasztküldötteink mivel tértek haza, mit láttak, mit tapasztaltak. Vasárnap este körülbelül 209 dolgozó paraszt gyűlt össze a kultúrotthonban, ahol Kertész János faddi küldött elmon­dotta élményeit, tapasztalatait. Parasztságunk ezen a gyűlésen nagy segítséghez jutott. Ennek és a népnevelők­ felvilágo­sító munkájának hatására 21 cv­e megalakult a term­el­ő csoport, mely a Vörös Csillag nevet ve­te fel. Nagy jelentőségű volt a Szovjetunió­­ élenjáró mezőgazdaságának ismerte­tése Bátaszéken, mert a már koráb­ban alakuló Lojde Istvánná előkészí­­tő bizottsága is átalakult csoporttá. Nem szabad azonban lebecsülni azt a tényt, hogy Kovács Sándor dolgo­zó paraszt fáradozása sem hiábavaló, mert csoportját erősíteni és megala­kítani szándékozik. Itt nagy segít­séget ad a helyi tanács is. A termelőcsoportok szervezése mellett párhuzamosan halad a csép­­l­és és begyűjtés is. Cséplőmunkása­­ink nagy igyekezettel végzik mun­kájukat, mely a befejezés előtt áll. Munkásaink átérzik annak fontossá­gát, hogy mielőbb befejezzék a csép­­lést és ezzel lehetővé teszik azt, hogy dolgozó népünk asztalára ke­rüljön a jól kiérdemelt munka után az új kenyér. Vállalták, hogy vasárnap is,­­sőt augusztus 20-án, alkotmányunk ünnepén is dolgoznak. Nem látta azonban helyesen a hely­zetet Varga Erzsébet cséplőgépellen­­őr, mert hétfőn reggel nem jelent meg a gépnél és csak amikor érte mentek, akkor jött ki. Délután önké­nyesen, minden bejelentés nélkül a munkában álló gépet otthagyta. A helyi tanács a kartársnőt leváltotta és kivizsgálja, hogy Varga Erzsébet miért viszonyul így a dolgozó nép­hez, mi az oka annak, hogy saját maga ellensége is. Má­marosi László Bál­aszók. NAPLÓ KEDD, AUGUSZTUS 28 ÜGYELETES GYÓGYSZERTÁR­ (1/1. sz. Alt. gyógyszer­­ár. NÉVNAP: Ágoston. — IDŐJÁRÁS JELENTÉS) Várható időjárás kedd estig: Nyugat felöl felhőát­v­onulások, zápor, zivatar. Mérsékelt, déli, majd megélénkülő dél­nyugati szél. A hőmérséklet nyugaton csökken. Várható hőmérsékleti érté­kei: az ország területére: reggel 1­6— 18, délben nyugaton 22—2­5, keleten 2­1—29 fok. — Kilián Mihály sióagárdi 26 hol­das kulák a cséplés előtt 10 kéve árpát lakására szállított és állataival megetette. A kulák ezzel akarta a begyűjtést, népgazdaságunkat megká­rosítani. A szekszárdi járásbíróság büntető tanácsa a köz érdekeit ve­szélyeztető büntett m­iat 3 hónapi börönbüntetésre, 2 évi közügyek­től való eltiltásra és 800 forint pénzbün­tetésre ítélte. —­ Surf Lajos lápafői 52 holdas ku­lák pincéjében «Hálózott több mázsa lisztet, zsírt, sót és cukrot, amit fe­ketén akart értékesíteni. A dombó­vári járásbíróság bűnöző tanácsa közellátás érdekét ves­zélyeztető bűntett miatt 13 hónapi börtönre, 2000 forint pénzbüntetésre ítélte.­­ Lőrinc Lászlóné őcsényi lakos, az­ őcsényi 3. számú bolt kezelője elsikkasztott 400 forint értékű árut és az üzletet olyan hanyagul kezelte, hogy a kivizsgálás során mintegy 7.003 forint hiány volt. A szekszárdi járásbíróság büntető tanácsa közva­gyon megsértése miatt 6 hónapi bör­tönre és 300 forint pénzbüntetésre ítélt­e. — Sári Ferenc őcsényi lakos U10 liter borbeszolgáltatási kötelezettsé­gét késedelmesen teljesítete.­A szek­szárdi járásbíróság bünető tanácsa közellátás érdekét veszélyeztető bűntett miatt 3 hónapi börtönre és 600 forin pénzbüntetésre ítélte. tren­d nélkül tan­úi halok a szekftzHrdi állattenyésztési technikumban A Szovjetunió dicsőséges hadsere­ge 1945-ben felszabadította hazánkat a fasiszta elnyomás alól. Ezzel soha nem látott tanulási és fejlődési lehetőség nyílott meg a dolgozók és fiatalok előtt. Én is ennek a szabadságnak köszön­hetem azt, hogy m­a nyugodtan é­s gond nélkül tanulhatok a szekszárdi állat­te­nyésztési technikumban. 1949 őszén iratkoztam be a Szek­­szárd-palántép tisztai mezőga­zdasá­gi gimnáziumba. Iskolánk rövid idő után állattenyésztési technikummá szervező­­dött át. Ma már minden hallgató tudja, hogy a technikum célja és feladata, hogy megfelelően képzelt szakembereket ál­lítson a mezőgazdaság egyes üzemágai­ba. Ezt csakis úgy lehet elérni, hogy az elméleti oktatást szorosan összekap­­csoljuk a gyakorlati munkával, már a techn kumban. Ez a kérdés minden technikumban megoldható, mert kap­csolatban áll valamennyi egy í­gy lan­ gazdasággal, amely minden kérdésből segíti a technikumot, így a nyáron is négyhetes gazdasági gyakorlaton tünk részt, ahol a mezőgazdaság min­­­den ágában do’­p> -Imik. Alkalmunk volt elsajátítani a különböző m­unkafo­gásokat, melyeket az életben használni fogunk. Különösen az üzemszervezést, a mezőgazda­sági munkák megszervezé­sét kell jól elsajátítatni. Üzem­i gyakorlatunk alatt jó eredmények is születtek. Például a ré­pa mélykapálásánál elértem 155 száza­lékot­, gyapot kupolásban 140 150 szá­zalékot és szőlő permetezésben pedig 250 százalék volt a teljesítményem. Ezt az eredményt annak köszönhetem, hogy a munkaidőt jól kihasználtam és az elméleti tudást összekapcsoltam a gyakorlati munkával. A jó eredmény­ Hoz a szocialista munkaverseny is hoz­zájárult. A brigádon belül csapat- és egyéni verseny folyt. A verseny jobb és több munkára sarkallt bennünket. Voltak is kimagasló eredmények, egy újítással több tanulói ár sem 400 száza­lékot, egyik meg 417 százalékot ért el a bors­ónyű vésben Ezzel kettős célt ér­­tünk el. Növekedett a teljesítményünk, vele együtt a keresetünk is. Azonban az eredmények mellett hi­bák is voltak. Különösen a szervezés terén mutatkozott hiányosság. A felmer­­ült hibákon okulni kell és a jövőben ki kell őket kü­szöde­ni. Az üzemi érte­kezleteken mi, tanulók fel is vetettük a i h bakat. 4 óvári gyakorlat­on láthat­ták a dolgozók, akikkel együtt végez­tük a munkánkat, hogy a jövő szóévi lista szakemberei, akik mind a dolgo­zók gyermekeiből kerülnek ki, ismerik a fizikai munkát, amelynek majd ve­zetői lesznek, és meg is állják a helyü­ket a gyakorlott munkában. A múltban, ha valaki elvégezte a kö­zépiskolát, nem tudta, hogy egyáltalán kap-e állást Ma néni így van. ,Ha­ va­laki elvégzi a technikumot, amely most 3 éves, megkapja a techn­kus-oklevéle 1, é­s vele együtt az elhelyezést, mint szakképzett technikus. Ha akar, tovább is tanulhat. Az Ehet amihez kedve van. Ma már nyitva állanak az egye­tem kapui minden tanuulni vágyó fiatal előtt. Az én vágyam az, s hiszem, hogy teljesülni fog, hogy továbbtanul­hassak az egyetemen, s minél kiválóbb szak­embere tehessek gyorsan fejlődő mező­gazdaságunknak. A jövőben igyekszem még­ jobb eredményt elérni a tanulás­ban és a gyakorlati munka terén, hogy ezzel is legalább egy kis töredékét visszaadjam annak, amit a Párttól és a dolgozók államától kapott a tanulási időm alatt. Jó munkával akarok harcol­ni a Szovjetunió vezette biketáborral az imr>*'-in..,slák »l’on. S­chffer József Ill. éns Idillikus, t aránkért. M . 1851 AtGt’SZTÜß » Nem volt meglepetés a megyei bajnokságban *A labdarúgóba­jnokság a megyei és járási A csoportjában újra megindult. Általában a közönség örömmel vette tudomásul és hatalmas közönség „szzárkolt“ végig a mérkőzés alatt. Ez a forduló nem hozott meglepetést, a papírforma győzött az egész vonalon. A kieső csoportban Fadd vágta ki a rezet, ment otthonában „csak" 3:0-ra kapott ki a jókép­ességű Bonyhádiéi Részlete*? eredmények? _ ___ Domb. Lók.—Sz. Építők’ ?:9 Sz. Meded­—Domb. Postás . 3:2 Nagymányok—Tolna 3:1 Bá­t­a­szék—Dec­s 5:1 Bonyhád— Fadd 3:ü D­föld­vár­—Paks 6:0 Simontolnya—Máza 8 0 Simont. II.—Domb. Postás II. 8:1 Se. Dózsa—Kajdacs 6:1 Bogyiszló—Tóii­asz­iget 2:1 Sz. Meteor—Dombóvári Postás 3:2 (1:2) Sz. Meteor: Babits — Jenovén, Her­mann, Nagy — Kiss, Korsós — Né­meth, Váradi, Horváth, Major, Páva. Dombóvári Postás: Ko­ek — Gróf, Csizmadia, Laka­tos —­ Varrga II., Ré­seidé, Horváth, Makár, Bán­helyi, Há­rai, Kiss. Gyenge iramban indul a játék. A já­tékosok egymás hibájából élnek. Me­zőnyjáték u.án a­ 14. percben Korsós Bán helyi elé tolja a labdát, aki kö­zelről a hálóba lövi, 0:1. A gól után a vendégek némi fölényt harcolnak ki és a 20. percben sarokrúgásból Kiss közelről a hálóba küldi a labdát. 0:2. A 25. percben a postások kapusa a labdát kiejti, Horváth csípi el és fél­magas lövéss­el 1:2-re szépít az ered­ményen. Szünet után az 5. percben egyenlít a Meteor. Major kiteszi Horváthot, aki a kifutó Kotek mellett a hálóba gurítja a labdát, 2:2. A 25. percben Páva megsérül, kiáll. A 38. percben Horváth part­dobását Nem­eh kapura fejeli, a kapus a labdát kiejti és a szemfüles Major belövi a győztes gólt. 3:2. A Postás a gól jogosságát vitatja, 5 percig áll a játék. BÍRÁLAT: Két gyenge csapat csap­­kodása volt a játék. A játékosok hibát­­hibára halmoztak. Végeredményben a Meteor a győzelmet megérdemelte Simontornyai Vörös Lobogó—Mázai Bányász 3:0 (0:0) Simontornya,­ 300 néző. Vezette: Pallos. Vörös Lobogó: Ferenczi — Cserta, Ányos Kata — Gerenv, Somogyi — Rahóczky, Sebestyén 1., Mikulás, Baum 1., Baum II. Máza: Muha — Szemes, László’ T., Miksai — Somogyvári, Láng — László 11., Henczi,­ Feil, Linde, Radó. A mérkőzés irányítását azonnal a helyi csapat kezdeményezi, de a bá­nyászok védelme mindent biztosan visszaver. A gyors lefut­ások veszélyez­tetik a kapukat. Az I. félidő utolsó percében a helyi csapat megszerezhet­te volna a vezetést, de Mucha az utol­só pillanatban itteni. Szűrte­ után a bányászok nem bír­ják az ura­mot A 7. percben állandó h.úrom­ után a 16-oson belül Baum I et csúnyán felvágják, a m­egitélt k­­est Baum I. értékesíti. 1:0. A gól után a máza­iak erősítenek és csaknem ki­­egyenilít­enek. A 12. percben Baum II. kicselezi a kapust is és begurulja a labdát a hálóba, 2:0. A 19. percbe­n újra l­­est vét a bányászcsapait, a­ büntetőt Raum I. a bal sarokba lövi, 3:0. Ezután a bányászok csak í­róvá­­nyosan jönnek fel, az eredménybe be­lenyugodnak. BÍRÁLAT: Az első félidő egyenran­gú ellenfelek küzdelme volt. Mindkét c­s­apás­ban a védelmek jól küzdöttek. A bányászok csatársora csődöt mon­dott. A Kőrösök szép bssz jalökkal­ lep­ték meg a közönséget. A­­­ félidőben a vendégek összeroppantak, sim. vörös lobogó tt —d. pos­tás Ts. 8:1 (6:0). Járási bajnoki: Simontornya. Vezet­te: Ignáczy. A tíz játékossel kiálló Postás TI. csapata nem volt ellenfél a helyiek­nek, bár a V. Lobogó­ is csapkodóan játszott. A II. félidőben a Postás szem­mel láthatóan jobba­n és szebben ját­szott. A közös edzés hiánya m­utako­­zo­tt a Postásoknál. om versenyző, nagy kazánség volt a megyei úszóversenyen Az összevont megyei bajnokság győztesse: a Tolnai Vörös Lobogó csapata Több mint ezer néző előtt ús­zták le a megyei úszóbajnokság számait, melyeken a szekszárdi, dombóvári, pincehelyi és tolnai úszók vettek részt. Sajnálatos eset, hogy Bon­yhád, Paks és Dunaföldvár úszói nem vet­tek részt a bajnokságban, remélhető azonban, hogy jövőre a MTSB és JTSB nagyobb súllyal fogja kötelez­ni az elmaradt sportköröket az úszók elküldésére. Annál nagyobb öröm megyénknek, hogy a három megye: Somogy, Ba­ranya és Tolna Vízilabda csapatai közül a Tolnai Vörös Lobogó SK ke­rült ki győztesen és ezzel megszerez­te a jogosultságot az NB II.-be való jutásért. Azonban még osztályozó mérkőzéseket kell játszani, de his­­­szük, hogy a derék tolnai fiúk ezen az akadályon is szerencsésen át fog­nak jutni,. A kaposváriak nem mentek el Tol­nára és mérkőzés nélkül kapták meg a 2 pontot a tolnaiak. Férfi bajnoki számok: 100 m gyors­­úszás: 1. Szánt­er Tolna 1.1L2 m, 2. Ganczer Tolna 1.12.2 mf>. 200 m gyorsús­zás: 1. Isgum Tolna 2.52 mp. 400 m gyorsúszás: 1. Isgum Tolna 5.56­8 mp. ]00 m hátúszás: 1. Szám ter L Tolna 1.23.4 mp, 2. Rauhe Dóm bővár. 100 m mellúszás: 1. Sáth Tol­na 1.3­2.4 mp. 100 m pillangó: 1. Tol­lár Szekszárd 1.21.8 mp 4x100 m ve­gyes váltó: 1. Tolna csapata. Női bajnoki számok: 100 mellúszás: 1. Hermann 1. Tolna 1.44.8 mp 200 m mellúszás: 1. Hermann I. Tolna 3.29.2 mp. Ifjúsági férfi bajnokságok: ion­in ifjúsági gyorsúszás: 1. Link Tolna 1.15 mp. 100 m gyorsúszás 1. Isgum Tolna 2 4M mp. 100 m mellúszás: 1.­­Ezer Gy Tolna 1.31 mp. 100 m pil­langóúszás: 1. Potyondi Tolna 1.32 f­­p. 100 m hátúszás: 1. Inhof Tolna 1.32.8 mp. 4x100 m vegyes váltó: L Tolna csapata, Ifjúsági női számok: 100 m gyors­úszás: 1. Hermann SI. Tolna 1.29.8 mp. 100 m mellúszás: 1. Takács Éva Tolna 1.41.4 mp, 100 m hátúszás 1. Köhm Tolna 1.52.9 mp, 3*100 m ve- FELHIV.4SI .Szekszárdi Maffasápiféó Vállalni rpmfő ségfi folm­’i jn n Vállalat kt érlékéből rt béke-ku­lcsönmszíH törlesztési ideje alatt kilé­*e‘t dnb­oznk.it. hogy akik béke kölcsön részlete* törlesztettek és erre a kötvényeket m­é? nem kaptak m­e?, h­jv ezek átvételére *­­MNIal­u körnrnti irodáidban a brrnsztí­ Ivón haladéktalanul jel­en­tk­ezzenek, vajjú lakáícíműket tudassák! (*) gyes váltó: 1. Tolna csapata, Serdülő fiúk: 100 m 1. Link Tolna, 2. Nagy Pincehely, 3 Be­szédes Pinchely. 100 m serdülő mell­úszás: 1. Ezer Tónna. 100 m­ pillangó: 1. Potyondi Tolna. 100 m­ hátúszás: 1. Inhoff Tolna. — Ifjúí Ériás Jénoa apathanfi la­kos, az aparbanti földm­űvesszövetke­­zet volt kocsma­kezelője, a földmű­­vesszö­vetkezet pénzéből mintegy 450 forintot elsikkasztott. A bonyhádi járásbíróság büntető tanácsa a köz érdekeit veszélyeztető és közvagyon megsértése büntett miatt 10 hónapi börtönbüntetésre és 2 évi kö­nyyek­­től való eltiltásra ítélte. — Singer Mátyás paksi lakos, volt hentess­egéd egy darab tehenet vá­gott le engedély nélkül, melynek hú­sát feketén kimérte. Közellátás érde­keit veszélyeztető bűntett miatt a rendőrség megindíotta az eljárást. — Kiss Sándor 24 holdas váraljai kulák, két hold földön a másod­ iövé­­nyek elvetését elszabotálta. A bony­hádi járásbíróság büntető tanácsa a köz érdekeit veszélyeztető bűntett miatt a szabotáló kulákot 4 hónapi börtönbüntetésre, 2 évi közügyektől való eltiltásra, 1000 forint pénzbün­tetésre és 500 forint értékű vagyo­nának elkobzására ítélte. — Erdélyi Ferenc regölyi lakos egy darab 50 kilós sertést vágott en­gedély nélkül, melynek húsát­­ eké­sén kimérte. Közellátás érdekeit ve­szélyeztető bűntett miatt a rendőr­ség megindíotta az eljárást. — Lassú Jenő bajai volt kocsmá­­ros, kulák 252 darab tojás- és barom­­fibeszolgált­atási kötelezettséget el­szabotálta .Ezzel akarta népgazdasá­gunkat és felemelt ötéves tervünk sikeres végrehajtását hátráltatni. A szekszárdi járásbíróság büntető ta­nácsa a köz érdekeit veszélyeztető bűntett miatt 3 hónapi börtönre is 600 forint pénzbüntetésre ítélte. TOLNAI NAPLÓ Felelős szerkesztő: GAL­V­A­L Felelős kiadó: KIRÁLY LaSALO Szerkesztőség telefonszám­ai 22-10 Kiadóhivatal telefonszám* 20-to M­N­B. tttyszámlaszAcn: <int».Szi_x>. »» Előfizeté«! díj: Havi 11 — forint PAcíi Szikra TiVöroda Pécs: Munkácsy MiHÁly-utc» 10 «» Telefont 20-2? A BTomdáért feleli GaKOCSI JóZS>KP.

Next