Tolnai Napló, 1953. január (10. évfolyam, 1-26. szám)
1953-01-15 / 12. szám
4 JÁRÁSI KULTÚRVERSENY Kultúrforradalmunk egyik fontos állomása volt a múlt vasárnap Bonyhádon lezajlott járási kultúrverseny, melyen a Bonyhádi Cipőgyár, Zománcgyár, Henger, malom és a Simontornyai Bőrgyár kultúrmunkásai vettek részt. A kultúrcsoportok színjátszással, szimfonikus és fúvószenekarral, tánccsoportokkal, valamint énekkarral vettek részt ezen az igazán szép élménynek mondható kultúrmegmozduláson. Mindenekelőtt a színjátszó csoportok munkájáról szeretnénk beszámolni. Elsőnek említjük meg a Hengermalom színjátszó gárdája által bemutatott „Sehc-Donát kincse” című színdarabot és itt elsősorban azt kell kiemelnünk, hogy a hengermalom dolgozói igen jól választották meg a színdarabjukat. A termet zsúfolásig betöltő közönség előtt mutatták be a dolgozók két egymással, szövetségben lévő ellenségének, a sculáknak és a klerikális reakció képviselőjének ravasz, fondorlatos aknamunkáját, amellyel népi demokráciánkat kívánják aláásni. Kiváló teljesítményt nyújtott Sebe-Donát szerepében Boros N. és freck Józsefné. A többi szerplők is, ha mereven is játszottak, olykor kielégítőt nyújtottak. Hasonlóképpen igen jó volt a témaválasztása a Bonyhádi Csapőgyár színjátszó csoportjának is és a közönség egy félórán át színre ott érezte magát a nyugati államok egyik kikötőjében, ahol a dokkmunkások vívják meg mindennapi kemény harcukat a békéért az imperialistákkal szemben. Ebben a darabban különösen Szebényi Mária, Nechterné és Ctlma Ferenc révkalauz alakítását kell kiemelnünk. Kisebb technikai hibáktól eltekintve a darab előadása igen jónak mondható. Nem mondhatjuk el ezt azonban a Simontornyai Bőrgyár színjátszóiról, akik az „Inota—Dunapentele” című idejétmúlt darabbal szerepeltek, a színjátszó csoport tagjai még a szöveggel is küzdöttek és meglátszott az, hogy a darab betanításánál hiányzott a gondos rendezői szem. De annál nagyobb dicséret és elismerés hangján kell szólni a Simontornyai ,Bőrgyár tánccsoportjáról, annak felkészültségéről, stílszerű, népi táncairól, amely megmutatkozott a kanásztáncban és az üvegtáncban. A legjobb táncszámok azonban mégis az ízzig-vérig tipikus alföldi karcagi csárdás volt. Tökéletes átéléssel adták elő a táncokat. Az elismerés hangján kell szólnunk a cipőgyári tánccsoport felépéséről is, amelyen meglátszik a hűséges és szorgalmas, odaadó tanulás, bár fellépésükben több határozottságot is mutathatnának, amely azonban annak tudható be, hogy a csoportjuk fiatal. A látottak azonban arra a reményre jogosítanak fel, hogy még igen komoly sikert fognak aratni a Bonyhádi Cipőgyár táncosai. A zenekarok közül elsősorban simán,tornyaink fúvószenekarát emlíljük meg, mely fegyelmezett fellépésével az első akkordoknál már megnyerte a közönség tetszését. Hangolásuk teljesen kifogástalan és egy-két kisebb hibától eltekintve nagyszerű teljesítményt nyújtottak. A karmester kitűnő érzékkel végig ura volt a zenekarnak. Kár, hogy két nyitánnyal jöttek f Siolcz: Hangverseny nyitány és Teodora: Nyitány.) Ugyancsak nagy sikert aratott a Bonyhádi Cipőgyár zenekara, mely elsőnek ,,Orpheus a pokolban, majd a Magyar táncokr. at adta elő. Itt már nagyobb hibákat is felfedezhettünk, meg lehetett állapítani, hogy a karmester nem volt mindig ura a zenekarnak. Ki kell azonban emelnünk azt a nagy munkát és a dícséretreméltó lelkesedést, mellyel a cipőgyárinekar készült a versenyre igen jól szerepelt a cipőgyár énekkara is Lukács elvtárs vezetésével. A legsikerültebben Kerekes: „Békeinduló”-ját nagy érzéssel és átéléssel intonálták. Dicséretet érdemel az énekkar, hogy bemutatta a magyar népdal kánonszerűségét. Ki kell emelnünk a tiszta, értelmes kiejtést. A Zománcgyár mindössze egy lánccal szerepelt a kultúrversenyen, ami bizony a zománcgyári kultúrmunka szegénységét mutatja. Az a néhány fiatal, aki a táncákat előadta, mindent megtett, hogy tökéleteset nyújtson, de meglátszott, hogy magukra vannak hagyatva és inkább saját kezdeményezésükből, saját erejükből adtak azt, amit a kultúresten nyújtottak. Mindent egybefoglalva azt a következtetést kell levonnunk, hogy a bonyhádi járás üzemi kultúrmurfedja és a Simontornyai Bőrgyár kultúrfejlődése szinte ugrásszerűen emelkedett a legutolsó kultúrverseny óta. Maguk a kultúrmunkások igényesebbek, látszik rajtuk a kultúra szeretete, látszik rajtuk az, hogy szívesen foglalkoznak a kultúrmunkával, elmélyültek abban. —Kár, hogy nem fordulnak — legalább is ez alkalommal — jobban a magyar haladó hagyományokhoz és nem vették műsorra a Szovjetunió és a baráti államok zenéjét. Ez a járási kultúrverseny is bebizonyította, hogy a kultúrforradalomnak harcosai komolyan veszik feladatukat Hazánkban hatodszor kerül megrendezésre a Szovjet Film ünnepe Az eddigi sikerek nyomán nég szélesebb keretben és még bőségesebb filmanyaggal. A magyar dolgozók milliói, megszerették a szovjet filmeket. Példátlan sikerük oka éppen az, hogy ott, ahol megjelenik, meggyorsítja a burzsoáziának, a kicsúkmányolásnak, a háborús gyújtogatók vereségét, meggyorsítja a szocializmusnál, a béke ügyének győzelmét. Ilyen film, ilyen művészet csak abban az országban jöhetett létre és jöhet létre, ahol a kizsákmányolók: nem tesznek lakatot a haladásért küzdő művészek szájára és kezére, nem tesznek, mert nem lehetnek, mert a munkásosztály szétverte őket és megvalósította, létrehozta a munkásosztály hatalmát. Miről ad számot a világ dolgozóinak a szovjet film. A szovjet film megismertet bennünket Sztálin népével, a szovjet emberrel, beindulja annak jellemvonásait: egyenességét és állhatatosságát, bátorságát és határozottságát, őszinteségét, és becsületes voltát, a nép iránt érzett mélységes szeretmét és az ellenséggel szembeni olthatatlan gyűlöletét, igaz lutzafiságát, életörömét, a kommunizmus győzelmébe való rendíthetetlen hitét, a szovjet filmekből ismerték meg a világ dolgozói Lenin halhatatlan alakját és a szovjet filmek hozzák emberi közelségbe a szervnéit Sztálin alakját. A szovjet filmek megismertetnek a szocializmus országának boldog napjaival, alkotó munkájával, szépülő életével. A szovjet filmek mikor bemutatjál a szocialista ország mai életét, egyben érzékelhető, szemmel látható közelségbe hozzák a mi jövőnket. Ezért várjuk olyan szeretettel a közeljövőben megrendelésre kerülő Szovjet Film Ünnepét. 1 vagon vashulladékból Jártassuk télen is mindennap az állatokat Állataink téli termelésének és egészségének megóvása érdekében valamennyi állatunkat mindennap rendszeresen jártassuk. Az egész éven át szabad levegőn mozgatott állat jobb takarmányértékesítő, ellenállóbb a betegségekkel szemben, edzettebb és jobban bírja a nehézségeket, mint az az állat, amely szabad levegőhöz csak ritkán jut. Különösen nagy visszaesést jelent az állandó istállóban való tartás az olyan esetekben, amikor nyár folyamán késő őszig legelőn tartózkodik a jószág és télen zárt istállóba kerü , ahonnan egész tavaszig nem kerül kihajtásra. A szabad levegőre szokott állati szervezet erősen megsínyli a rendszeres mozgatás és zabulevegő hiányát. Ez elsősorban az állatok termelésének visszaesésében és a betegségekkel szembeni fokozottabb fogékonyságban nyilvánul meg. Teheneinket és növendékállatainkat még télen is mindennap az időjárásnak megfelelően fél — egy-két ón hosszat rendszeresen jártasuk. Ne elégedjünk meg azzal, hogy a teheneket óváskor kihajtjuk, hanem kössük össze az itala idejét járta társul is. A szabad levegőre kihajtott teheneket ne hagyjuk egy helyben álldogálni. Jártasak az állatokat nehogy megfázzanak. A szabad levegő és a mozgás eénkíti az állatok anyagcseréjét, úgy azok könnyebben emésztenek és növelik termelékenységüket. A sertések mozgatásáról se feledkezzünk meg A Kas kocákat elég ha naponként fél—egy óra hosszára kifutóba kieresztjük. Gondosan ügyeljünk azonban arra, hogy a lelógó tögyűi auyakocák er eosbimbóit a legefelületi hóréteg ki ne sebezze. Ezért a kocákat ne járhassuk mély hóban, hanem a kifutóban eltakarított helyen szalmával felhintett területen. A malacok jártatását hasonlóképpen szélvédett, napfényes malackifutóban végezzük. Tél idején takarítsuk el a havat és a malackifutót hintsük föl ■szalmával. Az időjárástól függően, a malacokat naponta télen lél 30 percig jártassuk szabad levegőn. NAPLÓ Párt híre.* PROPAGANDISTÁK, OKTATÁSBA BEVONT ELVTÁRSAK FIGYELMÉBE Felhívjuk Szekszárd város területén lévő oktatásba bevont elvtársak figyelmét, hogy január hó Iftál, pénteken este 1 órakor a Pártoktatás Házában „A szocializmus közgazdasági problémái a Szovjetunióban“ címmel konzultációt tartunk. PÁRTOKTATÁS HÁZA. Felhívjuk a Párttörténet II. éves hallgatóinak figyelmét, hogy az SZKP XI. kongresszusa IV. részéből a konferenciát 17-én, reggel 8 órakor tartjuk a Pártoktatás Házában. (Nem az MSZP-nél) Kérjük az elvtársiak pontos megjelenését. BÓDI IMRÉNÉ konferencia vezető. 818 i. K 14 ELZ TORTOK, .IV NE AK 15 C. VESESES GYÓGYSZER I.VII 11/1. sz. AU. gyógyszertár. NÉVNAP: Lóránt. IDŐJÁRÁSJELENTÉS: -*■ Várható időjárás csütörtök estig: Fellisebb idő, többsé a havazás. Mérsékelt északkeleti-keleti szél. A hőmérséklet alig változik. Várható hőmérkve k.-ti éliekek az OISZÚ 2 területére: csütörlők reggé mínusz —mínusz ó, délbenmínusz*_; u-z 1 luk kö Z.Ötl. A várható vatpi középhőmérsék.’•e 1 januuár 15-én,estií törtükívi négy fokint altie-z. Képzőművészeti Szabadiskola nyílik meg február elején Szekszárdig. Részvételi díj nincs! Jelentkezni lehet a Megyei Tanács Népművelési Osztályán. A tantervben a rajzoktatás mellett iparművészet, dekoráció, művészet, bonctan, grafikai eljárások ismertetése és magyar művészettörténet is szerepel. — A szekszárdi államügyészség Nána Ferenc ősi éves felsőniini lakost — akinek 13 hold földje van — mert nem vetette el földjét, a bíróság 5 hónapi börtönre, lft(K) forint pénz,büntetésre, 3 évi közügyektől való idillióra ítélte. 19Ä3 JANUÁR 1* Január l1-án, vasárnap indul a városi-járási sakkcsapatbajnokság A kevés számú nevezés miatt Szekszárdi város és a szekszárdi járás összevontan, közös rendezésben bonyolítja le az idei városi és járási sakkcsapatbajnokságokat. A sakkozók táborában hatalmas érdeklődéssel várt bajnoki versenyre Szekszárdról a Petőfi, a Lendület, a Spartakus, és az Ált. gimnázium csapata nevezi;t. A szekszárdi járást viszont csak a faddi Kinizsi és a tolnai Vörös Lobogó képviseli. A nevezések bizony nem a legjobban sikerültek. A megyeszékhely sakk-kultúrájára sem vet valami jó fényt, hogy mindössze 4 csapat vállalkozott a városi-járási sakkcsapat hajnok súgókon való részvételre. A csapatbajnokság az a verseny, amelyben hatalmas tömegek rajthoz állásához lehetne számítani. Éppen ezért érthetetlen, hogy a megyeszékhelyről mindössze 32 sakkozó vállalkozott a bajnokságban való részvételre akkor, amikor 150—200 résztvevő bizonyította volna ma igazán azt, hogy a sakk tömegsport Szekszárdon. De nem jól vizsgázott a járás sem ebből a szempontból. Nem sok csapat nevezését várták, de hogy Bátaszék és Decs nem nevezett, ez ismét a rossz szervezőmunka ékes bizonyítéka amellett, hogy a bátaszéki és a decsi sportkör vezetői sem állnak feladatuk magaslatán. A kiírás szerint a csapatok 8 táblán mérkőznek majd meg egymással. Mivel az erőviszonyok szerfelett kiegyensúlyozottak, éppen ezért, nagyszerű küzdelmeknek lehetünk majd tanúi. A Városi és Járási TSE elkészítette az első 3 forduló sorsolását. Az élőtér Hó csapat a rendező sportkör, amelynek megfelelő előkészített és világított teremben kell a versenyt megrendezni. A rendező sportkörnek természetesen értesítenie kell a vendéglátóit együttest arról, hogy a mérkőzést mikor és hol kívánja megrendezni. Az első három forduló sorsolását az alábbiakban közüljük: I. forduló. Január 18-án: Faddi Kinizsi— Tolnai Vörös Lobogó, Szekszárdi Spartakus —Szekszárdi -Petőfi, Ált. gimnázium—Szekszárdi Lendület. II. forduló: Január 25-én: Tolnai Vörös Lobogó—Szekszárdi Lendület, Szekszárdi Petőfi—Ált. gimnázium, Faddi Kinizsi—Szekszárdi Spartakusz. III. forduló: Február 1-én: Szekszárdi Spartakusz—Tolnai Vörös Lobogó, Ált. gimnázium—Faddi Kinizsi, Szekszárdi Lendület—Szekszárdi Petőfi. A csapatok között a Szekszárdi Petőfi látszik a legerősebbnek. A Tolnai Vörös Lobogó is jó játékerőt képvisel. Az Ált. gimnázium, a Spartakus és a Szekszárdi Lendület is Kik kitűnő játékossal rendelkezik és éppen ezért alkalmasnak látszanak komoly meglepetések elérésére. A mezőny leggyengébb együttesének a faddiik látszanak, de könnyen meglehet, hogy éppen ezért szolgáltatják majd a legnagyobb meglepetéseket a csapatbajnokság során. Megyénk legjobb atlétikai eredményei a pontértéktáblázatok tükrében Évtizedes gyakorlat szerint év végén az atlétika szakemberei számba szokták venni az év legjobb atlétikai eredményeit a pontértéktáblázat szerint. Ismeretes, hogy 1950- ben új pontértéktáblázatot vezetett be a Nemzetközi Atlétikai Szövetség, az addig használatos úgynevezett dekatrontáblázat szerint. A kétéves gyakorlat tanulsága szerint azonban a régi táblázat sok hibája ellenére még mindig jobb az újnál. Éppen ezért a férfi számoknál mindkét táblázat szerint elkészítettük a megye legjobb 25 férfi és női eredményét. Amikor ezt a munkát elvégeztük, teljességgel tudatában voltunk annak, hogy nem kapunk 100 százalékosan hű képet a megye atlétikai életéről, azonban mégis elvégeztük ezt a munkát, mert az a véleményünk, hogy ezzel a táblázattal úttörő munkát végzünk a jövő szempontjából. Ugyanis a következő évi legjobb eredmények összegyűjtésénél már majd meg lehet állapítani azt, hogy a megye atlétikai élete fejlődött az idei évi kimutatáshoz viszonyítottan. A női eredményeket azért csak az új táblázat szerint készítettük el, mert a női versenyszámokra vonatkozólag nem ismerünk ilyen, a dekatrontáblázathoz hasonló táblázatot. A női táblázatból nyilvánvaló, hogy a táblázat szerfelett felértékeli a gránátvetés eredményeit, vagy pedig arról van szó, hogy a megyében nem szabályos súlyú gránáttal bonyolították le a gránátvető versenyeket. így került be a táblázatba a gyönki járás MHK-próba kapcsán elért gránátvetőeredmény és ugyanakkor, nem kerültek be a kimutatásunkba más versenyszámokban elért — szerintünk is — jobb eredmények, amelyet a pontérték táblázat nem értékel kellőképpen. Érdekes a táblázat abból a szempontból is, hogy a legjobb eredmények közé 15 szekszárdi, 5 szekszárdi járási, 4 gyönki és 1 paksi járási eredmény került bele. Feltűnően nagy az általános iskolásoknak a száma (valamennyi szekszárdi járási eredmény általános iskolás nevéhez fűződik), főképpen a gránátvetés eredményeinek a felértékelése miatt. Ha a férfi és a női táblázatot egybevetjük, azt kell megállapítanunk, hogy női atlétikánk semmivel sem szorul férfi atlétikánk mögé. Sőt női atlétikai eredményeink egry hajszállal jobbak, azon felül, hogy Szüle Ágnesnek a 80 méteres gátfutásban elért eredménye kereken 100 ponttal jobb, mint a legjobb férfi eredmény. Női táblázatunk a következő képet mutatja: 1. Szille. Sz. Bástya, 80 m. gátfutás 12.3 820 pont. 2. Győrffy. Sz. Bástya, magasugrás 145, 7S1 pont. 3. Dosztál, Sz. Bástya, gránátvetés 42. . T20 pont. 4. Szüle, Sz. Bástya, magasugrás 140. 714 pont. 5. Pusz, Sz. Bástya, magasugrás 140. 714 pont. 6. Szüle, Sz. Bástya, távolugrás 499. 700 pont. 7. Galambos, Szekszárdi I., gránátvetés 41.10, 695 pont. 8. Márkus, Szekszárdi j., gránátvetés 40.08, 667 pont. 9. Lerch, Gyönki j., gránátvetés 39.80, 659 pont. 10. Szüle, Sz. Bástya, 100 m. II.4. 658 pont. 11. Nemes, Szekszárdi j., gránátvetés 39.3", 647 pont. 12. Telegdi, Szekszárdi j., gránátvetés 39.31, 646 pont. 13. Fehér, Bonyhádi j., 100 m. 13.3, 30 pont. 14. Molnár, Gyönki j.. gránátvetés 39.—. 637 pont. 13. Böröcz, Szekszárdi j.. magasugrás 132, 611 pont. 16. Blatt, l’aksi i.. távolugrás 470, 606 pont. 17. Szüle, Sz. Bíistya 200 m. 28.«, 600 pont. IS. Győrffy, Sz. Bástya. távolugrás 467. 3% pont. 19. Kovács, Sz. Építők, magasugrás 130, 5«6 pont. 2021. Benkó, Sz. Bástya, magasugrás 130, ■5Síi pont. 20—21. Inglin, Sz. Bástya, magasugrás 130, 586 pont. 22. Kovács, Sz. Építők, levelugrás 465, 584 pont. 23. Győrffy, Sz. Bástya, súlylökés 10.02, 584 pont. 24. László, Gyönki I., gránátvetés 57.—, 582 pont. 25. I’etó, Bonyhádi I., 100 m: 15.9, 569 pont. A férfi eredmények rangsorát először az új, majd a régi táblázat alapján közöljük ha a két táblázatra tekintünk, azonnal észre kell vennünk azt, hogy a két táblázat nem egyformán értékeli az eredményeket. Abban azonban megegyeznek, hogy felértékelik a K1O méteres időket, a magasugrást vagy pedig arról van szó, hogy a megye atlétikája nem egyenletesen fejlődik. Ennek illusztrálására közöljük, hogy a 110 méteres gátfutásban listavezető Varga 18-as ideje 294, a rúdugrásban listavezető Núzer 290-es eredménye az új pontértéktáblázat szerint 293 pontot ér. Férfi eredmények: 1. Nádasdi, Sz. Bástya, magasugrás 175, 711 pont. 2. Pék, Dombóvári I., 100 m: 116. 706 pont. 5. Nádasdi, Sz. Bástya hármasugrás 13.42, 703 pont. 4. Nádasdi, Sz. Bástya, távolugrás 66S, 689 pont. 5. Nádasdi, Sz. Bástya, 100 m. 11.7, 67S pont. 6. Szűcs, Sz. Bástya, 100 m. 11.7, 678 pont. 7. Lukács, Tamási I., gerelyhajítás 57.20, 672 pont. Kalapics, Dombóvári I., magasugrás 170, 656 pont. 9. Bessenyei, Sz. Bástya, hármasugrás 1".0, 652 pont. 10. Szücs, Sz. Bástya, távolugrás 654, 651 pont. 11. Kiss, Dombótúri j., 100 m. 11.8, 650 pont. 12. Varga, Sz. Bástya 100 m. 11.8, 650 pont. 13. Szűcs, Sz. Bástya, hármasugrás 12.98, 041 pont. 14. Ték. Dombóvári j., távolugrás 650, 640 pont. 15. Schäffler, Szekszárdi j., 100 m. 11.9, 624 pont. 16. Pech, Bonyhádi j., 1.500 m. 4:19.8, 617 pont. 17. Éli], Gyönki j., 1.500 m. 4:20.— . 615 pont. 18. Joós,Sz. Bástya hármasugrás 12.74, 609 pont. 19. Schmidt, Gyönki j., magasugrás 165, 605 pont. 20—24. Szepes, Sz. Bástya, magasugrás 165, 603 pont. 20—24. Steitz, Gyönki j., magasugrás 165, 605 pont 20—24. Eger, Gyönki j., magasugrás 165, 605 pont. 20—24. Pech, Bonyhádi j., magasugrás 165, 605 pont. 20—24. Kulcsár, Sz. Bástya, magasugrás 163, 605 pont. 25. Bukovszky, Sz. Bástya, 100 m. 12.—, 598 pont. Férfi eredmények a régi táblázat alapján: 1. Nádasdi, Sz. Bástya, magasugrás 175,27 pont. 2. Lukács, Tamási I., gerelyvetés 57.20, 725 pont. 3. Nádasdi, Sz. Bástya, távolugrás 668, 721 pont. 4. Pech, Bonyhádi I., 1500 m. 4:19.8, 710 pont. 5. Éhl, Gyönkij. 1500 m. 4:20.—, 709 pont. 6. Nádasdi, Sz. Bástya, hármasugrás 13.42, 704 pont, 7. Varga, Sz. Bástya, 400 m. gátfutás 602, 698 pont, 8. Pech, Bonyhádi I., 1000 m. 2:43.ff, 687 pont, 9. Pék, Dombóvári I., 100 m. 116, 686 pont, 10. Szűcs, Sz. Bástya, távolugrás 654, 6S6 pont, 11. Kalapis, Dombóvári j., magasugrás 170, 671 pont, 12. Perli, Bonyhádi I., 400 m. 54.7, 665 pont. 13. Nádasdi, Sz. Bástya, 100 m. 11.7, 664 pont. 14. Szűcs, Sz. Bástya, 100 m. 11.7, 664 pont. 13. Bessenyei, Sz. Bástya, hármasugrás 13.06, 637 pont. 16. Pók, Dombóvári I., távolugrás 650, 631 pont. 17. Cser, Sz. Bástya, 400 m. 54 5, 648 pont. 1Q. Szűcs. Sz. Bástya, hármasugrás 12.q8. 646 pont. 19. Rács. Sz. Dózsa, 1000 m. 2:46.6, 643 pont. 20. Kiss, Dombóvári j., 100 m. 118. 640 pont. 21. Varga, Sz. Bástya, 100 m. 11.8. 640 pont. 22. Kővári, Bonyhádi j., D00 m. 4:28.8, 631 pont. 23. Schäffler, Szekszárdi j., 100 m. 11.9. 618 pont. 24. Bus,Bonyhádi j.. 400 m. 532, 618 pont. 25. Joó. Szekszárdi Bástya, hármasugrás 12.74, 616 pont. két Boy «ritz pilóta egész öt tized millió kilométert repült motorhiba nélkül .Iosvk M: Muhtarbek Dzugutov, a grazi polgári légifloita egyik legrégibb pilótája eddig két és félmillió kilométert repült motorhiba nélkül. A pilóta ezalatt összesen tizenegyezer órát töltött a levegőben. A grúziai polgári légiflottánál már negyvenöt pilóta motorhiba nélküli teljesítménye meghaladja az egymillió kilométert. Megjelent az „Anyaglegújabb Tartalmából az alábbi cikkek emelkednek ki: Sztálin elvtárs válaszai Jamie Rostosnak, a „New York Times“ diplomáciai munkatársának 11952 december 21-én érkezett kérdéseire. F. Sztalkovszkij: A Kommunista I’árt a szovjet nép győzelmeinek ihletője és szervezője. F. Killoux: A demokratikus szabadságjogok védelme. A békéért folyó harc nagy programmja. F. üttgyinszkij: Az iparosítás az európai népi demokratikus országokban folyó szocialista építés döntő láncszeme. .1 Trimjancev: A gazdasági törvények jellege a szocializmusban. és Adatszolszájtalás“ száma M. Makarova: Az árutermelés hm ki értéktörvény a szocializmusban. Emeljük az ideológia: munka «zápvonalát! E cikkek mellett még több más időszerű problémával foglalkozó árü/i* közöl az M 11' Központi Vezetőie:.'* Ill. Prop. Osztályának folyóirata. —-I - - - - * TOLNAI NAPLÓ Felelős szerkesztő- SOMOGYI LÁSZLÓ Felelős kiadó: KIRÁLY LÁSZLÓ A szerkesztőség és kiadóhivatal telefonszere.»a 2010. 2011 Szekszárd, Széchenyi utca 18 MNB egy számlaszám: 00.878.065—38 Előfizetési díj: havi 1.— forint, Baranyamegyei Szikra* Nyomda Pro Muckácsy Mih.SIv utca 10.7- Telefon: 20-27 A nyomdáén felel: MILLES REZSŐ