Tolnai Napló, 1953. február (10. évfolyam, 27-50. szám)

1953-02-15 / 39. szám

t«N FEBRUAK 14 NAPLÓ A pártoktatás anyagához: A kapitalista világpiac összezsugorodása Sztálin elvtárs: „A szocializmus közgazdasági problémái a Szovjet­­unióban'' című művének tanulmá­nyozásához adunk segítséget az elvtársaknak ezzel a cikkünkkel, melynek befejező részét keddi számunkban fogjuk közölni. Sztálin elvtárs „A szocializmus köz­gazdasági,­­problémái a Szovjetunió­­ban“ című klasszikus munkájában ki­mutatta, hogy az egyedüli világpiac szétesése eleve meghatározta a kapi­talista világrendszer általános válsá­gának­ további elmélyülését. Sztálin elvtár­s már 1927-ben rámu­tatott arra, hogy a piacok problémá­ja továbbra is a modern kapitalizmus al­apvető problémája. A XV. pártkon­gresszuson tartott előadói beszédében megjegyezte: „Általában az árufel­­vevő piacok és különösen a külföldi piacok problémájának, élesedése, a Aa új, párhuzamos világpiac, a szp­­etalista táborhoz tartozó országok piacaijak létrejötte rendkívül fontos változásokat idézett elő a nemzetközi k­ereskedelem területén. Meghiúsult az Egyesült Államoknak, Angliának és Fríztieiaországina­k: minden olyan kí­sérl­etre, hogy megfojtsák ezt az új világpiacot: a valóságban nem meg­fojtás, hanem az új világpiac m­eg­­szilárd­ílása lett, belőle. Ami pedig a kapitalista piacot illeti, ennek lehe­tőségei Szűkültek: viszonylagos szi­lárdságú, amely a második világhá­ború­­ előtt volt megfigyelhető, véget­ért.’ Az egyedüli világpiac szétesése kö­­vetke­ztóben gyors, ütemben szűkül a fő kapitalista országok (az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország) szá­mára a világ erőforrásai kiaknázásá* uac eufóréja, csökken a kapitalista országok piacainak felvevőképessé­ge, a­ tőkebefektetés területe, ugyan­akkor fokozódik a megrendeléshiány a­ IX­. or­ ttiágok vállalatainál. A kapitalista országok k­ülkereske­­delm­ének volumene ma körülbelül ugyanazon, a színvonalon áll, mint húsz évvel ezelőtt. Emellett jellem­ző a kapitalista országok külkeres* Védelmének fejlődésére a­ rendkívüli aránytahanifták. Ugyanakkor, amikor az Egyesült­ Államok­ monopolistái ver­­senyt­ársaik­ háború utíni meggyengü­lését kihasználva magukhoz ragad­­ták a­ kapitalista világpiac számotte­vő részét és ennek eredményeképen 1937-hez viszonyítva 1951-re több mint kétszeresére emelték­ kivitelüket. Bel­gium, Svédország, Brazília és több más országok kivitele az 1937. évi színvonal körül mozog India kivite­­le-viaspot 1951-ben egyharmaddal, Ar­­­gentíia és Burma kivitele pedig több mint féléve­ kisebb volt, mint 1937- ben­. •Ujsz­erű­­ viszonyok alakultak k­i az új világpiaco­n, amely a demokratikus tábor országaira terjeszkedik ki. Ez országok lakosságának lélekszáma az emberiség egyha­rmada. A szocialista lettor országai gazdas­ág­lag tömörül­­tők,­­­megteremtették a gazdasági tőkekiviteli piacok problémájának éle­sedése — ez jellemző a mai kapita­lizmusra. A második világháború után az ér­tékesítési probléma még égetőbb lett a kapitalizmus számára. A kapitalista­­ kizsákmányolás szférája jelentősen szűkült. A kapitalista rendszerből ki­váltak Kína és az európai népi demo­kratikus országok, amelyek a Szov­jetunióval együtt megalakították a kapitalizmus táborával szembenálló egységes és hatalmas szocialista tá­bort. A két ellentétes tábor létezésé­nek giaszidaságii eredménye az, volt, hogy szétesett az egyedüli, mindent átfogó világpiac és létrejött két, egy­mással szembenálló párhuzamos Vi­lágpiac. Amint Sztálin elvtárs rá­mutat, ez a szétesés a második világ­háború egyik legfontosabb gazdasági eredménye. együttműködésit ési kölcsönös segély­­nyújtást, amelynek alapja a kölcsö­nös segítésnek, és a közös gazdasági fellendülés elérésének őszinte vágya. Fontos emellett hangsúlyozni azt a tényt, hogy a demokrácia és a szo­cializmus tábora élén álló Szovjet­unió ipari nagyhatalom. Nemcsak, hogy nincs szüksége ipari berende­zések és gépek behozatalára a kapi­talista országokból, hanem ezeket a cikkeket nagy mennyiségben szállít­ja­ a baráti országoknak. Az utolsó öt év folyamán a Szovjetuniónak a népi demokratikus országokba irányuló berendezés és gépkivitele a tízszere­sére emelkedett. A szocialista tábor államainak köl­csönös kereskedelme szervez része tervgazdálkodásuknak. Az új világ­piacon az áruforgalom tervszerűen fejlődik és mentes a válságoktól az anarchiától és a konjunkturális inga­dozásoktól, amelyek szerves tartozé­kai a kapitalista országok külkeres­kedelmének. Ennek eredményeképen az­ új világ,piac felvevőképessége és a benne szereplő baráti országok ki­viteli­­ lehetőségei évről-évre növek­­­szenek. A demokratikus országok kö­zötti áruforgalom az­ 1948-tól 1952-ig terjedő idő alatt több mint háromszo­rosára emelkedett. Az elmúlt év első kilenc hónapja alatt az európai népi demokratikus országok áruforgalma az új világpiacon az 1951. év meg­felelő időszakához viszonyítva 24 szá­zalékos növekedési mutatóit. Az új világpiac áruforgalma sza­kadatlan bővülésének egyik legfőbb magyarázata az, hogy a szocialista labor valamennyi országéban kivétel nélkül gyors elemben fokozódik a termelés. „Bátran mondhatjuk­ — mutat rá Sztálin elvtárs, — hogy az ipar fej­lődésének ilyen ütemével hamarosan sor kerül arra, hogy ezeknek az or­szágoknak nemcsak hogy nem lesz szüksége áruimportra a kapitalista országokból, hanem maguk érzik majd szükségét, hogy külföldön helyezzék­­ el termelésük árufeleslegeit.H­vatalos burzsoá statisztika sem ké­pes eltitkolni. Franciaországban és Olaszországban a munkások reálbére 1952-ben alig fele volt a háború előtti­­nek. Angliában 20 százalékkal ala­csonyabb a háború előtti sz­ínvonal­­nál. Az imperialista országok néptö­megei nem képesek megvásárolni a legelemibb létfenntartási cikkeket sem. A dolgozók vá­s­árlóképessé­gének csökkenését fokozza az állandó tö­meges munkanélküliség. Ez idő szerint egyedül az Egyesült Államokban, Angliában, Nyugat-Németországban, Olaszországban és Japánban mintegy 32 millió teljesen és részlegesen mun­kan­élküli van. A fizetésképes kereslet alacsony színvonala nemcsak az imperialista országok belső értékesítési lehetősé­geit gyengíti, hanem behozatali lehe­tőségeiket is korlátozza. A kapitalista piac felvevőképessége szűkülésének másik­, fontos tényezője az áruértékesítési lehetőségek csök­kenése a gyarmati és függő országok­ban. Az imperialisták a maximális profitot hajszolva egyre jobban le­ig­ázzák és rabolják ezeknek az ex* szagoknak népeit. Indiában Indoné­ziában, Iránban és Afrika országaiban tízmilliók élnek az éhhalál szélén, milliók válnak az éhínség áldozatává. A gyarmati és függő országok raga­dozó kizsákmányolása következtében ezekben az országokban a termelő­erők fejlődése igen lassú, a lakos­ság vásárló­képessége pedig rohamo­san esik. Lássunk egy jellemző példát. A Szaúd-Arábiában működő amerikai monopolisták minden tonna kitermelt olajból a kitermelési költségek két­szeres­ét kitevő hasznot vágnak zseb­re. A munkások, akik közvetlenül az olajtelepeken dolgoznak, munkabér fejében az olaj eladási árának mind­össze két százalékát kapják meg, a további 98 százalék a tőkés profitja marad. Az ENSZ titkárságának az 1949— 1950. évi világgazdasági helyzetre vonatkozó adatai szerint a földke­rekség egyhatvanada lakosságának — ebbe a csoportba tartoznak Burma, Indonézia, a Fülöp-szigetek, Ecuador, Ethiopia, Haiti, Szaud-Arábia, Thai­föld és más függő országok népei — nemzeti jövedelme alig öt százaléka a világ összes jövedelmének. A gyarmat és függő országok féke­vesztett kirablása folytán tovább szű­kül a kapitalista világpiac felvevő­­képessége. Afrika, amelynek lakos­sága 198 millió, lényeg­esen kevesebb árut hoz be, mint Belgium, Hollandia és Svájc, amelyek lakosságának szá­ma, együttvéve 23 millió. India és Pakisztán 470 millió lakosságával ugyanannyi árut importál, mint Svájc, amelynek századrész annyi lakosa van, mint Indiának és Pakisztánnak. Az imperialista elnyomás súlyosbo­dása a gyarmatokon a háborút köve­tő időszakban, tovább élezte az el­lentéteket a gyarmatok és az anya­országok között, fokozta az elnyo­mott népek nemzeti­ felszabadító har­cát. Mindez szü­kségképen még bo­nyolultabbá teszi az imperialisták szá­mára az áruértékesítési és tőkekivite­li feltételeket a gyarmati és függő or­szágokban. A tőkés világ országaiban a­ széles naptömegek vásárlói képességének ro­hamos csökkenése feltétlenül maga után vonja a fogyasztási cikkek kül­kereskedelmének csökkenését. Az ENSZ keretében működő nemzetközi élelmezésügyi szervezet (FAO) az 1950—1951. évre vonatkozó jelenté­sében beismeri, hogy „azoknak­­ az embereknek többsége, akik a hábo­rú előtt éheztek, ma még jobban éheznek,“ és rámutat arra, hogy ,fi­z élelmiszer-világkereskedelem a hábo­­rú­ előtti színvonalhoz képest majd­nem egyhannadával csökkent.“ (Folytatjuk.­ A kapitalista piac viszonylagos szilárdságának vége tömegek elnyomorodása csökkenti a kapitalizmus « megmaradt piacainak felvevőképességét . ■ A'­k­apitalzzmus táborában a fel­ve­­vőpiacól problémájának élesedését nem­­­ meríti fel az a körülmény, hogy az,, új világpiac létrejötte következ­­zéfegjűi­­­ssziöétí! a kapitalista országok éra-értékesítési szférája. . A dolog lényege az, hogy a mo­dern kapitalizmus gazdasági viszo­nyaira jellemző az éles ellentét a termelési viszonyok és a termelőerők jellege­ között. Ez jut kifejezésre a gazdasági élet rohamos rothadásá­ban­, a gazdasági válságok romboló hajtásának fokozódásában, az ipar mi­­sHari­álásában, a konkurrencia-harc fokozódásában, egyik országnak má­sik ország részéről történő, leigázá­sában, a tömegiak nyomorának növe­kedésében, ami egyértelmű a modern kapitalizmus további bomlásával.­­ Fokozottabban érvényesül gazdasá­gi alaptörvénye, amelynek értelmé­ben a kapitalista gazdasági élet nem a társadalom érdekében fejlődik, ha­nem a maximális tőkés profit­ bizto­sítása érdekében. Az imperialisták a maximális profit biztosítására irá­nyuló törekvésükben fokozzák az ál­taluk leigázott országok népeinek ki­zsákmányolását és kirablását, ami szükségszerűen a kapitalizmus szá­mára megmaradt szűkült világpiac felvevőképességének csökkenéséhez vezet A kapitalista világpiac felvevőké­pessége szűkülésének fontos ténye­zője az áruk értékesítési feltételinek állandó romlása magukban az impe­rialista országokban. A tömegek fo­kozódó elnyomorodása következté­ben — hiszen végeredményben ezek a tömegek jelentik a legfőbb vásár­lókat, — még jobban kiéleződött az ellentét a maximális profit biztosítá­sára épített kapitalista termelés szín­vonala és a fizetésképes kereslet ala­csony színvonala között. A széles néptömegek elnyomo­rodása olyan arányokat öltött, hogy ezt még a hir * Elméleti színvonalunk emelésé 1 segíti elő az 5 Példiás ítéletet hozott a bonyhádi járásbíróság az élelmiszerhalmozók és sórtaias szervezőn lelet! Rákosi elvtárs a parla­menti beszé­dében hangsúlyozta, hogy a tavalyi aszályos esztendő a közeik­lás terüle­tén népgazdasáigum­ik számára olyan gondot­ okoz, amire a történelemben már «lg voot példa. Ugy­anakkor hang­súlyozta, hogy dolgozóink számára a megfelelő kenyér és EsziteMiás bizto­sítva van, csak az szükséges, hogy ta­nuljunk meg úgy gazdálkodni, mint ah­o­gy megköveteli a tavalyi aszályos esztendő. Ennek e­lemére tapasz­talha­tó, ho­gy olyan kislákok és befolyásuk átállt átló dolgozók i­s felvásárolják a lisz­tet és kenyeret, alki­kn­ek biztosítva van­ az évi szükségletük. Az ilyen ku­­lákokat és dolgozóidat bíróságunk szi­gorúan megbünteti. Lili Mihály,né 38 holdas k­ulákasszony, bonyhádi lakos annak ellenére, hogy lakásán e­gy má­zsa ,malás lisztet, 1196 kiló k­eny­érfaz­­töt, 58 kiló rozsot, e­gy darab 3 kilós há­zi kenye­ret­­ tárolt, mégis naponta sorbanállást szervezett és maga is sorban állt a földművesszewtkezet üz­lete előtt. Ezért a bonyhádi járásbí­róság 4 évi börtönre, teljes vagyonel­kobzásra és 5 évi közügyektől való eltiltásra Félte. F­eh­érvári Béla, volt hentes és mészárost, ugyancsak bony­hádi lakost egy év és hat hónapi bör­tönre, 500 forint pénzbüntetésre, 1000 forinnt vagyonelkobzásra és 3 évi köz­­ügyektől való eltiltásra ítélte. A dolgozó nép állama elítéli és s­ú­­lyosan bünteti azokat a dolgozóikat is, a­ki­ik a földművesszövet­kezetben vagy a jégboltnál olyan beosztásban dolgoznak, hogy aknia miHiká­jukkal zavart tudnak kienteni a kenyér és liszt ellátásban. Ilyen Bochtler József volt önálló kereskedő, aki Bonyhádon a szövetkezeti­­ boltban dolgozott s 1953. február 6-án este 7 órakor, minit boltvezető a liszt és keny­ér el­adást beszüntette azzal, hogy a kenyér és liszt elfogyott. Majd záróra után a szövetkezeti bolt hát­só bejáratánál be­engedte Fehérvári Béláit és an­nak a pult alól három kilogramm ken­yeret és 2 kilogramm lisztet adott, ugyan­akkor Fehérvári Béla lakásán na­gyobb mennyiségű kenyeret és rozsot találtak. A bonyhádi járási bíróság Bochtler­ Józsefet 6 hónapi börtönre, 500 forint pénzbüntetésre ítélte. Mozaikok a Szovjetunió ipari életéből * J­yesuimajev mérnök értékes kezdeményezése Ny­eszima­jev mérnök a i­Aai 73/36. számú bányaigazgatóság vezetője a főt­eomlasztás új gépesített módszerét javasolta a frontokban különleges mulasztó villák segítségével. A módszer alkalmazása felére csökkenti a művelet idejét, megjavítja a munkaviszonyokat és nagyobb lehetőséget nyújt a bányaifa újbóli felhasználásá­ra. A módszer különösen értékes a ciklusos ütem szerint dolgozó frontokon, ahol a tőteomlasztás egyike a legbonyolultabb és leghosszabb ideig tartó műveleteknek. A legsikeresebben Gyemidov elv­társ munk­acsapata gépesítette az om­­lasztást, aminek eredményeként dece­mberben 31 ciklust végeztek. A ftA nyafa megtakarítás 43—45 százalék­os. Vontatott önkiürítő A Szovjetunióban a hatalmas építkezések gyors befejezését egyre több új gép segíti. A lépegető exkavátor például a kitermelt földet *»• ga viszi el a lávám helyre. A szterep per munka közben párszáz méterre továbbviszi a földet. Nagy segítséget nyújtanak az építők munkájában a lánctalpas exkavátorok is. Ezek a gépek a földet 10-—15 méterrel továb­­ítják. Nagyobb távolság esetén a lánctalpas traktorok a kiemelt földet önkiürítő autókba öntik. Nehézségeket okozott sok esetben­­, hogy ezek az autók a talaj lágysága miatt nem tudtak az exk­avá­torok közelébe kerülni. Ilyen aka­dályt csak a hernyótalpas trtaktorok győznek le. A szovjet tervezők nem tértek ki a nehézség elől. új típusú ,,D—258­-as pótkocsit készítenek,­­melyeket a hernyótalpas traktorhoz kapcsolnak. Az új kocsiszerelvény űrtartalma 12—15 köbméter, s egyszerre közel 25 tonna földet tud elszál­lítani. A­ traktor kezelője hidraulikus szerkezet segítségével kabinjából iré­­nyitja a gépet. Az új típusú pótkocsiból menet közben is ki lehet rakodni. Az újítók alkotó munkája Moszkvában a keményötvözetek kombinátjában már at évvel elett iS megalakult Kuznyecov elvtárs műhe­lyfőnök vezetésével at feltalálók bri­gádja. Tagjai Csernozubov géplakatos és két konstruktőr: Dmitriev és Jakovlev elvtársak. A brigád a keményötvözetek termelési folyamatainak gépesítési és automatizálási problémáin dolgozik. A brigád találmányai közé tartozik az új hidraulikus saj­toló automata, amely egyidejűleg több munkaigényes folyamatot végez el Az újító brigád a legmagasabb ki­tüntetésben részesült: a komplex­ bri­gád minden tagját Sztálin-díjjal tüntették ki. A brigád tagjai felajánlották, hogy bármely­ vállalat újítóinak és és­­­szerűsíőinek segítenek a munkaigényes folyamatok gépesítésére vo­natkozó tervek összeállításában. Kezdeményezésük széleskörű visszhangra talált. Erre elég megemlíteni, hogy csak a keményötvözetek kombinát­jában példájuk nyomán­­ már 22 kom­plex észszerűsítő és feltaláló brigád működik. Ki takarít meg több fűtőanyagot Maksimilan Pieczynski a szczecini kikötőigazgatóság fűtője verseny­­re hívta Lengyelország fűtőit a nagyobb fűtőanyagmegtakarítás érdeké­ben. Pieczynski már 1952-ben is jelentős sikereket ért el ezen a térert: az előírt tüzelőanyag több mint 40 százalékát megtakarította. Eredményét a kazán gondos kezdésének,­ a tökéletesen elégett koksz újbóli felhaszná­­lásának köszönhette. H Tatarozó tolnai építésvezetőség dolgozói párosversenyre hívják a sim­enienpi és hálaszéki építésveze­tségeket A Tatarozó Vállalat építésvezetősé­geinek dolgozói megértették a mun­kaverseny jelentőségét és harcba in­dultak az I. negyedéves terv idő előt­ti teljesítéséért. Hogy adott szavukat minden részletében, idő előtt, tudják teljesíteni, a tolna: építésvezetőség dolgozói, páros versenyre hívták ki a simontornyai és a bátiaszéki épít­ésve­­ze'őségeket a következő versenyezést pontok figy­elembe véte­lével: 1. Első negyedéves tervünket 105 százalékban teljesítjük. 2. Az anyag­takarékosság terén az 1­952. IV. negyedévi elért eredmé­nyünket 8 százalékkal túlteljesítjük. 3. A folyamatban lévő munkák kö­zül a Hídja gólyafészek sertésfiazta­­­tót, a­­ palánki 100 férőhelyes istálló­­ mintáit 1953. március 31-ig népgaz­daságunknak átadjuk, s a paksi hajó­állomás épületeit tető alá hozzuk. 4. A dolgozók 90 százalékát havi versenybe szervezzük. 5. Munkáinkat 60 százalékban szita­­hanov­ i módszerrrel fogjuk elkészíteni Sztahanovistáink számát 2 fővel emeljük. 6. Az igaz­olatla­n m­ulasztók számát 10 százalékkal csökkentjük és a mun­ka­fegyelmet megszilárdítjuk. A mun­ka minőségét megjavítjuk és­­­ a selej­­tet a legkisebb százalékra csökkent­­jü­k. A párosverseny havonkénti értéke­­itrsora a vállaltot vezetőségét kérjük fel. Felhívjuk a bátasz­éki és simoi­ t­orny­ai építésvezetőségek figyelmét, hogy csatlakozzanak ezen versenyki­híváshoz és amennyiben valamely ver­­senypontírot módosítani kívánnák, úgy arról bennünket a legrövidebb időn belül értesítsenek. Sehneringer Mártim párt­titkár­a. Klein József ki-rend. vez. Kfeitzmann Márt,­­műhely biz, eln­ök.

Next