Tolnai Napló, 1953. július (10. évfolyam, 152-178. szám)

1953-07-05 / 156. szám

2 NAPLÓ A dunaszentgyörgyi gépállomás kommunistái mutassanak példát... Ha már nem is, de a pártt­­ttkár, Dömötör József elvtárs elégedett a dunaszentgyörgyi gépállomás kom­munistáinak példamutatásával. Elé­gedetten beszél tevék­enykedésükről *— nemigen lehetne kifogást találni • párttagok munkájában — mondja. Az ilyen állításhoz azonban nagyon nagy merészség kell. Hogy miért? Azt mondják el a tények: Az egyik aratógép az idén jófor­mán még semmit sem dolgozott. Mintegy 2 héttel ezelőtt kihúzatták a gerjeni Vörös Nap tszcs-be, a kör­zeti mezőgazdász, Bitter János elv­társ jelentette, hogy mehet aratni. Amikor a gép megérkezett, kiderült, hogy Bitter elvtárs meg sem nézte a területet, ahol aratni kell, mert akkor észrevette volna, hogy a ga­bona nagyon megdőlt és ott­ nem lehet géppel aratni. A gépet mun­kába állították ugyan — ha már egyszer ott van —, de csak kín­­lódni tudott, dolgozni nem. Néhány nap múlva elhúztatták a gépet a né­­me­­tkéri Ságvári tsz-be, mert az o­ttlévő aratógép elromlott. A gépet ezért mintegy 40 kilométer távol­ságra kellett húzatni. Amikor oda­ért a Ságvári tsz-be, végre munkába akart állni, de kiderült, hogy a gép vezetője, Dömötör Ferenc elvtárs fe­lelőtlensége miatt nem volt bizton­ság; meghajtó szerkezet. Mire a gép­állomásról kivitték volna ezt az al­katrészt, a másik gépet kijavították és az el is végezte az árpa aratását. Az aratógépet most vissza kell hú­­vatni a gerjeni Vörös Nap tszcs-be. Ez másik 40 kilométert jelent. ös­­­szesen 80 kilométer potya utazgatás 3—4 nap kiesés a munkába­ ás ez jórészt Dömötör Ferenc elvtárs fele­lőtlenségéből adódott. Másrészt pe­­dig a körzeti mezőgazdász Vtter József elvtárséból, aki olyan helyre irányította már az első nap a gépet, ahol nem tudott aratni. A gépszemlénél egy párttagot ért az a szégyen, hogy nem vettek át tőle több gépet. Kiderült, hogy Hajdú Sándor elvtárs a gépeket még csak szét sem szedte, nemhogy ki­javította volna. Hajdú Sándor elv­társt­ azóta eltávolították­ a gép­állomásról. Tóth György elvtárs kerasti me­chanikus állandóan azon panaszko­dik, hogy neki nem kényelmes sok­szor még este 8 órakor is területen lennie. Ebből a túlzott kényelemke­­resésből sem valami jó példát me­ríthetnek a dolgozók. A­ hasonló dolgokat sorolhatnánk tovább. Azt azonban könnyen meg lehet mondani, hogy a rossz példa­­mutató párttagok közül kit vont fe­lelősségre a pártvezetőség: — sen­kit sem Ez természetesen a párttit­­káron, Dömötör József elvtárson mú­lott. Az pedig „érthető“ bizonyos mértékben, hogy Dömötör elvtárs miért nem foglalkozik ilyen kérdé­sekkel: azért, mert akkor saját ma­gán kellené kezdenie. Ez siralmas dol­og,­­de sajnos így van. Két heti például Dömötör elvtárs minden szó nélkül elhagyta munkahelyét egy egész délutánra. Később kiderült, hogy a főgépésszel, a szintén párt­tag Horváth János elvtárssal együtt elmentek bort keresni, és alaposan leitták magukat. A munkafegyelmet ilyen nagymértékben már többször is megsértette Dömötör elvtárs, és szégyenszemre már pénzbüntetésben is részesült. Ha munkáját nézzük, ott sem valami megnyugtató az ered­­mény. Június 7-ig például a csép­­léshez készen kellett volna állni­uk a gépeknek. Az asztalosműhely azonban ahol a párttitkár dolgozik néhány társával, még csak a múlt napokban készítette hozzá a létrá­kat. A párttitkár pártszerűtlen maga­­tartásáról természetesen a dolgozók­nak­­ is megvan a véleményük. A párton kívüli Fritz János elvtárs, a gépállomás harmadik legjobb trak­­toristája ezt mondotta róla: ,,A párt­­titkárról kellene példát venni köz­­ben olyan dolgokat tesz, hogy mun­kaidő alatt mulatni jár. Ilyen pél­dát pedig nem veszünk róla.“ Mol­nár Sándor elvtárs tagijelöltne­k az a véleménye, hogy ez a viselkedés nem egyeztethető össze a párttagság­­gal és főleg a párttitkári funkcióval, mert ha ilyen dolgokat tesz a párt­titkár, mit várjon az ember a többi dolgozótól. A dunaszentgyörgyi gépállomás párttagjainak egy része nem mutat jó példát a pártonkívülieknek. En­nek meg is van az­­ eredménye­. A pártonnkívüli dolgozók között gyak­ran akad olyan, aki különféle form­á­­ban megsérti a munkafegyelmet­, nem hajtja végre felettesei utasításait, felelőtlenül báni­k a reá bízott gépek­kel, szerszámokkal. Ebből pedig az következik hogy a gépállomás nem tudja megfelelően segíteni a hozzá beosztott termel­őcsoportok és egyéni dolgozó parasztok munkáját. Ébredjen fel a gyönki tanács! A versenymozgalom kiszélesí­tésének egyik legfontosabb felté­tele az is, hogy az eredményeket megfelelőképpen nyilvánosságra is hozzuk. Ennek megértését azonban nem tapasztaltuk Gyünk község tanácsának munkájában. A község központjában gyönyö­rű versenytábla áll, csak az a baj, hogy teljesen üresen. Nem volna mit kiírni, nincsenek élen­járó dolgozó parasztok, akiknek példamutatását népszerűsíteni lehetne? Nagy tévedés volna ezt hinni. Csak egy kicsit kell érdeklőd­ni, s megtudjuk, hogy mintegy 130 dolgozó paraszt között pél­dául békevédelmi szerződést a Béke-Világtanács ülése tisztele­tére, melyekben nemcsak a nö­vényápolás határidő előtti elvég­zésére tettek ígéretet, hanem vál­lalták, hogy az aratás, cséplés begyűjtés munkáiban is élenjár­nak. Hatvan dolgozó paraszt áll párosversenyben egymással, me­lyek jórészét éppen tanácsülése­ken kötötték meg. Farkas Hen­rik elvtárs például Prindalkó Gézával, Bölcsföldi József elvtárs Szegletes Józseffel áll párosver­senyben. De van egy Béke­ utca is Gyönkön, amelyben valamen­­­nyi dolgozó paraszt élenjárva a többiek előtt, végzi munkáját s versenyben áll a Petőfi­ utcával. Ha legalább ez a néhány adat volna kiírva arra a szép táblára, már nem is szólnánk semmit. Csak azt tennénk hozzá, hogy ezeket a versenyeket immár ja­nuár óta legalább értékeljék is. Ébredjen fel Gyönk község ta­nácsa, s érezze azt, hogy a ver­seny és a népszerűsítés elhanya­golása, lebecsülése a lelkes mun­kát végző, becsületes dolgozó pa­rasztok semmibevevése. Erre egyébként rájöhettek volna már, hiszen a dolgozó parasztok ma­guk is kérték számtalanszor tanácsüléseken, hogy ne csak szervezzék a versenyeket, hanem rendeszeresen értékeljék is. A feladat tehát: teljesítse a községi tanács a dolgozó parasz­tok kívánságát, mépedig sürgő­sen. Megkezdődött a hallgatók kiválogatása a hazai pártszervezetben A pártoktatás sikere a propagan­distákon áll vagy­ bukik. A politikai iskolai hallgatókat természetesen a párttagok legjobb­ja­inak kell­ taníta­ni. Az 1953—54-es pártoktatási évben még fokozottabban olyan propagan­­distákra van szükség, akik alapo­san ismerik pártunk politikáját, gaz­­dag­ tapasztalatokkal rendelkeznek a gyakorlati munkában, tájékozottak a kül- és belpolitikai kérdésekben. Éppen ezért pártsze­rvezeteinktől még nagyobb felelősséget kíván a propagandisták kiválogatása, mert pártunk jövőre még többet vár a propagandistáktól, mint tavaly. En­nek tudatában fogott hozzá a munké­­hoz a bátai községi pártvezetőség is, Balázs elvtárs függetlenített párt­felelősségteljes, megtisztelő beosz­tásukról, sőt a Szovjetunió Komm­u­­nista Pártja Története I. évfolyamát saját maga vezeti majd. Gondja van a hozzájuk tartozó Furkópusztai Ken­dergyár pártszervezetére hogy ott is megtörténje­n a kiválogatás, hogy megfelelő propagandisták oktassák az üzem kommunistáit és pártonkí­­vüli dolgozóit. Ennek nyomán a pro­­pag­andisták mellett a hallgatók ki­válogatása is megtörtént, hogy milyen segítség a pártcsoport­­bizalmiak jó munkája, a pártszervezet munkájához. Nagy részük van pél­dául az olyan pártcsoportbiz­al­miak­­nak, mint Ángyó Ferenc elvtárs, aki a pártmunkában és a termelésben is titkár vezetésével. Balázs elvtárs nem régen került Bátára, de hama­rosan megismerte az ottani viszonyo­­k­at. A szekszárdi járási pártbizott­ság például csak két oktatási formát javasolt Bátára. Balázs elvtárs azon­ban megismerkedve a feladatokkal e téren is megállapította hogy a Poli­tikai Bizottság határozatát, hogy a tagság 55—60%-át be kell vonni az oktatásba, nem hajtották végre tel­jes egészében Bétán. Ezért harcolt azért, hogy három oktatási formát szervezhessenek, mert így látta biz­tosítottnak a jövő évben az erre vo­­natkozó párthatározatok maradékta­lan végrehajtását. Balázs elvtárs A faluban is megkezdte működését a 3 tagú bizottság a hallgatók kivá­logatására. Személyesen beszélgetnek velük, megvilágítják előttük, hogy milyen megtisztelő kötelezettségük a marxizmus*len­inizmus minél mélyebb elsajátítása s a gyakorlati munká­ban való felhasználása. Emellett ve­zetőségi ülésen azt is elhatározták, hogy a pártcsoportbizalmiakat is szé­­lesebb körben bevonják ebbe a mun­kába is. Érzik éppen élenjáró, hogy kiváló népnevelők emelkedtek ki e téren jóformán az ismeretlenség homályából. Németh József 12 holdas Tóth Pál 15 holdas egyéni dolgozó parasztok. Rácz Já­nosivá. Huligán János tsz_tagok ép­pen a választás­i harcban tűntek ki kiváló népnevelő munkájukkal, s emellett a termelésben is példamu­tatóan élenjárnak. A legnagyobb ju­talom sem marad el számukra- mert javasolták őket a taggyűlésen tag­­jelöltekké. A párt­vezetőség az új népnevelőket is munkába állította a vezetőségi ülés határozatainak nyomán, hogy agitációs munkájuk­ban mozgósítsanak a tanulásra, a po­litikai oktatás fokozására is, hisz e nélkül maradandó eredményeket a termelés területéin sem lehet elérni. Amint több népnevelő és pártcso­­portbizalmi beszámolt róla, — mert az is rendszeresan megtörténik, — kint a földeken a pihenőidőkben be­szélgetnek a dolgozó parasztokkal. Fehér elvtárs az egyik pártcsoport­­bizalmi például elmondotta, hogy ők különösen akikor tudnak beszé­lgetni a dolgozókkal, mikor tízesével'húsza­­sával jönnek haza munkából. A bátai községi pártvezetős­ég az alapszervezetek vezetőivel együtt dolgozva, a propagandisták helyes kiválogatásával és az oktatásra való mozgósítás széleskörűvé tételével, megtette az első lépést afelé, hogy a jövő pártoktatási évet az előbbinél sikeresebben megindíthassák és be­fejezhessék. személyesen beszélgetett a propagandistákkal a választási harc tapasztalataiból, 1953 JÚLIUS 5 A paksi kultúragitációs brigád a paksi Vörös Sugár tszcs-ben Kultúrmunkásaink az aratás meg­kezdésével egyre több helyen kere­sik fel kint a szántóföldeken a jö­vő évi kenyér biztosításáért küzdő dolgozókat. A paksi kultúragitációs brigád csütörtökön kint a földeken köszöntötte a Vörös Sugár tszcs élenjáró tagjait. A Paksi Konzerv­gyár tánccsoportja, a földművesszö­vetkezet énekkara és a paksi zené­szek mentek ki és színvonalas kul­túrműsor keretében üdvözölték a jó munkát végző aratókat. A dolgozók nagy örömmel fogadták a kultúr­agitációs brigádot és a mozgóbüf­­fét, megfogadták, hogy az elkövet­kezendő időben még fokozottabban helytállnak s példamutató munkát végeznek. A paksi kultúragitációs brigád a következő hetekben a bi­­ritói, gyapai és gerjeni állami gazdaságokat látogatja meg. Ez nem példamutatás! Tolnán minden párttag teljesítette tojás- és baromfibeadási tervét, ki­véve Macsek Ferencet, akinek még tavalyi hátraléka is van. Macsek Ferenc mint párttag rossz példát mutat s jogosan vonták felelősségre a taggyűlésen. ***** WtiWtftlH» PÁRTÉPÍTÉS Útmutatást nyújt a mindennapi pártmunkában ■Csütörtök reggel. A telkeld nap első halvány sugarai végigsimo­­gatják a decsi Alkotmány tszcs tsziárpa tábláját. Kíváncsian be­járnak minden zeg­zugot. Négy órakor találkoznak az első em­berrel, Cseh Ferenc párttitkár elvtárssal. Tarisznyáját, felesleges ruháját lerakja és hozzáfog a kö­­télkészítéshez. Negyedóra múlva megérkezik a 62 éves Dragos György bácsi, a tszcs egyik leg­jobb dolgozója. Most már ketten csavargatják a köteleket. Néha végignéznek a láthatáron, jön­­nek-e a többiek. Már a magasban jár a nap, Cseh Ferencen és Dragos Györ­gyön a fáradtság nyomai kezdtek mutatkozni. Homlokukról fénylő izzadságcseppek gördültek lefelé, ingüket is átáztatta az izzadság, amikor elkezdtek szálingózni a többiek 2—3-as csoportokban. A 7 óra közelgett, mire összeverőd­tek, vagyis akkor mondta vala­melyikük: — Ma sem leszünk többen. Ki van a három csoport. Fogyasszuk el reggelinket, kala­páljuk meg kaszáinkat és vágjuk a rendet... Az Alkotmány tszcs központ­jában is találtak néhány embert a kora reggeli napsugarak: a ko­ kora re^guei csisokat és a brigádvezetőt. Egyik-másik készülődik az ura­­tokhoz. Hat óra felé találkozik Pux­­er István kocsis a brigádve­zetővel Plézer elvtárssal. — De jó, hogy végre találko­zunk, legalább megmondod, hogy hova meenjek ma a lógattal. Puxler elvtárs megkapja az út­baigazítást és elindul — jóval 6 óra után. Jön Báli Erzsi, a tszcs trakto­rosának lánya. Befejeződtek az iskolai vizsgái és elhatározta, hogy a nyáron a tszcs-ben dol­gozik. — Plézer bácsi én hova menjek ma dolgozni? — Hova? Hát hol szeretnél dol­­gozni? — Nekem mindegy. — Plézer elvtárs erre megvakarja a fejét, közben gondolkodik és útbaiga­zítja Báli Erzsikét is: — Szerezz egy sarlót és menj ki az aratók­hoz. Báli Erzsiké egy jó óra múlva az egyik­ tanyán várakozik, ahol istállót akar építtetni a csoport tagsága. — Mi az Erzsiké, maga­ itt arat? — Öli nem — feleli kissé meg­­hökkenve. — Odamentem az ara­ a decsi Alkotmány­ ­okhoz de azt mondták, hogy nincs rám szükség, jöjjek inkább az építkezéshez . .. Az Alkotmány tszcs tagnyil­vántartása: 46 név. De ha az em­ber összeszámolja a munkában résztvevőket, mintegy 20-al ki­sebb lesz a végeredmény. Felve­tődik a kérdés: a tszcs intéző bi­zottsága hogyan vonja felelősség­re azokat a tagokat, akik nem járnak dolgozni? Sehogy. Leg­alábbis a hivatalos papírok erről beszélnek, és maguk a vezetők is beismerik, hogy egyetlen tagtól sem vontak le munkaegységet azért, mert nem jár dolgozni, vagy igazolatlanul hiányzik. Ki dolgozik a családtagok kö­zül? Báli elvtárs lánya és még egy-két asszony . . És utána vége a névsornak. Hát a többi hozzá­tartozók mit csinálnak? Felelet­­ként ragadjunk ki egy életképet a csütörtök reggeli események­ből. Nem volt még 5 óra. Egy jó erőben lévő parasztasszony jelent meg a tszes udvarán, köcsöggel a f,­ezében. Téntergett egy da­rabig, utána odament az üzemi konyha fair­­ t­­éré­vel szórakoztatta őket. Fél óra tszc?-ben ... múlva eltűnt, majd ismét vissza­jött. Megismételte az előbbit: téri tergés, trécselés — masszával semmittevés. Amikor ezt is meg­unta, leült a feljárat lépcsőjére, ölébe vette az üres köcsögöt és édesdeden szorongatta unalmában közben oda-oda szólt az arra jár­­kálóknak valami humoros dolgot és jó „kövéreket“ nevetett rajta. Később kiderül, hogy ez a rá­érő asszony Fehér Jánosné, aki­nek minden reggel van néhány óra ilyen „szabadideje", és ha néha dolgozik valamit, akkor is inkább elmegy a kulákokhoz nap­számba, pedig a férje tszet-iag. (Fehér Jánosáénak a férje is ha­sonló munkás: a múlt napokban például, míg néhányan verejté­kezve arattak, Fehér János ész­revétlenül eltűnt közülük. Később megtudták hogy a gyümölcsös­ben az egyik almafa alatt hűsölt legalább négy órát. Arra járt va­laki és megkérdezte tőle: Elv­társ, maga miért nem arat? Fehér Já­nos erre megnyugtatóa­n felelte: — Mert engem bíztak meg az alma őrzésével . ..!) Néhány jellemző eső: Arról beszélnek, hogy a tszcs miért ma­radt le annyira munkálataiban (például a 26 holt őszi árpát már egy hét óta aratják, pedig egy aratógép is segített nekik). De arról is beszélnek, hogy a tszcs intézőbizottsága semmit sem tett a pártszervezet legutóbbi taggyű­lésénél­ határozataira. A taggyű­lés utasította, személy szerint az elnököt, Takaró István elvtársat, mint kommunistát, hogy gondos­kodjon a munkálatok megszerve­zéséről, ne tűrje meg a legkisebb fegyelmezetlenségeket sem, bizto­sítsa a családtagok bevonását a munkába. De amint a fenti ese­lek mutatják, nyoma sincs an­nak, hogy Takaró elvtárs megfo­­gadta volna az intézőbizottság nevében a párttaggyűlés javasla­tait. Megy minden a régiben , rosszul. Az Alkotmány tszes tagjai kö­zül sokan nem gondolnak arra, hogy saját maguk munkájától függ évvégi részesedésük nagy­sága. Többen, mint Fehér János, egyre csak azt hajtogatják, hogy „úgy sem lesz semmink“ ahe­lyett, hogy családjukkal együtt becsületesen dolgoznának és meg­teremtenék maguknak a bő része­sedés alapjait.

Next