Tolnai Napló, 1953. augusztus (10. évfolyam, 179-203. szám)

1953-08-02 / 180. szám

h NAPLÓ ELMÉLETI TA­N­ÁCSADÓ Az alap és felépítményről Az a­lap és felépítmény vizsgálatá­nál abból a sztálini megállapításból kell kiindulni, hogy „amilyen a tár­sadalom termelési módja, olyan alap­­jában véve a társadalom maga se­m olyanok a társadalom eszméi és el­méleti, politikai nézetei és intézmé­­nyei." Ahhoz tehát, hogy az alap és fel­építmény fogalmát megértsük, min­denek előtt a társadalmi fejlődést meghatározó főerőt „az anyagi javak termelési módját" kell vizsgálat alá helyezni. A termelőmód fogalmának tisztázá­sára annál is inkább szükség van, mivel sok propagandista előtt ez a fogalom homályos és ez akadályozza Sztálin elvtárs legújabb művének ala­pos megértését. MI A TERMELŐMÓD: A termelőmód magába foglalja egy­részt: a társadalom termelőerőit, más­­részt: •A társadalom termelőviszonyait. A termelőerők alatt értjük: 1. A munkaeszközöket ,amivel az emberek a létfenntartásukhoz szükséges anyagi javakat megtermelik. 2. Az embereket és a munkában való tapasztalatukat, vagyis azt a ta­­pasztalatukat, ahogyan a munkaeszkö­zöket mozgásba hozzák, TERMELŐVISZONYOK alatt értjük az emberek társadalmi ter­melési viszonyait — vagyis, hogy a termelés során milyen­ viszonyba lép­nek egymással. Ez a viszony választ ad arra, hogy milyen az illető társa­­dalom osztály viszonya, tulajdon­vis­zo­nya, kinek a kezében vannak a ter­melőeszközök. Ez a viszony lehet, ahogyan Sztálin elvtárs rámutat: kizsákmányolástól mentes emberek együttműködéseinek és kölcsönös segítségének a viszonyai Lehetnek az uralkodás és alárendelt­­ség viszonyai, végül pedig lehetnek átmeneti viszonyok, a termelési viszo­nyok egyik típusából a másikba, (itt főleg a kisárutermelésről van szó). MI AZ ALAP: Az alap nem foglalja magába az egész termelő módot, hanem csak a termelő viszonyokat. Az alap — mond­ja Sztálin elvtárs — a társadalom gazdasági rendje­ a társadalom fejlő­­désének adott szakaszán. Vagyis az alap nem más, mint az adott társa­dalmi rendszer termelési viszonyai­­nak összessége. Az alap sajátossága az, hogy a tár­sadalmat gazdaságilag szolgálja. Sztá­lin elvtárs megfogalmazásából világo­­san kitűnik, hogy az alap történelmi kategória, a termelőviszonyok, a tár­­sadalom változásával az alap is meg­változik. Ahhoz, hogy a társadalom fejlődését előrevigyék, a régi alapot lerombol­ják és új alapot, azaz új viszonyokat hoznak létre. Világos tehát, hogy az alap nem foglalhatja magába az egész termelőmódot, a termelőeszközöket is­mert ez azt jelentené, hogy a régi alap megdöntésekor a termelőerőiket is meg kellene semmisíteni. Sztálin elvtárs az ilyen nézetet valló „m­arx­­istákat“ tróglóditáknak, „barl­angla­­kókn­ak“ nevezte. Minden olyan társadalomban, ahol az emberek uralkodási és alárendelt­ségi viszonyban vannak, az alap is antagonisztikus kibékíthetetlen ellent­mondásoktól terhes, éppen azért mert a termelőeszközök magántulajdonban vannak. MI A FELÉPÍTMÉNY? Minden alapnak­ tehát minden gaz­­dasági rendnek meg­van a saját, neki megfelelő felépítménye. A felépítmény — mondja Sztálin elvtárs — ,,A társadalom jogi, ved­­lési, művészeti és filozófiai nézetei és az ezeknek megfelelő politikai, jogi és egyéb intézmény­ek". Tisztán kell tehát látni hogy a felépítménybe nemcsak a nézetek, hanem a nézetek­hez kapcsolódó intézmények is bele­tartoznak. Például a felépítményhez tartozik az állam, a törvényhozó és végrehajtó hatalom, büntető szerveivel együtt. Valamint a társadalmi és po­litikai szervei, a politikai pártok, szer­vezetek és társaságok is. A nézetek és intézmények között­ szoros kapcsolat van. Mindegyik az uralkodó osztály érdekeit védi. Vagy­is látni kell azt, hogy az antagonista­­ osztálytársadalomban ,ahol a termelő­ eszközök magántulajdonban vannak, a felépítménynek is osztályjellege van Az uralkodó osztály fegyvere az el­nyomottakkal szemben. Például a kapitalista társadalomban az állam a csendőrség, rendőrség fel­­használásával a legkíméletlenebb har­­cot folytatja a marxizmus-leninizmus eszméjét terjesztő kommunista pártok ellen. Lásd: USA, Nyugat-Németor­­szág stb. A felépítmény az alaphoz hasonlóan történelmi kategória, annak az egy korszaknak a terméke, amelyben az adott gazdasági alap él és működik. Éppen ezért a felépítmény rövid életű, megszűnik, eltűnik az adott alap megszűnésével, eltűnésével. A felépítmény nem foglalja teljesen magába az adott korszakban a társa­­dalom eszméinek és nézeteinek ös­­­szességét, hanem a nézetek és ezeknek megfelelő intézmények meghatározott csoportját. Világosan kell látni, hogy a társadalmi tudat szélesebb fogalom, mint a felépítmény. A társadalmi tu­­datnak nem minden eleme tartozik a felépítményhez. Például a nyelv, kl­as­­sziikus művek stb., nem tartoznak a felépítményhez, mert nem annak az adott korszaknak a termékei, amely­­ben az adott alap él és létezik. Ami a nézetek és intézmények egy csoportját felépítmény jellegűvé teszi az, azoknak a segítő szerepe az adott alappal kapcsolatban. Pl. a marxiz­­mus, mint eszme a kapitalizmusban szintén nem tartozik a felépítményhez, mivel nem védi, hanem rombolja a kapitalista alapot. Az alap és fel­építmény között állandó kölcsönhatás áll fenn. Nemcsak az alap hat a fel Az alap és felépítmény kölcsön­hatásának törvényszerűségei a szo­cialista társadalomig is vonatkoznak. De a szocializmusban e törvényszerű­ségek nem spontánul, vakon érvé­nyesülnek, hanem tudatos harc alapján. Az emberek tudatosan épí­tik a szocialista terme­l­őviszonyokat. A kapitalista alap ösztönösen jött létre a feudalizmus méhében Ez azért volt lehetséges mert a kapitalizmus­ban és a feudalizmusban egyaránt a termelőeszközök magántulajdon­ban voltak. Mi a helyzet a szocializmusban? A kapitalizmus méhében ezek a szo­­cialista alap megteremtésénél nélkü­lözhetetlen anyagi termelőerők jön­nek ösztönösen létre. A szocialista alap megteremtésének döntő feltétele a proletárforradalom , a kisajátítók erőszakos kisajátítása. E forradalom nélküli a termelőesz­közök társadalmasítása, a szocialista viszonyok nem alakulhatnak ji. Va­gyis a forradalom csupán megtisztítja a talajt a kialakuló gazdasági rend számára. Az új szocialista alap meg­­teremtése magára a proletár diktatú­rára a proletár államra vár, amely első kizsákmányolástól mentes felépít­mény. A szocialista gazdasági rend az em­­berek tudatos tevékenységének ered­ményeként jött létre. A szocializmus­ban minden gazdasági á­talakul­ás építm­ényre, hanem a felép­ítmény is visszahat az alapra. A felépítmény miután létrejött tevékenyen hozzájá­­rul alapjának kialakulásához, meg­erősödéséhez. A felépítmény szolgál­­ja az alapot aktívan, védelmezi azt. Vegyük például a mi helyzetünket. Az állam, a párt, amely a felépít­ménynek aktív része, tudatosan töre­k­szik a szocialista termelő viszonyok megteremtésére, a mezőgazdaság szo­cialista átszervezésére, vagyis harcol a szocialista alap megteremtéséért, se­­gíti annak kialakulását. De nemcsak segíti annak kialakulását, hanem vé­­delmezi is. Például, amikor fellép a társadalmi tulajdon rongálásával szemben­ vagy a kulákok aknamunkái ellen a tsz-ekben stb. A felépítmény nemcsak az új alap létrejöttében, hanem a régi alap le­­rombolásában is igen nagy szerepet játszik. A régi alap nem szűnik meg önmagától, nem összeomlás, hanem szétzúzás eredményeként tűnik el A kibékíthetetlen ellentmondásokon alapuló társadalomban az alap felszá­­molása forradalom eredményeként jön létre. Tehát tudatos harc eredménye. De az alap felszámolásával a régi felépítmény nem szűnik meg teljesen. Maradványa különösen az emberek fejében még sokáig fennmarad. Az em­berek fejében meglévő ilyen marad­vány nagyban akadályozza a szocia­­lista alap és felépítmény kialakítását. Pl. komoly akadályt jelentenek a mezőgazdaság szocialista átszerve­zésében a parasztság egyéni gazdál­kodási nézetei. E meglévő maradványok elleni küz­­delem , illetve ezek megszüntetése az ideológiai harc feladata, felülről indul meg az államha­talom kezdeményezésére, a néptömegek alulról jövő támogatása mellett. Az államnak a nép érdekeit kife­jező tevékenységét a párt irányítja. Mindebből világos, hogy a felépít­mény befolyása az alapra, a szocializ­musban minőségileg és mennyiségi­leg is magasabb fokú, mint a kapi­talizmusban. Azt is világosan kel látni hogy az új alap és felépítmény kialakulása, létrejötte nem egyszerre adott vala­­mi, hanem hosszú fejlődési folyamat eredménye. Népi demokráciánkban néhány év alatt részben már átalakult az a lép­és felépítmény, de még egyik vonat­kozásban sem fejeződött be, folyik a harc a mezőgazdaságban is a szocia­lista alap megteremtéséért. Ebben a harcban nagy szerepe van a felépít­ménynek, a felépítmény különböző elemeinek. Különösen nagy szerepe van az ideológiai harcnak, amelynek a propagandisták aktív résztvevői. A propagandistákra vár az a fel­adat, hogy a marxizmus-leninizmus eszméinek terjesztésével hozzájárul­­nak a régi alap lerombolásához a régi felépítmény maradványainak ki­­irtásához az emberek fejéből, és se­gítsék a szocialista alap és felépít­mény kialakítását, megerősödését. Perecsi Ferencné MB. okt. felelős. Alap és felépítmény a szocialista társadalomban l­evelzönU írja: „Szeretném, ha megyénk minden DISZ fiatalja segítené megvalósítani kormányunk programutját“ Sárszentlőrincről írom levelemet, mert traktoros édesapámnál vagyok a cséplőgépnél. Ebédet főzök neki. Az ebédfőzés mellett azonban más is történt. Édesapámnak egyik alkalom­mal Nagydorogra kellett mennie a műszaki hiba kijavításáért. Az ellen­őr maradt a cséplőgépnél őrnek. Ké­sőbb engem állított oda az ellenőr, mert ő nem győzte várni édesapá­mat. Én szívesen vállaltam ezt a megbízatást. Késő este pedig, amikor meghallottam édesapám lépteit, bol­dogan szaladtam elébe és mondot­tam nincs semmi baj, mindenre vi­gyáztam. Édesapám boldogan meg­ölelt én pedig úgy éreztem, hogy ko­moly munkát vállaltam, amikor né­pünk vagyonára vigyáztam. Nagyon késő volt, amikor lefeküdtem, de még lefekvés után is sokáig gondolkod­tam, helyes volt-e az ellenőrtől, hogy rámbízta a cséplőgépet? Amikor vé­gül is elaludtam, az a boldog tudat hatott át, hogy a közös vagyon őr­zésével az ellenség elleni harcból vet­tem ki részemet. Abból a harcból, melyre Rákosi pajtás a becsületes dolgozók figyelmét felhívta július hó 11-én. Esetemet és érzéseimet elmondot­tam társaimnak is. A DISZ tagok is örömmel hallgatták, de szeretném ha megyénk valamennyi úttörője, DISZ fiatalja hallaná és harcolna nemcsak az ellenség ellen, hanem minden igyekezetével segítené megvalósítani kormányunk programmját, követni azt az utat, melyet Rákosi elvtárs megmutatott számunkra. Ungerbiller Erzsébet úttörő, ..^ 1953. AUGUSZTUS 1 Megyénk kultúrcsoportjai készülnek az őszi évadra Még javában folynak az aratási, cséplési munkák, s Tolna megye 437 kultúrcsoportjából alakult csasz­­tuska-brigádok a nyár: mezőgazda­sági munkák, valamint a begyűjtés sikerét segítik műsoraikkal, de leg­több helyen már most megtették az előkészületeket az őszi évadra. A nyári kultúrmunkát elsősorban a brigádműsorok jelentették, a cséplő­gépeknél, Szabad Föld Vasárnapok keretében előadott táncszámok, rö­vid jelenetek. Az őszi kultúrmunka során nem elégedhetnek meg a cso­portok rövid, 10—20 perces műsor­számokkal, ezért már most egész estét betöltő műsorok előkészítését kezdték meg. A tolna megyei kultúrcsoportok őszi műsoranyagát a vidámság jel­lemzi: a legtöbb együttesi zenés, tán­cos operettel készül, de eszéken belül majdnem mindenütt esztirád-műsort is állítanak egybe. A kultúrcsopor­tok közül legélénkebb előkészületek folynak Pakson, ahol a színjátszó­­csoport már megkezdte a „Gazdag­­feleség" című 3 felvonásos operett próbáit. Dunaföldvári színjátszók 70 tagú ének és zenekarral próbálják a „Két kapitány" című 1 fe­lvonásos operettet, míg a bogyiszlói színját­szók 2 egyfelvonásossal mutatkoznak be az ősszel. . . . Tolna megye két országos hírű népi együttese, a bátai és a sárpilisi népi együttesek saját gyűjtésű és össze­állítású népi játékot mutatnak­­ be az ősszel, amivel a téli kultúrversenye­­ken is szerepelnek. Hogyan támogatja Zombán a kultúragitáció a begyűjtést? Zomba község dolgozó parasztsága évről-évre növeli termésedményei­t. A községi tanács irodájában ott díszte­­nek a begyűjtés, vándorzászlók, ok­­leveleik és emlék­tárgyaik, amelyek hirdetik, hogy a község már több év óta első a járásban a begyűjtés terén. Ezt az elsőséget a község ebben az évben is meg akarja tartani. A község dolgozóinak törekvését a kultúrcsopo­rtok lendületes munkája is támogat­ja. A kul­tú­rot­th­onban megszakítás nélkül folyik a kultúr­­munka. A tél folyamán a járási és megyei kult­úrve­rseny-b­emu­ta­tókon szép sikereket elért kultúrcsoportok rendszeresen végzik munkájukat: a színjátszó és tánc cso­portok állandóan tanulnak gyakorolnak, a DISZ ének­kara hetenként két este télen-nyáron próbákat tart, műsorát állandóan frissíti, hogy a kultárforradalom cél­jainak megfelelően mindig „napra­kész“ legyen. A népművelési ügyvezető a nyári ku­ltúragitáció legfontosabb szükség­leteinek biztosítására rigmusíró­ és rajzoló-brigádot alakított, s ezeknek tagjai állandó munkában vannak. Már a szénai begyűjtés kezdetén elin­dultak a k­ös­zöntő-briigádok, s csavár­táskákkal­­ is ülvözöl­ték az elsőket. Az aratásban Zomba dolgozói pél­dás szorgalommal érek lettek a já­róéban. A pártvezetőség a tanács, a szövetkezetek dolgozói, s az otthon tartózkodó pedagógusok is megfogták a kaszát és a sarlót, hogy a község le n­e maradjon. De büszkén is dalol­ták a rigmust a kultúrcsoportok a község hangos hí­radó­jában: „Sej, learatták Zombán az őszi árpát, Sej, közös szérűn rakták meg az asztagját! Megjött már a gépállomás gépe csuhaj, Tévéb­ől! Sej ne maradj le galambom a versenyről! S a buzdító szó, a lelkesítő péld­a nem állt meg. Estéről estére fölke­reste a rigmust brigád az élenjá­ró dolgozók és tszcs tagok házait az úja­bbnak újabb köszöntőkkel: Sej, Zomba népe, kövesd az Uj­j­ barázdát Sej, végezd el a­ termés learatását! Búgjon a cséplőgép, ne álljon a hajtó kereke! Sej, bőven legyen országunknak kenyere! A rajzoló-brigád pihenés nélkül dolgozik. Napról-napra új plakátok, feliratok, rajzok, verses buzdítások jelennek meg a község forgalmas he­lyein, a földművesszövetkezet kiraka­tában, a kultúrotthon falán és hirde­tik az eredményeket buzdítják a tet­kosságok­ a behordás, csépl­és­ be­gyűjtés, tarlóháintás másodverés ,mi­­előbbi elvégzésére. A szemléltető agi­táció nem feledkezik meg arról sem,­ hogy az iskolás gyermekeket is be­vonja a kenyércsata küzdelmeibe: „Iskolások! Úttörők! Töltsétek el hasznosan a szünidőt! Versenyezve tarlón kalászt szedjetek. Szeptemberben több kenyeret szeljetek!“ A rajzolók öitletes festményekkel lelkesítik a dolgozókat, népszerűsítik az élenjárókat és buzdítják a kés­lekedőket. Méltók akarnak lenni a rigmusmondókhoz akik szüntelenül járják az utcákat, udvarokat és messzire hallhatóan zengik: „Takarodni asztagolni siessünk, Jó szomszédok, egymásnak is segítünk, Használjunk ki minden percnyi jó időt, Ráérünk majd kivenni a pihenőt!“ Tolna megye nevelői a magasabb tudásért ... Kalinin elvtárs azt mondta: — „A nevelő élete abból állt, hogy meglévő tudásából tanítványainak, embertár­sainak állandóan átad valamit. Azon­ban h­a átadott tudásának pótlásáról nem gondoskodik — kimerül —, a fejlődés útján elveszti lába alól a ta­lajt, — feladatának nem tud megfe­lelni.“ Tolna megye nevelői, oktató­­káderei mélyen átérzik Kalinin elv­társ szavait: A nyár folyamán öt kü­lönböző tanfolyamokon indultak ro­hamra a magasabb fokú tudás meg­szerzéséért. A budapesti ideológiai ok­tatóká­­derképző tanfolyamon képzik most ki a jövő oktatási évad ideológiai kon­­ferenciavezetőit. Az ország összes megyéi közül Tolna megye az egyet­len, amely a létszámtervet túltelje­­sítette. Jó a hallgatók minőség; ösze­szetétele is. A K. M. is megdicsérte körrendeletében a tol­na megyei hall­gatók lelkes munkáját. A Pécsi Pedagógiai­ Főiskolán le­zárult szaktanári vizsgák­­ e jó ered­ménnyel végződtek. A még nem tel­jes adatok szerint is megállapítható, hogy a tolna megyei hallgatók vizsga­ átlaga 4-es érdemjegy felett van. Az egyes szakok évfolyamain pedig jó­val e fölött áll, így például a B­ezak II évfolyamán az átlag 4,75. — Kitű­­nők: Halmos Nóra, Szőts Gergely. — C­sank I. évfolyamán kitűnők: Frucht József Kosztél Józsief, Mérei Jánosné, Pesti Olga, Szatóry János. — C. 1. szak II. évfolyam kitűnői: Bévárdi József Palotás József, Gondos Gyula, Saramó Sándor és Kaszás Imre. — A B 2. szak II. évfolyamá­nak összes hallgatója kitűnőre vizs­gázott Ezek között van az oktatási osztály két dolgozója Bárd Flórián és Farkas István,­­ valamint Wéber György a magyarfcsiszi általános is­kola nevelője. A Budapesti Pedagógiai Főiskola testnevelési oklevél­szerző szaktanári tanfolyam hallgatói is jó hírnevet szereztek megyénknek. Vizsgázt m­a­­guk: 4.7. A vizsgázók közül ki kell emelnünk Soponyai János Szablár Márta és Bajári Miklósné igen jó eredményét. A debreceni alsó tagozat; oktató káderképző tanfolyamot a továbbkép­zési csoport két szakfelügyelője meg­látogatta és ott is jó eredményeket mutattak fel az oktatókáderek. Me­gyénk itt is túlteljesítette keretter­vét. — Mind mennyiségben, mind minőségben jó a hallgatók­ össze­tétele. Az elmúlt tanév alatt végzett egybeforrott, jó kollektív munka eredménye: a vizsgán tizenöt katár­­sunk kiválóan megfelelt. A tanfolyamok eddigi eredményei azt mutatják hogy Tolna megye ne­velői magukévá tették a budapesti pártaktiva-értekezleten hozott hatá­rozatokat és az értelmiségre váró fel­­adatok minőségi megoldásával segí­tik elő új kormányprogrammunk végrehajtását.

Next