Tolnai Napló, 1955. február (12. évfolyam, 26-49. szám)

1955-02-25 / 47. szám

TOLNAI NAPLÓ M­D­P TOLNA MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁGÁNAK NAPJ XI. ÉVFOLYAM, 47. SZÁM ARA 50 FILLÉR PÉNTEK, 1955 FEBRUÁR 35 é ’ f Pencz József, a juhépusztai törzsállattenyésztő állami gazdaság­­ munkaérdem­renddel kitüntetett tehenésze a felszabadulás 10.­­ évfordulója tiszteletére azt ígérte, hogy 4500 liter tejet fej eb­­­­ben az esztendőben átlagosan minden tehéntől. Vállalását túl­­­ teljesítette, átlagosan 435 liter tejet fejt egy egy tehéntől­­ havonta. A békekongresszus előtt­ieste* m­u­nka után • • • Tóth György az alsóleperdd állami gazdaság főagronóm­usa, szerelmese a gazdálkodásnál? és ahogyan szaporodnak a me­zői gazdaságban eltöltött évtizedei, úgy nő szerelme a föld iránt. Körüljárta a többezer holdas gazdaságot, ellenőrzött, ta­nácsokat adott, még ebédelni is alig volt ideje. Este hazaérve, még átnézi a napi­­ postát, utasításokat ad a másnapi munkára, szervez, intézkedik. Csak azt veszi észre, hogy már elég későre jár az idő és nagyon kimerült a munkától. Pihenőre kellene térnie, de ő ehelyett még elővesz egy tömött dossziét, jegyzete­ket szed ki belőle, azokat átnézi, újabb jegyzeteket készít... Most még azt is elfelejti, hogy későre jár az idő és vala­hogyan a fáradságról is elterelődik figyelme. Fellapozza az asztali naptárt, már csak néhány nap van hátra és indulnia ítéli a békekongresszusra... Valami beszédvázlatfélét állít össze magának, mert úgy határozott, hogy szót kér majd a kongresszuson. Annyi üzenetet adtak­ át neki a járás békesze­rető emberei, hogy ha nem is fűz hozzájuk semmit, ak­kor sem vall szégyent a felszólalásával. Hogy is mondta az a dombóvári parasztasszony? Előszedi idevágó jegyzeteit, felidézi emlékeit, majd ismét megtoldja felszólalásának vázlatát. Csak ennyit ír le: „Tolnai Jánosné és kis unokája, Dombóvár“. Erről már emlékszik, hogy ez az asszony a következőket üzente tőle: — Engem reggel azzal engedett el hazulról a kis unokám, hogy itt mondjam meg min­den bácsinak, hogy ne engedjék kitörni a háborút.“ Az ilyen kedves üzenetet lehetetlen nem elmondani ... A következő fejezetbe odakerül Varjú János, a gazdaság gépszerelőjének neve és üzenete. Varjú János azt üzeni, hogy jobb munkájukkal küzdenek a békéért. A terjedelmes jegyzetelés után végre pihenőre tér. De álom még akkor sem jön szem­ére: a holnapi, a holnapután­i napokon gondolkodik, hogy mit, hogyan fog tenni a gazdaság­ban és végül elérkezik a békekongresszus napjához. Lelki sze­mei előtt megjelenik a kongresszus díszterme, odaképzeli ma­gát a szónoki emelvényre, amint beszél a bék­éről, Tolnai Já­­nossné, Varjú János és a sokezer környékbeli dolgozó legfőbb vágyáról... é * MAI SZAMBÁN: £ a volt ellenállók nemzetközi szövetségének felhívása. (2.0.) Újabb lépés Latin-Am­erika leigázásának útján. (2. o.) —­­ Ne szóljon bele senki a szöve­tkezet belső ügyeibe, mert ah­­­hoz nincs jogai (3. 0.) — A cip­őgy­ári fiatalok ... (3. o.) — ^ Egész évre szóló versenyt kezdeményeztek a faddi Új Élet J II* tagjai. (3. o.) — Rászolgált a bizalomra. (4. o.) Sárköz küldötte Csűri Vilma sárpilisi pa­rasztfiatal és tegyük hozzá: lelkes tagja a híres sárpilisi népi együttesnek, őt is az a nagy megtiszteltetés érte, hogy részt vehet a XV. Magyar Bé­kekongresszuson. Természete­sen ez nemcsak megtisztelte­tés, hanem nagy felelősséggel is jár, mert nem kisebb fel­adattal bízták meg, mint az­zal, hogy sokezer ember béke akaratát képviselje. A begyűjtési tervek maradéktalan teljesítése érdekében is versenyeznek a kalaznóiak A kormányprogram óta köz­ségünk dolgozó parasztjai egy­re több támogatást kapnak az államtól, — írja levelében ifjú Papp István, a kalaznói begyűjtési állandó bizottság el­nöke. — Ez abban is megmu­tatkozik, hogy van a földmű­­vesszövet­kezet üzleteiben ele­gendő műtrágya, vetőmag, kis gép és több olyan mezőgazda­­sági munkaeszköz, amit az el­múlt években nem lehetett kapni. Községünk dolgozó paraszt­jai az állam iránti kötelezett­ségeik határidő előtti teljesíté­sével válaszolnak a kormány sokoldalú segítségére, — írja tovább. A felszabadulási verseny ke­retén belül mind a mezőgaz­dasági munkák, mind a be­gyűjtési tervek teljesítése, il­letve túlteljesítése érdekében versenyre hívták egymást a kalaznói gazdák. Faluközi Pál például Beréti Jánossal verse­nyez. Én jómagam György Imre dolgozó parasztot válasz­tottam versenytársamnak. A felszabadulási verseny már eddig is nagyban előse­gítette a begyűjtési tervek tel­jesítését. Például Turbuk Menyhért, Elekes Lőrinc, Pin­tér Vilmos és még sokan má­sok már teljesítették április 4-e tiszteletére tett fogadalmu­kat. Emlék­sí m­neF Sraek­ a Szovjet Hitcég megalaku­ásának 37. évfordu­l­án A Szovjet Hadsereget 37. születésnapján a szovjet nép­pel és az egész országgal együtt üdvözölte Szekszárd népe és a szekszárdi honvéd­ség. Az évforduló napjának délutánján zajlott le a koszo­rúzási ünnepség. Megújultak a bála virágai a szovjet hősök emlékművén. A kivonult hon­véd díszszázad tisztelgése, a magyar és szovjet Himnusz hangjai mellett helyezték el koszorúikat az emlékműnél a honvédségen kívül a város hi­vatalainak és tömegszerveze­teinek képviselői. Ugyanezen nap estéjén a já­rási kultúrotthonban tartottak emlékünnepélyt. A helyi hon­védség egyik tisztje, Pataki főhadnagy mondott ünnepi be­szédet. Beszédében megemlé­kezett a Szovjet Hadsereg szü­letésének körülményéről, dicső­séges harcairól, győzelmeiről. Méltatta ennek az új típusú hadseregnek a jelentőségét. A hála hangján szólt felszabadí­tónkról, akinek szabadságunk, békés építőmunkánk tíz esz­tendejét köszönhetjük. A szekszárdi ünnepségen kí­vül megyénk valamennyi járá­­si székhelyén rendeztek hason­ló koszorúzást és emlékünne­pélyt. Szilárd állampolgári fegyelmet! A szakadáti­­ szilák továbbra is harcolnak jó hírnevük megtartásáért Ha az elmúlt időkben megkérdeztem a me­gyei begyűjtési hivatal versenyfelelősét, hogy melyik község dolgozó parasztjai teljesítik legpályam­utatóbban állam iránti kötelezettsé­geiket, azt a választ kaptam: „A sza­kadátiak.“ Valóban a szakadáti gazdák már szinte évek óta következetesen az elsők között tel­jesítik állam iránti kötelezettségüket. A jó hírnevükre büszkék is a szakadátiak. A szakadáti dolgozó parasztok különösen büszk­ék a legpéldamutatóbb gazdatársaikra, Dániai Istvánra, Lacza Mártonra, akik már ismét egész évi sertésbodási kötelezettségük­nek eleget tettek. De nemcsak őket illeti most a dicséret, hanem a község valamennyi dol­gozó parasztját, hiszen Szakad­áron nincs egyetlen hátralékos gazda, sőt tojásból már az egész évi tervét teljesítette a község. Ser­tésből pedig első negyedévi beadási kötele­zettségüknek tettek eleget a szakadáti dolgo­zó parasztok. Most elért eredményeik meg­szilárdításáért, illetve továbbfokozásáért har­colnak. M. L. Nyolc várdo­mbi gazda már teljes te,fe a te - szebadu­as tisztelé­sre tett topdatioát A begyűjtési tervek teljesítése érdekében a várdombi dolgozó parasztok is versenyt kez­deményeztek. Rücsök András 8 holdas, Szamos Antal 7 holdas gazdák párosver­senyre hívták egymást és az ő példájuk nyo­mán napról-napra szélesedik a felszabadulá­si verseny a vérdombi gazdák körében is. Az elmúlt napokban megkérdeztük a közsé­gi tanács v. b. elnökétől, hogy a felszabadulá­si verseny elősegíti-e a begyűjtési tervek ha­táridő előtti teljesítését? Válasz a következő volt: ,,A felszabadulási verseny eredménye nyomán községünk dolgozó parasztjai mara­dék nélkül teljesítik a beütemezett hízott ser­­tés beadási tervet és a tej­, tojás, baromfi­­beadási tervet. Jelenleg sincs egyetlen hátra­lékos gazda a községben. Nyolcan eleget tet­tek már vállalásuknak, egész évi hízott sertés­­beadási kötelezettségüket teljesítették, köztük Rücsök András és versenytársa, Szamos An­tal. Izsák József és ifj. Virási József két hónappal a határidő előtt teljesítették sertésbeadási kötelezettsé­güket A mu­zsi begyűjtési hivatal dolgozói idejében lebontották a sertésbea­dási kötelezettség teljesítésének tervét. A dolgo­zó parasztok meghallgatása alapján vetették ki, hogy me­lyik gazdának mikor kell le­adnia hízott sertését. Izsák Józsefnek és ifj. Virág Jó­zsefnek márciusra ütemezték a hízott sertésbeadási terv telje­sítését. De ők mindketten vál­lalták, hogy még februárban leadják. Le is adták mind a ketten, Izsák József február 5- én, ifj. Virág József pedig feb­ruár 12-én. A két példamutató gazdát­­ többen is követik Mözsön. — Első a kötelesség! Tavaly is elsők lettünk a beadásban. — Ezek a gondo­latok foglalkoztatták Jakab Ernő keszőhidegkuti gazdát, a begyűjtési állandó bizottság el­nökét. Nem sokáig gondolko­dott, ő a tettek embere. Pár perc múlva már az egyik gaz­datársa, Katona István há­­za tája felé igyekezett. Katona gazdánál volt két sertés, de amelyiket leadásra szánta, még nem érte el a­­ megfelelő súlyt. A beütemezés lejárta pedig vészesen közeled­b . Pista bácsi türelmesen vé­­gigha­’«atta gazda ‘ ácsát. — Végeredményben — mon­dotta, — én még várhatok a vágással, hadd hízzon, a má­sikat lead­­ni. Más­nap teljesítette beadását Az ozorai gazdák panaszkodnak a begyűjtési hivatal vezetőire Idős János József közismert, népszerű gazda Ozorán. Ezért választották be a köz­ségi tanácsba is. H­a hivatalosan érdeklő­dik valaki a tanács­nál az iránt, hogy idős János József mi­lyen gazda, azt a vá­laszt kapja: „Példa­mutató, mindig pon­tosan eleget tesz be­adási kötelezettségé­nek.” A közelmúltban mégis megtörtént, hogy idős János Jó­zsef házánál megje­lent az elszámoltató bizottság, követelte újra a beadás telje­sítését. A házigazda megmagyarázta, hogy­­ ő nem­ tartozik az ál­lamnak, megmutatta a vétel­i jegyeket, a be­adási könyvecskéjét, egyszóval igazolta, hogy m­i­ndenből eleget tett. Az elszá­moltatók ez­után bé­késen elmentek egy házzal tovább. Ezután Lázár Józse­fék házához kopog­tattak be, hogy meg­követeljék az állam­nak járó vágómarhát mert értesülésük sze­rint Lázár Józsefnek, még 1954. évi hátra­léka is van. Lázár gazda aztán megma­gyarázta az atyafiak­nak — mint ő mond­ja, — hogy ahhoz a gazdához menjenek elszámoltatni, ame­lyik valóban tartozik. Még azt is megkér­dezte a lódenkabátos fiatalembertől: „Ki küldte magukat, ide?” — A begyűjtési hi­vatal szerint magá­nak hátraléka van, — válaszolt békésen az elszámoltató bizott­ság elnöke. — Ejnye, ejnye, hát népi tudja Hujber Jánosné, a begyűjtési hivatal vezetője, hogy én nem tartozom? — kérdezte méltatlan­kodva Lázár gazda. Később aztán má­sok is mondtak ehhez hasonlót. Az egészet így foglalta össze Tóth Gyula tanács­tag: „A kartársnő el­felejtette, hogy ő van miértünk, és nem for­dítva.“ Horváth Gyu­la 15 holdon gazdál­kodó középparaszt pedig azt mondta: —­ „Rendben van. Ami megjár, azt követel­je meg, ez a köteles­sége, de ne zaklassa, ne zaklattassa felesle­gesen a dolgozó pa­rasztokat.” Horváth gazdának igaza van. Mi is azt valljuk, hogy a begyűjtési hi­vatal vezetője az le­gyen erélyes, ne tűr­jön semmiféle megal­kuvást, úgy dolgoz­zon, hogy a becsüle­tes dolgozó paraszto­kat ne sértse. A spekuláló kulákok . . . Ha a beadási hátralékosok névjegy­zékét alaposan átvizsgáljuk, akkor azt kell tapasztalnunk, hogy ezek között zömmel kulákok vannak, akik nem ke­véssel, hanem több esetben két-három vagon terménnyel tallóznak dolgozó népünk államának. A helyszíni behajtások során legtöbb esetben a hátralékos ku­láknál üres padlást, üres istállót, üres ólakat lehet találni. Itt felvetődik a kérdés, hova tűnt a 25—30 kh. föld terménye, vagy miért nincs állatállománya ekkora föld­terület mellett. Erre a kérdésre világosan és félre­érthetetlenül adják meg a választ az alábbi esetek: Harc községben Rences Márton 32 kil-as kulák kukoricából 8129 kg, napra­forgóból 429 kg, babból 231 kg, sertés­ből 367 kg, baromfiból 54 kg, tojásból 57 kg-mal tartozik dolgozó népünk ál­lamának. A nagy földterület mellett 2 lóval rendelkezik. Padlásán termény egyáltalán nincs, óljában disznó nem található, sertést nem vágott, de ugyan­akkor lakásán 30 liter zsírt találtak­, mely teljesen érintetlen volt. bödönében. Vajon miből eteti lovait és honnan van a 30 liter zsír? Érdemes ezen elgon­dolkozni! Hasonló a helyzet Dunaföldvár köz­ségnél is, ahol Méhes Jánosné­­ 33 kh-as kulák, kinek 7 kh­ búza és 13 kh kuko­ricavetése volt, mintegy 3 vagon ter­ménnyel tartozik a nép államának. Gazdasági udvarában termény nem ta­lálható, adótartozás fejében lezálogolt sertését, mely július hónapra volt üte­mezve, a zálogolás és beütemezés elől 101­0 forintért eladta az udvarában lakó Csík Ignác cipésznek, akit lakbér fejé­ben főbérleti lakásáért havonta 1 napi gazdasági munka végzésére kötelezett gazdaságában. Hova tűnt a 13 kh kuko­rica mese? Földjeinek megművelésé­ben ellenszolgáltatás nélkül segítséget nyújtott egész éven át fia Méhes Ist­ván, veje Gallai Gyula, Németh József és Nagy József felese is. Segítettek a szomszédok, Bognár Sándor is. Adótar­tozás feléb­en lezálogolt kukoricáját lo­vaival feletette. Beadási kötelezettség elől 4 kocsi kukoricát adott el a szabad piacon. Mit érdemel az ilyen bűncselek­mén­yt elkövető kulák, mint a legszi­gorúbb büntetést, felelősségrevonást. De meg kell nézni ebben az esetben a se­gítségére levő rokonságot és szomszéd­ságot is, mert csodás véletlen folytán, melyről az istállóban levő két jól táp­lált ló, ha beszélni tudna, el tudná mon­dani, hogy jó abrakot kapnak, még ak­kor is, ha a kulák tulajdonában egy szem termény sem található. A fent kiragadott példákból meg kell azt állapítani, hogy­ a kulákság meg­termelte terményeit, sertését is hízóba állította, csak azt rokonoknál és jóba­rátoknál rejtették el. Mindez pedig köz­ségi tanácsaink, begyűjtési hivatalaink szeme láttára történt meg, melyért első­sorban ők a felelősek. Meg kell azonban torolni a begyűj­tési apparátusban felszínre kerülő olyan cselekményeket is mint az őcsényi be­gyűjtési megbízott esete, ahol a Me­gyei Begyűjtési Hivatal kiküldöttjének kellett azt felderítenie, hogy Horváth Sándor begyűjtési megbízott a helyszíni behajtás alkalmával Hordó Imre volt cséplőgép tu­lajdonos és kovácsmesternél mindössze 217 kg morzsolt tengerit fog­lalt le beadási hátralék fejében, holott igen nagy mennyiségű hátraléka van és az ellenőrzés alkalmával lakásán még 3 mázsa májusi morzsolt és 25 mázsa csöves tengeri volt található. Mi egyéb ez a cselekmény, mint a törvény­sértésnek egyik legsúlyosabb formája, mely a begyűjtési megbízott cselekmé­nyében teljes egészében kimeríti a kö­telességszegés bűntettének tényálladé­­kai elemeit. A felsorolt esetekben az illetékes ügyészségek a büntető eljárást megin­dították és a bűnösök méltó büntetésü­ket meg is fogják kapni.

Next