Tolna Megyei Népújság, 1970. május (20. évfolyam, 101-126. szám)

1970-05-23 / 119. szám

Miért mennek el az emberek? A harmadik telefon: csábítás A Szombathelyi Cipőgyár szakmában tekintély­nek számító modellőrjét a Bonyhádi Cipőgyár elcsábí­totta. Lakásc és háromszáz fo­rinttal több fizetést adott. A dolog azonban sokkal bonyo­lultabb­ , mint ahogy első, „rá­látásra” hinnék. De ne vág­junk a dolgok elejébe. A népi ellenőrök népes cso­portja befejezve a megbeszé­lést Dobler István igazgatóval, elvonult az üzembe s meg­kezdte a vizsgálatot a minő­ségről, a bejelentésekről, és a gyártástechnológiáról. A ve­zető napi programjában mi következtünk. A titkárnő he­lyettesének a helyettese hozta a kávét, az igazigató az öblös bőrfotelokra mutatott és kissé fanyar udvariassággal mond­ta: „Tessék, elvtársak. Miben állhatok rendelkezésükre?” — A munkaerő-vándorlás. Érdekelne minket a munka­erő-vándorlás, és szeretnénk kissé közelebbről szemügyre venni. — Izgalmas téma — mond­ta az igazgató. Szinte felvil­­lanyozódott. A Bonyhádi Cipőgyárban pontosan az a helyzet, ami az ország legtöbb termelőüzemé­ben. Kevés az ember, nagy a jövés-menés, közkeletű szóval a vándorlás. De hozzátartozik az igazsághoz az is, hogy a cipőgyárak között a bőripar­ban még itt a legjobb a hely­zet. Viszont ez a „legjobb helyzet” sem nyújt valamilyen szívderítő képet­, mert 1969-ben és 1970-ben május 1-ig 850 dolgozót vettek fel, ezzel szem­ben közülük május 1-ig négy­­százegynéhány ember ment el. A munkaerő-vándorlás egyik izgalmas és sarkalatos pont­jához juthattunk, minthogy megállapítható, az újdonsült gyári munkások többsége egy­előre próbálkozik, a helyét ke­resi és csak néhány év múlva számolhatunk azzal, hogy va­lahol hosszabb időre megál­lapodik. Az a nyolcszázötven nő és férfi, akit a cipőgyár ta­valy és az idén alkalmazott, a környező községekből ver­buválódott. A többség soha nem rendelkezett állandó és folyamatos munkaviszonnyal. Számukra az üzemi rend isme­retlen és szokatlan. Maga a munka, a folyamatos termelés is az. Ennek ellenére a több­ség arra hivatkozva kérte ki a munkakönyvét, hogy keveset keres. Valójában másról van szó. Feltételezzük elsősorban arról: a tegnapi háziasszony­nak, a cigányoknak, az idény­munkát végző mezei munkás­nak nehéz a beilleszkedés, és nincs semmiféle elfogadható, jól bevált, kialakult módszer az üzem birtokában a „beil­leszkedés” megkönnyítésére. A probléma, úgy véljük, általános érvényű. Ezekben az években az emberek ezret váltanak át új életformára. Egyebek között oly módon, hogy jelentkeznek a munkásfelvételt hirdető gyárakba dolgozónak. Számuk­ra a környezet, a portán túli „benti” világ szokatlan, ide­gen, ismeretlen, és olykor fé­lelmetes. Az eligazodás az új környezetben nehéz. Egyik napról a­­ másikra a­­ szalag mellé állni minden lelki fel­készülés nélkül. I<e­n egyszerű dolog. Ilyenformán tehát in­tézményesen, a pszichológia, a szociológia segítségével kellene ezeket az embereket a szemé­lyiségükre hatva mintegy be­vezetni az új környezetbe, oly­képpen, hogy ott jól érezzék magukat és gyorsan feltalál­ják magukat. Adminisztratív gyári intézkedések helyett sür­getően arra volna szükség, hogy az új emberek az új kör­nyezetben már az első percek­ben, órákban otthon érezzék magukat. Hogyan? Ennek megvan a maga módszere, tu­dománya.­­ Mi is érezzük, hogy va­lami nincs rendben. Egy idő óta a személyzeti vezető mind­egyik kilépővel beszélget. Ál­talánosítható képet szeretnénk kapni arról, hogy miért men­nek el az emberek, szóval, mit kellene tenni, milyen in­tézkedéseket kellene hozni a vándorlás csökkentésére. — mondja Dobler István igaz­gató. A távozókkal az utolsó be­szélgetés bizonyára haszonnal jár a jövőre nézve. De talán sokkal célszerűbb lenne a munkaerő-vándorlás proble­matikáját felmondás előtt az elején tanulmányozni, s nem a végén. Néhány példa a Bonyhádi Cipőgyárban arra hívja fel a figyelmet, hogy al­­kalmassági vizsgálat, szemé­lyiségvizsgálat híján nem tud­ni, a dolgozók közül ki van a helyén, s ki nincs a helyén. Nagy kár, hogy az előbbiek miatt azt sem tudják a gyár vezetői megbízható pontosság­gal, hogy kit vesztettek abban az emberben, aki rövid né­hány hetes, vagy néhány hó­napos üzemi munka után ott­hagyta a gyárat. L­együnk stílszerűek: a vezetők érzik a cip­ő szorítását, s éppen ezért nemrég kérdőívet állítottak össze és juttattak el 1100 KISZ-korosztályban levő dol­gozóhoz abból a célból, hogy rendelkezzenek valamilyen át­tekintéssel a többségben levő fiatalok közérzetéről. A kér­déseket az üzemben állították össze laikusként. S emiatt fennáll a veszélye annak, hogy nem azt tudják meg, amit tud­­niok kellene és nem a legfon­tosabb, a legégetőbb kérdések­re kapnak választ. Egy üzemi pszichológus alkalmazása na­gyon kifizetődne. A Szombat­­helyi Cipőgyár létesített ilyen státuszt. A Bonyhádi Cipő­gyár jelenleg 1800 személyt foglalkoztat, a negyedik öt­­éve, tervben újabb négyszáz embert kellene felvenni. Az üzemi pszichológus ebben a gyárban meg tudna dolgozni a fizetéséért. Dobler István igazgató fel­tételezéseinket megerősíti. — Főmérnökünk megszólí­totta az egyik csellengő fiatal­embert:­ „Hát te miben sánti­­kálsz?” A fiú kerek-perec megmondta, elmegy. Itt akar­ja hagyni a gyárat. A főmér­nök bejött hozzám, s elme­sélte a történetet. Erre én vál­tottam szót a fiatalemberrel. Rájöttem, a fiú nincs a he­lyén, de arra is rájöttem, hogy számára is tudunk, egyénisé­gének megfelelő munkakört találni. S mi történt? A fiatal­ember ittmaradt, az új beosz­tásban jól érzi magát, eszébe se jut elmenni. Csakhát a gyár igazgatója k­éptelen leülni az összes jövő­menő emberrel, más a dolga, más a feladata. A reform más stílust, más követelményt tá­maszt vele szemben. Beszélgetés közben az igaz­gató íróasztala mögötti aszta­lon gya­kran szólt a telefon. Először a portáról hívták. Be­jelentették: szekszárdi iskolá­sok érkeztek gyárlátogatásra. Az igazgató intézkedett: az egyik vezető mutassa meg a gyerekeknek a gyárat. Mond­juk, ne mondják? Mondjuk. Tulajdonképpen itt kezdődik az orientálás, az érdeklődés felkeltése. A gyárlátogatás után az osztály néhány tanu­lója bizonyára azzal megy ha­za: ha nagy leszek, cipőgyár­ban fogok dolgozni. Uj­jból cseng a telefon. Csupán egy percre za­varnák az igazgató elv­­társat. A posta embere várja kint az előszobában. Dobler István kimegy, s azzal jön vissza: a postának nincs em­bere, a cipőgyár segítségét ké­rik a telefonkábelek áthelye­zéséhez. A harmadik telefon a leg­izgalmasabb. A Sárköz Völgy­ségi Vízitársulat elnöke hívja Dobler István igazgatót. A tár­sulat elnöke kéri a cipőgyár igazgatóját, hogy azonnal en­gedje el az egyik adminiszt­ratív dolgozót, minthogy őt a társulás SZTK-ügyintézőnek alkalmazta háromszáz forint­tal magasabb fizetéssel. Az igazgató ennyit mond: — rend­ben. A kartársnő mehet. A csá­bítás ténye megtörtént. A tár­sulásnak SZTK-ügyintézőre van szüksége. Annyira szüksé­ge van SZTK-ügyintézőre, hogy az már nem is érdekli, a kiszemelt és háromszáz fo­rinttal felértékelt kartársnő egyáltalán milyen munkaerő. Nos, mint SZTK-ügyintéző a cipőgyárban nem felelt meg a követelményeknek, éppen ezért más beosztásban foglal­koztatták. Tehát: mehet. Olykor csupán az az érde­kes, hogy egy hely be legyen töltve? (Folytatjuk.) SZEKUUTY PÉTER Népújság , 1970. május IIJ.1 Tolna megyeiek a Szamosnál Érdeklődtünk a­ Székesfehérvári Vízügyi Igazgatóság szekszárdi szakaszmérnökség­én, hogy a megyénkből az árvízhez vezényelt erőket (útba indításukról annak ide­jén hírt adtunk) merre foglalkoztatják. A teherautók és a száznál­ több fizikai munkás, Kalicka László mérnök, Rideg Mátyás­ és Petrits Flórián építésvezetők irányításá­val, a Szamos töltésein dolgozik. Mátészalkán a mező­­gazdasági szakiskolában kaptak szállást, ez „harcállás­pontjuk’’, ahonnan az állandóan változó helyzet, a pilla­natnyi szükség megkívánta követelmények szerint irá­nyítják őket. A­­ unyogmatolcsai Szamos-gát mellett buzgár ellen vé­­­dőgátat építenek a Szekszárdi Vízügyi Igazgatóság emberei. (A Hajdú-Bihari Naplóból.) (Dziobek Ferenc felv.) Közéletünk Ülést tartott tegnap dél­előtt a Szekszárdi Járási Tanács Végrehajtó Bizottsága, napirendjén a Kölesdi Közsé­gi Közös Tanács Végrehajtó Bizottságának községpolitikai tevékenységét értékelte, majd azt tárgyalta meg, hogyan látta el a járási tanács vb. pénzügyi osztálya a reá há­ruló ügyrendi feladatokat. Az előző napirend előadója Nagy Lászlóné községi vb-titkár, a másik előadója Jankó Sán­dor, a pénzügyi osztály veze­tője volt. A Szekszárdi Járási Tanács Végrehajtó Bizottságának ülé­se bejelentésekkel ért véget. * Pénteken tartotta soron lé­vő ülését a Paksi Járási Ta­nács Végrehajtó Bizottsága is. Nagy János, a Paksi Álla­mi Gazdaság igazgatója be­számolójában a gazdaság dol­gozóinak szociális, egészség­­ügyi, munkavédelmi és kul­turális helyzetét ismertette. Horváth János iparügyi fő­előadó és Laki Endréné ke­reskedelmi felügyelő a kis­ipari szövetkezetek és az áfész-ek állami felügyeleté­nek tapasztalatairól tájékoz­tatták a végrehajtó bizottsá­got. Az ügy rendjének megfe­lelően, itt is időszerű beje­lentésekkel zárult a Paksi Járási Tanács Végrehajtó Bi­zottságának ülése. Tegnap délelőtt ülésezett Szekszárdon a Tolna megyei Népi Ellenőrzési Bizottság. A tanácskozáson felszólalt Kiss László, a Központi Népi El­lenőrzési Bizottság munka­társa is. A megyei NEB az iskoláztatással kapcsolatos egyes költségek alakulásáról, valamint mezőgazdasági nagyüzemek társulásaival, kooperációs tevékenységével foglalkozott. Magyar—csehszlovák baráti találkozó Felsőnánán „Közös út, közös cél“ A Hazafias Népfront Tol­na megyei Bizottságának ve­zetősége csütörtökön délelőtt fogadta Andrej Sarvast, a Csehszlovák Kultúra igazga­tóját és dr. Lőrincz Irén kul­­túrreferenst. Csajbók Kál­mán, a Népfront megyei tit­kára Tolna megye gazasági, politikai és kulturális életéről tájékoztatta a vendégeket, majd városnézés során megis­mertette őket Szekszárd ne­vezetességeivel. Andrej Sar­­vas elismeréssel szól a me­gyeszékhely új büszkeségéről, a Babits Mihály Művelődési Központról. A délutáni órákban a kül­döttség Felsőnánára látoga­tott, ahol díszbe öltözött út­törők virágcsokrokkal fogad­ták a vendégeket. A község politikai és gazdasági veze­tői röviden elmondták a ter­melőszövetkezet tízéves fejlő­désének tapasztalatait, majd a község lakóinak életéről szóltak. A baráti hangú be­szélgetésen Andrej Sarvas el­ismerését fejezte ki a magyar ""Tüzelnek azért a lelkesedé­sért, mell­yel történelmi ha­gyományait ápolja. A vendégszerető felsőná­­l­naiak csehszlovák barátaik­nak megmutatták a termelő­szövetkezet régi és modern épületeit, gazdag állatállomá­nyát. Este nyolc órakor a köz­ségi kultúrotthon zsúfolásig megtelt hallgatókkal. Az es­ti ünnepségen részt vett Bé­kés Ferenc, a Hazafias Nép­front bonyhádi járási titká­ra, Állami-díjas pedagógus. Kaszás Imre országgyűlési képviselő ünnepi beszédében többek között hangsúlyozta: “ Ezek a baráti találkozá­sok nemcsak emberek, ha­nem a népek között építenek ki emberi kapcsolatot. Új­szerű tiszta kapcsolatot ez a népek között, amely feltétlen arra irányul, hogy a közös társadalmi rendre, gondolko­dásra, jószándékra, a szo­cializmus építésére hívják fel az emberek figyelmét. A továbbiakban a szónok a cseh, a szlovák és a ma­gyar nép több évszázados tör­ténelmi múltjából idézett. Andrej Sarvas felszólalásá­ban köszönetet mondott me­gyénk és a vendéglátó felső­nánaiak kedvességéért, elis­meréssel szólt a virágzó tűz­­ről, ahol „olyan emberekkel találkoztam, akik boldogok, hogy közösen dolgozhatnak.” — A két ország történel­mében számtalan közös cso­mópont van, amit mindenki­nek fel kell ismernie. Ezek a szálak olyan erősek, hogy közös útunknak, közös cé­lunknak semmi nem vethet gátat. A baráti találkozó befeje­ző aktusaként a felsőnánai úttörők szép műsorral ked­veskedtek a vendégeknek. — h — A BŐRIPARI VÁLLALAT 2. SZ. GYÁRA, (SIMONTORNYAI BŐRGYÁR) FELVESZ FÉRFI ÉS NŐI MUNKAERŐT Jelentkezni lehet­ a gyár munkaügyi osztályán.

Next