Tolna Megyei Népújság, 1971. június (21. évfolyam, 127-152. szám)

1971-06-06 / 132. szám

A Sz. Dózsa nyerte az ifjúsági labdarúgó-bajnokságot Bár még 4 forduló hátra van a megyei ifjúsági bajnokságban, de a Szekszárdi Dózsa 8 pont előnnyel, jó gólaránnyal megnyer­te a bajnokságot. A vasárnapi fordulóban is két­számjegyű győzelmet aratott a bajnokcsapat: Gyönk ellen. Duna­­földvár Tamási, Bonyhád Paks ellen aratott nagyarányú győzel­met. Tengelic viszont Bölcskén pontot vesztett. Részletes eredmé­­nyek: Dunaföldvár—Tamási 3:0 (2:0), Bölcske—Tengelic 2:2 (0:2), Simontornya—Kisdorog 2:0 (0:0), Bonyh­ád—Paks 5:2 (2:1), Fadd— Tolna 3:1 (2:1), Sz. Dózsa—Gyönk 10:0 (4:0). Máza-Szászvár—Szedres 7:1 (3:1). Fornád—Dombóvár 0:3 (0:2). 2926_ A bajnokság állása: 2819— Sport * VASÁRNAP: Kézilabda NB 11.: A Szekszárdi Szövetkezeti SK a Várpalotai Bá­nyászt fogadja 11 órakor a szak­munkásképző intézet udvarában lé­vő pályán. Megyebajnokság: Nők:­ozora—Simontornya 10. V: Róth. Bogyiszló—Bonyhád 10. V: Király.. Sz. EU. Szakisk.—Gyönk 10. V: Sudár. Sz. Ékszer—Mözs 12. V: Sudár. Nagydorog—Kocsola 11. V: Kiss. Férfiak: Iregszem­­cse—Simontornya 11. V: Jilling.­­ Fadd—Hőgyész 10. V: Tóth. Tol­nai VL-Gyönk 11. V: Barna. Dunaföldvár—Dombóvár 11. V: Szabó — Horváth. Paks—Szöv. SE II. 10. V: Taksonyi. Alpári SE— Mözs 8. V: Sudár. Járási bajnok­ság: Nők: Szedres—Alsónána 9. Györköny—Dunaszentgyörgy 9. Tolna II.—Sz. Vasas 8. Férfiak: Szedres—Alsónána 10. Györköny— Nagydorog 10. Röplabda: Lányok: Kakasd— Sárpilis 9,30. V: Kilián. Fiúk: Sz. ITSK—Sárpilis 9. V: Bucher. Kosárlabda NB III.: A Báta­­széki VSK férficsapata Marcali­ban mérkőzik 10 órakor, míg a vasutasok női gárdája 9.30-kor Fortyódon lép pályára. A Dombó­vári VSE mindkét csapatával Szekszárdra látogat a Vasashoz. A női mérkőzés 10.30, míg a fér­fi 12 órakor kezdődik. A Bony­hádi Cipő férficsapata Kaposvá­rott a Vasas ellen veszi fel a küzdelmet. Teke: A Dombóvári Szövetkezet Kaposvárott a Vasút ellen mér­kőzik 9 órakor. Szekszárdon a városi sporttelepen 8 órakor kez­dődik a megyei ifjúsági egyéni bajnoksága Ökölvívás: A Paksi Szövetkezeti SK a Tolnai Vörös Lobogó szak­osztályát látja vendégül, meghí­vásos mérkőzésre. Kezdésidő 10,30, helye: művelődési ház, műsor Labdarúgó NB II: A Szekszárdi Dózsa a Szombathelyi Savaria csapatát fogadja 16.30-kor. V: Nagy: A Máza-Szászvár Bányász a PBTC ellen mérkőzik Pécsett 10.30- kor. Labdarúgó NB III.: A Dombó­vári VSE a Latinka SE-t fogad­ja 17 órakor. V: Kozma. A Szek­szárdi Vasas Lábodon mérkőzik 16.30- kor. V: Kiss. A Bonyhádi Vasas Baján az MTE ellen veszi fel a küzdelmet 17.30-kor. V: Fusch. A Nagymányoki Brikett a Steinmetz SE-t fogadja 17.30- kor. V: Kovács. Labdarúgó megyebajnokság: Dunaföldvár—Kisdorog 17,30. V: Nemes. Tengelic—Paks 17,30. V: Baranya megyei hármas. Tamá­si-Tolna 17,30. V: Majoros. Bölcs­ke—Gyönk 17,30. V: Kalocsai já­rásból hárman. , Simontorn­ya— Szedres 17,30. V: Baráth. B. Pe­tőfi—Sz. Alpári 17,30. V: Bencze. Fadd—Domb. Szöv. 17,30. V:­­Bo­gos. Dózsa II.—Fornád 14,45. V: Bihari, Máza II.—Hőgyész 17,30. V: Ritzel. Labdarúgó megyei B: Bátaszék— Győré 17,30. V: Köő. Decs—Nagy­dorog 17,30. V: Simon. Duna­szentgyörgy—Zomba 17,30. V: Csordás. Sióagárd—Ozora 17,30. V: Magyar. Szakcs—Döbrököz 17,30. V: Szalai. Majos—Kölesd 17,30. V: Sipőcz. Pálfa—Bogyiszló 17,30. V: Takács. Labdarúgó II. osztály: Nagyszo­­koly—Tevel 17,30. V: Andorka. Tolnanémedi—Aparhant 17,30. V: Horváth. Domb. Tsz SK—Magyar­­keszi 17,30. V: Csókás. Nak—Kurd 17,30. V: Götz. Pinc­ehely—DVSE II. 14. V: Pozsonyi. Kocsola—Uj­­ireg 17,30. V: Paulai. Madocsa— Alsópél 17,30. V: Kiss Kéty—Sz. Vasas II. 17,30. V: Pető. Báta— Harc 17,30. V: Lugosi. Kakasd— Őcsény 17,30. V: Imre. A jobb eredmények érdekében Szekszárdon a magasugrókról filmfelvételt készített Bányai Zol­tán testnevelő — a KSE edzője —, hogy jobban tudják bemutatni a versenyzőknek az ugrás közben elkövetett hibákat. Egy-egy filmet többször is levetítenek, és így alkalmuk nyílik a versenyzőknek a hibák megismerésére, illetve azok megszüntetésére. A képen közé­pen Petrits Judi­t balról, König Katalin, az SZ. Dózsa két magas­ HSCÓja*_______________________________ f A sportszerűségi verseny állása MEGYEBAJNOKSÁG: Nincs büntetőpontja a Szekszár­di Dózsa tartalékcsapatának, öt büntetőpontos: Fadd, Bölcske, Paks. 15 pontos: Gyönk, Simon­­tornya. 20­­ pontos: Tamási, Kis­dorog, Alpári SE, Fornád, Máza- Szászvár II, Tengelic. 25 pontos:­­Dombóvár, Hőgyész.. 35 pontos: Bonyhádi Petőfi. 40 pontos: Tolna, 50 pontos: Szedres, Dunaföldvár. MEGYEI B: öt büntetőpontos Pálfa. 10 pon­tos : Decs. 15 pontos: Döbrököz, Bátaszék. 20 pontos: Bogyiszló. 25 pontos: Maros, Nagydorog, Sió­agárd, Zomba. 30 pontos: Ozora, Kölsd. 35 pontos: Szakcs, 40 pon­tos : Cikó, 60 pontos: Győré, 65 pontos: Dunaszentgyörgy. Labdarúgó II. osztály KELETI CSOPORT: Felnőttek:­­Ifjúságiak: 1.Őcsény 2319— 474:3042 2.Sz. Építők 23154 4­48:3339 3.Kajdacs 23151 761:4634X .4.Sz. Vasas H23132 875:5033 5.Harc 23124 749:3532 6.Báta 23113 952:4328 7.Madocsa 23106 755:4928 8.Gerjén 238 51058 :5424 x 9.Alsópél 2310 11231:4924 10.Kakasd 237 61036:5422 11.Kéty 236 51230:5519x 12.D.Kömlőd 237 21436:6919­­ 1.Alsópél 2319_ 4 73:22 38 2.Sz. Vasas 23171 5 78 :25 35 3.Kajdacs 2313 4•6#1h4’0 3b 4.D.Kömlőd­­ 23141 8 64 :41 2? 5.Kéty 23­10 € 7 46:42 26 6.Sz. Építők 2312.2 9.48:56 26 ,7.Kakasd 2310 310 64 :44 23 1­ 8.Gerjen 2310 310 48 :68 23 9.Harc 2310 211 62:67 22 10.Őcsény 2310 310 45:44 21xx 11.Báta 239 212 44:85 20 12.Madocsa 237 214 33:51 16 | Budapest-bajnokság — vidéki siker Bár ellentmondásnak tűnik, mégis így van: a Budapest-baj­­nokságon — vidéki siker született. A bajnoki címet elnyerő Sápi László és a 2. helyezett Sax Gyu­la mögött a 3. helyen végzett és egyben­­ a mesteri címet is elnyer­te Virág Ferenc, a Kecskeméti Építők 25 éves versenyzője. Virág még az országos középiskolai baj­nokságot nyert kecskeméti Kato­na József gimnázium diákcsapatá­ban tűnt fel. Főiskolai tanulmá­nyait Budapesten végezte, itt is nősült és mint budapesti lakos ka­pott jogot a főváros bajnokságán való indulásra. Sokoldalú, képzett versenyző, elért sikerét főleg ki­tűnő hajrájának köszönheti. Nimzoindiai védelem Tóth B. Virág F. Budapest, 1971. 1. d4, Hf6 2.­­54. e6 3. Hc3, Fb4 19.—, Hd2*U 20. Hc7:, Fb3: 21. Vf5, Fdl: 22. Fdl: (22 . Ha8:, Fe2: is sötét anyagi előnyére vezet).’ 2.—, gG 23. Vg4* .h5 24. Ve2, Bac8 5. f4, Bc7: (A csatazaj elült, sötét­ét bástyával és egy, huszárral döntő előnyben van a világos ve­zérrel szemben. Az előny techni­kai érvényesítése van hátra, amit sötét kifogástalanul old meg) 26. fe:, Bac8 27. Fc2, Fc5: 28. e6 f51 29. b4, Fe7 30. Fe1, He4 31. Fe4:* fe: 32. Vc2, Kh7 (Elkerüli a csap­ 4. Vc2 (Kisebb lélektani megle­petés : Tóth mester többnyire az éles 4. a3-at játssza) 4.—, c5 5. de:. Fc5: (A legegyszerűbb kiegyenlí­tés) 6. Hf3, 0—0 7. Ff4 (A dó és e4 pontokért folyó stratégiai harcban hatásosabb a 7. Fg5 lépés) 7.—, ac 8. e3 Hc6 9. a3, d5 10. Bd1, Va5 11. Hd2, Fe7 (11.—, de­ közbeütés csak világos fejlődését segíti elő 12. Fc4­ után) 12. Hb3, Vb6 13. c57. Vd8! (Persze nem 13.—, Fc5:? 14. Ha4 miatt, most viszont a c5 gya­log gyenge lesz) 14. Fe2, eSl 15. Fg3 (Itt is jobb volt 15. Fg5) 15.—, Fe6 16. 0—0. Vc7 (Sötét módsze­resen erősíti centrumát, amit meg­­könnyít, hogy világos megszüntet­te a d5 pontra nehezedő nyomást) 17.. Bd2, Bfd8 18. Bfd1, He4! 19. Hd5: (Kisebb báj volt 19 He4:, dé:* mert most látványos vezéráldo­zat* következik.) hát: 32.—, Hb4:? 33. Ve4:, egyszer* re támadva a b4 és g6 pontokat) 33. Ve4:, Bd1 34. Kf2, Ba1 35. g4,­­h4 36. Fc3, Ba3: 37. Fb2, Ba2 38. Vb1. Hb4: 39. Kf3, a5 40. h3, a4 (Az időzavarnak vége, sötét nyu­godtan körülnézhet) 41. Ff6, Bf8 42. g5, Ff6: 43. gf:, Bf6.*t 44. Ke4, Be6:f 45. Kf3, Ba3! 46. Vb4:rf Bae3:+ 47. Kf2, B3e4 48. Vb7:f, Be7 49. Va6, Bf4: 50. Kg2, B717! vilá­gos feladta, Flórián Tibor Góllövőlista III: 23 gólos: Füle (PEAC), 19 gólos: Bura II (Mohács), 15 gólos: Mi­hály (PVSK), 11 gólos: Lázár­ (Marcali), Gyergyik (Barcs), 10 gólos: Varga (PVSK), 9 gólos: Szász (Bonyhád), Bozsár (Lábod), 8 gólos: Szabó (PVSK), Prosze­­nyák (Marcali), Kemény (Baja), Varga (Bonyhád), László (DVSE), Harsányi (P. Helyiipar), 7 gólos: Balázs I (PVSK), Fehér, Hegyi I (Sz. Vasas), Tresch (Nagymányok) , Sonkoly (DVSE), Tóth (P. Vo­lán), Kovács, Bálint (PEAC), 6 gó­los: Szántó (Marcali), Molnár, Her­ber (K. Vasas), Rizsányi (Baja), Fiath (Sz. Vasas), Fülöp I (Lá­bod), Telek (P. Volán), 5 gólos: Molnár­­ (Marcali), Fülöp (K. Va­sas), Takács (Lábod), Bartalov (Baja), Farkas (Nagymányok), Szőcs (DVSE), Tóth II (Barcs), Bodnár (PEAC), Pártényi, Hajós (Steinmetz), 4 gólos: Oláh, Al­bert (Mohács), Barkovics­­ (Baja), Biró, Farkas (Latinka), Dobos (Sz. Vasas), Su­cek (Lábod), Kovács dr. (P. Helyiipar), Kertész (Barcs), Légrádi (PEAC), Csehi (Steinmetz), 3 gólos: Nagy, Molnár (PVSK), Takács (Kaposvár), Burai, Párté­nyi, Klárity (Mohács), Márfty (Ba­ja), Wágner (Bonyhád), Szabán (Latinka SE), Pataki (Sz. Vasas), Filiszár (Lábod), Pataki (Nagymá­nyok), Csorbics (P. Helyiipar), Szokoly, Gulyás (Barcs), Vámos, Tóth II, Boros (P. Volán), Sely­mes (PEAC), Adai, Perjés I (Stein­metz). • % Megyebajnokság: 26 gólos: Fazekas II (Kisdorog), 21 gólos: Jilling (Tengelic). 20 gó­­ols: Gáncs II (Tengelic), Bányai (Paks), 18 gólos: Kródi (Paks), 16 gólos: Rivnyák (Dunaföldvár), Acsádi, Felkert (Szedres), 15 gó­los : Kurek (Simontornya), 14 gó­los : Csorna (Paks), Szauer (Bölcs­ke) , Suszter (Fadd), 13 gólos: Lo­boda (Szedres), Horváth (Tolna), 12 gólos: Varga (Bölcske), Huj­­ber (Tengelic), Hosszú (Dunaföld­vár), Tóth (Dombóvár), Asztalos (Högyész), 11 gólos: Schaffer (Tolna), 10 gólos: Klein (Kis­dorog) , Délczeg (Fornád), Hor­váth (Alpári), Pintér (Högyész), Fonyódi I (Sz. Dózsa), 9 gólos: Balázs (Sz. Dózsa), 8 gólos: Mol­nár (Gyönk), Kormos (Sz. Dózsa), 7 gólos: Tóth (B. Petőfi), Bogár (Dunaföldvár), Petk­es (Fadd), Pé­ter, Horváth (Gyönk), 6 gólos: Molnár, Gáncs III (Tengelic), Tóth I (Tamási), Behcsik (Dunaföld­vár), Vida (Dombóvár), Ihász (Si­montornya), Szalai, Káló, Stemler (Fornád), Pellicin, Takler (Alpári), Kiss (Gyönk), Lódri (Sz. Dózsa), 5 gólos: Keresztes, Bagó (Paks), Szász (B. Petőfi), Horváth (Tamá­si), Tóth (Dunaföldvár), Pintér II, G. Kiss (Dombóvár), Rá­cz H (Fadd), Aszmann (Hőgyész), 4 gó­los : Váczi (Paks), Sipos (Bölcs­ke), Zsiros (Tengelic), Domány, Eizenczer (B. Petőfi), Noé (Ta­mási) , Papp (Fadd), Horváth, Nagy (Szedres), Lakner, Bozorádi (Alpári), Erdős I (Hőgyész), Csá­szár, Habjanecz (Gyönk), Feny­vesi, Kálmán (Sz. Dózsa), Strick (Tolna). 3 gólos: Németh (Paks), Papp, Majrák (Bölcske), Gáncs­i (Tengelic), Kühl (B. Petőfi), An­tal, Cseke (Kisdorog), Filótás, Mé­száros (Tamási), Gaál (Dombó­vár), Kovács II. Farkas (Fadd), Havel, Baka, Csepregi (Simontor­­nya), Németh, Hadobás, Csik (For­nád), Czebei, Szabó (Máza), Böcs­­kei (Szedres), Iváncsik, Majsai (Alpári), Tamás (Gyönk), Lelo­­vics, *Ettig. Micskó (Sz. Dózsa). — Meg tudná mondani, hogy* kerül olyan játékos neve az össze­állításba, aki törött lábbal kínló­dik? — Ilyen is előfordul. Az oka: a Tolna elleni mérkőzés jegyzőköny­vét adták oda Bölcskén az inté­zőnek, aki arról diktálta a ne­veket. Utólag — néhány nap múl­va — vette észre, hogy valami nincs rendben. — Látom, az egyik kerékpáros is törött kézzel jár Szekszárdon. — Igen, a Vanitsek az. A Bo­kányi-emlékverseny utolsó méte­rein törte kezét. — Akkor néhány hétig nem ke­rekezhet. — Nem labdarúgóról van szó: már másnap nyeregbe szállt és a napi 60—80 kilométeres adagját hajtja. — Az MLSZ-hez is megérkezik a szokásos adag: hetenként egy panaszos levét. — Legutóbb honnan kaptak? — Zombától. — És az MLSZ mit válaszolt? — Azt, hogy forduljanak biza­lommal a megyei szövetséghez. — Úgy mondják, a Maros—Bony­hád MNK labdarúgó-mérkőzésen olyan „szép" szavak röpködtek, hogy különben tíz év értett- n­em hallanak a helybeliek annyit. — A majosiak zongoráztak? — Miért ők lettek volna, hiszen , győztek. Az ellenfél. Különösen a játékvezetőt dicsérték, még akkor is, amikor már 6:1-re vezetett a hazai csapat. — És a játékvezető hányat állí­tott ki? — Minek még büntetni őket? Elég bajuk van így is. —­ Hát ami azt illeti, elég. De­­hát forduljanak ők is ahhoz a módszerhez, mint az egyik ki- Hallotta ? esésre álló csapat a megyebajnok­ságban. "— Bunda? Harmincfokos melegben ne emlegessen bundát. Esetleg úszó­nadrágról lehet szó. Az biztos, hogy úsztak a boldogságban, ami­kor megszületett az egyenlítő gól és 3:3 lett az eredmény, csak ak­­kor fedtek meg, amikor a játék­vezető ezt követően 11-est ítélt el­lenük. — És ebből nem lett gól? — Persze, hogy nem. A kapus a labda elvágása előtt nevetve mondta, kár megmozdulnia, úgyis célt téveszt a lövés. — És így lett?­­ — De még mennyire. Rosszul sikerült a rúgás és a szögletzászlót találta el. Maradt a 3:3. — Hallottam egy aktuális vic­cet, a nyaralással kapcsolatban. — Miről szól? — Egy gólyáról, egy rókáról és egy marháról. A kérdés: vajon kivel mentek nyaralni? — Ismerem a viccet, a poénja: a marha a feleségével ment. De ha belegondolok, hogy az a labda­rúgó, — akivel találkoztam a na­pokban Siófokon milyen csi­nos nővel volt. . . — Ne irigykedjen! Lehet, hogy pont az illető felesége kérte meg a hölgyet, hogy kísérje el a férjét, nehogy valami baja történjen. — Ez legalább annyira nem biz­tos, mint a paksiak ígérete. — Még mindig azt ígérik, hogy bajnokságot nyernek? — Nem. A vezetők mondták, ha a csapat nem nyer bajnokságot, az ősszel felszántják a pályát és jövőre krumplit termelnek. — Ez végre jó hír, csak kéré­sem: ne matadorozzák. — Miért? — Mert akkor végre ehetünk olyan krumplit, ami nem mata­­doros. — kas -5

Next