Tolna Megyei Népújság, 1981. január (31. évfolyam, 1-26. szám)
1981-01-13 / 10. szám
1981. január 13. Kosárlabda NB II Gyenge rajt NB II-es kosárlabdacsapataink közül a Dombóvári VSE férfi, valamint a Bonyhádi Botond női csapata kezdte meg a rájátszássorozatot. A Bátaszéki SZVSE, valamint a Szekszárdi Dózsa csak a hét végén, illetve a jövő hét elején kapcsolódik be. Az említett két csapat közül a Dombóvári VSE mindössze egy pont különbséggel nyert a Bakony Vegyész ellen, míg a Bonyhádi Botond otthonában szenvedett vereséget a vendég Komlói Bányász együttesétől. Dombóvári VSE—Bakony Vegyész 70-69 (41-32). Pécsen, a vasutas sportcsarnokban találkozott a két csapat. Dombóvár: Ács (24), Pálvölgyi (21), Tamási (4), Ruzicska (9), Meszler (10). Csere: Bálind (2), Tölgyes (—). Edző: Erdősi Lajos. Jól kezdtek a dombóváriak és az első félidőben 8—10 ponttal végig vezettek. A második félidőre feljött a Bakony Vegyész és nagyon nehéz ellenfélnek bizonyult. Az esélytelen veszprémi gárda felszabadultan játszott és majdnem meglepetést okozott. Dombóvárból csak Ács játéka dicsérhető maradéktalanul. Vasárnap 11 órakor ismét Pécsen játszik a dombóvári gárda, amikor a Székesfehérvári Geodésia együttesét látja vendégül. Komlói Bányász—Bonyhádi Botond 69-54 (31-24). Bonyhádon, 100 néző előtt így kezdett a Bonyhád: Eszterbauer (6), Jankovics (14), Hágen (2), Vanya (16), Fetzer (8). Csere: Csuka (4), Verese (4), Pókai (3), Tamás (3), Kishonti (—). Edző: dr. Ábrahám János. Az idény eleji formában játszó bonyhádi csapat ellen a komlóiak győzelme teljesen megérdemelt. Vasárnap a Botond együttese Zalaegerszegre látogat, a Volán csapata ellen játszik. Természetjárás Nyílt túra Január 18-án, vasárnap a bonyhádi természetjárók nyílt túrát tartanak. Mint Bencze Attila, a Bonyhádi 504-es Szakmunkásképző Intézet tanára, a bonyhádi természetjáró-szövetség elnöke elmondta, mintegy 25—30 résztvevőre számítanak. A szakmunkásképző tanulói mellett a Bonyhádi Vasastól is részt vesznek a téli túrán. Természetesen minden érdeklődőt szívesen, szeretettel várnak. A természetjárók háromnegyed 9 és 9 óra között találkoznak Bonyhádon az autóbusz-pályaudvaron, ahonnan a Magyaregregy utáni várvölgyi megállóig utaznak. Itt kezdődik a gyalogtúra, melynek útvonala: Máré várai—Kisújbánya, majd Óbányán keresztül Mecseknádasd. Itt a menetrendszerű autóbuszra szállnak és délután érkeznek Bonyhádra. Az említett útvonal, mintegy 16 kilométer, de kedvező időjárás esetén érintik a Somosi kutat és a Cigányhegyet is. A túrával kapcsolatos felvilágosítást készséggel ad Bencze Attila (Szakmunkásképző, Bonyhád). Kosárlabda NB I SZEOL AK-Sz. Dózsa 75-44 (38-22) Szeged, városi sportcsarnok, 300 néző. V.: Weidinger, Faidt. SZEOL AK: Molnár B. (22), Vterasztó (12), Dórán (14), Göndöcs (2), Lázár (4). Csere: Novákné (15), Kotormán (2), Kocsondi (—), Háry (—), Dovalovszikyné (—). Edző: Pungor Miklós. Szekszárdi Dózsa: Harsányi (9), Varga (2), Palotás (7), Daróczi (8), Pártos (10). Csere: Farkas (2), Tóth J. (2), Támor (4). Edző: Szittya Imre, Sere Tibor. Súlyos vereséggel kezdte az új esztendőt megyénk NB I-es női együttese. Az első félidő 6. percében 11- 10-re alakult az eredmény a szekszárdi csapat javára. Aztán, mint a folytatásban kiderült, ezzel el is lőtte „puskaporát” a lila-fehér gárda. A szegediek edzője időt kért, ami azt eredményezte, hogy a 7. perc végén már a hazaiak vezettek 16-11-re. A dózsások is éltek az időkérés adta lehetőséggel — ám eredménytelenül. A 12. percben már 11 pontra nőtt a SZEOL AK előnye: 22-11 volt a találkozó állása. Váltakozó játékkal folytatódott a mérkőzés a 16. percig. Felváltva estek a kosarak eddig, aztán a félidő utolsó négy percében teljesen leblokkoltak a szekszárdiak: egyetlen pontot sem tudtak szerezni , miközben a pályaválasztó csapat 16 ponttal elhúzott. A második félidőt letámadó zónával kezdte a Dózsa. Ez segített valamit, mert a 8. percben 40-28-ra alakult a mérkőzés állása. Ebben a játékrészben a szekszárdiak három kosarára az ellenfél csak eggyel válaszolt. A közönség nem kis bosszúságára „anti-kosárlabdát” vívott ekkor a két együttes. A folytatásban a dózsások teljesen kiengedtek, a következő hat percben két pontjukra tizenhéttől válaszoltak a szegediek. A 14. percben már 57- 30 volt az állás a SZEOL AK javára, s ezzel eldőlt a bajnoki találkozó sorsa is. Ebben az időszakban csapatunk védekezését négy személyi hiba jellemezte. A dózsások egyébként a második félidőben hat személyi hibát vétettek, ezekből csak egy volt kosárra dobó játékos elleni vétség. Bár a szekszárdi játékosokon kiütközött a nagykanizsai edzőtáborozás fáradtsága, a szegedi 31 pontos vereségbe „egyéb fáradtság” is belejátszott. A Kanizsán végzett edzésmunka után ugyanis egészen mást várt a szakvezetés, mint amit kapott a játékosoktól. A szekszárdi csapatból csupán Pártos lelkesedése emelhető ki. Ifjúsági mérkőzés: SZEOL AK—Szekszárdi Dózsa 70-52 (44-23). Szekszárd: Szegedi (—), Knorr (4), Juhász (2), Támer (32), Gősy (—). Csere: Müller (—), Nagy (4), Palotás (10), Tóth A. (—), Belvaracz (—). Fájdalmasan alárendelt szerep jutott Szegeden a dózsás ifistáknak is! Az első félidőben a rutintalanságból adódóan sok hiba csúszott a szekszárdiak játékába. Szünet után Palotás beállításával feljavult együttesünk teljesítménye, csakhogy akkorra már eldőlt a két pont sorsa. Támer ponterősségéért, Juhász és Knorr szünet utáni küzdeni akarásáért dicsérhető. Nem szükséges az egyhangúság Ugye, nem kell különösképpen bizonygatnunk, hogy a modern élet mennyire megváltoztatta életkörülményeinket. Számos felmérés bizonyítja, hogy a ma embere lényegesen kevesebbet mozog. S ha figyelembe vesszük, hogy a technika fejlődésével párhuzamosan munkahelyünkön is egyre kisebb fizikai igénybevételnek vagyunk kitéve, egyre kevesebb erő kell egy-egy munkafolyamat elvégzéséhez, beláthatjuk: az életünk jelentős idejét kitöltő munkatevékenység sok esetben fizikailag csupán kis mértékben veszi igénybe szervezetünket. Azt is elmondhatjuk, hogy az ember az évmilliók alatt fejlődött ki testileg és szellemileg olyanná, amilyen ma. Ha testi fejlődésünk folyamatát végigkísérjük, azt tapasztaljuk, hogy izmaink elsősorban az életfenntartásért vívott harcban lettek olyanok amilyenek, itt állunk tehát kifejlett izomzattal, ám alig használjuk ki. S ahogy az évek hosszú során izomzatunk fokozatosan fejlődött, úgy fenyeget most a veszély, hogy fokozatos „satnyulás” következik majd be, ha elhanyagoljuk testünk használatát. Van izomzatunk, használjuk hát! De nemcsak az izmokról van szó. Tüdőnk, szívünk, vérkeringésünk is igényli a rendszeres mozgást. S e mozgás mennél változatosabb, annál jelentősebb a szerepe fizikai állapotunk megőrzésében, javításában, egészségünk védelmében. Aligha kell bizonygatni, hisz számtalanszor olvashattuk az újságokban, hallhattuk a rádióban, mennyivel magasabb az érrendszeri megbetegedések száma azoknál, akik nem sportolnak, nem végeznek rendszeres testmozgást. Hazánkban is egyre többen felismerik a testedzés, s tegyük mindjárt hozzá: a rendszeres testedzés fontosságát. Egyre többen kocognak, kirándulnak, úsznak. Vannak, akik a különböző labdajátékokat részesítik előnyben, sokan gimnasztikáznak otthonukban, a lakótelepeken egyre több erőfejlesztő klub működik pincékben. Télen sok-sok „műkedvelővel” találkozunk jégpályákon, s amikor az időjárás is kedvez, a havas lankákon. Vitathatatlan, a sporttevékenység, testmozgás, hozzájárul egészségünk megóvásához. De mint az élet minden területén, a testedzésben is szükség van a változatosságra. Mert igaz, hogy a rendszeres kocogás, vagy a rendszeres gimnasztika szervezetünk jelentős részére kedvező hatást gyakorol, mégsincs egyetlen olyan sportág sem, amely testünk valamennyi részét egyenlő arányban veszi igénybe. Milyen tanácsot adhatunk hát általánosságban testünk fizikai fejlesztéséhez? Rendszeresen végzett edzéseink legyenek minél változatosabbak. Ha hetente több napot is „áldozunk” testedzésre, akkor — ha lehetőségünk van rá — egyik nap kocogjunk, fussunk, máskor gimnasztikázzunk, megint más alkalommal kiránduljunk, kerékpározzunk, vagy evezzünk, esetleg valamilyen labdajátékot űzzünk. Meglesz az eredménye! FALUDI GÁBOR A totó 2. heti eredményei: +1 Verona—Palermo I. félidő eredménye 1-0 1 1. Atalanta—Spal végeredmény 1-1 x 2. Atalanta—Spal I. félidő eredménye 0-0 x 3. Catania—Genoa végeredmény 2-1 1 4. Catania—Genoa I. félidő eredménye 1-0 1 5. Cesena—Lazio végeredmény 2-1 1 6. Cesena—Lazio I. félidő eredménye 1-1 x 7. Foggia—Lanerossi végeredmény 2-1 1 8. Lecce—Pescara végeredmény 2-0 1 9. Milan—Rimini végeredmény 3-1 1 10. Monza—Bari végeredmény 1-1 x 11. Pisa—Taranto végeredmény 0-0 x 12. Sampdoria—Varese végeredmény 2-1 1 13. Verona—Palermo végeredmény 1-1 x NÉPÚJSÁG 5 Atlétika, 1980 IV. Balogh Gyula személyében (aki a szavazatok alapján 1980-ban legeredményesebb sportolója volt megyénknek) olyan egyénisége van a szakágnak, mely magyar bajnokság megnyerésében, országos ifjúsági csúcs elérésében realizálódott. Egyénisége, szerénysége és szorgalma példakép lehet többi futótársának, akik követik is mindenben. Ezek után már nem is csodálkozhatunk azon a sok szép eredményen, amely alapján teljesen átalakultak ranglistáink és a szakág egyértelmű fejlődését segítették elő. Nagyszerű formaidőzítéssel a legjobbnak mindig az országos bajnokságokon bizonyultak. Ezúttal nem emelünk ki neveket, mert a listán szereplők és az elért eredmények maguk helyett beszélnek. 800 m: 1:55,6 Balogh Gyula (Szekszárd), 1:56,2 Énekes Béla (Bonyhád), 1:57,9 Boch Antal (Bonyhád), 1:59 Csizmazia István, 2:00,0 Lamuth Jakab, 2:00,3 Sövér László, 2:04,0 Molnár Sándor (mind Szekszárd), 2:05,0 Horgos István (Dombóvár), 2:05,9 Turnacker Géza (Szekszárd), 2:06,3 Juhász László (Szekszárd). 1500 m: 3:48,4 Balogh Gyula, 4:01,7 Csizmazia István, 4:02,8 Lammuth Jakab (mindhárom Szekszárd), 4:06,1 Énekes Béla (Bonyhád), 4:07,6 Molnár Sándor, 4:09,0 Ganczer Tibor, 4:10,2 Sövér László, 4:10,8 Turnacker Géza, 4:16,0 Gerlei Tibor (mind Szekszárd), 4:18,8 Boch Antal (Bonyhád). 3000 m: 8:17,3 Balogh Gyula, 8:36,6 Lammuth Jakab, 8:44,4 Molnár Sándor, 8:57,8 Gerlei Tibor, 9:02,4 Ganczer Tibor, 9:04,0 Csizmazia István, 9:07,4 Turnacker Géza, 9:17,4 Gallusz Tibor, 9:29,1 Füleki Zsolt, 9:52,7 Sövér László (mind Szekszárd). 5000 m: 15:28,0 Molnár Sándor, 15:38,1 Gerlei Tibor, 15:55,6 Csizmazia István, 16:02,2 Ganczer Tibor, 16:16,2 Füleki Zsolt, 16:19,4 Trunk László, 16:57,4 Juhász László (mind Szekszárd). 10 000 m: 30:54,5 Balogh Gyula (Szekszárd). Maraton felnőtt: 2:36:20,4 Trunk László (Szekszárd). Súlyemelés A megye legjobbja: Csereklei Sándor A megyei súlyemelő-szövetség az 1980. évi versenyek eredményei alapján elkészítette a Tolna megyei súlyemelők rangsorolását — három korosztályban — és összeállította az abszolút ranglistát is. Az úttörők egyes korosztályában a Faddi Tsz SE versenyzőjét, Hajnes Istvánt jelölte a szövetség az első helyre. Hajnes az úttörő OB-n 40 kg-ban szerzett ezüstérmet. A serdülő, valamint az ifjúsági korosztályban szekszárdi „győzelem” született. A serdülőknél Baksa Tamás került az 1. helyre. A dózsás versenyző a serdülő országos bajnokságon 4. helyen végzett, minősítésben aranyjelvényes szintet teljesített. Az ifjúságiaknál, valamint az abszolút ranglistán egyaránt Csereklei Sándor lett a megye legjobb súlyemelője. Csereklei nagy harcban előzte meg klubtársait, a tavalyi győztes Mátrai Gyulát és Imre Gyulát. Csereklei mellett döntött az a tény, hogy felnőtt I. osztályú szintet teljesített, sőt 20 kg-mal túlszárnyalta, a 67,5 kg-os súlycsoportjában négy országos csúcsot ért el. Csereklei érdemeit növeli az is, hogy az új súlycsoportjában 75 kg-ban az ifjúsági országos bajnokságon ezüstérmet szerzett. Több válogatott viadalon szerepelt, két alkalommal első helyen végzett. A minősítések számát tekintve, az elmúlt évekhez viszonyítva nagy az előrelépés. A három szakosztály 44 minősítést mondhat magáénak. A Szekszárdi Dózsában 4 I. osztályú, 6 II. osztályú, 9 aranyjelvényes, 4 ezüstjelvényes, 5 bronzjelvényes. Bátaszéki SZVSE-ben: 2 ezüstjelvényes, 5 bronzjelvényes. Bonyhádi Botondban: 2 ezüstjelvényes, 3 bronzjelvényes, 1 III. osztályú. A Faddi Tsz SE-ben: 1 ezüstjelvényes, 1 bronzjelvényes, 1 IV. osztályú. Gttörőranglista Serdülőranglista Ifjúsági ranglista Abszolút ranglista Csereklei Sándor (Sz. Dózsa) 1. Hajnes István (Fadd) 40 kg 102,5 kg 2. Kelemen Zoltán (Szekszárd) 40 kg 95 kg 3. Udovics Ferenc (Fadd) 44 kg 95 kg 4. Halász Tamás (Szekszárd) +75 kg 130 kg 5. Bende Zoltán (Bátaszék) 64 kg 140 kg 6. Csereklei Tamás (Szekszárd) 40 kg 85 kg 7. Sebestyén Zsolt (Bonyhád) 64 kg 140 kg 8. Balázs Attila (Szekszárd) 52 kg 105 kg 9. Török Béla (Szekszárd) 56 kg 110 kg 10. Rohodi László (Szekszárd) 48 kg 105 kg 1. Baksa Tamás (Szekszárd) 75 kg 210 kg 2. Herman László (Bátaszék) 75 kg 190 kg 3. Véger Viktor (Szekszárd) 64 kg 185 kg 4. Hudanek István (Fadd) 52 kg 142,5 kg 5. Berecz Csaba (Bátaszék) 71 kg 185 kg 6. Király László (Szekszárd) 44 kg 125 kg 7. Bertus Gábor (Szekszárd) 56 kg 145 kg 8. Filamella József (Bonyhád) 56 kg 150 kg 9. Balogh Zsolt (Bonyhád) 67,5kg 172,5 kg 10. Nyerges Imre (Szekszárd) 60 kg 160 kg (127,5, 152,5) (orsz. csúcs128, 153 kg) 2. Imre Gyula (Sz. Dózsa) 60 kg 242,5kg 3. Hahn Csaba (Sz. Dózsa) 67,5kg 225 kg 4. Orsós József (Sz. Dózsa) 67,5kg 225 kg 5. Farkas István (Sz. Dózsa) 82,5kg 260 kg 6. Palkó János (Sz. Dózsa) 60 kg 205 kg 7. Nagy Zoltán (Sz. Dózsa) 60 kg 205 kg 8. Szarka Sándor (Sz. Dózsa) 48 kg 127,5kg 9. Dékány Ferenc (Sz. Dózsa) 52 kg 150 kg 10. Tímár György (Sz. Dózsa) 82,5kg 220 kg 1. Csereklei Sándor (Sz. Dózsa) 67,5kg 280 kg 2. Mátrai Gyula (Sz. Dózsa) 82,5kg 310 kg 3. Imre Gyula (Sz. Dózsa) 60 kg 242,5kg 4. Hahn Csaba (Sz. Dózsa) 67,5kg 225 kg 5. Orsós József (Sz. Dózsa) 67,5kg 225 kg 6. Farkas István (Sz. Dózsa) 82,5kg 260 kg 7. Palkó János (Sz. Dózsa) 60 kg 205 kg 8. Szarka Sándor (Sz. Dózsa) 48 kg 130 kg 9. Baksa Tamás (Sz. Dózsa) 75 kg 210 kg 10. Hajnes István (Fadd) 40 kg 102,5 kg