Tolna Megyei Népújság, 1984. május (34. évfolyam, 102-126. szám)
1984-05-26 / 122. szám
yu népújság Sportműsor SZOMBAT Atlétika: Megyei úttörőolimpiai döntő Szekszárdon a Pollack úti sporttelepen 10 órakor, Kaposszekcsőn 10 órakor a kisdobosok döntője. Cselgáncs: Pakson a II-es iskolában 11 órától Atom Kupa. Kézilabda: Az NB II-ben: Dunaföldvár—Kunhegyes 17, Szekszárd—Tolna 16 óra. Megyei bajnokság: Szekszárd—Tolna 17 (Bencs, dr. Török), Zomba—Tengelic 9 és 10 (Kerekes, Török), Dalmand—Tamási 9 és 10 (Tölgyesi, dr. Schumann), H. Nógrádi SE—Hőgyész 17 (Kincses Z., Kincses E.). Kosárlabda: Az NB II-ben: Soproni FAC—Dombóvári VMSE 10 óra. Labdarúgás: NB-s serdülő- és ifibajnokság: Bajai SK—Szekszárdi Dózsa 14 és 16 óra. öregfiúk mérkőzés: Bonyhád—Dombóvár 17 óra. Röplabda: Bonyhádon a városi tornacsarnokban 9 órától röplabdások találkozója. Tenisz: Az OB III-ban: ÉRDÉRT—Paks 10 órakor. VASÁRNAP Cselgáncs: Pakson a II-es iskolában 9 órától folytatódik az Atom Kupa. Kézilabda: Az NB II-ben : Tamási—Mosonmagyaróvár 11 óra. Megyebajnokság: Nagymányok—Szedres 9 és 10 (Fábos, Savanyú), Dunaföldvár—Fadd 10 (Kincses E., és Kincses Z.). Sakk: Szekszárdon a megyei sportszékházban 8.30- tól utánpótlás korosztályúak megyebajnoksága. Labdarúgás NB II: Debreceni Kinizsi-Szekszárdi Dózsa 18 óra. Területi bajnokság: Komló—Nagymányok, Szigetvár—Bonyhád, Kisdorog— Bóly 17.30. Megyei bajnokság: Tamási —Tevel (Fülöp), Paks—Tengelic (Stumpf), DVMSE—Alsónána (Unyatinszky), Aparhant—Kaposszekcső (Szegi), TÁÉV SK—Ozora (László), B. Pannónia—Németkér (Osztermajer), Dunaföldvár —Dombóvári Vasas (Odor), Nagydorog—Kocsola (Varga). Kezdés 17.30-kor. Körzeti bajnokság: Győré —Báta (Pál), Kéty—Alsótengelic (Taba), Bátaszék— Sióagárd (Tölgyesi), Tolna— Fadd (Andlfinger), Őcsény— Bonyhádvarasd (Jilling), Bogyiszló—Cikó (Balázs), Zomba—Kakasd (Nagy), Madocsa—Dunaszentgyörgy (Király), Atomerőmű SE—Kajdacs (Takács), Pálfa—Gyönk (Poroszkai), Pincehely—Gerjen (Makai), Tolnanémedi— Pusztahencse (Csepregi). Kezdési idő: 17 óra. Nak— Döbrököz (Keresztes), Attala—Regöly (Csonka), Závod —Hőgyész (Sándor), Szakály—Dalmand (Lódri), Iregszemcse—Kisvejke (Kaposvári hármas). Kezdés: 16.30 m Atlétika Területi középiskolás-bajnokság A középfokú iskolák területi atlétikai csapatbajnokságán 16 iskola — közülük hat Tolna megyei — 330 indulója versenyzett az országos bajnokságra való továbbjutás reményében, tizenhárom csapat- és kilenc váltófutó számában, a szekszárdi Pollack utcai sporttelep jól előkészített pályáin. Az izgalmakban bővelkedő összecsapások során figyelemre méltó csapat- és egyéni eredmények születtek. A szekszárdi Rózsa Ferenc Szakközépiskola két ügyességi és további két váltófutószámban aratott. Ezzel a legeredményesebb lett megyénk középfokú iskolái közül. Kétkét bajnokságot nyertek a szekszárdi Garay János Gimnázium gátfutó- és távolugró lányai, valamint a bonyhádi Petőfi Sándor Gimnázium gerelyhajító és diszkoszvető fiai is. Így a Gyulán megrendezésre kerülő országos bajnokságon nyolc csapatunk képviseli a megyét. Színvonalas küzdelmet hozott a leány magas- és a fiú távolugrás. Török Anita (Szekszárdi Egészségügyi Szakközépiskola) az idény során másodszor birkózott meg sikeresen a 170 Centiméteres magassággal. A Rózsa Ferenc szakközépiskolás Csirzó Antal a távolugrás harmadik sorozatában 661 centiméternél érkezett a homokba. Mindkét teljesítmény jobb az aranyjelvényes ifjúsági „B” szintnél. A versenyt megtekintette dr. Nyerges Mihály, a Magyar Atlétikai Szövetség főtitkára is, aki elismerően nyilatkozott a rendezésről és az eredményekről. Közöljük a Tolna megyei iskolák dobogós helyezést elért csapatainak eredményeit: Fiúk, II. korcsoport: 110 m gátfutás csapat: ... 2. Bonyhádi Petőfi Sándor Gimnázium 19,33 mp-s átlag. Magasugrás: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola (Posta Péter 185, Horváth Gyula 185, Szanyó Szilárd, Fekete Csaba 177,5 cm), ...3. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium 163,75 cm átlag. Távolugrás: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola (Csirzó Antal 661, Horváth Gyula 655, Fáncsy Norbert, Pfaff Gábor) 606,75 cm, 2. Szekszárdi Csapó D. Mezőgazdasági Szakközépiskola 588,25 cm átlag. Súlylökés: ... 2. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium 11,33 m, 3. Szekszárdi Csapó D. Mezőgazdasági Szakközépiskola 10,71 cm átlag. Diszkoszvetés: 1. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium (Bölöny Csaba 37,36, Standovár Ákos 37,00, Bai Béla, Ónodi Attila) 34,305 m átlag. Gerelyhajítás: 1. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium (Bai Béla 49,02, Ónodi Attila 47,56, Völgyi Csaba, Szigetvári László) 42,305 m, ... 3. Szekszárdi 505. sz. Ipari Szakmunkásképző 35,78 m átlag. 4x100 m-es váltó: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola (Rikker Zsolt, Horváth Gyula, Fáncsy Norbert, Csirzó Antal) 46,0 mp, 2. Szekszárdi Csapó D. Mezőgazdasági Szakközépiskola 46,5 mp. 4x400 m-es váltó: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola (Illés Zsolt, Fáncsy Norbert, Rikker Zsolt, Csirzó Antal) 3:42,1 perc. Lányok, II. korcsoport: 100 m-es gátfutás, csapat: 1. Szekszárdi Garay J. Gimnázium (Nagy Marietta, Micskó Mónika, Bajusz Krisztina, Szabó Tünde) 16,525 mp átlag. Magasugrás: ... 2. Szekszárdi Egészségügyi Szakközépiskola 147,5, 3. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 141,25 cm átlag. Távolugrás: 1. Szekszárdi Garay J. Gimnázium (Micskó Mónika 503, Nagy Marietta 512, Bajusz Krisztina, Szabó Tünde) 500,0 cm átlag. Súlylökés: 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 9,4375 m átlag. Diszkoszvetés: ... 2. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium 27,25 m átlag. Gerelyhajítás: ... 3. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium 25,56 m átlag. 4x100 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 52,8 mp. 4x400 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 4:21,2 perc. 4x800 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 10:33,3 perc. I. korcsoport: 4x400 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 4:20,6 perc. Csirzó Antal a távolugrás győztese Utolsó váltás a női 4x100 méteres váltóban 1984. május 26. Úttörő-olimpia megyei döntők Simontornyán rendezték meg a labdajátékok 1984. évi megyei úttörő-olimpia döntőit. Kézilabdában tolnai és paksi, míg labdarúgásban szekszárdi és paksi siker született. Kézilabda: Lányok: 1. Tolna II. sz. Általános Iskola (Keresztes Zsuzsa, Metz Andrea, Stocker Éva, Fekete Mónika, Oblisz Anita, Deli Katalin, Lakatos Ilona, Molnár Zsuzsa, Nyári Rita, Papp Zsófia, Szilák Henriett, Reznák Andrea, Edző: Schmidt József), 2. Nagymányok, 3. Szekszárd II. sz. Általános Iskola Fiúk: 1. Paks III. sz. Általános Iskola (Németh Ferenc, Jilling Gábor, Hum Ferenc, Schmidt Csaba, Kern László, Árki Attila, Nepp István, Koch Attila, Rácz Attila, Ulbert Zoltán, Osztermajer László, Sztanó László. Edző: Farkas István, 2. Simontornya, 3. Tolna II. sz. Általános Iskola. Kispályás labdarúgás: 1. Szekszárd II. sz. Általános Iskola (Fekete László, Ignátz Attila, Szabácsi Szabolcs, Szilveszter Ferenc, Bajusz Balázs, Hegyi Kolos, Bambach László, Heffner István, Kostyán Zoltán, Hacsa Tibor, Páli György. Edző: Kalász János), 2. Hőgyész, 3. Tolna II. sz. Általános Iskola. Nagypályás labdarúgás: 1. Paks II. sz. Általános Iskola (Kiss András, Papp Gábor, Széperdei Csaba, Lisztmajer Zoltán, Niki József, Szakter János, Erlick László, Fritz Ferenc, Virág István, Bencze Gyula, Baracz Zoltán. Edző: Vábró József), 2. Dalmand, 3. Szekszárd II. sz. Általános Iskola. LABDA: „Rendszerint bőrből, szövetből, gumiból vagy műanyagból készült, belül tömött vagy üres, kisebb-nagyobb, gömbölyű, többé-kevésbé rugalmas játékszer, amelyet dobnak, rúgnak, t gurítanak vagy a földhöz, a falhoz ütnek, hogy visszapattanjon.” (A magyar nyelv értelmező szótára.) Tehát kezdetben vala a labda, mely szolgált a kisdedek játékául. Később a felnőtteket megszálló a méta, elrabolván a játékszert, nevezők azt futballnak, kosárlabdának, kézilabdának... és így tovább. Behajítván ezeket stadionok, sportcsarnokok küzdőterére, a játékszer átlényegülve bajnoki mérkőzéseket hivatott eldönteni. Sokaknak örömet, sokaknak bosszúságot okozván. De, valójában csak a labda lenne minden bosszúságok eredője? AZ UNOKAÖCS ELHALLGATTA „Tisztelt Szerkesztő Űr! Kéréssel fordulok önhöz, szeretném, ha segítene vagy tanácsot adna, mitévők legyünk. Unokaöcsém a Dombóvári Vasas játékosa. A Tamási—Dombóvári ifjúsági találkozón fegyelmezetlenül viselkedett, ezért kiállították, majd a fegyelmi tárgyaláson tíz hétre eltiltották a játéktól. A gyerek elmondása szerint nem csinált olyan nagy vétséget hogy ily mértékben elmarasztalják. Az igaz, hogy a tárgyaláson sem az unokaöcsém nem vett részt, sem az egyesület képviselője. Az egyesület gondolom azért, mivel beleegyezett, hogy visszajöjjön Szakcsra játszani. A gyerek meg munkahelyi elfoglaltsága miatt. Itt, Szakcson most nagy szükség lenne játékára, de tétlenségre van ítélve. De, ha a bírói jegyzőkönyv mást tartalmaz és annak alapján ilyen súlyos ítéletre volt szükség, akkor elnézését kérem a zavarásért. Sporttársi üdvözlettel: Éri Lászlóné, Szakcs, Sport u. 1.” Fájdalom, de igencsak rossz hírrel szolgálhatok így megkésve is Asszonyom! Levele utolsó mondatához kapcsolódva: jogos ám a kiszabott súlyos büntetés. Merthogy a játékvezetői jelentés mást tartalmaz, mint amit önnek unokaöccse az ominózus mérkőzésről elmondott. Hogy valójában mi is történt, azt Sz. Nagy Károly, a megyei szövetség fegyelmi bizottságának elnöke így foglalta össze: — Éri János dombóvári játékos a Tamási—Dombóvári Vasas mérkőzés 40. percében bírálta a partjelző működését. A játékvezető figyelmeztette, majd a kispadról az edzője is. Mondván: inkább a labdával törődjön. A játékos ekkor kétmarkos mutogatásba kezdett edzője irányába, s azt mondta... (Megjegyzését nem tűri a nyomdafesték — Szerk!) Feltűnő sportszerűtlenségéért piros lapot kapott, a fegyelmi bizottságtól pedig igen súlyos, kilenc mérkőzésre szóló eltiltást. Nevezett ifjúsági labdarúgó párját ritkító sportszerűtlen magatartást tanúsított. Emiatt enyhítő körülményt a fegyelmi bizottság nem tudott figyelembe venni. AZ ASSZONY-JÁTÉKOSOK KIFAKADTAK — Nagyon kutyák voltunk? — kérdezi a kézilabda-játékvezető az NB II-es meccs után. — A sajtó nagyon elparentál bennünket? — tudakolja társa, miközben nagyot kortyolnak a kólából. Válaszom őszinte: egészen jól bíráskodtak. Minősítésemet hallja a szekszárdi és az ellenfél csapatának vezetője is. Helyeslően rábólintanak. A fekete ruhások nem titkolják: újonc pártosként fújják a sínét a nemzeti bajnokságban. Sok-sok társukkal egyetemben. Aggályuk megalapozott, hiszen az NB-s keretbe felkerült ,,zöldfülű” újoncok produkciója bizony alkalmanként gyengécskére sikeredik. A Tolnai VL együttesének tagjai legutóbb éppen Székesfehérváron a KÖFÉM SC ellen érezhették mindezt saját bőrükön. Történt pedig, hogy a bírók szünet után egyre inkább elbizonytalanodtak, téves ítéleteik sora sújtotta megyénk csapatát. A meccs végén aztán a tolnai asszony-játékosok nem is állták meg szó nélkül. Kifakadtak. Rákérdeztek a sajnálatosan főszereplővé vált játékvezetőkre: — Ilyen bírói teljesítmények mellett, minden ellenszolgáltatás nélkül, csupán a sport és a játék szeretetéért érdemes-e vajon elvonni a családtól az edzésekre, mérkőzésekre és az azokat megelőző hosszú utazásokra fordított időt? Ugye, azt nem kell mondani, hogy választ sem akkor, sem azóta nem kaptak. ÜTIK, RÚGJÁK A BÍRÓKAT? Megint labdarúgás. Zajlik ám az élet az alacsonyabb osztályú bajnokságokban, sőt... Annyi a cikis eset, hogy az ember szinte nem is győzi kapkodni a fejét. Ahogy közeleg a bajnoki finálé, úgy duzzadnak egyre vastagabbá a fegyelmi ügyek dossziéi. Merthogy egyesek mit megengednek maguknak? Nézzünk néhány példát. Olvassunk bele két félbeszakadt körzeti meccs bírói jelentésébe. Kakasdi Cikó: „Czékmány Imre cikói játékost a második félidő 30. percében kiállítottam, mert durván megsértett. Azt mondta, hogy menjek a... Amikor a piros lapot felmutattam neki, odaszaladt hozzám és a lapot tartó kezemre ütött. Akkorát, hogy a karton a földre esett. Ezért 2-0-as kakasdi vezetésnél lefújtam a meccset. A kiküldött játékvezető nem érkezett meg, ezért én vezettem a mérkőzést.” Fegyelmi döntés: Czékmány Imre 1984. április 23-tól december 31-ig a játéktól eltiltva. Tolna—Báta: „A 38. percben Sárközi II. Mihály bétai játékos hátulról szándékosan buktatta ellenfelét, ezért sárga lappal figyelmeztettem. A 62. percben 11-est ítéltem Tolna javára. Ekkor Sárközi felém futva: „Te szemét, ez is Il-es...” kijelentést tette, amiért azonnal kiállítottam. A játékos a pályáról nem lefelé indult, hanem felém és fenékbe rúgott.” Fegyelmi döntés: Sárközi II. Mihály 1984. április 30-tól 1985. december 31-ig eltiltva. Nem bajnoki, csupán termelőszövetkezeti kupamérkőzés Dunaszentgyörgyön, az ellenfél Kajdacs tizenegye. „A második félidő 20. percében jegyzetelés közben azt éreztem, hogy valaki megdob a labdával. Partjelzőm, Sóthy András látta az eseményt és közölte velem, hogy a 7-es számú kajdacsi játékos volt a tettes.. Ezután Csöndes Zoltánt e tettéért kiállítottam és tettlegesség miatt a mérkőzést végleg beszüntettem.” A fegyelmi bizottság Csöndes Zoltánt 1985. március 20- ig eltiltotta. Olyan ez mint a mesében, amikor a rossz elnyeri a büntetését — mondhatná az olvasó. Igen ám, csakhogy... A Tolnanémedi—Kajdacs körzeti bajnoki meccset Sóthy András játékvezető dirigálta. A pályától 40 méterre leállított gépkocsiját megrongálták, azon 1039 forintos kár keletkezett. A bíró ismeretlen tettes ellen feljelentést tett. A rendőrségi nyomozás még folyik... FEKETE LÁSZLÓ Foltos labdas