Tolna Megyei Népújság, 1984. május (34. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-26 / 122. szám

yu népújság Sportműsor SZOMBAT Atlétika: Megyei úttörő­olimpiai döntő Szekszárdon a Pollack úti sporttelepen 10 órakor, Kaposszekcsőn 10 órakor a kisdobosok döntő­je. Cselgáncs: Pakson a II-es iskolában 11 órától Atom Kupa. Kézilabda: Az NB II-ben:­ Dunaföldvár—Kunhegyes 17, Szekszárd—Tolna 16 óra. Megyei bajnokság: Szek­szárd—Tolna 17 (Bencs, dr. Török), Zomba—Tengelic 9 és 10 (Kerekes, Török), Dal­­mand—Tamási 9 és 10 (Töl­gyesi, dr. Schumann), H. Nógrádi SE—Hőgyész 17 (Kincses Z., Kincses E.). Kosárlabda: Az NB II-ben: Soproni FAC—Dombó­vári VMSE 10 óra. Labdarúgás: NB-s serdü­lő- és ifibajnokság: Bajai SK—Szekszárdi Dózsa 14 és 16 óra. öregfiúk mérkőzés: Bonyhád—Dombóvár 17 óra. Röplabda: Bonyhádon a városi tornacsarnokban 9 órától röplabdások találko­zója. Tenisz: Az OB III-ban: ÉRDÉRT—Paks 10 órakor. VASÁRNAP Cselgáncs: Pakson a II-es iskolában 9 órától folytató­dik az Atom Kupa. Kézilabda: Az NB II-ben : Tamási—Mosonma­gyaróvár 11 óra. Megyebaj­nokság: Nagymányok—Szed­res 9 és 10 (Fábos, Savanyú), Dunaföldvár—Fadd 10 (Kin­cses E., és Kincses Z.). Sakk: Szekszárdon a me­gyei sportszékházban 8.30- tól utánpótlás korosztályúak megyebajnoksága. Labdarúgás NB II: Debreceni Kini­zsi-Szekszárdi Dózsa 18 óra. Területi bajnokság: Kom­ló—Nagymányok, Sziget­­­­vár—Bonyhád, Kisdorog— Bóly 17.30. Megyei bajnokság: Tamási —Tevel (Fülöp), Paks—Ten­gelic (Stumpf), DVMSE—Al­­sónána (Unyatinszky), Apar­­hant—Kaposszekcső (Szegi), TÁÉV SK—Ozora (Lász­ló), B. Pannónia—Németkér (Osztermajer), Dunaföldvár —Dombóvári Vasas (Odor), Nagydorog—Kocsola (Var­ga). Kezdés 17.30-kor. Körzeti bajnokság: Győré —Báta (Pál), Kéty—Alsó­tengelic (Taba), Bátaszék— Sióagárd (Tölgyesi), Tolna— Fadd (Andlfinger), Őcsény— Bonyhádvarasd (Jilling), Bo­­gyiszló—Cikó (Balázs), Zom­ba—Kakasd (Nagy), Mado­­csa—Dunaszentgyörgy (Ki­rály), Atomerőmű SE—Kaj­­dacs (Takács), Pálfa—Gyönk (Poroszkai), Pincehely—Ger­­jen (Makai), Tolnanémedi— Pusztahencse (Csepregi). Kezdési idő: 17 óra. Nak— Döbrököz (Keresztes), Atta­la—Regöly (Csonka), Závod —Hőgyész (Sándor), Sza­­kály—Dalmand (Lódri), Iregszemcse—Kisvejke (Ka­posvári hármas). Kezdés: 16.30­ m Atlétika Területi középiskolás-bajnokság A középfokú iskolák terü­leti atlétikai csapatbajnoksá­gán 16 iskola — közülük hat Tolna megyei — 330 indulója versenyzett az országos baj­nokságra való továbbjutás reményében, tizenhárom csa­pat- és kilenc váltófutó szám­á­ban, a szekszárdi Pollack ut­cai sporttelep jól előkészített pályáin. Az izgalmakban bő­velkedő összecsapások során figyelemre méltó csapat- és egyéni eredmények szület­tek. A szekszárdi Rózsa Ferenc Szakközépiskola két ügyes­ségi és további két váltófutó­számban aratott. Ezzel a leg­eredményesebb lett megyénk középfokú iskolái közül. Két­­két bajnokságot nyertek a szekszárdi Garay János Gim­názium gátfutó- és távol­ugró lányai, valamint a bony­hádi Petőfi Sándor Gimná­zium gerelyhajító és disz­koszvető fiai is. Így a Gyulán megrendezésre kerülő orszá­gos bajnokságon nyolc csa­patunk képviseli a megyét. Színvonalas küzdelmet ho­zott a leány magas- és a fiú távolugrás. Török Anita (Szekszárdi Egészségügyi Szakközépisko­la) az idény során másodszor birkózott meg sikeresen a 170 Centiméteres magasság­gal. A Rózsa Ferenc szakkö­zépiskolás Csirzó Antal a tá­volugrás harmadik sorozatá­ban 661 centiméternél érke­zett a homokba. Mindkét tel­jesítmény jobb az aranyjel­vényes ifjúsági „B” szintnél. A versenyt megtekintette dr. Nyerges Mihály, a Ma­gyar Atlétikai Szövetség fő­titkára is, aki elismerően nyilatkozott a rendezésről és az eredményekről. Közöljük a Tolna megyei iskolák dobo­gós helyezést elért csapatai­nak eredményeit: Fiúk, II. korcsoport: 110 m gátfutás csapat: ... 2. Bony­hádi Petőfi Sándor Gimná­zium 19,33 mp-s átlag. Magasugrás: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola (Posta Péter 185, Horváth Gyula 185, Szanyó Szilárd, Fekete Csaba 177,5 cm), ...3. Bonyhádi Petőfi S. Gimná­zium 163,75 cm átlag. Távolugrás: 1. Szekszárdi Rózsa F. Szakközépiskola (Csirzó Antal 661, Horváth Gyula 655, Fáncsy Norbert, Pfaff Gábor) 606,75 cm, 2. Szekszárdi Csapó D. Mező­­gazdasági Szakközépiskola 588,25 cm átlag. Súlylökés: ... 2. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium 11,33 m, 3. Szekszárdi Csapó D. Mezőgazdasági Szakközépis­kola 10,71 cm átlag. Diszkoszvetés: 1. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium (Bölöny Csaba 37,36, Standovár Ákos 37,00, Bai Béla, Ónodi Attila) 34,305 m átlag. Gerelyhajítás: 1. Bonyhádi Petőfi S. Gimnázium (Bai Béla 49,02, Ónodi Attila 47,56, Völgyi Csaba, Szigetvári László) 42,305 m, ... 3. Szek­szárdi­­ 505. sz. Ipari Szak­munkásképző 35,78 m átlag. 4x100 m-es váltó: 1. Szek­szárdi Rózsa F. Szakközép­­iskola (Rikker Zsolt, Horváth Gyula, Fáncsy Norbert, Csir­zó Antal) 46,0 mp, 2. Szek­szárdi Csapó D. Mezőgazda­­sági Szakközépiskola 46,5 mp. 4x400 m-es váltó: 1. Szek­szárdi Rózsa F. Szakközép­­iskola (Illés Zsolt, Fáncsy Norbert, Rikker Zsolt, Csirzó Antal) 3:42,1 perc. Lányok, II. korcsoport: 100 m-es gátfutás, csapat: 1. Szekszárdi Garay J. Gimná­zium (Nagy Marietta, Micskó Mónika, Bajusz Krisztina, Szabó Tünde) 16,525 mp át­lag. Magasugrás: ... 2. Szek­szárdi Egészségügyi Szakkö­zépiskola 147,5, 3. Szekszár­di Garay J. Gimnázium 141,25 cm átlag. Távolugrás: 1. Szekszárdi Garay J. Gimnázium (Micskó Mónika 503, Nagy Marietta 512­, Bajusz Krisztina, Szabó Tünde) 500,0 cm átlag. Súlylökés: 2. Szekszárdi Garay J. Gimnázium 9,4375 m átlag. Diszkoszvetés: ... 2. Bony­hádi Petőfi S. Gimnázium 27,25 m átlag. Gerelyhajítás: ... 3. Bony­hádi Petőfi S. Gimnázium 25,56 m átlag. 4x100 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimná­zium 52,8 mp. 4x400 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimná­zium 4:21,2 perc. 4x800 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Garay J. Gimná­zium 10:33,3 perc. I. korcsoport: 4x400 m-es váltó: ... 2. Szekszárdi Ga­ray J. Gimnázium 4:20,6 perc. Csirzó Antal a távolugrás győztese Utolsó váltás a női 4x100 méteres váltóban 1984. május 26. Úttörő-olimpia megyei döntők Simontornyán rendezték meg a labdajátékok 1984. évi megyei úttörő-olimpia döntőit. Kézilabdában tolnai és paksi, míg labdarúgásban szekszárdi és paksi siker született. Kézilabda: Lányok: 1. Tol­na II. sz. Általános Iskola (Ke­resztes Zsuzsa, Metz Andrea, Stocker Éva, Fekete Mónika, Oblisz Anita, Deli Katalin, Lakatos Ilona, Molnár Zsuzsa, Nyári Rita, Papp Zsófia, Szi­lák Henriett, Reznák Andrea, Edző: Schmidt József), 2. Nagymányok, 3. Szekszárd II. sz. Általános Iskola Fiúk: 1. Paks III. sz. Általános Iskola (Németh Ferenc, Jilling Gá­bor, Hum Ferenc, Schmidt Csaba, Kern László, Árki At­tila, Nepp István, Koch Attila, Rácz Attila, Ulbert Zoltán, Osztermajer László, Sztanó László. Edző: Farkas István­, 2. Simontornya, 3. Tolna II. sz. Általános Iskola. Kispályás labdarúgás: 1. Szekszárd II. sz. Általános Is­kola (Fekete László,­ Ignátz Attila, Szabácsi Szabolcs, Szil­veszter Ferenc, Bajusz Balázs, Hegyi Kolos, Bambach Lász­ló, Heffner István, Kostyán Zoltán, Hacsa Tibor, Páli György. Edző: Kalász János), 2. Hőgyész, 3. Tolna II. sz. Ál­talános Iskola. Nagypályás labdarúgás: 1. Paks II. sz. Általános Iskola (Kiss András, Papp Gábor, Széperdei Csaba, Lisztmajer Zoltán, Niki József, Szakter János, Erlick László, Fritz Fe­renc, Virág István, Bencze Gyula, Baracz Zoltán. Edző: Vábró József), 2. Dalmand, 3. Szekszárd II. sz. Általános Is­kola. LABDA: „Rendszerint bőrből, szövetből, gumiból vagy műanyagból készült, belül tömött vagy üres, ki­­sebb-nagyobb, gömbölyű, többé-kevésbé rugalmas játékszer, amelyet dobnak, rúgnak, t gurítanak vagy a földhöz, a falhoz ütnek, hogy visszapattanjon.” (A magyar nyelv értelmező szótára.) Tehát kezdetben vala a labda, mely szolgált a kis­dedek játékául. Később a felnőtteket megszálló a mé­ta, elrabolván a játékszert, nevezők azt futballnak, ko­sárlabdának, kézilabdának... és így tovább. Behajítván ezeket stadionok, sportcsar­nokok küzdőterére, a játék­szer átlényegülve bajnoki mérkőzéseket hivatott eldön­teni. Sokaknak örömet, so­kaknak bosszúságot okozván. De, valójában csak a labda lenne minden­­ bosszúságok eredője? AZ UNOKAÖCS ELHALLGATTA „Tisztelt Szerkesztő Űr! Kéréssel fordulok önhöz, szeretném, ha segítene vagy tanácsot adna, mitévők le­gyünk. Unokaöcsém a Dom­bóvári Vasas játékosa. A Tamási—Dombóvári ifjúsági találkozón fegyelmezetlenül viselkedett, ezért kiállítot­ták, majd a fegyelmi tár­gyaláson tíz hétre eltiltották a játéktól. A gyerek elmon­dása szerint nem csinált olyan nagy vétséget hogy ily mértékben elmarasztalják. Az igaz, hogy a tárgyaláson sem az unokaöcsém nem vett részt, sem az egyesület kép­viselője. Az egyesület gon­dolom azért, mivel beleegye­zett, hogy visszajöjjön Szakcsra játszani. A gyerek meg munkahelyi elfoglaltsá­ga miatt. Itt, Szakcson most nagy szükség lenne játéká­ra, de tétlenségre van ítélve. De, ha a bírói jegyzőkönyv mást tartalmaz és annak alapján ilyen súlyos ítéletre volt szükség, akkor elnézé­sét kérem a zavarásért. Sporttársi üdvözlettel: Éri Lászlóné, Szakcs, Sport u. 1.” Fájdalom, de igencsak rossz hírrel szolgálhatok így megkésve is Asszonyom! Le­vele utolsó mondatához kap­csolódva: jogos ám a kisza­bott súlyos büntetés. Mert­hogy a játékvezetői jelentés mást tartalmaz, mint amit önnek unokaöccse az omi­nózus mérkőzésről elmon­dott. Hogy valójában mi is történt, azt Sz. Nagy Károly, a megyei szövetség fegyelmi bizottságának elnöke így fog­lalta össze: — Éri János dombóvári játékos a Tamási—Dombóvá­ri Vasas mérkőzés 40. per­cében bírálta a partjelző mű­ködését. A játékvezető fi­gyelmeztette, majd a kispad­­ról az edzője is. Mondván: inkább a labdával törődjön. A játékos ekkor kétmarkos mutogatásba kezdett edzője irányába, s azt mondta... (Megjegyzését nem tűri a nyomdafesték — Szerk!) Fel­tűnő sportszerűtlenségéért piros lapot kapott, a fegyel­mi bizottságtól pedig igen súlyos, kilenc mérkőzésre szóló eltiltást. Nevezett ifjú­sági labdarúgó párját ritkító sportszerűtlen magatartást tanúsított. Emiatt enyhítő körülményt a fegyelmi bi­zottság nem tudott figyelem­be venni. AZ ASSZONY-JÁTÉKOSOK KIFAKADTAK — Nagyon kutyák vol­tunk? — kérdezi a kézilab­da-játékvezető az NB II-es meccs után. — A sajtó nagyon elpa­­rentál bennünket? — tuda­kolja társa, miközben nagyot kortyolnak a kólából. Válaszom őszinte: egészen jól bíráskodtak. Minősítése­met hallja a szekszárdi és az ellenfél csapatának veze­tője is. Helyeslően rábólinta­­nak. A fekete ruhások nem tit­kolják: újonc pártosként fúj­ják a sínét a nemzeti baj­nokságban. Sok-sok társuk­kal egyetemben. Aggályuk megalapozott, hiszen az NB-s keretbe felkerült ,,zöldfülű” újoncok produkciója bizony alkalmanként gyengécskére sikeredik. A Tolnai VL együttesének tagjai legutóbb éppen Szé­kesfehérváron a KÖFÉM SC ellen érezhették mindezt sa­ját bőrükön. Történt pedig, hogy a bírók szünet után egyre inkább elbizonytala­nodtak, téves ítéleteik sora sújtotta megyénk csapatát. A meccs végén aztán a tol­nai asszony-játékosok nem is állták meg szó nélkül. Ki­fakadtak. Rákérdeztek a saj­nálatosan főszereplővé vált játékvezetőkre: — Ilyen bírói teljesítmé­nyek mellett, minden ellen­szolgáltatás­­ nélkül, csupán a sport és a játék szeretetéért érdemes-e vajon elvonni a családtól az edzésekre, mér­kőzésekre és az azokat meg­előző hosszú utazásokra for­dított időt? Ugye, azt nem kell mon­dani, hogy választ sem ak­kor, sem azóta nem kaptak. ÜTIK, RÚGJÁK­­ A BÍRÓKAT? Megint labdarúgás. Zajlik ám az élet az alacsonyabb osztályú bajnokságokban, sőt... Annyi a cikis eset, hogy az ember szinte nem is győzi kapkodni a fejét. Ahogy közeleg a bajnoki fi­nálé, úgy duzzadnak egyre vastagabbá a fegyelmi ügyek dossziéi. Merthogy egyesek mit megengednek maguk­nak? Nézzünk néhány pél­dát. Olvassunk bele két félbe­szakadt körzeti meccs bírói jel­entésébe. Kakasdi Cikó: „Czékmány Imre ci­kói játé­kost a második félidő 30. percében kiállítottam, mert durván megsértett. Azt mondta, hogy menjek a... Amikor a piros lapot fel­mutattam neki, odaszaladt hozzám és a lapot tartó ke­zemre ütött. Akkorát, hogy a karton a földre esett. Ezért 2-0-as kakasdi veze­tésnél lefújtam a meccset. A kiküldött játékvezető nem érkezett meg, ezért én ve­zettem a mérkőzést.” Fe­gyelmi döntés: Czékmány Imre 1984. április 23-tól de­­cember 31-ig a játéktól el­tiltva. Tolna—Báta: „A 38. perc­ben Sárközi II. Mihály bé­tai játékos hátulról szándé­kosan buktatta ellenfelét, ezért sárga lappal figyelmez­tettem. A 62. percben 11-est ítéltem Tolna javára. Ekkor Sárközi felém futva: „Te szemét, ez is Il-es...” kije­lentést tette, amiért azonnal kiállítottam. A játékos a pályáról nem lefelé indult, hanem felém és fenékbe rú­gott.” Fegyelmi döntés: Sár­közi II. Mihály 1984. április 30-tól 1985. december 31-ig eltiltva.­ Nem bajnoki, csupán ter­melőszövetkezeti kupamérkő­zés Dunaszentgyörgyön, az ellenfél Kajdacs tizenegye. „A második félidő 20. per­cében jegyzetelés közben azt éreztem, hogy valaki meg­dob a labdával. Partjelzőm, Sóthy András látta az ese­ményt és közölte velem, hogy a 7-es számú kajdacsi játékos volt a tettes.. Ezután Csöndes Zoltánt e tettéért kiállítottam és tettlegesség m­iatt a mérkőzést végleg be­szüntettem.” A fegyelmi bizottság Csön­des Zoltánt 1985. március 20- ig eltiltotta. Olyan ez mint a mesében, amikor a rossz elnyeri a büntetését — mondhatná az olvasó. Igen ám, csakhogy... A Tolnané­medi—Kajdacs körzeti baj­noki meccset Sóthy András játékvezető dirigálta. A pá­lyától 40 méterre leállított gépkocsiját megrongálták, azon 1039 forintos kár kelet­kezett. A bíró ismeretlen tet­tes ellen feljelentést tett. A rendőrségi nyomozás még folyik... FEKETE LÁSZLÓ Foltos labdas

Next