Tolnai Népújság, 1991. április (2. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-29 / 99. szám

1991. április 29. Gyógyszeráremelés Átlagosan 70, de némelyik 200-300 százalékkal drágul (Folytatás az 1. oldalról.) Az áremelés szükségességét elemezve hangsúlyozta: két és fél éve nem változott a gyógyszerek térítési díja, viszont ez idő alatt a termelői és beszerzői árak folya­matosan emelkedtek. A legna­gyobb árrobbanás ez év januárjá­ban következett be, amikor is a volt szocialista országok az eddigi ru­belelszámolásról áttértek a dollár­­elszámolásra. Ez a TB-nek 15,3 milliárd forint többletköltséget je­lentett, s ezt már a továbbiakban nem tudta fedezni a társadalom­­biztosítási járulékokból. A többlet­­költségből így végül is a lakosság­ra kénytelenek hárítani 2,5 milliárd forintot, a fennmaradó 12,8 milliár­­dot pedig a TB finanszírozza. Az áremelésen belül azonban igen jelentős a differenciálás - emelte ki. A TB által támogatott re­ceptköteles gyógyszerek 21 szá­zalékának térítési díja csökken. Ebbe a kategóriába tartoznak az idősek által rendszeresen szedett gyógyszerek, mint a magas vér­nyomásra, a szívre, az érelmesze­sedésre, az emésztésre, a reumá­ra, a mozgásszervi betegségekre ható készítmények, így kevesebbe kerül például a Baypress, a Beta­­loc, a Visken, a Corinfar, a Mini­­press, a Cavinton, a Histodil, a Bia­­­ rison, a Donalgin, a Hotemin. Ugyancsak csökken a gyermek­gyógyszerek ára. A csak receptre kapható orvosságok 23 százalékát térítésmentesen kapják azok, akik­nek ezekre kifejezetten szükségük van, így a cukorbetegek az inzulint, a Parkinson-kórban szenvedők az arra használatos készítményeket, s ugyanígy az epilepsziás, a rákos, a hormonhiányban szenvedők is ingyen jutnak gyógyszerükhöz. A csak receptre kapható gyógy­szerek ára 56 százalékkal emelke­dik. Lesznek olyan medicinák, amelyek ára 200-300 százalékkal emelkedik. Ezek olyan gyógyszer­­készítmények - folytatta Matejka Zsuzsanna -, amelyeket nem fo­lyamatosan szednek a betegek, vagy olyanok, amelyekből erőtel­jes túlfogyasztás van Magyaror­szágon. Ilyenek a nyugtatók, az al­tatók, az antibiotikumok. Például az Andaxin új ára 29 forint, az Ele­mumé 38, az Eunoctin 7,60, a Seduxen 37, a Noxyron 29 fo­rint. Az antibiotikumok közül ezentúl a Doxycyclinért 38,20 forintot, az Erycért 73,60-at, a Diaphyllin tab­lettáért 5,20-at, a kúpért 9,80-at fizetünk. Jelentősen nő az áruk a recept nélkül kapható gyógyszereknek. Azonban ezek közül 61-et támogat a TB - közölte a főgyógyszerésznő -, mégpedig 80 százalékkal, amennyiben felíratjuk az orvossal. Példaként az Algopyrint említette, aminek az ára 6,90 forintról 35 fo­rintra emelkedik, receptre viszont 7 forintért megkapható. Drasztiku­san, akár 300 százalékkal is nő a gyógynövénytartalmú szerek - kü­lönböző gyógyteák - s a vitaminok ára is, így a C-vitamint 7,30 helyett 19 forintért, a D-vitamint 4,40 he­lyett 15-ért, a B, -et 2,50 helyett 22- ért, a B,2-őt 9,70 helyett 23 forintért vehetjük meg. Matejka Zsuzsanna elmondta még: az Országgyűlés erre az évre gyógyszertámogatásra 32,8 mil­liárd forintot engedett elkölteni. Ez az összeg pedig nem lett volna ele­gendő, az ismert és az említett okok miatt - fejezte be a főgyógysze­résznő. Tisztújítás a horgászoknál (Folytatás az 1. oldalról.) Szegedi László IB-titkár szóbeli kiegészítőjében elmondta, a továb­bi időszakban kiemelten kell fog­lalkozni az ifjúság nevelésével és a versenysporttal, mindkettőt to­vább kell fejleszteni. Egy sor új kihí­vás jön, amelyeknek meg kell felel­ni. Az egyesületi közgyűlésekre ki­térve az IB-titkár elmondta, 40 szá­zalékuk az első összehívásra nem volt határozatképes, fásultság, a politikai életben tapasztalt hatások is látszottak azokon. A beszámolók általában konkrétak voltak és jól tükrözték az elmúlt 5 év munkáját. Elismerték az IB tevékenységét - jogos bírálatot is mondtak róla -, és igénylik a fennmaradását, a segít­ségét. Szinte minden egyesületben szóvá tették az állami horgászjegy árának emelését, és főleg azt kifo­gásolták, hogy az új illetékrend­szerrel miért a gyermek és ifjúsági pecásokat sújtják. A Duna menti horgászok az előzőek mellett tilta­koznak az elektromos halászat el­len. Az ellenőrző és a fegyelmi bi­zottság beszámolója hangzott el ezután, majd vita következett. A küldöttek elmondták, felhígul­tak az egyesületek, sok a húshor­gász, szándékos bomlasztás van az egyesületekben azzal a céllal, ha a szövetséget szétbomlasztják, akkor könnyen tudnak „játszani” egyes területekkel. Szóltak az ön­­kormányzatokkal kialakítandó kapcsolat fontosságáról, a gazdál­kodásra teendő hangsúlyról, az egyesületekre erőltetett könyvelési módszerről, az elért eredmények­ről és a mozgalmon belül is megje­lent helyi, megyei és a központban „ténykedő” prófétákról, valamint az egyesületek és a sokév nem ép­pen felhőtlen kapcsolatáról. Gala­­bár Tibor a MOHOSZ képviseleté­ben a szövetség elismerését fejez­te ki. A vita után a küldöttek elfogad­ták a középtávú fejlesztési terv vég­rehajtásáról készült beszámolót, a tavaly végzett munkáról szóló is­mertetést, valamint a felügyelő és a fegyelmi bizottság jelentését. Úgy határoztak, tiltakoznak a gyermek és ifjúsági horgászjegyek illetéké­nek emelése, a természetes vize­ken folyó elektromos halászat ellen és a könyvelés ésszerűsítését ja­vasolták. Döntöttek, ezt a két kül­dött mondja el az országos érte­kezleten. Ezután elfogadták a MOHOSZ Tolna megyei önkormányzati szer­vének szervezeti és működési sza­bályzatát, majd 13 tagú intézőbi­zottságot és új felügyelő bizottsá­got választottak titkos szavazással. Mindkettőbe 2-2 póttagot is jelöl­tek. Az IB elnöke dr. Leidecker Jenő, a titkára pedig - ismét - Szegedi László lett. Nagy Sándort, a duna­­földvári egyesület elnökét az IB örökös tiszteletbeli tagjává válasz­tották. Az országos választmányi és jelölőbizottságba Frast Antalt, az országos intézőbizottságba dr. Vass Gábort delegálták. A megyei felügyelő bizottság elnöke István József, a halgazdálkodási szakbi­zottság elnöke pedig Kovács And­rás lett. A tisztújító küldöttközgyűlés ju­talmak átadásával zárult. - él - NÉPÚJSÁG 3 Kárpótlási törvény - a visszalépés mérföldköve? Orbán Viktor egy erős kormányt szeretne legyőzni Interjú a Fidesz frakcióvezetőjével A kormánykoalíció szerint a kár­pótlási törvény, illetve annak parla­menti megszavazása mérföldkő a magyar történelemben. Bármilyen meglepő, ugyanezt az álláspontot vallja Orbán Viktor, a Fidesz frak­cióvezetője is. - Valóban mérföldkő az elfoga­dott kárpótlási törvény, méghozzá a múltba való visszalépés mérföld­köve - mutatott rá Orbán Viktor. - Azt már elmondtuk a parlament­ben, hogy ennek a törvénynek mi­lyen káros hatásai lesznek a nem­zetgazdaságra nézve. Ugyanígy ki­fejtettük azt is, hogy a költségeket azok is fizetni fogják, akiknek sem­mi közük nem volt a jogsértések­hez. Ezekhez hadd tegyem még hozzá, hogy ez a törvény a falusi la­kosságot fogja hátrányos helyzet­be hozni, még akkor is, ha a látszat ennek az ellenkezője. A jelenleg téesztulajdonban található földek körülbelül kétharmad része nem a falusi emberek, hanem a városla­kók kezébe kerül. S ebből követke­zően nagyjából arról van szó, hogy a falusiak majd művelhetik mások földjét, de nem a sajátjukat.­­ Mégis, ezzel a törvénnyel sike­rült rendezni egy régóta húzódó konfliktust, egyfajta stabilitás jött létre a kormánykoalíción belül. - Ennek pont az ellenkezője tör­tént meg. Senki ne gondolja azt, hogy a kisgazdák beérik ennyivel. Zsíros Géza éppen a hétvégi nagy­választmányon jelentette ki, hogy a teljes reprivatizáció a cél. Egyelőre ezt a kompromisszumot tudták a kormányból kicsikarni, de követe­léseiket továbbra is fenntartják. Te­hát a koalíció belső egysége, stabi­litása és szilárdsága kerül veszély­be, s mindez eddig is megbénította a kormányzatot . Azért az érdekes, hogy éppen Orbán Viktor félti a kormánykoalí­ció egységét...­­ Az egy dolog, hogy mit gondo­lok a kormány egységességéről. Most arról beszélek, hogy Antall József miniszterelnök úr azon véle­ménye, mely szerint megtörtént a konfliktusok elhárítása, megoldó­dott minden probléma, az egysze­rűen nem igaz. S nem vallom a mi­nél rosszabb, annál jobb elvet sem: nem kívánom, hogy az országnak gyenge kormánya legyen, ellenke­zőleg. Személy szerint sportsiker szempontjából is az lenne az érde­kem, ha egy jó erőben lévő, erős el­lenfelet győznénk le, s nem egy ilyen lerongyolódott, tébláboló, fél­­szemű kormányt. Ez nem sikerél­mény! - Visszatérve a kárpótlási tör­vényre: konfliktusmegoldás helyett tehát éppenséggel újabb konfliktu­sok kerülnek majd felszínre? - Erről van szó. Méghozzá azért, mert ezt a törvényt így szinte lehe­tetlen végrehajtani. Lassú, vonta­tott és bonyolult lesz az ügyintézés, sokan nem is értik majd, hogy mi a teendőjük. Már most leteszem a nagyesküt, hogy a kisgazdák né­hány héten vagy hónapon belül tá­madást intéznek majd a kormány, az ellenzék és mindenki más ellen, aki csak él és mozog az országban, hogy elszabotálják a törvény vég­rehajtását. S itt van egy újabb, ne­hezen kezelhető probléma: ki fog alakulni egy olyan törpebirtokos réteg, amelyik nem lesz életképes. A tönkremenetel elkerülése érde­kében hatalmas nyomást gyako­rolnak majd a kormányra, elsősor­ban a pénzügyi tárcára a kedvez­ményes hitelek, az állami dotációk megadása miatt. Olyan igényeket sikerült gerjeszteni ezzel a törvén­­nyel, amelyek máskülönben nem léteznének, s ez rendkívül veszé­lyes ebben az átmeneti időszak­ban.­­ Néhány kisgazdapárti szakér­tő azt hangoztatja, hogy a munka­­nélküliek növekvő seregét részben felszívhatja a reprivatizált mező­­gazdaság. Egyetért ezzel az állítás­sal? - Ez jól hangzik, s ezt nagyon so­kan komolyan is gondolják, de en­nek az elméletnek nincs semmiféle realitása. Hivatkozhatnék a saját tapasztalatomra, mivel jómagam ti­zenöt éves koromig egy faluban él­tem, paraszti környezetben, de ott semmiféle munkaerő-felszívással nem találkoztam. Ha csak nem szá­moljuk a vándorló idénymunkáso­kat, de remélem, nem ez a jövőbeni minta... - Tegyük fel, hogy Orbán Viktor példája a kivétel... - Igen, bizonyára az ország egyik szerencsétlen pontján lak­tam. De elég megnézni a nyugat­európai tapasztalatokat, ahol az a tendencia, hogy a lakosság csök­kenő arányban vesz részt a mező­­gazdaságban. Nagy-Britanniában ez az arány két-három, Franciaor­szágban hat-hét százalékot tesz ki. Ugyanez nálunk tizenöt százalék, s el lehet képzelni, hogy mi történne akkor, ha a munkanélkülieket ide terelnénk. Persze, ha valakinek az az álma, hogy az állampolgárok autarchiára, azaz önellátásra ren­dezkedjenek be, s ne piacgazdál­kodásra, akkor az más. Egyébként meggyőződésem, hogy a hazai mezőgazdaság nem felszívni, ha­nem kibocsátani fogja a munka­­nélkülieket. Ha a téeszeknek meg­szűnik a műveltetési kötelezettsé­ge, ami várható, akkor abban a pil­lanatban nagyon sok ember fogja elveszíteni az állását. Az vágyálom, de inkább rémálom, amit erről a kisgazdák mondanak. - Azzal bizonyára tisztában van, hogy ezen véleménye nem valószí­nű, hogy számottevően befolyásol­ná a kisgazda politikusokat. - Azt gondolom, hogy nem most kell megítélni az általam elmodot­­tak súlyát. Várjunk egy negyed vagy fél évet, s majd meglátjuk, hogy mi történik. Ha badarságot mondtam, hajlandó leszek nyilvá­nosan elnézést kérni ugyanezen lap hasábjain, de attól tartok, hogy erre - sajnos - önhibámon kívül nem kerül sor. - Végezetül a kisebbfajta vihart kiváltott Fónay-beszédről hadd kérdezzem a véleményét. Mint is­meretes, a Politikai Foglyok Szö­vetségének elnöke „taknyosorrú­­nak” nevezte a Fidesz képviselőit.­­ Nem is tudom, hogy mit mond­jak. Egyszerűen lesújtó a vélemé­nyem. Amikor hírét vettem a történ­teknek, szabályszerűen rossz ked­vem lett. Nem vett erőt rajtam az idegesség, nem lettem mérges Je­nő bácsira, akit egyébként jól is­merek, nem háborodtam fel, csak valami mélységes szomorúság lett úrrá rajtam. Egy évvel a szabad vá­lasztások után, a parlamenti pártok működésének idejében, a demok­rácia kialakulásakor még mindig népszerűségnek örvendhetnek, s kedvező visszhangra lelhetnek ilyen kijelentések... Letargiába es­tem, hogy magukat komolynak tar­tó emberek még most is arról szó­nokolnak, hogy miként vezetik majd ki a parlamentből a képvise­lőket. Ahelyett, hog érdemben vi­tatkoznának velük. SZERI ÁRPÁD Aki kérdez: Deutsch Tamás (a kép bal szélén). Aki válaszol: Orbán Viktor „Ha badarságot mondtam, hajlan­dó leszek elnézést kérni” FOTÓ: GOTTVALD KÁROLY Gazdanapok Gazdanapokat tartottak Tö­­rökszentmiklóson. A vasárnap befejeződött rendezvényen az FM tisztségviselői az előadáso­kon elmondták: a szakminisz­térium terve, hogy a föld min­denkori bérlőjét és hasznosító­ját fogja védeni, nem pedig a tu­lajdonost. Ezért - holland mintára - szi­gorúan ellenőrizni fogják a bér­leti szerződéseket, és megha­tározzák a bérleti díjat. A kár­pótlási törvénnyel egy időben várhatóan hatályba lép a tsz-ek átalakulásával kapcsolatos jogszabály is. A koncepció szerint az állami gazdaságok közül mintegy 30 kincstári birtokként működik tovább, a többi nagyüzem pe­dig 1992 végéig gazdasági tár­saságokká alakul át. PANNONVIN-DUNATÁJ KFT. (Szekszárd Mg. Kombinát) értesíti Tisztelt megrendelőit, hogy 1991. május 1-jétől új telephelyen folytatja tevékenységét. Új cím: Szekszárd, Damjanich u. 33-35. (Agroker telephelye) Megrendelés: 74/11-322/28 mellék­ÁRUAJÁNLATUNK - 30-40 fajta palackozott bor - Pannónia pezsgők -Törley pezsgők 10-15 fajta - Schweppes üdítők 1/1 és 0,251 - szénsavas üdítők (kiwi, narancs stb.) 1/1 és 0,251 - vermutok 5 fajta - kannás szörpök 4 kg-os, 5 fajta Iz - dobozos üdítők­ - Hey-Hó 1/11,4 fajta -Ági 1/11,4 fajta KÉSZPÉNZES VÁSÁRLÁSI LEHETŐSÉG! Várjuk megrendeléseiket - Garden 1/11,6 fajta - Sió 0,21,7 fajta - flakonos üdítők: -Queen 1,5 és 0,51 -Híres-Cola, narancs 1,251 -Márka szőlőlé 1/1­1 -Garden szőlőlé, alma 1/11 - ásványvizek 0,5 és 1/11 - rostos üdítők 0,5 és 0,251, 6 fajta - Gold Star narancs, citromlé, ecet, almaecet - tőkés italok (Cinzano, Martini stb.) - Gold Fassl sörök 0,5,0,331 és dobozos - egyéb sörök 4-5 fajta -natúr gomba 5/1,5/2,5/81 - ecetes paprika 5/41 - csemege uborka 5/11 - Aromix üditőitalporok 6 fajta Pannonvin-Dunatáj Kft

Next