Történeti szemle, 1913 (2. évfolyam)

Kisebb közlemények - VAS GYÖRGY: Kossuth Lajos hírlapi czikkei

417 KISEBB KÖZLEMÉNYEK Kossuth a Pesti Hírlap szerkesztője, a másik pedig arra, mi idézte elő, hogy a szerkesztést abbahagyta. Mindkét jegyzet igen becses, teljesen felvilágosít bennünket a szóban levő ügyről, így kellett volna sok mást is megmagyarázni. 3. Kívánatos ily kiadásban, hogy az egyes czikkek első meg­jelenésének helye és ideje pontosan meg legyen jelölve. E tekin­tetben hiányos a gyűjtemény jelölése, mert csak a lapot, az évet és a lap számát jelöli meg, a­miből nem tűnik ki az, mely hónap­ban és napon látott napvilágot a czikk. A gyűjtemény jelzéséből erre még csak következtetni sem lehet, mert a Pesti Hírlap pl. nem­ évenként kezdődő sorszámokkal jelölte meg egyes számait, hanem a megjelenéstől, 1842 január 2-ától kezdve folytatólag. A «Fiumei vasút» cz. vezérczikknél pl. a gyűjteményben ez áll : «Az 1844-ik évi Pesti Hírlap 347-ik számából­. A számból követ­keztetve e czikk megjelenése az év végére esnék, míg a valóságban április 28-án jelent meg. Egybevetéseknél sokszor lényeges a pontos időnek tudása, a gyűjtemény ezt nem adja, s így vég­eredményében mégis csak az eredeti hírlaphoz kell a kutatónak fordulnia. 4. Igen lényeges kellék az, hogy a gyűjtemény teljes legyen. Ez kétségtelenül nehéz feladat. Nehéz ez esetben, mert Kossuth­ Lajos czikkei legnagyobbrészt névtelenül jelentek meg. Arra­ nézve, hogy a gyűjteményben milyen elv szerint közöltetnek a czikkek, semmi tervet, útmutatást nem találunk. Úgy látszik, mintha csak Kossuth vezérczikkeit akarná közölni, de közöl két oly czikket is, mely nem vezérczikk, mert a felvilágosítás miatt szükség volt reá. Egészen bizonyos, hogy Kossuth — különösen az első évfolyamban — nemcsak vezérczikket írt lapjába, írt ő mást is, írt híreket, tárczát, később különösen országgyűlési tudósításo­kat, de ezek — bár némelyiknél neve aláírása is ott van a lap­ban — nincsenek a gyűjteménybe felvéve. Ha azonban a gyűj­temény tényleg csak a vezérczikkeket akarta közölni, akkor sem felel meg a követelményeknek, mert nem közli Kossuth összes vezérczikkeit. S e tekintetben a gyűjteményben követett eljárás teljesen érthetetlen. Kossuth Lajos czikkei szerzőségére nézve a Pesti Hírlapban így nyilatkozik az 1841. évfolyam január 20-iki (6.) számában a 45. lapon : «Értesítés. Előbbi számunk Feuilletonában a Töredékes észrevételek a magyar tudós társaságról czikkely alól T betű, a szerző jegybetűje, kimaradt. Egyébiránt bizonyos tudakozódások Történeti Szemle, II. 27

Next